EDICIóN GENERAL
15 meneos
120 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Ministerio de Feminismo: la respuesta de En Comú Podem a la polémica del PP sobre el delito de violación

Los comunes proponen una cartera para impulsar la igualdad efectiva y cambiar el código penal: “sólo sí es sí”. “¿Ustedes dicen sí, sí, sí hasta el final?”. Las declaraciones de la candidata del PP por Barcelona, Cayetana Álvarez de Toledo, ironizando sobre la propuesta de los socialistas para reformar el código penal y abordar los delitos por violación en el debate de TVE han generado una fuerte polémica y han causado indignación entre los colectivos feministas.

| etiquetas: feminismo , igualdad , pp , codigo penal , elecciones 2019
#33 "Es una mamandurria escribir chorradas en esta página y recibir compensación por ello, y es algo que sospecho de muchas cuentas recientes"

¿Esto es cierto?¿dónde me tengo que apuntar?. Lo digo en serio.
#80 Ese es el punto.

Las mujeres creen que el patriarcado (los hombres) las tiene jodidas. Y en realidad son las clases dirigentes las que se inventaron este tipo de sociedad, las que nos jode a la mayoría, a ambos hombre y mujeres.

La dirigencia política, religiosa, y ahora el feminismo con sus leyes discriminatorias por sexo, su desigualdad sistemática contra los hombres, y su odio contra las mujeres que no creen en sus patrañas. ¿O debí decir matrañas por lo del lenguaje inclusivo? No, el lenguaje inclusivo es solo para las cosas buenas, las malas son solo de los hombres.
#57 No comprendo muy bien los negativos, supongo que si esto fuese la URSS estaria ya fusilado o reeducado.

No obstante, y siguiendo mi nueva politica de calzarle un ignore a todo el que me vota negativamente por expresar simplemente mi opinion, a este paso voy a ver mas gris que naranja en esta pagina.
#118 No hagas como ellos y te refugies en el "espacio seguro" del ignore.
#134 Suele ocurrir tras reiteracion de la misma persona. Creo que este quiero y no puedo de reddit ganaria mucho eliminando el voto negativo.
#11 He repasado tu historial de comentarios

Es una curiosa costumbre que he observado en cierta clase de usuarios, a los que tengo a casi todos en el ignore.

Yo nunca repaso el historial de nadie porque no lo necesito para razonar.
#119 Si mi punto es que una persona sólo comenta según qué cosas, me repaso el historial. Como es obvio, hay que afirmar estando seguro de lo que se dice. El resto, pajas mentales.
#4 Mejor que matarlos esclavizarlos. ¿Quién va a sacar la basura?, ¿quién cambiará los bombillos?, ¿quién instalará el sistema operativo?

Isla de las Mujeres (de Tin Tan)
www.youtube.com/watch?v=NKDnK6tq4eg
#70 "Lo que no es aceptable es que por el mismo delito, tengan más castigo un sexo que otro. Eso no es igualdad"

El delito en sí debe ser castigado igual, pero deben haber agravantes. Si el victimario es más fuerte o tiene ventajas sobre la víctima, por ejemplo, como si el que maltrata es mucho más fuerte o está maltratando a alguien que es inválido o un niño. Pero eso debe ser estudiado en cada caso y no por decreto y sin analizar nada como lo hace la LIVG.
#85 en general solo lucha para crear desigualdades y privilegios para las mujeres

En general, no. Exclusivamente.
#86 tu experiencia y el resto de la humanidad. El posmodernismo ignora la base biológica y postula que todos los comportamientos son sociales.
Pues no. Las mujeres y los hombres son distintos y en grandes números tienen intereses distintos. No significa que no pueda haber mujeres ingenieras, bienvenidas sean. Es de cajón: el dimorfismo sexual se manifiesta en órganos distintos y diferente constitución física. Negar que un cuerpo adaptado a la cría de la progenie no tenga un cerebro con…   » ver todo el comentario
#110 Yo, desde mi ignorancia (porque soy de ciencias pero no de biología o similar) pienso que si hay diferencias biológicas que si pueden ser muy influyentes de factores de comportamiento. El problema es que también sabemos que hay influencias sociales (familiares, entorno....) que influyen en comportamiento. Que tan determinante son unas y otras , donde acaban y empiezan... es una zona gris que la ciencia no ha aclarado.
#136 en Noruega, país avanzado en el feminismo donde lo haya, han tratado de reducir las diferencias sociales a lo más mínimo. ¿Y qué sucede? Que las mujeres se sienten libres para elegir los estudios que les antoja, y sorpresa, no eligen ingeniería.

www.youtube.com/watch?v=tiJVJ5QRRUE
#144 Si, la contradicción nordica que mencionaba antes. Pero pese al nombre no es el unico sitio donde está ocurriendo. Sin pode afirmarlo con rotundidad : cuando desde distintas culturas, el hecho comun es que las sociedades alcanzan grados de igualdad y bienestar (y eso implica libertad de la mujer en la elección de estudios) y la tendencia es que las mujeres no van hacia carreras stem pues la parte de construcción social desde luego sale debilitada. ¿hay una razón biológica de fondo? ¿es una…   » ver todo el comentario
#83 Lo malo es una ley que distinga por sexo. Es discriminatorio. No lo sería una ley que considerara la superioridad física, que casi siempre sería por parte del hombre (al final sería lo mismo), pero eso no sería discriminatorio y por lo tanto a las feministas no les valdría.

Lo que las feministas quieren es la discriminación. Pero claramente.

Tampoco es cierto que los hombres estén más predispuestos a la violencia. Yo diría que hay razones sensatas para creer que lo están menos. Hay varias estadísticas que muestran mas agresiones físicas por parte de mujeres que de hombres.
#67 cuando somos niños o niñas al no ver referentes de nuestro género en esa profesión no nos veremos atraídos por esta

Esto es un puto cuento chino.

Cuando yo elegí mi profesión lo hice porque me gustaba. No miré referentes, es más, no había ninguno al ser una profesión nueva. No hay apenas mujeres en mi profesión.

Las feministas se niegan a ver lo evidente: las elecciones de ocupación dependen fuertemente del sexo, y prácticamente nada de las presiones sociales. Sí que hay una…   » ver todo el comentario
#10 El feminismo busca la igualdad, pero no todo. Ni el liberal ni el hegemónico no buscan la igualdad ni de lejos. Es machismo encubierto, pues pretende solo dos cosas y de hecho es lo que hace:

1 - Decirle a las mujeres lo que pueden o no pueden hacer. Por un supuesto bien. Vamos como el machismo

2 - Tratar a las mujeres como seres débiles con un falso empoderamiento que no es tal.

La única ventaja real que tiene el feminismo hegemónico al liberal, es que se presupone anticapitalista y…   » ver todo el comentario
#30 No es necesario, porque ya las feministas modernas están lo suficientemente alienadas y hacen el trabajo.
www.youtube.com/watch?v=esRzKRWzhq4
#109 Si no digo que no, pero es que ese nombre/apodo, mas esas frases sacadas de panfletos como el Cosmopolitan y sin ningun tipo de coherencia, parecen demasiado forzados.

Pero como bien dices, se podian ahorrar el curro, es redundante.
#117 Toda religión es indistinguible de su parodia.

Así que nunca sabremos si es un troll (o una trolla) o una feminista real.
#26 El permiso de paternidad no se ha planteado nunca como un derecho, sino como una obligación.

El objetivo feminista es siempre perjudicar a los hombres. No hay ni una sola iniciativa feminista que se salga de esta estricta norma.

Una vez visto que la "brecha salarial" no está causada por ninguna discriminación ni prejuicio (los estudios multifactoriales son concluyentes), se hizo evidente que las "cuotas" no iban a cambiar gran cosa. Así que miradas las causas reales…   » ver todo el comentario
#91 Resume un poco la próxima vez porfa.. Y ahórrate las reducciones a lo absurdo, lo de los pelirrojos ha sido ridículo..

Es evidente que un oficio físico tendrá más prevalencia de empleados varones, la razón ahí está clara y parte de la voluntad de las mujeres. Ahora bien, en cuanto a la razón de la prevalencia de varones en puestos directivos, no hay razones fundamentadas y lo más importante, no responde a la voluntad de las mujeres..
#112 Tan ridículo lo de los pelirrojos, como lo de establecer que las mujeres estamos discriminadas porque sí.

Quién ha dicho que no responde a la voluntad de las mujeres? Dime cuantas mujeres se presentan al puesto de directivos de empresa en una empresa normal y cuantos hombres?
Ya te lo digo yo, el ratio está en un 20-30% de mujeres frente a un 70-80% de hombres. Pero claro, para ti, habría que darnos a las mujeres el puesto, aunque no nos presentemos.

Me ha encantado tu razonamiento de…   » ver todo el comentario
#98 No acabas de entender lo del grado de subyagación que se puede ejercer sobre alguien, en función de la superioridad física que se disponga no? No entiendes que estoy hablando de casos en los que el grado de subyagación alcanza niveles extremos, en los que si la víctima mira sin querer a otro hombre, se puede ganar una paliza brutal, imagínate si se entera de que planea denunciarle, o dejarle... A eso me refiero con "casos extremos"
#127 Sí, lo entiendo. Pero esa superioridad física puede venir tanto de parte de un hombre como de parte de una mujer, y puede afectar a hombres y a mujeres por igual.
Estas dando por hecho, muy sexista por tu parte, que la víctima es mujer. Cuando en una pareja homosexual formada por hombres, podría pasar exactamente lo mismo.
Estas dando por hecho que el agresor es hombre, cuando hay mujeres con mayor fuerza física que hombres y mujeres y ejercen violencia tanto física como psicológica contra…   » ver todo el comentario
#90 En el mismo enlace:
Lo que sucede es que trabajos de igual valor y con iguales responsabilidades no son retribuidos de la misma forma, es decir, que la brecha se genera, sobre todo, premiando unas categorías u ocupaciones por encima de otras. ¿Cómo? Con complementos salariales y horas extra que sí discriminan por sexo.

En el caso de la manada no se consideró intimidación alguna.. Y se desechó la acusación de violación por no haber expresado la víctima su no consentimiento..
#103 Hay casos donde si es discriminación, pero el gran peso de la brecha se debe a sectores de actividad, a que una gran parte de los contratos a media jornada lo ocupan mujeres, a que las reducciones de jornada también, y ademas que hasta que no se iguale la cosa hay mas hombres con mas antigüedad y complementos, debido a la incorporaron posterior de la mujer al mercado laboral.

En el caso de la manada se desecho la violación/agresión sexual no por eso, si no porque entendieron que no hubo…   » ver todo el comentario
#3 Y lo mejor es que pueden fusionar el Ministerio de la Verdad e integrarlo al Ministerio de Feminismo.
#83 Entonces la brecha salarial, según tú, se debe a que los hombres suelen tener más complementos fundamentados en su sueldo?

No solamente, pero sin duda es una de las causas. Esto se demostró en un estudio realizado sonbre una empresa municipal de transportes (conductores de metro), donde está todo tan normativizado que es imposible que los jefes puedan discriminar a nadie ni que lo intentaran a propósito. Pues bien, los ingresos de los hombres resultaron ser superiores, porque trabajaban más.
#100 hahahahhah Que dice usted?
#1 Siempre da alegría encontrar gente que aplica la lógica en sus razonamientos. Sólo he entrado para darte las gracias. He elegido el primer comentario para decírtelo, pero se aplica a cualquiera de los otros.
#96 En serio? "voy a ver cuales son los problemas de los hombres, que les pasa"

En serio? "fueras capaz de razonar y decir, me parece que lo que creo no es del todo correcto, voy a ver si esta persona que me está diciendo esto tiene aunque sea un poco de razón. " No se trata de que sea correcto o no, es una forma de ver las cosas y por lo que se ve está claro que crees que tu forma de ver las cosas es la "correcta".

"veas que no solo las mujeres tenemos…   » ver todo el comentario
#107 Si? Cada uno se centra en una cosa? De veras? Cuentame qué feminismo es el que está centrado en los problemas de los hombres?
Dime, por favor, estoy interesada en saber que corriente feminista se preocupa por los problemas de los hombres.
Ya que claramente cada uno se centra en una lucha, como tú has dicho.

Pasame esos links que lo muestren.
#107 Estoy esperando impaciente que me muestre como el feminismo se preocupa por la igualdad y se preocupa por reivindicar los problemas de los hombres también. Me encantaría verlo, y espero que seas tan amable de decirme que corriente del feminismo se preocupa de ello.
Así podré darte la razón y decir que el feminismo se preocupa de los hombres y de la igualdad.
#78 2019. El año en que disonancia cognitiva es un insulto.

Madre de dios que blanditos salís ahora....
#92 BRA VO: Asi demuestras tu argumento super bien : "...Usa argumentos irracionales creyendo que razona pero en realidad están locas y llenas de odio." jajajajaj
#108 Esa es la conclusión, la demostración está más arriba.

¿Algún argumento racional que diga por qué no deben aceptarse a los hombres en una ley de violencia de género o por qué no deben aceptarse a las mujeres que sufrieron un accidente en una emergencia?
#60 en algunos casos si puede tener tintes discriminatorios, no digo que no

Yo sí que digo que no.

A ver ¿hay algún ejemplo? ¿o es solo palabrería en plan "meigas, haylas"
#3 Yo lo ampliaría a ministeria de gilipolleces y prebendas varias.
#78 Te has creido ciertas cosas que luego vas repitiendo. Otra cosa no sabes hacer (o no lo demuestras).

Como tú hay muchas otras. Esto las hace indistinguibles entre sí. Si hablas con una feminista, ya sabes lo que va a decir, incluso las frases exactas.
#13 Esto es una constante de todo debate con feminstas. El debate se gana siempre al primer intercambio, puesto que los dogmas feministas son indefendibles y a menudo evidentemente falsos. A partir de ahí usan el comodin del "MACHISTA", ya que otra cosa no pueden hacer.
#86 La razón son las cosas que se ha creido.
#20 ¿Porque la gente se ríe y se mofa de luchas tan serias como conseguir la igualdad REAL entre hombres y mujeres?

Reimos para no llorar.

Es evidente para cualquiera que se haya molestado en mirar que no se está pretendiendo ninguna igualdad, sino todo lo contrario.

Más en detalle:

Si bien somos iguales sobre la mayoría de los papeles legales

Para la mayoría de papeles legales, sí. Luego están los papeles legales donde las mujeres tienen grandes privilegios.

está claro

…   » ver todo el comentario
#43 tienen dominancia y superioridad sobre la mujer por el simple hecho de ser hombres

No sabía esto. Lo probaré. Cuando vea una mujer joven y fuerte que pese el doble que yo, intentaré dominarla con mi condición de hombre. Ese solo hecho de ser hombre debería de ser suficiente para lograr la dominación.

Ya os contaré.
#72 Esto es una gran verdad y se dice demasiado poco. Si comparas hombres con mujeres por supuesto que saldrán diferencias, porque es inevitable, y saldrán diferencias para cualquiier otro grupo que quieras considerar con cualquier criterio.

Como calvos versus pelanas, o altos versus bajitos. SIEMPRE hay diferencias.
#137 Además puede haber sesgos que se solapen, aunque no he vuelto a leer nada al respecto eran habituales los estudios que decían que los hombres altos ganaban más, generalmente al tratarse de altos cargos ejecutivos o administrativos, por lo que si la altura es un factor las mujeres tienen un perjuicio en contra y no es de extrañar que haya mujeres que consideran los tacones un arma de "guerra" laboral.
12»
comentarios cerrados

menéame