Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Pero que tonteria...
Si coges el circulo y lo amplias lo suficiente para encajar con los soldados copiados, y pones la imagen encima, se ve claramente que previamente se habia utilizado ese mismo círculo para señalar los furgones de la cruz roja de arriba a la derecha.
Luego han utilizado el mismo círculo para señalar la zona de la explosión.
Punto pelota.
Si coges el circulo y lo amplias lo suficiente para encajar con los soldados copiados, y pones la imagen encima, se ve claramente que previamente se habia utilizado ese mismo círculo para señalar los furgones de la cruz roja de arriba a la derecha.
Luego han utilizado el mismo círculo para señalar la zona de la explosión.
Punto pelota.
Comentarios
Mas bien parece un error al mover la capa con la que añaden el círculo rojo (los soldados semi tapados por éste son mucho más pequeños que los de las inmediaciones)
Pero que tonteria...
Si coges el circulo y lo amplias lo suficiente para encajar con los soldados copiados, y pones la imagen encima, se ve claramente que previamente se habia utilizado ese mismo círculo para señalar los furgones de la cruz roja de arriba a la derecha.
Luego han utilizado el mismo círculo para señalar la zona de la explosión.
Punto pelota.
Una cagada digital sin mayor valor informativo.
La reina sabe de photoshop lo que yo de cantar en japones.
#1 Mira la luna, no el dedo.
¿Qué habrán querido ocultar?
#9: Pues yo diría, a la vista de la fotografía, que la zona de la explosión está un poco más arriba, de donde está el círculo rojo, justamente donde hay esa gran mancha negra estrellada, justo al borde de la carretera.
¡Que misterio tan misterioso!
Ya me veo la portada de El Mundo mañana:
"Dos soldados rojos son los autores intelectuales del 11M"
Seguro que fue ETA
Queremos saber la verdad! [/modo losantos]
Veo en los comentarios una facilidad pasmosa para mezclar churras con merinas, que si la reina, que si el mundo y el 11-M y que si ETA Y Acebes, ( capto la sátira, pero parecen un poco pilladas por los pelos, sinceramente... ) de todas formas el artículo tiene parte de razón ( un poco sensacionalista ciertamente ), pero los soldados duplicados tienen poco sentido ahi...