Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
Primero no existe la tesis. Existía
Luego era secreta. No era cierto quien ha querido verla lo ha podido hacer siempre
Luego dicen que alguien le ha hecho una tesis (que dice que se tardan años en hacerla), pero no sabemos porqué lo dicen.
Luego había plagiado. No, había citado
Luego esto...
Oye... ya causan pena algunos. Lo del ABC y los medios habituales de la derecha es de esperpento.
Todo esto el día en que la URJC dice que han desaparecido 5.000 emails entre 2008 y 2012.
Luego era secreta. No era cierto quien ha querido verla lo ha podido hacer siempre
Luego dicen que alguien le ha hecho una tesis (que dice que se tardan años en hacerla), pero no sabemos porqué lo dicen.
Luego había plagiado. No, había citado
Luego esto...
Oye... ya causan pena algunos. Lo del ABC y los medios habituales de la derecha es de esperpento.
Todo esto el día en que la URJC dice que han desaparecido 5.000 emails entre 2008 y 2012.
Comentarios
Primero no existe la tesis. Existía
Luego era secreta. No era cierto quien ha querido verla lo ha podido hacer siempre
Luego dicen que alguien le ha hecho una tesis (que dice que se tardan años en hacerla), pero no sabemos porqué lo dicen.
Luego había plagiado. No, había citado
Luego esto...
Oye... ya causan pena algunos. Lo del ABC y los medios habituales de la derecha es de esperpento.
Todo esto el día en que la URJC dice que han desaparecido 5.000 emails entre 2008 y 2012.
#7 ¿Sabías que Miguel Sebastián dijo que le elabaoraron la tesis?
#15 No lo dijo. Algunos dicen que dijo. Eso si. Y él lo ha desmentido.
Pero este es otro tema distinto al de la noticia, ¿no?
Ves esto es lo que llamaba esperpento. Ir probando cosas una tras otra, hasta llegar a lo que haces, la especulación.
Esto es un claro ejemplo del nivel de desinformación al que someten a la ciudadanía al no aportar absolutamente nunca el contexto.
Esta "noticia" no tiene ningún valor y nadie debería darle ningún valor sin que lleve asociada una estadística de cuantos de los trabajos de tesis son evaluados por coautores de artículos incluídos en la tesis. Sin entrar a valorar la cuestión la ausencia de contexto debería culturalmente bastarnos para desestimarlo como "noticia" y tratarlo como propaganda.
Pero estamos tan acostumbrados a la ausencia de contexto que mucha gente se creerá que lo que indica este panfleto tiene algún tipo de relevancia.
#4 Yo no sé cómo enlazar documentos pdf, pero si pones en un buscador "normativa para los estudios de doctorado de la universidad CJL", en el documento que sale se lee que los coautores no pueden ser miembros del tribunal.
Ojo, que ni quito ni pongo rey, sólo señalo lo que pone en ese enlace que no he mirado ni fechas de vigencia ni nada de eso, sólo ha sido por curiosidad y punto, que a mí estos de los doctorados, bueno, que normalmente hay mucho tejemaneje en todos ellos.
#21 Entiendo que te refieres a esto:
29.2. No podrán formar parte del tribunal de evaluación de la tesis doctoral:
[...]
c) Los coautores de publicaciones con el doctorando en el caso de tesis por compendio de artículos publicados.
Fuente: https://www.ucjc.edu/files/pdf/estudios/DOCTORADO_NORMATIVA.pdf
Quizá alguien pueda aclarar si aplica lo de "tesis por compendio de artículos publicados" en este caso.
#25 La tesis por compendio se da cuando uno ya es un investigador con mucho trecho y se le acepta que la tesis sea un compendio de estudios publicados previamente.
No es una investigación nueva, sino un compendio de las que ya lleva hechas. No es el caso de la tesis de Sánchez. Así que según esa normativa si podría citar artículos en los que la coautoría fuera de algún miembro del tribunal.
Cc/ #21
Sensacionalista y Duplicada.
#17 ABC es sensacionalista.
Escolar es un ejemplo de ética.
Y en meneame hay mucho sectario.
#20 Estoy de acuerdo en las tres afirmaciones. Hasta luego Mari Carmen.
#13 En este pais es siempre lo segundo
El ABC empieza a dar vergüenza ajena, que lo dejen ya.....
#5 ¿Empieza?
#11 Cierto. Error mio.
#13 lo de los fachas y los rojos, sin duda
#0 Que huevos poner una noticia de ABC. Estoy por menearla
#6 ¿Está vetado el ABC?
¿Si lo publica otro medio está bien?
¿Aquí lo que importa es que se esclarezca la verdad o esto va de que fachas y rojos?
Un coautor en el tribunal!!!!
Lo que están buscando es desviar el foco del atención de la trama corrupta en la Juan Carlos I.
ABC, que defendia a capa y espada a Cifuentes y pedia "no hacer caza de brujas", mirando ahora si miembros del tribunal escribieron articulos incluidos en la bibliografia
¿Que será lo siguiente ? ¿Denunciar que en muchos articulos se incluia al Jefe del Departamento sin haber dado chapa? 😱 😱
ABC programa el estreno de "Salvar al soldado Casado"
Por favor, que saquen ya la noticia importante: Pedro Sánchez es un travesti gay zoofílico. Esto de la tesis ya no va a dar más de si.
¿Y?
Es lo más normal del mundo en ciencia. Una tesis es un trabajo altamente especializado y por tanto no suele haber muchos especialistas en los departamentos de las universidades. Lo normal suele ser colaborar con dichos especialistas para mejorar la calidad de los artículos antes de enviarlo a las revistas. Por tanto, no va a quedar mucha gente que pueda juzgar la tesis dentro de la universidad sin haber participado en ella.
Aquí se está metiendo todo puto cuñao, incluyendo a periodistas, a decir como se hace una tesis sin haberla sufrido.
#12 por dios. Pero que cosas hay que oir. En fin. Esto parece un estercolero. A la peña en este foro no le interesa la verdad.
¿Lo más normal?????
#12 Una matización. En el tribunal había varios miembros que no eran de esa universidad.
#26 Ese tipo de cosas depende del reglamento de cada universidad.
En mi universidad son cinco miembros máximo de tribunal, con mínimo un evaluador externo y un mínimo de tres evaluadores.
En mi caso solo hay un experto en enanas marrones en mi departamento, el tema sobre el que estoy escribiendo mi tesis. Esta persona formó parte de mi primer artículo publicado pues su ayuda era necesaria para mejorar la calidad de la publicación, como suele ser normal en la ciencia. No obstante, esta persona debería estar en mi tribunal ya que es quien puede hacer mejores preguntas. El resto de personas que me evaluen serán expertos en formación estelar o formación planetaria, pero no es exactamente lo mismo. Y es posible que con alguna de ellas haya colaborado en algún artículo.
Las tesis doctorales son extremadamente específicas y no hay tanta gente que sepa del campo.
Aquí parece que todos hemos hecho una (puta) tesis y nos las damos de sabiondos. Ni estercolero ni pollas en vinagre.
Esto ya es difícil que lo salven Escolar y Ferreras.
Huele muy mal todo la verdad.
#1 A Casado cagao. Y a facherío palmero lamiendo culos.
#3 No sabía que intentar buscar la verdad sobre algo que huele mal sea de fachas. Vaya. Qué cosas.
Yo no juego ni milito en ningún partido.
Y si hay algo raro en lo de Casado que el juicio lo esclarezca.
#9 Intentar buscar la verdad en el ABC es como buscar el amor en un puticlub.