EDICIóN GENERAL
266 meneos
4060 clics
Por qué Matrix ha sido tan influyente: así consigue no envejecer un clásico de la ciencia-ficción

Por qué Matrix ha sido tan influyente: así consigue no envejecer un clásico de la ciencia-ficción

Hace ahora veinte años, el 23 de junio de 1999 (solo un par de meses después del estreno estadounidense, cuando era una práctica mucho menos habitual que ahora), aterrizaba 'Matrix' en los cines españoles. La catapulta a la fama para las hermanas Wachowski era un batiburrillo de elementos, aparentemente dispares en muchos casos, asombrosamente cohesionados en su conjunto.

| etiquetas: matrix , clásico , wachowski
Comentarios destacados:                            
'La catapulta a la fama para las hermanas ...' Incorrecto, saltaron a la fama como hermanos.
#4 A mi me descoloco su paso al otro equipo.
Pero lo que no me gusto fue esa mierda de Jupiter Ascending.
#7 Ellos mismos, pasaron al otro equipo en equipo. :-D

Lo segundo no es ni cine.
#8 pues no es mala idea. te ahorras un monton de problemas.
#27 tocarte tus propias tetas en la ducha... no tiene precio (Supongo)
#4 No es incorrecto. Fue la catapulta a la fama para unas personas que siguen vivas y famosas, pudiendo, por lo tanto, referirte a ellas en la actualidad. La catapulta es pasado, las hermanas presente.
Pero lo interesante no es el tecnicismo... "Incirricti, sin hirminis..." es el motivo porque te agarras a un detalle irrelevante para discutir del tema. Algún problema con la libertad de los demás?
#4 He leído el artículo entero con una neurona haciendo "ping" cada vez que se refería a los directores como mujeres. Los recordaba como "los hermanos W...", y ahora aquí las llaman "las hermanas W..." ¿Recuerdo mal? Han pasado realmente 20 años, es posible ¿O se equivoca el autor?
#37 Se cambiaron de sexo, ambos.
#57 Sí sí. Gracias. Lo he entendido/recordado al leer los comentarios.
#4 Jracias :-D
#4 wow eres un héroe por hacer ese apunte que es erróneo y no tiene ningún sentido, felicidades por el retraso.
Joer macho, cómo pasa el puto tiempo. {0x1f474}
#1 Ya te digo. Cuando te quieres dar cuenta ya tienes nietos y aún recuerdas ver Matrix grabada en vídeo .
#2 Y la vez una de las primeras que yo recuerde en fullhd. Casi dos mundos.
#1 ya te digo, Matrix un clásico.. hay que joderse. Para mí un clásico es Casablanca.
#3 Bueno, Casablanca un clásico de la ciencia ficción, pues no estoy tan seguro.

Yo creo que hablamos más bien de clásicos "modernos", tipo Blade Runner, E. T y similares.
#3 todo depende en qué franja de edad estés, para muchos Matrix es un clásico, definiendo clásico como película de los 80 o 90. Casablanca entra ya más bien en la prehistoria.
#65 era del año 2000

Es mas... Marco el corte de películas de ciencia ficción de los 90 y 00 como en su momento lo hicieron la guerra de las galaxias y terminator 2 por el tipo efectos especiales
#68 fue en salto a lo nunca visto, al igual que Terminator 2...y ambas, por sí solas, poblaron aulas de Primero de facultades de informática.
#1 Tenía solo 20 años cuando fui a verla al cine, y ahora soy un cuarentón. {0x1f629}
#15 Te acercas a la zona sexy, niño. Los daddies tienen tirón, te lo digo yo.
#63 empujando carritos???
#69 Empujandome a mi contra la lavadora
#63 Que me vas a contar del tirón que tienen...
Desde hace unos años se está inundando todo de vídeos de daddies.
No hay mal que por bien no venga..., voy a poder calzarme un montón de twinks rubitos totalmente salidos y con las hormonas disparadas. :troll:
#15 ya somos dos :foreveralone:
#15 Yo era una cría y fui a verla con mi padre. Salí encantada, me pareció la mejor película que había visto nunca.
#81 Si naciste en 1988 apuesto que tú padre te llevó a verla sin que tu madre se enterara o le dijísteis que fuisteis a ver otra película.
#81 Fue pionera en muchos aspectos, sobre todo en temas de efectos especiales.
A mí también me gustó mucho y eso que no me van mucho las películas de acción. Aún hoy en día, como bien dice el artículo, es una película que aún no ha envejecido.
#1 No haber tomado la pastilla roja, so memo.
#38 Tú calla cabrón.
No hace 20 años de Matrix.

Y no voy a leer a quien me diga lo contrario.

LALALALALA
#18 y gallir sigue de admin :foreveralone:
Por qué Ghost in the Shell ha sido tan influyente

FTFY
A mi me gusto los clips de animatrix, especialmente el segundo renacimiento.
Los buenos ganaron.
#6 yo los vi por fin hace poco y el del corredor y el último fueron brutales, al nivel de la única película de Matrix que ha habido
#6 Si te gustó Animatrix dale un visionado a Love,Death & Robots en Netflix.

Ojala hicieran más Animatrix en alguna de las plataformas de streaming. Sería un bombazo.
#6 explican muchas cosas que quedan "por fuera" de la trilogía. Muy necesario para entenderla. Ya podrían hacer películas sobretodo de el Renacimiento precisamente (i y ii)

Si alguien le queda algo de nostalgia de las Animatrix, recomiendo en Netflix mirarse "love, death & robots".
No tiene que ver a nivel de la historia, pero es de mucha calidad y con temáticas similares, en cortos.
La verdad me quedé muy a gusto.
#43 Siempre pense tambien que para que haya rebelion de maquinas, que alcancen consciencia no es necesario.
Solo lineas de codigo es mas que suficiente.
#6 por cierto una parte de la historia también la pusieron en un videojuego (con Niobe).
A día de hoy se habrá quedado anticuado, pero recuerdo que molaba mazo también.

Creo que era este:
www.amazon.co.uk/Atari-Enter-the-Matrix-PS2/dp/B000083XH0
#44 si ese cuenta la historia de Niobe y es la parte que no se ve en las peliculas , luego salio Path of Neo que ese si explica tambien un poco como neo llega a ser el elegido

molaria un nuevo videojuego de Matrix la verdad
#92 molaría cualquier cosa de Matrix la verdad, antes que a Kenau le salgan canas :-D :-P
#95 pues si , joe cuantos no nos emocionamos en jhon wick al ver reunidos a neo y morpheo otra vez? :-D
El tema de Matrix es que no tiene lógica la premisa principal de la película.

Los humanos son usados como fuente de energía, pero para ello los tienen que mantener vivos en tanques, sometidos a una realidad digital. Sin embargo, un humano produce mucho menos calor del que se necesita gastar para producirlo. Es decir, se gasta más energía en mantener vivos a los humanos que la que generan por calor (por no hablar de toda la que necesitan para mantener esos robots por todas partes y las infraestructuras tamaño ciudades).
#35 Creo recordar haber leído que la idea original era usar a los humanos como microprocesadores, pero lo cambiaron a simples pilas porque igual era demasiado complicado par algunos... En esa época supongo que tenía algo de sentido, aunque lo mismo es todo mentira.
#40 "Creo recordar haber leído que la idea original era usar a los humanos como microprocesadores"

¿Y tener al "procesador" ocupado viviendo en un mundo virtual? Tan absurdo como lo de la pila.
#45 Eso no te lo niego... habría que ver cómo hubiesen resuelto eso en el argumento.
#46 #45 es él punto flojo del argumento sin duda, para una historia con tantas metáforas, paralelismos y tan rica en sub historias, la verdad se le perdona.

Viene a ser como las águilas del señor de los anillos.
#49 No sé, lo de los anillos no conseguí ver entera ni la primera ni en el cine. Adoro la Ciencia Ficción, pero la fantasía no la soporto.
#51 los libros son mejores.
Es fantasía pero muy perdonable, a diferencia de otras, está está muy relacionada con mitologías y criaturas del folklore. Pero claro, es cuestión de gustos
#53 También intenté el libro de joven (mucho antes de las películas, cuando la de dibujos animados que se quedó sin segunda parte) por la insistencia de un buen amigo y fan de la saga: 40 páginas aguanté. :->
#54 Si que tuvo segunda parte, pero no exactamente igual...
#59 Que yo sepa se quedó sin hacer.
#72 youtu.be/--4Hi8c_eeM
Y esta entera (trozo a trozo)
#75 Pero eso es una chapucilla para la televisión. La original era para el cine y la secuela nunca se hizo.
#77 Es secuela.
#79 "Sin embargo, a falta de una secuela oficial de El Señor de los Anillos, El retorno del Rey ha llegado a ser comercializada cono la parte final de la trilogía animada de Tolkien (con El hobbit como parte uno y El Señor de los Anillos de Bakshi como parte dos) incluso a pesar de que las dos películas no se unían de manera perfecta ya que ambas omitían varios fragmentos de Las dos torres (particularmente la guarida de Ella-Laraña)."

es.wikipedia.org/wiki/El_retorno_del_Rey_(película_de_1980)

¡Y encima la supuesta "segunda parte" es un musical!
#54 Será cuestión de gustos, a mí El Señor de los Anillos me apasionó cuando lo leí de chaval pero nunca pude terminar de leer Hyperion con todos sus "condensadores de fluzo" (me refiero a ese vocabulario de aparatejos inventados futuristas como esas varas de nosequé, que acaba siendo un poco ridículo).

Seguro que daría para un estudio saber el motivo de que haya gente que le guste la fantasía medieval, otros futurista y, a algunos, les guste todo.
#46 Pues igual que con lo de la pila: pasándose la inconsistencia por el arco de triunfo. Lo importante es que haya tiros...
#50 hmm, yo no osaria simplificar Matrix tanto. Tiene mucha tela filosófica detrás.

La trama es muy compleja, y salvo lo de la baterías humanas, está bien articulada si investigas todos intríngulis
#46 hubieran tirado de la patraña de “es que los humanos solo usan el 10% de su mente. Nosotros aprovechamos el resto”
#62 ¡Muy bueno! :clap:

(aunque yo estaría igualmente aquí poniendo la película a parir, pero por eso :-> )
#35 #45 porque también tienen que encerrarlos para que dejen de intentar destruir a las máquinas.
#40 Es esto. Además, el cerebro como procesador para Matrix hace referencia al paradigma de la Simulación, y al concepto hindu de Maya, simbolismo que se repite en las películas.
#10 Claro, hostia. De nuestra eficiencia como productores de energía ya hablaremos otro día, porque ni poniendo una dinamo en una sala de spinning arrojamos una Tasa de Retorno Energético decente.

Se me ha adelantado el #35, pero por culpa de una perturbación en Matrix.
#41 de todos modos, la peli intenta arreglar eso con lo de ‘combinado con cierto tipo de fusion’ con lo que tendríamos que pensar que en el futuro las máquinas han encontrado la manera de hacer ese proceso efectivo a un nivel que ahora no es posible.
#66 yo os regalo mi sudor gratis si encontráis una joven hembra entusiasmada por sudar juntos.
#41 bueno, os olvidáis de la parte en que los humanos se empeñan en destruir a las máquinas y estas para evitarlo de una vez por todas, los encierran en Matrix. Tiene una doble funcionalidad.
#35 Eso por no decir que si en vez de humanos usas vacas no se te rebelan y además no necesitas más mundo virtual que un prado verde y un torete los sabadetes.

La película es el típico truño-excusa para la ensalada de tiros habitual con la que desde la infumables Alien 2 nos bombardea una y otra vez Hollywood llamándo a eso "cine". Pero como funciona....
#48 Antes de Alien 2 no habían tiros en el cine.
#60 Antes de Alien 2 las películas de CF no eran excusas para extenuantes ensaladas de tiros. Y con el resto del cine, yo diría que desde la de Scarface de Brian de Palma (quizás sea otra la que dió el "pistoletazo" de salida, yo recuerdo esa), ha pasado lo mismo. Desde los 90 el cine es eso. Y últimamente tíos en "skijama" repartiendo hostias sin parar.
#70 Eh? Que es un skijama, modernillo?
#71 ¿Modernillo? xD Lo que nos poníamos los niños de los 70 para dormir, y los superhéroes para pelear: el pijama ajustado, del que fuimos valientes pioneros.
#48 No es así, en Animatrix explican que las máquinas arrasaron con todo y las bombas nucleares también. No sobrevivieron más que un puñado de humanos gracias a la tecnología. Asique no quedaban más seres vivos en la Tierra que explotar que los humanos.
#83 Veo que en esa tal "Animatrix" se dedicaron a parchear, eh... :-D
#87 Te la recomiendo, está muy guay. Son 9 capítulos.
#48 Hombre, si en un peli bélica (que es eso en realidad Aliens) no hay tiros mal vamos...
#48 te lo has ganado, chato. Además, las vacas no destruyen el mundo intentando acabar con las máquinas en una guerra sin fin, los humanos, si.  media
#35 Si la tecnología fuera lo suficientemente eficiente, podría colar. Pero el asunto es que tendría más sentido utilizar energía geotérmica. O quizá utilizan las dos fuentes.
creo que fué una de las primeras pelis que me pasaron en Divx en 1 o 2 cds {0x1f61c} {0x1f605} {0x1f605}
Todavía recuerdo las pandas de adolescentes (yo también lo era) gritando en el cine con el primer salto y patada de Trinity. Íbamos a ver la película más espectacular que habíamos visto hasta la fecha y nos dieron lo que queríamos.
#73 joe ya te digo , fue revolucionaria solo por los efectos de bullet time

media.giphy.com/media/dXy0o1dfj4ueQ/giphy.gif

media.giphy.com/media/WM4ifbRSejL44/giphy.gif
#96 El efecto ya estaba inventado de antes, pero es verdad (que yo sepa) que fue la primera vez que se usó en una película.
Creo recordar que fue de las primeras, si no la primera, en "distribuirse" en DIVX
#26 te adelantaste a mi comentario {0x1f602}
#16 estáis diciendo esto en serio???? Que no la entendió nadie? Puede que la dos dejara a la gente con el culo torcido por aquello del arquitecto, pero la uno es pura acción y ciencia ficción de la buena. No tiene nada difícil de entender.hasta mi hijo que la vio con 6 años la entendió perfectamente!
#64 ¿y qué hacía tu hijo de seis años viendo hostias como panes, tiroteos y saltos por la azotea a esa edad?¿Su señora madre que opinaba?
#64 Prefería ver hockey. La Liiga estaba llena de jugadores que habían jugado en Rusia o la NHL y había más piñazos que nunca.

Si hubiera entendido el concepto filosófico de la película, que lo entendí después, igual la hubiese apreciado más. No te digo que si la vuelvo a ver, en castellano, o en inglés, pero con subtítulos en inglés en lugar de en finés no la disfrute mucho más, pero en ese momento no la disfruté nada.
Lo que más me gusta de la película es esa pequeña rendija a la duda de si podría ser verdad :-)
#10 La alegoría de la caverna de Platón. Eso fue lo primero que entendí de las pelis.
#22 la parte de las pilas humanas fue según no recuerdo a quien leí, la parte menos "realista" de la historia. Por lo visto los humanos no son la forma más eficiente de producir energía, aunque valiera de castigo metafórico.

Lo que comentas de la "tecnología actual" decirte que hace poco sacaron una hipótesis de la simulación, según la cual es muy probable no que nosotros creemos una simulación, sino que estemos imbuidos en una:
en.m.wikipedia.org/wiki/Simulation_hypothesis

Es cierto lo de la alegoría de la caverna de #17 (me vine a enterar posteriormente)
#10 Está claro que con la tecnología actual NO :troll:

Matrix se basa en un dilema existencial, aunque ofrece una versión un poco exagerada donde el ser humano se reduce a una pila. Pero el "plot" hace que la gente se pregunte cosas como, y si el mundo tal como lo conocemos es una simulación virtual de una civilización mas desarrollada, o si la vida actual es un sueño del que no nos hemos despertado ....... lo plantea desde un punto de vista moderno viendo los avances tecnológicos pero que sigue siendo un misterio al que muchos filósofos han intentado buscar respuestas en antaño.

Ya me puedo quitar el albal de la cabeza :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
#10 si la hubieran estrenado en 1987 la humanidad viviríamos dentro del intestino grueso de una gigante cucaracha mutante de Chernobyl.
Yo las vi sin plantearme nada de filosofías, historia y de transfondo, con hacerme una idea general por encima del contexto me valía....Dense de leches ya :-D . Eso sí, la rave que montaban en Reloaded me dejó fuera de juego por absurda.
#19 la segunda y tercera son auténtica porquería.

A mi me gustó la acción de la 2a en algun momento y los diálogos se me hacían tan cargantes que la vi en ffw y con el sonido off
#30 menos que porquería...
Porquería excretada por babosas que comen porquería.
Porquería excretada por babosas que comen porquería y les encanta el postureo.
Eso como mínimo.
#19 Para mí sigue siendo icónica la "versión de Chimo Bayo".
#86 No es una de las mejores películas que se han hecho ni de coña, pero es una gran verdad que el 99% de las películas son puta basura. De hecho te quedas corto.
#89 joder con los snobs culturales.
Una revisión del mito de la caverna con estética ciberpunk para atraer a adolescentes agilipollaos y efectos especiales desesperantemente a cámara lenta para amortizar lo que costaron.

La película más sobrevalorada de la historia
#58 Si lo piensas bien, historias realmente originales las hay muy pocas, En general todo el cine suele reducirse a 4 o 5 tramas, maquilladas de manera diferente.
#58 Puedes criticarlo, pero sigue siendo de las mejores películas que se han hecho. Con lo cual lo que estás afirmando es que el 99% de las películas que se han hecho en la historia son puta basura.
#58 toma anda, otro que se lo ha ganado. Podríais hacer un club en Meneame:  media
Joe ha pasado tanto q los hermanos ahora son hermanas
He visto que venden el Storyboard en Amazon, de segunda mano. Añadido está a mi lista de deseos.
Pues yo no la entendí. La vi por la tele cuando vivía en Finlandia. Vamos, que no me di mucha prisa en verlo. Fue en inglés con subtítulos en fines, y como que no me enteré de nada. Claro que creo que en castellano tampoco me hubiera enterado de mucho.

Joder, se acaba la temporada de hockey y no hay nada en la tele que merezca la pena.
#9 que no te engañen: no la entendió ni Dios.
#16 #9 será que no sois informáticos. Yo creo que la mayoría de gente a la que le gusta la informática la entendió.
#42 Sigo sin entender que tenía la película que ver con la informática.
#52 Matrix es un Software, eso es lo que más tiene que ver con la informática
Es una realidad virtual programada a la que te conectan desde que naces mandando impulsos a tu cerebro, con lo que para tu mente esa es la realidad.
En él, además de las personas conectadas hay programas, como los agentes o el oráculo.
Una vez desconectado, te puedes conectar de nuevo. Los rebeldes lo hacen para desconectar a más gente o para interactuar con programas como el oráculo.
Y como Matrix es un software se puede hackear. Y eso es en el fondo lo que hace cuando dan esos saltos imposibles o cuando al final Neo resucita o destruye al agente Smith.
#56 Tiene más que ver con filosofía que con otra cosa.
#52 Programas, hackers, robots, realidad virtual... Que película viste tu?
#97 Una peli en inglés con subtítulos en finlandés de gente que lleva gabardinas y consume pastillas y en pleno viaje psicotrópico viven en lo que creen que creen que es el universo de la Matriz en Shadowrun.

Tiene mucho más que ver con la filosofía que con la informática.
#42 Ni Turing hubiera entendido la segunda, que sin espectacularidad ni combates hubiera sido una siestecita.
Le pasó lo mismo que a LOTR con su segunda película.
#16 #9 joder, pues tampoco creo que sea tan complicada, no sé.
Yo la volvi a ver hace poco y lo que ha envejecido super mal son las pintitas con las gabardinas y las gafas.
#25 Técnicamente Matrix es un mundo generado por ordenador ambientado a finales de los años 90. En el "apogeo" de "nuestra civilización". Lo explica Morfeo y el agente Smith. En el mundo real están por el año 2200. Digamos que no puede envejecer algo que es de la época.
Yo recuerdo que todos flipabamos con el movil que salia en el trailer que se desplegaba el teclado dando a un boton. Y 20 años despues todos con movil 1000 veces mejor.
Es lo que tiene la dialéctica. ..
Pues yo vi la premier europea, entrando por la alfombra roja y con presentación por parte de los actores 8-D
Y Keanu Reeves está más buenorro aún. El día que aprenda a actuar... lo petará
#32 cuiado que viene boogeyman a por ti eh? xD
#93 Un respeto por favor, Baba Yaga.

No es el hombre del saco, es a quien mandas a matar al hombre del saco.
La vi el viernes pasado y si que ha envejecido... Recordaba mejores escenas de acción, mejores CGI y mejor narrativa/ transición entre eventos. Por otra parte, algo que jamás valoré cuando era un crío fueron las actuaciones y, Laurence Fishburne y Hugo Weaving, lo hacen muy bien (VO, claro)
«12
comentarios cerrados

menéame