#10 Que es una parida.

#2 IU llevaba tiempo pidiendoselo al PSOE como condición para formar gobiernos..

#2 Al mismo tiempo la derecha hacia discursos sobre libertades y derechos

#10 Los gays se han pasado la vida rodeados de heterosexuales por todas partes y no parece que eso les haya contagiado la heterosexualidad. Como mucho, a algunos les habrá obligado a ocultar lo que sentían, debido a la enorme presión social.

Ser gay no es una manera de comportarse (ir a determinados bares, ropa, gestos...) es una manera de sentir hacia los que son el objeto de tu amor y tu deseo.

Obviamente, los visibles lo son porque en ocasiones algunos de ellos tienen comportamientos asimilables a los de una tribu urbana, pero eso no hace de la homosexualidad una moda.

Edit: #17 Estoy de acuerdo contigo.

A mi el tema me recuerda al de los negros sobre los 60. Incluso después de que Rosa Park consiguiese derechos todavía había gente que los criticaba. Dentro de 20 o 30 años nuestros hijos dirán si eramos racistas, tontos o todo a la vez.

Aún más alentador para ellos es otro dato de la encuesta: mientras sólo un 31% de las personas mayores de 40 años aprueba la medida, entre los menores de esta edad el porcentaje llega al 57%.

Desde luego es una medida genial.

#0 Tal como está redactado el titular parece que se hablase de la gripe porcina...

"El matrimonio gay se extiende progresivamente por EEUU"

"Las últimas semanas los activistas homosexuales están de enhorabuena, pues los estados donde el matrimonio es legal o lo será próximamente se están extendiendo por EEUU como una mancha de aceite."

No sé a vosotros, pero a mí estas dos frases me hacen pensar que quien escribió la noticia ve a los gays como una plaga de gripe Gay o como un vertido tóxico en el mar. Quizá sólo ocurre a través del cristal en que lo veo yo, pero ese ligero matiz subliminal podría haberselo ahorrado.

Edit: #24: No sé si tu comentario es en serio, en broma o qué... pero antes de votarte negativo, me gustaría estar seguro.

No entiendo los negativos a #10. No está siendo irrespetuoso con nadie, sólo está haciendo una pregunta. Parece que el mero hecho de cuestionar si el homosexual nace o se hace ya provoca que a alguno se le inyecten los ojos en sangre...

Después de pensar un par de minutos, corrijo:
#10 Desde luego la mayor visibilidad de los gays y su mayor aceptación social puede hacer que gente más "experimentadora" o con tendencias bisexuales pueda abrirse de forma fácil hacia esa vía. Pero "hacerse gay" es algo bastante discutible.
En cualquier caso, si eso fuera así y la mayor presencia pública de la homosexualidad elevase el número de homosexuales, pues perfecto por mí, mientras nadie se sienta coaccionado...

#10 Yo no creo que nadie se haga gay, sí que puede haber gente que decida probarlo al igual que hay gays que prueban a tener relaciones heterosexuales (aunque en este último caso suele ser por la presión social), pero nada más.

#10 Yo me hice amigo de algunos meneantes, de repente empecé a ver tendencias meneantes en mí mismo, y terminé siendo un meneante más. Ya ves qué desgracia.

#10 Está claro que esa forma de ver las cosas sólo puede entenderse por vivir en una sociedad machista y homófoba al extremo como sigue siendo la latinoamericana. Si utilizas la empatía y como heterosexual te pones en le mismo lugar que ellos, lo entenderás ¿Si eres gay puedes volverte hetero por estar en zonas de ambiente hetero?

#4 Y la extrema izquierda fue la primera en levantar esas banderas (mientras los P"C"s. rechazaban los "grupúsculos" del mayo francés y a los "desviados" con vicios sexuales "burgueses").

#10 Sal del armario, anda, que se te ve el plumero.

Veremos a ver que ocurre aquí en el futuro.
Recuerdo a los meneantes que hay un recurso en el TC, que todavía no se ha resuelto, y que el partido que lo ha interpuesto podria llegar al poder en 3 añitos.
¿Os imagináis que cara se nos quedaria si de repente el Constitucional fallara a favor del PP?.
No solo seria un retroceso enorme en derechos, es que imposibilitaria por muchísimo tiempo recuperar la igualdad.

Soy el primero que no vota al PSOE y el primero que habla de PPSOE, pero que…   » ver todo el comentario

#20 No creo que se pueda reducir todo a "homo" y "hetero", también hay bisexuales y por encima de todo personas bastante impredecibles. De hecho yo creo que todos somos bisexuales en algún grado. Probablemente haya tendencias hacia uno u otro sexo más o menos determinadas por la fisiología, pero seguro que también están influidas por el medio y un cerebro lleno de valores puramente culturales que nos hace decidirnos por las parejas, no sólo en función de su sexo, sino también por fenómenos como la amistad.

Vaya tontería. Ser gay no se contagia... como mucho podría suceder que estar en un ambiente de aceptación despierte tendencias sexuales reprimidas, conocidas o no por la persona, pero no se te va a pegar nada de tus amigos homosexuales (a menos que te de por ir de bareback a diestro y siniestro, pero eso ya... ).
De todas maneras, a mi lo que me parece más tontería todavía es la manía de etiquetar a la gente de esta manera tan... "determinista". En mi limitada experiencia, la sexualidad humana es bastante más compleja que la dicotomía hetero-homo. Pero claro, cuando una mujer quiere experimentar con el mismo sexo, se ve hasta bien. Cuando lo hace un hombre, el sambenito de mariquita no se lo quita nadie... hipocresía.

#25 la OMS ha subido el nivel de alerta de 3 a 4, pandemia nacional. Es lo que estaba pensando cuando leí el titular, me sorprende que se tarde 25 comentarios en hacer referencia a este hecho.

#28

Bueno, hablando estrictamente los negativos no están para penalizar opiniones estupidas, sino insultos y demás.
Si, yo también he negativizado a algún demagogo insufrible, pero eso no lo hace correcto.

#28 ¿Te da asco que tenga dudas sobre si el homosexual nace o se hace? Entonces lamento decirte que tu postura está más cercana a la imposición, al fundamentalismo y a la inquisición que al método científico.

Una noticia sobre los derechos de los gays y la gente discutiendo sobre quien es más progre, rojo y tuvo la idea primero

This is menéameeeee!!!!

#25 estoy de acuerdo contigo, eso de que use la palabra extender no me parece correcto, tendría que haber utilizado otras palabras.

#17 Solo por ser educado lo que ha dicho no e vuelve respetable se puede hacer apología del terrorismo, la pena de muerte o la tortura de forma educada(y de hecho en menéame se ha visto). Son casos extremos, pero eso que ha dicho también me da asco. Las opiniones no tienen derecho al respeto eso son las personas.

#34 Identidad sexual no es lo mismo que orientación sexual. Además hay muchos estudios sobre el tema pero ninguno es concluyente.

#8 ¿Es contagioso? ¿Debo preocuparme? Empieza a gustarme mi vecino...

¿Se puede saber qué os pasa? A ver si leemos un poco... la identidad sexual viene determinada por la presencia de hormonas en mayor o menor grado.
Y ¿votáis negativo un comentario con base científica?
Tenéis suerte de que no haya una categoría de voto ignorante.
(Vosotros no estudieis, que es malo)

#35 Ahhh...¿no? Supongo que de embriología, nada de nada...

Me encanta, poco a poco la derecha rancia va teniendo menos argumentos para defender su postura homófoga.

Si ya hace falta ser memo para casarse por lo tradicional, hace falta ser memo^2 para ser homosexual y casarse.

¿Todavía hay quien piensa que ser gay es una elección? Es un fallo en el aporte de testosterona embrional que debe producirse entre la 5ª y la 8ª semana de gestación, en función de si el embrión es XX o XY. Así de simple.