Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Pues quizás con este argumento debería evitar la carcel, bien. Pero dado su desconocimiento por la fauna se le debería prohibir cazar. A ver si un día confunde a su madre con un oso y se lia...
#8:
¿La acusación no le realizó estas preguntas?
- ¿Tiene usted suficiente vista para apuntar a la cabeza de bichos pero no para distinguir qué bichos son?
- Dice que le acertó en la cabeza por suerte ¿entonces usted dispara confiando en la suerte de que los tiros acierten más o menos?
- Parece que usted dispara a bichos sin saber cuáles son o si les dará más o menos ¿diría usted que eso es cazar o pegar tiros al azar?
Al menos tendrían que haberle retirado la licencia de caza y confiscado las armas porque este tipo no parece fiable.
- ¿Tiene usted suficiente vista para apuntar a la cabeza de bichos pero no para distinguir qué bichos son?
- Dice que le acertó en la cabeza por suerte ¿entonces usted dispara confiando en la suerte de que los tiros acierten más o menos?
- Parece que usted dispara a bichos sin saber cuáles son o si les dará más o menos ¿diría usted que eso es cazar o pegar tiros al azar?
Al menos tendrían que haberle retirado la licencia de caza y confiscado las armas porque este tipo no parece fiable.
Comentarios
Pues quizás con este argumento debería evitar la carcel, bien. Pero dado su desconocimiento por la fauna se le debería prohibir cazar. A ver si un día confunde a su madre con un oso y se lia...
#4 Creo que esa excusa agrava el delito en lugar de justificarlo. Está diciendo que disparó a "algo" que no podía ver bien. Podía ser un lince, un zorro o un niño cagando en el campo. Es como si yo atropello a alguien con el coche y me defiendo diciendo que no estaba mirando a la carretera.
¿La acusación no le realizó estas preguntas?
- ¿Tiene usted suficiente vista para apuntar a la cabeza de bichos pero no para distinguir qué bichos son?
- Dice que le acertó en la cabeza por suerte ¿entonces usted dispara confiando en la suerte de que los tiros acierten más o menos?
- Parece que usted dispara a bichos sin saber cuáles son o si les dará más o menos ¿diría usted que eso es cazar o pegar tiros al azar?
Al menos tendrían que haberle retirado la licencia de caza y confiscado las armas porque este tipo no parece fiable.
¿Funcionará cuando se mata una persona?
"Es que creía que era un muñeco"
¡INOCENTE!
A vale, entonces si voy por el monte y me cargo a alguien. Alego que creia que su madre es una zorra. ¿Me absuelven?
Què sea legal tener a gente armada por el monte matando seres vivos por diversión tiene estás cosas.
En serio...mierda de caza y de gente que lo practica.
Seguro que conoció al juez en una cacería.
Y el pobre Rato a la cárcel por 90.000€ que ya ha devuelto
Que fácil es engañar a la justicia.
Es lo que tiene que , como siempre, los catetos estén armados.
Despues de ver la sentencia de la AN sobre el accidente del nieto de Franco yo creo que cualquier gilipollada vale para que te exculpen ... creo que la unica condicion necesaria es que seas muy facha. ... deben de ser cosas de aquella "ejemplar transicion"
pues se abre la veda de caza del lince