Hace 4 años | Por --596665-- a lavanguardia.com
Publicado hace 4 años por --596665-- a lavanguardia.com

Según el INE, el 19% de las mujeres que en 2018 tenía entre 45 y 49 años (nacidas entre 1969 y 1973) no fue madre, por lo que la descendencia final acabó siendo de 1,6 hijos por mujer, mientras que "si estas hubiesen tenido los hijos deseados, la natalidad hubiese aumentado hasta 1,8", revela la investigación.

Comentarios

I

#3 pues que los que tienen y no quieren que se los den a estas mujeres y todos conentos

Ruador

#3 y la otra mitad de las que no los han tenido vivimos muy felices¡¡

D

#11 Y no nos comemos el coco con cosas como esa... roll

Ruador

#20 correcto

M

#6 y casi todos los hermanos hubiesen querido ser hijos únicos! lol

p3riko

#12 pues yo no hubiera querido ser hijo único. Menudo coñazo de reuniones familiares, tu solo con tus viejos sin las típicas riñas entre hermanos.

I

Lo interesante del estudio hubiera sido:

a) no pudiste tener descendencia porque tus condiciones socioeconomicas eran precarias
b) me he dado cuenta con el tiempo, y probablemente despues de pasar su edad fertil, que hubiera querido tener hijos.

Liet_Kynes

#4 c) No he encontrado la persona ideal para tenerlos

D

#4 d) hubiera querido pero no tanto como para someterse a tratamientos de fertilidad, más frecuentes cada vez. O estos no le han dado resultado. #17

D

Pues mira, una medida que permitiría aumentar la tasa de natalidad mucho más que la demagogia en torno al aborto: un servicio estatal y gratuito de congelación de óvulos y tratamientos de fertilidad.

D

Tener hijos ahora mismo con 20 años es directamente un suicidio.
Por eso casi nadie tiene hijos ya.
Quien tenga hijos acabará desahuciado o cobrando 600 por no poder estudiar.
Aún con formación te mandan a la puta calle imaginad sin ella.

Hoy aunucian despidos a 6000 personas entre la Caixa y Santander

El ERE de la Caixa afectará a 2.023 empleados

Hace 4 años | Por --596665-- a eleconomista.es


ERE en el banco Santander de 3500 personas pero sin llegar a 4000
Hace 4 años | Por --596665-- a cincodias.elpais.com


No tengáis hijos

D

#1 hay que ser muy gilipollas para decirle a los demás que no tengan hijos. Tu te piensas que todo el mundo es un amargado muertohambre como tú.

Pepepaco

Los niños cuando son pequeños son agotadores pero estás tan a gusto con ellos que te los comerías.
Cuando crecen siguen siendo agotadores y te arrepientes de no habértelos comido cuando podías.


Soy padre de 3 "maravillosos" hijos, hablo con conocimiento de causa

Herumel

Él liberalismo se muere, es incapaz de generar una tasa de reposición de miembros.

Extremófilo

DA IGUAL:

Magog

Esperar demasiado a tenerlo todo absolutamente atado y no arriesgar, y conozco casos, no de tanta edad, pero por ahí andan los tiros.
Eso y que nos cuesta demasiado dejar de ser adolescentes, aunque tengamos 30 años pasados

D

Noticia patrocinada por Pablo Casado, el autor de "los animales hay que cazarlos porque están malitos" y "las mujeres están para parir"

D

5) quieria tener hijos pero soy muy mandona

D

¿Para que han tenido hijos la mayoría de las personas?,... la primera, y mayoritariamente, por que se "quedaron" embarazadas, y después, porque los niños son "la alegría de la casa", porque nos gusta que alguien se nos "parezca" y nos quiera, porque esperamos que "nuestros" hijos logren lo que nosotros no hemos logrado,... y al final porque nos hacemos mayores y generalmente los hijos siempre quedan, y nos dan nietos, que son quienes nos cuidarán... y ¿sí nos saltamos los hijos y vamos directo a los nietos?... roll

pepepoi

Pues yo lo de tener hijos lo veo más en sentido de tribu. Es decir, todos necesitamos pertenecer a una tribu y formar una familia es una forma de crearla. Pero también puedes formar una tribu con amigos, compañeros, gente con la que compartes aficiones.
Por tanto, si ya tienes sentido de pertenencia a una tribu no te llama tanto la necesidad de crearte una familia.