"Lo más importante de EEUU es que no hay Ministro de Universidades. Sólo desde la libertad se puede innovar."
Espero que al menos haya cambiado de opinión o algo.
#7 La noticia la cerraron por violar las normas de uso. En concreto la norma número 1.
"1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío."
Si extraes una frase de un artículo de opinión y la elevas a la categoría de lo más destacable del mismo, estás haciendo microbloging.
#8 es decir, la frase que está citando todo el mundo y por lo tanto, destacando, de ese articulo, no es un título adecuado para ese mismo artículo de opinion.
Esa frase era lo mas detacable del artículo.
Como mucho, segun tu descripcion, seria sensacionalista. ¿Cuando ha entrado un admin a cerrar una noticia por sensacionalista sin ningun negativo?
Independientemente, esa es tu visión del asunto. Por desgracia el admin que la cerró no dio ninguna explicación.
#9 Pero es que el problema es que la frase no es la frase más destacada del artículo de opinión en el momento en el que fue escrita. Sacar una frase de un artículo escrito en el pasado y destacarla porque la actualidad la ha hecho relevante es microbloging. Y últimamente no entro mucho por meneame, pero a han cerrado muchísimas noticias por esta causa, destacar cosas que no lo estaban en la noticia enlazada.
Hoy en día la forma de hacer esto sería mediante un artículo, que para eso están.
#11 Pero estás elevando a la categoría de titular y destacando en la entradilla algo que originalmente no era un destacado. Eso es microbloging, literalmente.
Comentarios
Para pepesunos, voxemitas y demás fachas harán cualquier cosas para enmerdar al gobierno de España, una patria que ellos desprecian e insultan.
#3 La coherencia, ya tal, no ?
#12 no, seria si mi opinion fuera eso, microblogging es exponer una opinión en el titular o entradilla. Y no hice nada de ello.
"Lo más importante de EEUU es que no hay Ministro de Universidades. Sólo desde la libertad se puede innovar."
Espero que al menos haya cambiado de opinión o algo.
#1 Se la aplicaron pero bien.
Ya se ocuparon ayer de tumbarla. Por ponerla en "actualidad"
#2 no la tumbaron, la cerró un admin por el artículo 33.
Manuel Castells: “Lo más importante de Estados Unidos es que no hay un Ministerio de Universidades”
Manuel Castells: “Lo más importante de Estados Uni...
pressreader.comSe ve que ayer a ese admin le pillaron rascandose los huevos, que es para lo unico que sirve.
#7 La noticia la cerraron por violar las normas de uso. En concreto la norma número 1.
"1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío."
Si extraes una frase de un artículo de opinión y la elevas a la categoría de lo más destacable del mismo, estás haciendo microbloging.
Esta noticia correrá la misma suerte
#8 es decir, la frase que está citando todo el mundo y por lo tanto, destacando, de ese articulo, no es un título adecuado para ese mismo artículo de opinion.
Esa frase era lo mas detacable del artículo.
Como mucho, segun tu descripcion, seria sensacionalista. ¿Cuando ha entrado un admin a cerrar una noticia por sensacionalista sin ningun negativo?
Independientemente, esa es tu visión del asunto. Por desgracia el admin que la cerró no dio ninguna explicación.
#9 Pero es que el problema es que la frase no es la frase más destacada del artículo de opinión en el momento en el que fue escrita. Sacar una frase de un artículo escrito en el pasado y destacarla porque la actualidad la ha hecho relevante es microbloging. Y últimamente no entro mucho por meneame, pero a han cerrado muchísimas noticias por esta causa, destacar cosas que no lo estaban en la noticia enlazada.
Hoy en día la forma de hacer esto sería mediante un artículo, que para eso están.
#10 no. No es mi opinión que ese hombre pensaba que era un error que hubiera un Ministerio de Universidad.
De hecho, es de actualidad que ese hombre dijera eso y hoy sea el titular del Ministerio cuya existencia consideraba inoportuna.
#11 Pero estás elevando a la categoría de titular y destacando en la entradilla algo que originalmente no era un destacado. Eso es microbloging, literalmente.
El link no lleva a la noticia directamente