Hace 3 años | Por filosofo a telemadrid.es
Publicado hace 3 años por filosofo a telemadrid.es

Del Val ha comentado que "no es tolerable tener tantos muertos. Los sanitarios están muy cansados y saturados, no podemos castigarles otra vez".

Comentarios

blockchain

Esta mujer está patrocinando menéame? Sale más que housers en los buenos tiempos

DDJ

#8 Vaya tela, soberbia dices, el que directamente va llamando gilipollas a la gente sin explicar el porqué. Y de educación y respeto vas sobrao "y tu que coño" dices. Bravo.

Y en otro comentario me señalas como que te he votado negativo. Pues va a ser que no. Estaría bien que revisaras quién te vota negativo antes de apuntar a nadie.

D

#13 no me has votado negativo pero me has contestado

Te voy a definir quién me parece gilipollas: el que desde su posición de superioridad, por su especialidad no para de dar previsiones negativas sin comprobar con mucha seguridad con un tono muy apocalíptico sobre la peor epidemia en un siglo para alarmar y meter miedo a la sociedad.

Vodker

Lo siento, es una cuestión de amor propio... he de votar cansina a toda declaración de esta buena señora.

Priorat

#8 En España, de cada diez cabezas, una piensa y nueve embisten.
Antonio Machado

D

#10 así es.

D

Traducción = A ver si dejamos de comernos las pollas con la vacuna en diciembre que no va a ser segura ni eficaz

d

#15 Con la salvedad de que el vicepresidente de AstraZeneca necesita generar confianza en su potencial cliente, que podría ser el mundo entero. Si es portador de malas noticias su negocio se va al traste

Y no digo que esté diciendo algo falso deliberadamente, sino que dado el conflicto de interés es razonable pensar que quiera transmitir ese optimismo

D

#18 pero si yo no lo tuviera tan claro o tuviera información negativa no me pillaría los dedos tan claramente.

tranki

Vale ¿Y?

d

#8 Bueno, tiene mucha experiencia en la materia y lleva dedicándose a ello de manera profesional muchos años. Digo yo que algo más que nosotros sabrá

Y yo desde mi ignorancia también puedo decir que tengo el presentimiento, que no el conocimiento, de que esto va para largo. Suscribo lo dicho por ella

D

#12 puedes leer lo que dice #9. Me parece que también es especialista en el tema y tiene un tono completamente distinto

blockchain

#9 no hijo no, mi negativo es por el tono de cuñado borracho Y los insultos. No me verás Negativizar a nadie por cuándo se haya hecho la cuenta. Solo digo que suele coincidir que gente como tú, con tu tono, se acaba de hacer la cuenta.

froidl_and_pablob

para largo o no

D

Esta es una gilipollas

Argumento de autoridad. Como es virologa, puede decir las chorradas que le pasen por la cabeza. Además, metiendo miedo al personal

Qué coño sabrá...

D

#6 #7 a todos los que me han votado negativo "por ser cuenta de menos de un mes"

El vicepresidente de AstraZeneca: "Habrá un cambio radical tras un otoño e invierno muy duros"

"Esto va a empeorar, pero vamos a solucionar la enfermedad en un plazo relativamente breve", ha manifestado Baselga en el XIX Congreso de Directivos CEDE, en el que ha intervenido en directo de forma telemática

https://www.heraldo.es/noticias/salud/2020/10/21/vicepresidente-astrazeneca-habra-un-cambio-radical-tras-un-otno-i-1401272.html

Y la otra soltando esa payasada "eso va para largo" sin tener ni puta idea del estado de las vacunas ni los tratamientos.

Ya la he visto hablar varias veces y me ha caído siempre bastante gorda, con respeto para las gordas.

DDJ

#4 ¿Argumento de autoridad?

Según tú hubiese sido más apropiado ¿qué? ¿entrevistar a un ferrallista?

D

#7 es más las formas que la autoridad: "esto va para largo"

Y tú qué coño sabes para hablar con esa soberbia