Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El mapamundi con proyección de Mercator es totalmente correcto y sirve perfectamente para lo que se inventó, para las rutas marítimas, no para los tamaños.
#3:
Todas las proyecciones son erroneas... pero la Mercator mantiene los angulos y las distancias, aunque no las áreas... que parece ser lo único que le importa a este señor.
Tontez... si quiere areas que no use la Mercator, si quiere navegar, en cambio...
Tontez... si quiere areas que no use la Mercator, si quiere navegar, en cambio...
Comentarios
El mapamundi con proyección de Mercator es totalmente correcto y sirve perfectamente para lo que se inventó, para las rutas marítimas, no para los tamaños.
Todas las proyecciones son erroneas... pero la Mercator mantiene los angulos y las distancias, aunque no las áreas... que parece ser lo único que le importa a este señor.
Tontez... si quiere areas que no use la Mercator, si quiere navegar, en cambio...
#3 No veo a Mercator conservando las distancias en un mismo paralelo. Perdón, entre paralelos.
En un mapamundi vas a distorsionar o las formas o los tamaños. No se puede representar fielmente una esfera sobre plano, eso es un hecho. La proyección de Mercator es extraordinaria porque conserva los ángulos.
No me digas, quién lo iba a imaginar a estas alturas.
Enesima tontería sobre el tema.. que una cosa es la proyeccion y otra la realidad. Y para cada uso hay una proyeccion.. La de Mercator fue correctisima para lo que se diseño, las rutas marítimas con la tecnología de esa epoca. Joder que matraca! Y encima es que no aporta nada el articulo, es repetir un tema 1000 veces trillado
Si enseñaran a los niños que en realidad las Islas Británicas son poco mas grandes que las Islas Cíes, pondríamos a los ingleses como lo que verdaderamente son, una mierda pinchada en un palo
#1 Pero ellos están orgullosos de su monarquía, y los españoles no.
El uso masivo de la proyección de navegantes en las aulas distorsiona en los alumnos la realidad de las áreas.
Lo más correcto será siempre tener un globo terraqueo en el aula. Así si se usan mapas podrán comprender lo que se pierde en la transformación.
Esta muy bien que se crease para navegar y sea completamente válido con tal fin, pero que a día de hoy no se haya modificado con los verdaderos tamaños de los continentes pues no tiene mucha lógica.
Erróneo todo.
Sí que hay una representación de la tierra redonda en un plano busca " AuthaGraph World Map " love que pasaes que es reciente
#6 Es matemáticamente imposible, la curvatura de una esfera es positiva (1/r2) y la de un plano es 0, luego no existe isometría entre plano y esfera. Lo que hace esa proyección es trocear la superficie de la esfera en triángulos y luego proyectar esas porciones sobre un plano de forma ordenada. Al trocear la la superficie las distorsiones se reducen al ámbito de cada uno de los trozos, pero siguen existiendo.
#11 Si. Efectivamente.
Cómo dicen 8 y 9, el artículo está bastante manido. Yo solo pretendía alimentar el debata sobre la cartografía moderna ( posterior al S.20 ) y llamar la atención sobre el japonés este que es una chulada
He visto alguna animación sacada desee distintos puntos y me gusta mucho.
Para terminar, lo de la bola del mundo con sus ejes ha estado - y está - encima de mi mesa de estudio desde los 11 añitos.