Hace 6 años | Por --368612-- a telesurtv.net
Publicado hace 6 años por --368612-- a telesurtv.net

El fundador de WikiLeaks, Julian Assange, pidió este domingo al presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, que suspenda a España del bloque regional por haber violado las libertades civiles en Cataluña durante la jornada electoral. "Estimado@JunckerEU. ¿Es esto "respeto por la dignidad humana, la libertad y la democracia"? Activar el artículo 7 y suspender a España de la Unión Europea por su clara violación del artículo 2".

Comentarios

D

Abuelo, la pastilla.

Aleurerref

#5 el iniston

D

#4 Pues como los que en España piden que Rajoy dimita por motu propio. lol lol lol

D

#31 Eso es un nombre ruso. lol

J

#31 revisa tu latinajo

D

#46 ¡Mierda! el demonio que me posee ya la ha vuelto a cagar.

Ni en satanás puede confiar uno ya.

D

#4 pues por eso mismo.

Es su sueño húmedo (y el de Putin) que la UE se resquebraje.

sixbillion

#4 Tanto tiempo encerrado al pobre se le ha ido la olla lol lol lol
Pobre...

t

#4 Técnicamente, le persigue el Reino Unido, que desde el Brexit ya no es de la UE.

ﻞαʋιҽɾαẞ

Este empieza a resultar cansino.

D

#22 ...dijo el que respondía a cada post sobre Cataluña con una variante de "Dentro de 18 meses" lol

ﻞαʋιҽɾαẞ

#79 Pero solo el 3%

D

#17 El gobierno no es ente ajeno a la sociedad. Son los representantes de la sociedad y son los encargados de hacer que se cumpla la voluntad del pueblo.

Tarod

#1Assange cada vez chochea más. En lo que ha quedado...
Lo malo es que se publiquen sus chorradas

D

#30 Assange es un cínico y/o un mercenario por pedir eso aquí y no pedirlo en otros sitios:



O cuando el 15M por ejemplo roll

Unregistered

Vamos, que pide lo mismo que ha pedido el grupo parlamentario europeo de Podemos, la aplicación del artículo 7.

Relacionada: Los eurodiputados de Podemos piden a la comisión europea activar el artículo 7 de la UE contra España

Hace 6 años | Por Meneador_Compul... a rtve.es

JuanBrah

Zas Assange en toda la boca!

Assange es el Diógenes del SXXI. Vive metido en su barril, todo el mundo lo tacha de loco, pero cuando abre la boca es para soltar verdades.

J

#32 pero antes no le pagaban

D

#49 sería una posible explicación, o también que hace mucho que no se habla de él y necesita la atención para que no acaben con él. Cosa que le podría salir mal.

t

#32 Claro, lo que pasó el otro día fue simplemente un domingo de extraordinaria placidez.

D

#73 y lo que pasó en tu casa el otro día fue una comuna hippie que se puso a incendiar varios bloques de pisos mientras meaban en los buzones.

Explícame cuál es el beneficio de inventarse cosas sobre otras personas, porque lo acabo de hacer yo contigo ahora y al leerlo me parece tan chorrada como lo que me ha tocado leer cuando me has mencionado inventándote lo que digo.

#70 Aplico la doctrina de la izquierda feminista para otros casos parecidos al de Assange, culpable aunque no esté condenado.

Q

Este tío es un cachondo.

D

Suerte tiene si no le expulsan a él de la embajada que le acoge.

elgato79

Desde España pedimos que expulsen de la embajada de Ecuador a Assagne y que se las vea putas con el gobierno del Reino Unido
Total ya que estamos pidiendo..

D

Gracias a Catalunya y Assange veremos la verdadera cara de los que se fundan en la bandera de "Europa". ¿O acaso alguien todavía que son mejores o más civilizados porque "son Europa"? ¿Todavía hay gente con complejo de inferioridad por cosas del pasado de este país? Cuanto complejo, madre mía al final la CUP son los más coherentes dentro de la incoherencia!

D

#13 Hombre... las cosas del presente no es que sirvan para sentirnos muy orgullosos.

D

#15 Ambos bandos están en su película. Hay que resetearlo todo y exigir un nuevo proceso constituyente YA!!! Las otras alternativas sólo van a aletargar el tema durante unos años y después vuelta a lo mismo.

D

Este tío cada vez me recuerda más a Belen Esteban, no sabe que hacer para tener protagonismo.

E

El que va a acabar expulsado es Julian como le hinche las pelotas al gobierno de Ecuador por perjudicar sus relaciones con España.

x

¿Quien han dicho que es el meapilas este?

D

El articulo 7 que cita Julian Assange trata sobre el procedimiento de penalización para posibles países que puedan haber cometido violaciones de los derechos fundamentales, básicamente indica la posibilidad de castigo por tal violación:

Desde dar una advertencia formal al país acusado por la violación de los derechos fundamentales hasta la Imposición de sanciones y suspensión de derechos de voto suspendidos y obligaciones.

El articulo 2, que indicaría derechos fundamentales y el cual habría sido incumplido dice así:

"La Unión se fundamenta en los valores de respeto de la dignidad humana, libertad, democracia, igualdad, Estado de Derecho y respeto de los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas pertenecientes a minorías. Estos valores son comunes a los Estados miembros en una sociedad caracterizada por el pluralismo, la no discriminación, la tolerancia, la justicia, la solidaridad y la igualdad entre mujeres y hombres."

Art 2:
http://www.lisbon-treaty.org/wcm/the-lisbon-treaty/treaty-on-european-union-and-comments/title-1-common-provisions/2-article-2.html

Art 7:
http://www.lisbon-treaty.org/wcm/the-lisbon-treaty/treaty-on-european-union-and-comments/title-1-common-provisions/7-article-7.html

m

Cero credibilidad, y un chasco para los que alguna vez se lo tomaron en serio. Menudo vendido.

K

Si por dos heridos hospitalizados se debe echar a un pais de la unión europea ya no quedaria ningún pais en ella.
Simplemente en cada reunión del g5 en europa reparten leña con muchos más heridos que 2 hospitalizados.

D

Y digo yo, ¿Qué culpa tienen los españoles no catalanes que vivan en otras zonas del país, beneficiadas algunas por la UE, de las decisiones tomadas por el gobierno? Está pidiendo que paguen justos por pecadores. Está dejando mucho que desear el Juli.

D

#11 Por eso mismo debería pedir el castigo sobre el gobierno, no sobre el estado. Porque son los principales culpables.

D

#11 La mayoria no vota al pp, hay una mayoria alternativa.

D

#11 También de la catalana... Que digo yo que aunque no han votado por el PP, una mayoría del país sí lo ha hecho

M

#6 Si el PP hace algo mal los responsables últimos son los que lo han votado que están repartidos por toda España.

Si tu región no está de acuerdo con eso que se independice, mientras es tan culpable como el resto, por aquello de la solidaridad, la democracia y tal.

siyo

#6 Chandalman .... tranquilo .
Lo curioso es que la mayoría de los Españoles queremos que estés en libertad.

D

#36 Aberchandal* Soy un incomprendido que busca follones desde su campiña inglesa. Un lord acomplejado. Gracias por darme un hombro donde llorar

D

Que listo, así tumba el argumento unionista de que una secesión implica una salida de la unión europea.

https://i.giphy.com/media/d3mlE7uhX8KFgEmY/source.gif

D

Si en españa se violan las libertadas civiles estando en la legalidad Europea. ¿La mejor solución es expulsarla de EU? entonces ya no haría falta respetar las libertadas civiles porque españa no tendría a EU supervisandolas.

D

Edit.

D

Killary lo tuvo que haber droneado cuando tuvo oportunidad, ahora es un monstruo que no suelta mas que diarrea por la boca escondido en embajadas ajenas

pitercio

@AssangeToday: Nerd.

Robus

No ha pedido la expulsión, ha pedido la aplicación del artículo 7.

numofe

#24 El uso de la violencia contra manifestantes es algo que ocurre a diario en la Unión Europea. Hace una semana ocurrió en la huelga general en Francia y hace 3 semanas ocurrió en una manifestación contra la acogida de refugiados en Alemania. El artículo 7 no tiene absolutamente nada que ver con este tema.

V

#57 es bueno que haya esa amenaza para que no vuelva a estar mal manejado

V

#30 tu te has leído la orden judicial?

JuanCarlosLP

#37 Sí, ¿tu?. La autoridad judicial tomando medidas para que se respete la ley y la suspensión decretada por el TC. ¿Qué me estoy perdiendo?

V

#39 http://www.laverdad.es/apoyos/documentos/tsjc-cierre-colegios.pdf

"Y, como no puede ser de otro modo, ello pasa, necesariamente, por
adoptar todas aquellas medidas que impidan la consecución del
referéndum, sin afectar la normal convivencia ciudadana, además de
garantizar que el resto de Administraciones con sede en Cataluña no
se vean afectadas por las decisiones o actos de los querellados del
Govern, en su claro afán por la celebración de un referéndum,
suspendido por decisión del Tribunal Constitucional"

Te pongo vídeos?

koke21

#43 Hasta donde yo entiendo, "la normal convivencia ciudadana" no incluye asaltar colegios o atrincehrarse dentro desde el viernes con niños y ancianos como escudo para llevar a cabo un acto declarado ilegal.

V

#52 la orden es para la policía,...

koke21

#55 Y la cumplieron a rajatabla.

No afectaron a la normal convivencia cuidadana porque:
No entraron en la casa de nadie a darle palos.
No entraron en nungún bar a apalear a la gente que tranquilamente estaba desayunando.
No detenian a la gente que iba a comprar el pan y en periódico cuando se acercaban al kiosko.

Esos ejemplos que te he puesto es "normal convivencia ciudadana".

Lo que pasó en los colegios el domingo (incluso con niños como defensa) no es en ningún caso "normal convivencia ciudadana"

Te lo he dicho hace un rato. Antes de escribir reflexiona sobre lo que quieres trasmitir. Antes de repetir soflamas aplica tu espíritu critico.

V

#61 pues no entiendo que gilipolleces dice este: " El alto comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein, se mostró hoy muy "perturbado" por la violencia ocurrida en Cataluña este domingo y pidió una investigación independiente e imparcial sobre "todos los actos de violencia"
http://www.elmundo.es/espana/2017/10/02/59d225d9468aebe1548b45c9.html

koke21

#65 Lo que no entiendes es mi comentario.

La policia no afecto a la normal convivencia ciudadana.

Actuó donde no había normal convivencia ciudadana.

No se puede explicar mas claro. Relee #61 hasta que lo entiendas.

V

#80 hombre, si no ves que los antidisturbios provocaron los disturbios, que la gente, dicen que más de dos millones, estaban pacíficamente votando,... Pues no hay mucho que discutir

koke21

#82 El acto "pacifico" estaba declarado ilegal. Punto.

La policia tenía ordenes de llevarse las urnas. Punto.

La gente se resistió a la policía incluso llevandose a los niños. Punto

No era normal convivencia ciudadana. --> La policía cumplió las órdenes.

Si no eres capaz de entenderlo ni verlo objetivamente no tenemos nada mas que hablar.

V

#83 es que no lo entiende mucha gente,... Solo los votantes del PP y grupos adyacentes,... Llamame raro.

koke21

#84 Lo dejamos aqui porque no hay mas ciego que el que no quiere ver.

V

#85 bonita frase, es tuya?

koke21

#86 Si, se me ha venido a la mente tras esta discusión contigo

koke21

#72 lee #61 a ver si lo entiendes. No es tan dificil.

t

#81 Claro, porque por supuesto la "normal convivencia ciudadana" se restringe únicamente a comprar el pan y leer el periódico en un bar. Lo de reunirse y manifestarse no lo es, por supuesto, la gente de bien se queda en casa, mantiene un perfil bajo y agacha la cabeza ante lo que diga la autoridad, le guste o no.

Francamente, se me pone la piel de gallina pensando cuánto autoritarismo queda todavía enraizado en la sociedad. Que tanta gente considere algo tan básico como el derecho a protestar como fuera de la "normal convivencia ciudadana" da un poquito de miedo.

t

#52 Pero es que la orden judicial da órdenes a la policía, no a los ciudadanos.

JuanCarlosLP

#43 Claro, ¿quién afecto la normal convivencia? Porque no diras ahora que celebrar votaciones ilegales es "normal convivencia ciudadana", ellos fueron allí a cumplir con un mandato judicial y preservar la legalidad, se encontraron con una negativa y actuaron en consecuencia.

Votar sin más no es sinonimo de democracia, en las dictaduras se vota. No dudo que estuviera mal manejado, pero desde luego, pensar que por ello hay que expulsar a España de la UE es que se la ha tenido que ir mucho la olla. Seamos razonables...

JohnSmith_

Este tio delira ...

Entregate ya!!, cabron sin palabra!!!

JuanBrah

Article 2

The Union is founded on the values of respect for human dignity, freedom, democracy, equality, the rule of law and respect for human rights, including the rights of persons belonging to minorities. These values are common to the Member States in a society in which pluralism, non-discrimination, tolerance, justice, solidarity and equality between women and men prevail.


Article 7

1. On a reasoned proposal by one third of the Member States, by the European Parliament or by the European Commission, the Council, acting by a majority of four fifths of its members after obtaining the consent of the European Parliament, may determine that there is a clear risk of a serious breach by a Member State of the values referred to in Article 2. Before making such a determination, the Council shall hear the Member State in question and may address recommendations to it, acting in accordance with the same procedure. The Council shall regularly verify that the grounds on which such a determination was made continue to apply.

2. The European Council, acting by unanimity on a proposal by one third of the Member States or by the European Commission and after obtaining the consent of the European Parliament, may determine the existence of a serious and persistent breach by a Member State of the values referred to in Article 2 after inviting the Member State in question to submit its observations.

3. Where a determination under paragraph 2 has been made, the Council, acting by a qualified majority, may decide to suspend certain of the rights deriving from the application of the Treaties to the Member State in question, including the voting rights of the representative of the government of that Member State in the Council. In doing so, the Council shall take into account the possible consequences of such a suspension on the rights and obligations of natural and legal persons.

The obligations of the Member State in question under the Treaties shall in any case continue to be binding on that State.

4. The Council, acting by a qualified majority, may decide subsequently to vary or revoke measures taken under paragraph 3 in response to changes in the situation which led to their being imposed.

5. The voting arrangements applying to the European Parliament, the European Council and the Council for the purposes of this Article are laid down in Article 354of the Treaty on the Functioning of the European Union.

D

#8 Un estado catalán tendría por un lado el problema de que la UE no lo apoyaría con claridad porque supondría alentar a otros territorios a hacer lo mismo por un lado y luego se encontraría con el veto de España.

x

#8 ¿Y donde pone ahi que la policia no debe hacer cumplir las leyes si para ello tiene que aplicar la fuerza?

PD: Y el articulo 2 se podria aplicar a la Generalitat en tantos sitios...

D

Los que no nos defendieron el 15M y ahora salen de debajo de las piedras... interesante.

osmarco

Veo mas normal que pida la dimision del culplable y que no sufran los ciudadanos las malas decisiones del presidente de turno.
Igual que una mala gestion tiene como consecuencia al medio y no al paciente.

M

Assange en meneame: de procer de los derechos de los oprimidos y defensor de las libertades a 'una que no se entera'.

lol

Dice mucho de los que lo criticais!

D

#38 claro que sí, falso dilema.

Si uno no está de acuerdo con populismos y pedir que se apliquen leyes que están pensadas para actos del tipo ocupación militar, es que es una mala persona que odia los derechos humanos.

s

Cuando le expulsen a él de la embajada, puede ir a Andorra. Allí tendrá preparado el pago a los servicios prestados.

JuanCarlosLP

Puff, que mal que este tio no se haya tomado el tiempo de informarse un poco sobre este asunto antes de opinar.

Robus

#14 Si que lo ha hecho... por eso pide eso.

JuanCarlosLP

#20 Claro, por qué en otros países de la UE no tienen antidisturbios, ni los usan. Y por usarlos deberián expulsarlos. Aquí hubo una orden judicial, que las autoridades atendieron... ¿Cómo va a ser eso una causa de expulsión?.

calaña

Lo siento pero no. No patine señor Julian. España no es solo lo que se vio el domingo en Cataluña. Aquí no hace falta expulsar a nadie, esa es la senda de la represión que vimos el 1-O, aquí lo que hace falta es sentarse y encontrar soluciones reales a problemas reales. Y el principal problema ahora mismo es Rajoy y Puigdemont. Y no entro en quién de los dos ha sido más kamikaze, porque han llegado igualados a la meta.

M

#29 aquí lo que hace falta es sentarse y encontrar soluciones reales a problemas reales. Y el principal problema ahora mismo es Rajoy y Puigdemont

Tienes toda la razón, pero para solucionar ese problema ponemos a sentarse y hablar a Rajoy y Puigdemont, los causantes del problema y los máximos interesados en que siga así, y lo solucionamos en dos tardes y sin más complicaciones. . Ni en sueños.

Mientras sigan los dos esto no tiene una solución pactada a no ser que alguien intermedie en el asunto.

Assange el violador favorito de la verdadera izquierda feminista.

M

#41 Suecia ya retiró los cargos de violación contra Assange por falta de pruebas sin que se le haya condenado, así que de violador nada, a no ser que tengas noticias de algún otro caso y lo puedas probar (en otro caso lo que estás haciendo, presuntamente, se podría considerar un delito de calumnias que se pena con hasta dos años de cárcel, así que lo de dar lecciones de moral ya tal).

#67 Suecia NO retiró los cargos por "falta de pruebas"

M

#68 Tienes razón, releyendo la noticia resulta que se cerró por no poder avanzar por motivos "técnicos". De todas formas, sea el que sea el motivo del cierre no se le puede llamar violador sin haber sido condenado, por aquello de la presunción de inocencia y tal.

Nandove

Lo que diga un fugitivo de la justicia atrincherado en una embajada en la que pidió asilo hace unos años... sal y dilo en la calle si tienes huevos.

D

Dios le oiga.