EDICIóN GENERAL
150 meneos
948 clics
Jugadores de Scrabble abogan por la prohibición de más de 200 términos despectivos en los campeonatos [ENG]

Jugadores de Scrabble abogan por la prohibición de más de 200 términos despectivos en los campeonatos [ENG]

La Asociación Norte-Americana de Jugadores de Scrabble (NASPA) parece convencida a eliminar cientos de términos peyorativos en las partidas de Scrabble a nivel de torneo. La proposición es parte de un esfuerzo grupal para "apoyar al movimiento Black Lives Matter y traer justicia a nuestro mundo", afirmó el presidente de la organización, John Chew, en una publicación reciente. La compañía Hasbro, fabricante del juego, ha anunciado que actualizará sus reglas "para dejar claro que estos insultos no son admisibles en ninguna modalidad de juego".

| etiquetas: scrabble , hasbro , insultos , despectivo , racismo , black lives matter
Comentarios destacados:                                  
#6 Pronto se exigirá un neolenguaje, a nivel mundial, inclusivo, empático y eufemístico, donde cualquier comentario fuera de esa línea o que resulte ambiguo, será tildado de incitación al odio.
Pronto se exigirá un neolenguaje, a nivel mundial, inclusivo, empático y eufemístico, donde cualquier comentario fuera de esa línea o que resulte ambiguo, será tildado de incitación al odio.
#6 La invasión de los ultracuerpos. Seremos el clon de esas vainas. Entes planos.
#11 curiosa metáfora, usar una película con temática anticomunista para hacer la comparación.
#7 #65 #11 #6 Recordatorio que los que arrestan titiriteros o enjuician twitteros por chistes de Carrero Blanco no son precisamente 'los progres'.
#68 debo seguir dormido entonces, lo entendí al revés.
#52 me recuerda a Japón.
#17 y yo me pregunto, esto será para torneos o algo, en tu casa como si quieres usar élfico o klingon para hacer las palabras ¿no?
#71 #17 ni el titular me había leído bien :palm:
#71 Entonces ya no me cuenta Snaga como término despectivo de orco menor? A tomar por culo mi estrategia ganadora.
#68 Lo cual confirma que lo que les jode a 'los progres' no es la falta de libertad de expresión, sino que la represión no la ejercieron ellos. Ahora estarán contentos. Lo tienen a huevo para erigirse como la policía moral, y ay de ti como no estés de su lado a la hora de definir el neolenguaje. Incitación al odio al canto.
#79 La diferencia es que aquí unos os quejáis de IMAGINARIAS E HIPOTÉTICAS represiones futuras cometidas por 'los progres', mientras que la lista de represiones cometidas por los de siempre es bien larga y bien real.
#84 De esto me di cuenta el otro día discutiendo con un conservador sobre otro tema político, es recurrente lo de imaginar represiones futuras para justificar algo.
#84 ¿imaginarias e hipotéticas?

Entonces ¿por qué no puedo ir a Sestao a un mitin de Ciudadanos o PP sin correr el riesgo de que me apedreen?
#79 qué tontería.
#6 año 2084.las dos únicas palabras legales para su uso por la población civil son Sí y No

Un grupo de terroristas disidentes han aprendido binario y unicode para poder oprimir a minorías con largas cadenas de sies y noes.

Por ello, la palabra Sí será también prohibida.

¿Se opone usted?
[] No.

....

Ha ganado el NO con un 100% de los votos.
Ante tal clamor popular, queda aprobada la medida.
#12 Deberían dejar el sí, que es afirmativo y muestra sumisión. El no es contracultural.
#27 Es sí es demasiado entusiasta, algo esconde.
#50 Si lo pones menos entusiasta: si Sin mayúscula y sobretodo sin acento puede expresar duda. Quién duda, puede no pensar o pensar demasiado. Eso no es bueno.
#27 Dice la sabiduría popular que quien calla otorga, ergo el silencio sería el sí.

No hay nada más sumiso que callarse ante las paridas de los salvadores de la humanidad.
#12 que alguien te diga no a algo puede ser bastante chocante y traumático para el receptor así que yo también la prohibiría... O al menos sustituirla por una expresión que signifique "lo pensaré eternamente" como en la película aquella en la que Kevin bacon se va a buscar a un jugador de basket a una tribu africana. Esa tribu vivía en chozas pero a nivel de ofendidismo iban muy por delante.
#12 Aladeen!!!  media
#12 No acaba en o y es machirulo opresor heteropatriarcal no inclusivo y blablabla... Mejor Ne, Nx o N@
#12 —La destrucción de las palabras es algo de gran hermosura. Por supuesto, las principales víctimas son los verbos y los adjetivos, pero también hay centenares de nombres de los que puede uno prescindir. No se trata sólo de los sinónimos. También los antónimos. En realidad ¿qué justificación tiene el empleo de una palabra sólo porque sea lo contrario de otra? Toda palabra contiene en sí misma su contraria. Por ejemplo, tenemos «bueno». Si tienes una palabra como «bueno», ¿qué necesidad hay de…   » ver todo el comentario
#6 Estaría bien eso, hay mucho equidistante que en el fondo es racista o fachilla, pero ha votado muchas cosas!
#6 Incluso te podrían acusar de equidistante.
#6 ya se hace...
#6 Que lo dejen al criterio de los @admin de menéame que reparten strikes de invitación al odio como comodín.
#6 ¡Y une polle!

(me voy a hacer una camiseta con eso)
Por ejemplo: ofendidito.
#2 Mientras introduzcan en su lugar "gilipollas", porque con tanta tontería ahora son más visibles
#2 ¿A qué ofendiditos te refieres? ¿a los ofendiditos o a los ofendiditos por los ofendiditos? Yo solo oigo ladrar a los segundos... no sé por qué...
#2 Ofendidite por favor no seas machirulo.
This.  media
#22 Perdona, no todos los milenials somos iguales.
¡Qué no paguen justos por ofendiditos!
#45 Pero no te ofendas, hombre. Pone "millenial de nivel 5" y tú tendrás un nivel más bajo :troll:
#51 Me ofende! No he vencido al fuego y a la muerte para intercambiar falacias
con un gusano sarnoso.
-Gandalf, mago arcano de nivel 90
#45 Yo también lo soy y telita...
#22 el milenial mas viejo tiene 39 años xD
Cada día un nuevo chiste ofrecido por los progres. Lo siguiente será retirar el campeonato a aquellos que usaron palabras como negro.
#7 Lo que van a lograr estos idiotas es que el idioma, la lengua, que debería ser vehículo de unión entre todos los seres humanos, lo sea de desunión.

Porque si yo no puedo usar términos africanos, ellos no deberían poder usar términos de origen europeo.

Que usen sus trabalenguas y yo hablaré en sumerio antiguo, o en caldeo, y que les den a todos los ofendiditos
#10 Ya no podrás bañarte en el aljibe del pueblo cuando tengas calor.
Que esa palabra es de Sarracenos...
#9 #10 por no usar y discriminar la lengua de los esclavos, y ahora nos pongan verde por usarla

Porque si yo no puedo usar términos africanos, ellos no deberían poder usar términos de origen europeo.

¿Quien te pone verde por usar palabras africanas?
#10 Ya no podrás usar insultos y palabras malsonantes en los campeonatos de Scrabble, ¡malditos ofendiditos! :ffu:
#7 Han llamado de los 70, que les devuelvas la palabra "progre".
#28 ¿Pero han ofrecido alternativa o sólo han hecho lo que todos los progres, prohibir algo tras reclamarlo como suyo y sólo suyo?
#28 el que quizás se haya quedado en los 70 eres tú, esd término se usa más que nunca..  media
#7 ¿ Por qué progres? Lo de la censura y la moralina siempre ha sido más de fachas y meapilas que de gente liberal y progresista.

Estas cosas nos vienen en su mayoría de EEUU que últimamente , como sociedad, no andan muy bien de la cabeza.

Identificar estás chorradas con el respeto a la igualdad entre las personas típico de ideologías progresistas me parece injusto.
#73 Eso era antes, lamentablemente han cambiado las tornas y nos vamos encontrando la censura de donde no debería venir nunca.

Un saludo.
#87 #85 precisamente es lo que digo: tanto la psicosis feminista cómo antirracista nos han venido de sectores de EEUU.
Coincido que la izquierda Europea debería ser la más interesada en poner las cosas en su sitio y no dar cavida a este tipo de actitudes.
#73 Pues ese es parte del problema, que una actitud propia de la derecha más rancia ahora también viene desde ciertos sectores de la izquierda, y como son de "nuestro bando" se lo estamos consintiendo.
#73 porque progresista != progre igual que liberal != libeggal

El progresista defiende avances en derechos y libertades, normalmente (pero no siempre) desde un enfoque de mayor intervención del Estado para conseguirlo. El progre dice defender eso pero en la práctica sus políticas suponen un retroceso por erradas, y/o directamente (como hace el PSOE) enarbola las banderas en falso porque el postureo le da votos pero en realidad esas banderas le importan…   » ver todo el comentario
#73 No nos quites el mérito de la censura a los comunistas, mira los kamaradas chinos que pronto han ido a limpiar las bibliotecas hongkonesas de libros capitalistas y antirrevolucionarios. BLM está fundado por varios marxistas, aunque no todos los fundadores lo sean, estamos a la vanguardia de la censura.
#73

La censura y moralina no es ni de Derecha ni de Izquierda

Es de totalitarios e intolerantes.

Sntes era Franco y el cardenal Segura, ahora es Echenique y los que tiran piedras en los mitines del adversario, es la gente que quiere prohibir los desnudos en los museos y las letras de rap que les ofenden
#7 Eso no son progres, son gilipollas... los mismos que os tirais de los pelos por que unas marionetas griten GORA ALKAETA
Creo que nadie ha entrado en la lista negra, es aún peor de lo parece . Pongo la traducción de algunas palabras prohibidas.
Clitoris, pito, heces mear, pene , papista,o_o jesuita o_o mierda de caballo( horseshit) judio etc etc.
Nota: en un país protestante/evangélico llamar a alguien papista (seguidor del papa de Roma) era un insulto,.. ¿que alguien se moleste en la actualidad? pues ....

Si, todas palabras muy ofensivas /s ..y sin embargo sacan d la lista negra redskin, bastante mas ofensivo y sin duda racista.
#17 lista "negra" >:-( >:-( >:-(
#17 Siendo justos, la mayoría de palabras de la lista son jerga y es normal que no se permita. Lo de jesuita y papista es altamente curioso sin embargo xD Supongo que es la influencia protestante? xD
Me quedo con el comentario de una mujer negra en redes:

"Black people didn't ask for any of this.
Y'all are literally doing everything except what we actually asked for.
"
#46 Es que siempre se hace lo fácil, lo que es postureo y que no exige sacrificios a nadie.
#46 Es que aqui se juntan dos cosas:
-Organizaciones y gente que no tienen ninguna gana de hacer verdaderos cambios de importancia y que optan a cambio por hacer cambios cosméticos como este.
-Fachas deseando de gritar a los 4 vientos 'mirad las chorradas que hacen los progres'

Y mientras tanto los 'progres' de verdad estamos diciendo lo que dice esa mujer.
#66 losProgresDeVerdad TM

Cuando todo se vaya al carajo, y se use nuestro fracaso como ejemplo de lo que no se debe hacer, alguien dirá "es que eso no era verdadero progresismo"
#76 Jajajaja. Sabia que lo estaba poniendo a huevo. Pero dime tu como diferenciamos entonces entre organizaciones y gente que se queda en lo puramente cosmético y quien realmente impulsa cambios de calado? Es lo mismo que paso con los homosexuales. Hay quien simplemente decidió que los putos maricones tenían pasta y eran un buen segmento de mercado, y quien realmente impulso cambios.
#80 No lo sé.

Creo que el primer paso es de algún modo desmarcarse de todas estas mierdas y hacer contracrítica.

Pero claro, el peligro de que te llamen facha si criticas las locuras de algun portavoz del falso progresismo son muy elevadas.
#86 Aquí te tengo que dar la razón. Pero creo que lo de 'que te llamen facha si criticas las locuras de algún portavoz del falso progresismo son muy elevadas' es algo muy de twitter. Twitter no es buen lugar para hacer critica razonada de... nada de nada xD
#90 Ni meneame, ni youtube, ni facebook, y me temo que al final esa dinámica permea incluso en las conversaciones afk.

Creo que tiene que ver con el deseo de pertenencia al grupo, cuando el grupo se define por sus ideas.

Cuanto más extrema sea tu adhesión a dichas ideas, más clara es tu pertenencia al grupo, y por lo tanto cuando se enfrenta alguien que ostenta una postura pragmática, relativista, y crítica, contra una postura idealista, absolutista y maniquea, el grupo tiende a identificarse más con el segundo que con el primero.

Creo que la solución es incluir dentro de lo que define al grupo algo que excluya a los segundos.
#99 Puede ser. Pero no es un problema exclusivo de la progresia, es mas un tema de la condición humana yo creo. En este mismo meneo tienes varios ejemplos sin pies ni cabeza del facherio quejándose de una inexistente dictadura progre xD
#100 cierto. UTBH es un ejemplo de como el facherío tampoco acepta medias tintas
#66 Perdona, pero no. Tú serás progresista, que es algo muy loable.

Pero no progre, que es algo muy diferente.
#78 Yo es que cuando alguien usa 'progre' como insulto automáticamente le pongo en la categoría de 'facha' (y si, veo la ironía) xD
#78 Es progre.

Se nota porque echa la culpa de todo a los fachas, dice que las gilipolleces que hacen los progres no las hacen los progres, o que ellos (los progres) no están de acuerdo... Aunque no hagan nada por evitarlo
#66 no, si ya sabia yo que algún ofendidito le echaría lanculpa a Abascal.

Y no lo niegues, que en #44 te muestras de acuerdo con las prohibiciones... Sin saber de qué van
#66

También podríais optar por no hacer ni apoyar estas chorradas.

Los Progres de Verdad TM, digo
#46 efectivamente, es lo que se llama gatopardismo: cambiar todo para que nada cambie.

Venga, cambiemos el lenguaje de uso diario (cambiarlo todo) pero que los guettos sigan igual, ni un duro más para educación, ningún programa de reubicación, de empleo, de control de armas, de control de procedimientos policiales... O sea, que nada (importante) cambia.
Yo mandaría a todos estos gilipollas de la "apropiación cultural" en un viaje de exploración a descubrir el origen de la palabra "mierda". Y que no vuelvan sin ello.
Marty McFly tenía razón. En el futuro nos volvemos gilipollas.

Meeec! No se puede usar asshole
www.seattlescrabble.org/expurg.php
#20 Vaya lista más lamentable. Cosas que han eliminado:

Arse (culo / asno), arsehole (ojete / gilipollas), badass (tipo duro) baldie (calvito), blowjob (mamada), bullshit (gilipollez), clit (clítoris), effing (eufemismo para no decir fucking), fart (pedo), jesuit, papist, turd (truño), willie (pito)...

Esto ya es ser una manda de mojigatos de mierda.
#35 Es que no te extrañe que dentro del supuesto "progresismo" norteamericano haya una vena subterránea puritana muy propia de los pueblos anglos, que se manifiesta de vez en cuando por donde menos te lo esperas.
#35 Espero que introduzcan los de Urban Dictionary a cambio :troll:
Otra fuente de más calidad, pero probablemente con límite de lecturas según usuario:
www.nytimes.com/2020/07/07/sports/scrabble-racial-slurs-tournaments.ht
#1 Te aseguro que en arstechnica son mas serios validando lo que publican que en cualquier medio generalista como el NYT.
#30 No lo decía por el medio en general, sino por la fuente. El artículo del NYT tiene muchas más declaraciones de los involucrados.
#1 estamos a una tontería de salvar al mundo.
#32 Por suerte estan todos los meneantes seguidores de los torneos de Scrabble nada ofendiditos sobre lo q se haga o se deje de hace en estos!

Gracias por tanto, la humanidad os recordará como los heroes que sois =)
Poo sí amigos, la palabra caca le puede resultar ofensiva a alguien
#21 A las ladronas
#21 A parte de "caca", la palabra "Poo" se usa como termino despectivo para referirse a la gente de la india.
Llegará el momento en el que no se podrá usar en este juego la palabra vacuna para no ofender a los antivacunas.
#15 ¡En serio! ¿Es que nadie piensa en las vacas?
El siguiente será el ajedrez donde es muy común referirse al jugador con las piezas negras como "el negro". El negro se enroca, el negro mueve tal pieza....y no lo digo de broma. Es más espera que alguien no proponga cambiar las piezas negras por otro color. Además dirán que el ajedrez es supremacista porque que el jugador de blancas lleva la iniciativa y el de negras se defiende.
#42 No des ideas anda, calladito estás muy guapo. xD
#42 Cambiarán el color a café (brown en inglés) Oh wait!
#44 De los ejemplos que he puesto, ninguno es un nombre propio. Lo que veo es que no se permiten palabras malsonantes,y ni siquiera se permiten eufemismos de palabras malsonantes, o palabras presuntamente malsonantes (¿qué problema hay con "jesuit"?). Lo siento, pero me parece puritanismo.
#49 Los estadounidenses llevan siendo unos hipócritas puritanos de mierda desde el desembarco del Mayflower. Esto no es nuevo.
#49 Están confundiendo el scrabble con el tabú. Deberían eliminar también palabras como asesinato, violencia, holocausto, etc. porque son actos tanto o más repulsivos que las connotaciones racistas.
Por casualidad pasé por una biblioteca donde justamente se organizaba un torneo (o algo así) y los que jugaban eran de instituto.
Recuerdo que unos ganaron un partida con la palabra "orgasmo" y el cachondeo que hubo en todo alrededor. Esos momentos se perderán como las corridas en la lluvia.
#38 Cascársela a la lluvia es otro nivel o_o
Pronto los jugadores blancos no podrán usar palabras de origen étnico africano porque sería apropiación cultural y eso es ofensivo. Un ejemplo: www.bbc.com/mundo/noticias-46039435
#8 increíble que en el enlace que aportas se ponga verde a nuestros antepasados del siglo XVII- XIX por no usar y discriminar la lengua de los esclavos, y ahora nos pongan verde por usarla
BLM es mucho de este juego?
Para lo que les interesa a los del BLM.
Las nuevas generaciones cada vez mas tontas.
EXECRABLE
97 puntos.
Esto es absurdo. Se tendrían que poder usar toda clase de palabras en este juego, no tiene sentido la mierda de propuesta esta.
#23 Nunca se han podido usar nombres propios. Y en un torneo publico veo normal que no se permitan insultos (aunque eso efectivamente es abrir un debate nada sencillo sobre qué es ofensivo). En tu casa con la abuela por su puesto haz lo que quieras xD
#44 Se tendrían que poder usar las palabras que estén en un diccionario oficial o, en su defecto, uno aceptado universalmente como el Oxford. Y, si, por ejemplo, "mear" le suena mal a alguien que se confiese.

Para ser alguien que dices no ser censor y acusas a la derecha de esta propuesta, te veo muy entusiasmadito con ella
#23 En español es más sencillo. Si está en el diccionario de la RAE es válida, si no lo está no es válida. Simple, sencillo y para toda la familia.

El problema cuando no tienes un diccionario "oficial" es ese ¿qué vale y qué no?
Riete de la Santa inquisicion.
#82 Nunca llegaron tan lejos. Sólo prohibían libros. Prohibir una palabra es entre ridículo y algo peor.
Claro, porque todo el mundo sabe que si una palabra es ofensiva no existe :shit: es algo asi como la tecnica del avestruz pero con sanciones
La única cura contra el coronavirus y los ofendiditos...  media
Pocafaena. 67 puntos.
Ok boomer.
Y si borramos la palabra racismo del diccionario, asi se acabaria el problema
#70 Yo propongo designar una isla, por ejemplo Australia, y enviar a todos los magufos ahí.
#70 Yo borraría "idiotez", ojos que no ven...
Yo solo digo que con las mismas letras que formas la palabra ginger puedes formar la palabra nigger
#31 Tim Minchin aprueba tu comentario.
Estos del mundotoday están cada día más inspirados. :troll:
La censura os hará libres.
¿No sería mejor trabajar en pos de que la sociedad sea menos racista, en lugar de trabajar en extinguir las palabras que definen las cosas?
No se, creo que al final se está poniendo el foco en gilipolleces estéticas pero no se está abordando el problema real.
Hay quien estar muy enfermo mentalmente como para verlo todo tan ofensivo. O eso, o que sólo quieren llamar la atención.
#54 Son los maquilladores de la realidad. Excepto tomar medidas para alcanzar la igualdad que se pide y el reparto de renta que evitaría tanta delincuencia y miseria, van a hacer cualquier cosa que no les cueste un duro, como este tipo de soplapolleces.
En fin...
Se está poniendo difícil el juego. Hay que saberse de memoria la lista de palabras prohibidas y además no vas a poder usarlas.
Hasta donde va llegar esta estupidez?
Que será lo siguiente?
Asociaciones de raperos pidiendo que no se utilicen términos despectivos en las batallas de gallos?
#64 Espérate....
#64 lo veo más cerca de lo que imaginamos
#64
Soy de PACMA. Nombrar las peleas de gallos es ofensivo
El inglés permite esto, ya que no hay diccionario oficial y pueden hacer lo que les dé la gana. Digo yo que sería más fácil para ellos decir que usan el diccionario de Oxford como referencia. Al menos en español, se debería usar el diccionario de la RAE.
Me parece una mala medida, esa lista va a estar influenciada por la sociedad blanca heterosexual y puede que algunos términos que a simple vista resulten claramente racistas o mal sonantes para la persona heteronormativa caucásica sean de uso común y significación variada para alguna minoría étnica / sexual. Por ello la única solución evidente es crear un consejo de igualdad que se componga por una persona de cada etnia y condición sexual y que cada vez que salga un término problemático se pare de manera ipsofacta la partida para no herir posibles sensibilidades y que el consejo delibere durante el tiempo necesario si la palabra puede producirle estrés postraumático a alguno de los jugadores.
#53 Tienes completamente mal entendida la composición de un consejo de igualdad.
#97 Cierto, una representación 1 a 1 no es del todo correcta, debería haber un estudio sobre qué grupos están más oprimidos para que su voz y voto tengan más peso en el consejo. Tampoco quería entrar al detalle.
#53 ¿en serio te parece que todo esto está influenciada -o dominada- por los blancos heterosexuales?

Desde luego...
#53

Si cada vez que que alguien se queje hay que reunir a los 635 representantes de las minorías (un ofendidito por grupo) y votar...
Próximamente, en sus pantallas:
"I torneo de Scrabble de la Nueva Normalidad. 2021-2032"
«12
comentarios cerrados

menéame