Un juez de Vinaroz decidirá quién paga la factura de 1.400 millones del Castor ya que el informe encargado por el Gobierno no despeja la duda. rel Dilema para Nadal: desmantelar el Castor cuesta 280 M. que pagarían los consumidores
Un juez de Vinaroz decidirá quién paga la factura de 1.400 millones del Castor ya que el informe encargado por el Gobierno no despeja la duda. rel Dilema para Nadal: desmantelar el Castor cuesta 280 M. que pagarían los consumidores
Comentarios
No hace falta que diga nada, ya me imagino quiénes lo vamos a pagar.
#1 Florentino me da que no...
#1 Soria?
O ese solo va a recibir el money directamente desde su despacho, por ejemplo, del Banco Mundial????
EL pueblo español pagará los 1400 millones robados por la mafia.
#2 Tito Floren se forro, ala Madrid oeoeoeoeeeeoeoeee
#4 Se podría resumir en eso.
Otra obra inútil hecha con el único fin de que la paguemos.
No es el 3%, es el 100%.
La mejor opción sería que lo pagasen entre todos los diputados del PP, por la mala gestión
#5 Y los del PSOE , que empezaron la obra ellos.
Que lo paguen los que decidieron construirlo, que son los que se hubieran forrado si hubiera salido bien. No hay que estudiar juiciología para verlo claro.
Ahora, que si hay que apostar, yo pongo 10€ a que vamos a apoquinar los ciudadanos de a pie.
#16 Ahhh, se siente. En el contrato que firmó el Ministerio de Industria se explicaba claramente que si algo salía mal, aunque fuese dolo (culpa) de la empresa, el estado cubriría el 100% de la inversión realizada.
Que a raíz de ese contrato se hayan hinchado facturas y sueldos por todas las esquinas para elevar los costes todo lo posible, se hayan obviado estudios que contradecían la idoneidad del proyecto, y que no haya ninguna manera aparente de echar esto hacia atrás por ilícito, inmoral y desleal... Pues a pagarlo entre todos, que para eso hemos elegido a esta gente, ¿no?
Jugándose 1400 millones ya se encargarán de que el juez falle a favor de los malos
#3 si le sobornan con 100 millones, aún salen ganando.
#14 Pues eso... quién no se dejaría sobornar por 100M€... en negro, sin impuestos...
Como diríamos en Asturias " que lo pague su p... madre"
Pues teniendo en cuenta que el ministerio (Sebastián y PSOE) se empeñó en sacar adelante esto, sin evaluar el impacto medioambiental, seguramente pasará lo que ya está pasando: 10€ al mes de pago extra por usuario.
Yo no entiendo para qué tiene el Estado un cuerpo de abogados que en teoría son lo mejor de lo mejor. Y luego la administración firma contratos con empresas como esta que parecen redactados en las oficinas de ACS por el mismo Florentino. Aquí algo no cuadra.
#28 lo mismo que con las radiales de madrid, beneficions asegurados por el estado, y luego van de liberales por la vida.
No sean insolidarios. Con esos milloncejos Tito Floren podrá fichar a muchos Cristianos Ronaldos que harán las delicias de los aficionados.
#22 ¿Quién tiene atribuciones para establecer ese criterio?
Joder. Es Vinaròs. Nadie lo llama Vinaroz, no es la nomenclatura oficial.
#11 http://www.fundeu.es/consulta/toponimos-en-catalan-208/
"Lo habitual es utilizar los topónimos que se emplean en el idioma en el que se escribe: Cataluña, Lérida, en este caso.
La Administración ha declarado oficiales denominaciones como Lleida, Girona, Ourense o A Coruña, por lo que en los textos oficiales deberán escribirse así, pero eso no quiere decir que se hayan modificado los topónimos tradicionales en español, algo para lo que la Administración no tiene atribuciones."
#20 ¿Y esto es un texto oficial...?
#21 Obviamente no. Es una noticia redactada en castellano, por lo que se debe utilizar el topónimo en castellano.
Así emprende cualquiera
Vamos a escote todos os ciudadanos
menudo marron para el juez , se las sabe todas sobre lucro cesante el "Floren"
Al Juez del caso le están preparando una patada para arriba....
No hace falta que aparezca una foto de Florentino y el juez tomándose café encima de la plataforma, todos sabemos quién va a pagar.
#13 El juez recibirá un sobre con dos entradas para la final de la Champions en el palco, con canapés incluidos, por si tiene alguna duda sobre la dirección de la sentencia.
¿1.400 millones? Que se lo regalen al País Vasco y salden cuentas.
A esta ronda invito yo.ke no pague Florentino que está tieso jjj