EDICIóN GENERAL
844 meneos
844 clics
La juez manda a juicio a Cristina Cifuentes por el escándalo del máster

La juez manda a juicio a Cristina Cifuentes por el escándalo del máster

La juez que instruye el caso Máster ha dado por cerrada la investigación y coloca a un paso del banquillo de los acusados a la ex presidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes como posible autora de un delito de falsificación de documento público

| etiquetas: juez , cristina cifuentes , master
Tendrá que untarse con sus mejores cremas
#1 Y sabe donde hay más.
#2 jeje je.
A por el bolsito Hermes...
Cifu, Ignacio González te espera... :-D
O no lo he entendido bien o la noticia (o el titular) están mal... ¿No?

Quiero decir:
<titular>: La juez manda a juicio a Cristina Cifuentes por el escándalo del máster

<cuerpo de la noticia>: La juez que instruye el caso Máster ha dado por cerrada la investigación y coloca a un paso del banquillo de los acusados a la ex presidenta

Del titular entiendo que la juez ha mandado a juicio, pero del cuerpo de la noticia entiendo que "está a un paso"... ¿Qué ha pasado? ¿Alguien conoce más detalles?
#5 Yo le pediría a @pasapollo que nos explique la noticia.
#5 #10 La clave lo pone la propia noticia:

"transforma las diligencias previas en procedimiento abreviado y da diez días a las acusaciones para que soliciten la apertura de juicio oral o el sobreseimiento de la causa."

Es decir: la manda a juicio porque no ha sobreseído sino que ve indicios de delito, pero no se puede decir al 100% que vaya a ser procesada finalmente porque la acusación puede retirarse.

Para explicarlo mejor: el juez de instrucción es similar al fiscal de las pelis americanas. Trabaja directamente con la policía y su trabajo no es juzgar (salvo en faltas) sino investigar. Lo que quiere decir es esto: el juez ha investigado y cree que hay delito; con ello, las acusaciones pueden ir a juicio.
#13 #5 #10

Aquí se explica muy bien como va el proceso de instrucción:

twitter.com/JudgeTheZipper/status/976510174595862529
#13 Fiscal defensor en 3, 2, 1...
#13 Sí gracias. Antes cuando he comentado no había ni la mitad de texto en la noticia... De ahí que preguntase qué pasa. (cc: #16 , #24 )
#5 Puede interponer recurso
#5 Ha pasado el periodismo actual. Con sus titulares clickbait.
#5 ¡¡ No me digas que el titular dice una cosa sensacional y el cuerpo del artículo lo contrario !! ¡ Inaudito ! :-O
Espero que esta sea la llave que abra la puerta para todos aquellos que han usado la universidad para lavar sus inmundicias y aparentar que son lo que nunca han sido y que tienen lo que nunca hubiesen conseguido con su propio esfuerzo y sacrificio.
Las guerras internas y los odios dentro de los integrantes de un mismo partido es la única esperanza que tenemos los demócratas de que se haga algo de justicia en una sociedad injusta y corrupta hasta la médula.
Que alguien desempolve el garrote vil.
El TC te lo afina.
#8 El TC no pinta nada aquí. No veo ningún motivo de recurso de amparo.
#8 El TS querrás decir.
Pero si renunció al máster, como Goku renunció a luchar contra Freezer por compasión. Son actos heroicos. :-P :P
Casado no, por motivos.
Eso, luego tocará el doctorado en universidad privada, con calificación cumlaude, hecho en tiempo récord, por manos del ministerio de industira (Miguel Sebastián dixit) y ante tribunal amigo.
Qué duro es perder el aforamiento y que no te puedan salvar tus colegas del Supremo como a Casado.
Si Cristina fuese un banco tendría una instancia extra recién inaugurada, la segunda del supremo, el pleno.
Pero no lo entiendo. ¿No era que sí que tenía su diploma y que lo había perdido?
Uff, qué alivio, se acaba de saber que esta misma jueza que "manda a juicio" a Cifuentes, exonera a la exministra del PSOE Carmen Montón, archivando su caso.
Total, Montón solamente: "la ex ministra había aprobado y con nota asignaturas a las que ni siquiera había asistido, además de haber realizado el pago de la matrícula meses después del comienzo de las clases. A esto había que añadirle que la fecha del título oficial no coincidía con el resto del expediente. " Esto son cosillas sin importancia, hombre. Todo depende de quién lo haga.

Qué bien que se haga justicia socialista sin sesgos ideológicos. Todo bien.
Hacer leña del árbol caído es fácil...Descabezar la cúpula de la banda PPtarra, ya es fariña de otro cospedal..
Pero la juez no entiende ... ¿no se da cuenta de que lo realmente importante fue el robo del Eroski?
"Procesada" suena mucho mejor que "imputada" xD
habrán investigado a la universidad que lo dió?
Mayoria absoluta del.pp en Soto del Real

menéame