EDICIóN GENERAL
943 meneos
6957 clics
La joven que denunció a una decena de chicos por abusar de ella confiesa que la acusación es falsa

La joven que denunció a una decena de chicos por abusar de ella confiesa que la acusación es falsa

La presunta víctima será ahora investigada por simulación de delito. Se ha desmentido aludiendo a razones "de tipo personal".

| etiquetas: simulación , delito , a estrada
Comentarios destacados:                                  
#10 En la otra noticia dicen esto: «La propia joven, de 19 años, acabó por reconocer la falsedad de los hechos que había relatado en un principio, tras comprobar que los agentes se habían percatado de la existencia de múltiples contradicciones

Vamos, que no se ha retractado por recapacitar sobre su propia miseria, sino porque estaba pillada. Yo digo que no va al trullo. Admito apuestas.
Aviso de que la otra será descartada por ser aede.

Que cada uno vote en consecuencia.
#1 Tienes muy poca vergüenza.
#59 viniendo de alguien como tú, me lo tomo como un cumplido.
#59 #1 es lo peor.

Ha Mandado esto para ocultar la noticia. Para él solamente existen “pollaheridas” y opresores machistas a sueldo del heteropatriarcado .

Hasta en su mediocridad saldrá ganando porque esto va a portada :-P
#0 Deberías haber esperado a que cerraran la otra.
#2 Muy sabio, ahora hay 2 abiertas :-(
#2 No se porque me da que lo ha hecho queriendo guiño guiño
#7 busca mi voto en la otra, anda.

#8 ninguna razón puede justificar algo así.
#9 Lo siento, pero ya nos conocemos, no eres un karmawhore y tienes bastante experiencia, así que enviar esta noticia sabiendo que la otra esta abierta, y curiosamente de una temática que sueles votar negativo, solo me hace pensar que la has enviado queriendo para boicotearla.

Ojo, si me equivoco, disculpas.
#14 Anda, tontorron, no te pongas así :-*

Además, en este caso, me acusas falsa y erróneamente , no es algo que hago habitualmente y menos por ser tu (ojo, no digo, que no lo haya hecho en un pasado).

Pero vamos, que aquí nos conocemos todos y los votos son públicos como para saber que este tipo de noticia no es de los que meneas.
#14 No se tronko, pero desde luego tienes una legión de "admiradores"; tu sabrás.
#12 ¿Y cuál es esa temática que suele votar negativo?
#38 Todo que sea tachable a pollaheridas, en este caso, una denuncia falsa, bueno, cambio el término.
#39 Creo que todos sabemos lo que son "pollaheridas", o "feminazis" en su caso, menos los pollaheridas y las feminazis. Que básicamente cuentan lo mismo cambiando el sujeto.

Cualquiera que utilice un caso como éste, o como el de una mujer maltratada, para victimizarse a sí mismo como parte de un colectivo y criminalizar al otro es o bien un pollaherida o bien una feminazi.

@Blackheart ha enviado noticias en las que la víctima era una mujer y noticias en las que la víctima era un hombre. Otros negativizan sistemáticamente determinadas noticias en función del género de la víctima. Creo que es bastante evidente quién es o no quién en cada caso.
#12 La verdad me ha sorprendido mucho que sea el autor del envío cuando lo típico de él entrar a los comentarios a llamar a todo el mundo pollaherida xD

Quizás ha recapacitado y tiene salvación :shit:
#12 No te equivocas en absoluto. Se van turnando, ayer vino a liarla el 7ezen ese, hoy le toca a este, supongo que mañana vendrá personare.
#8 #9 la chica no había acusado a nadie en concreto. Solo había hablado de una pandilla que la agredió. Ha creado alarma social, a desperdiciado el tiempo y el dinero de la policia. Pero joder la vida solo ha jodido la suya. Tampoco la crucifiquemos.

Motivos?

Pues a lo mejor los más estupidos del mundo y sin maldad. Por ejemplo estaba como una cuba. Se puso a mear en la calle, se calló y se puso a gritar. Llego una pareja al oír los gritos, y le preguntaron que pasaba. Entre la vergüenza y la borrachera no se le ocurre otra cosa que decir que unos chavales la han bajado los pantalones. Tampoco piensa ir a más pero la pareja insiste en llamar a la policia y la bola se hace tan grande que ya no sabe cómo salir.
#19 Attention Whore
#19 Quería casito porque nadie la quiere...
Claro que la hay que poner en su sitio. Está usando un tema con el que la sociedad es especialmente sensible y, de paso, poniendo en la picota a todo el género másculino para satisfacer sus necesidades afectivas.
¿No te parece motivo para señalarla con el dedo y gritar "¡Vergüenza!"?
#19 Qué ironía que se calle y se ponga a gritar :roll:
#42 Calla, calla
#19 Estoy de acuerdo en que los motivos pueden ser totalmente variopintos y en general idiotas (no necesariamente mal intencionados), pero tampoco sabes si eso podría haber perjudicado a alguien, como si me cuentas que la pillan conduciendo ebria y claro, no ha matado a nadie. A mi me parece un asunto sumamente grave dentro de lo que es.
#55 #58 yo no la estoy defendiendo. Solo digo que hay diferencia entre:

1- ser una hdp y denunciar una falsa violacion para arruinar la vida a alguien.

2- ser una gilipollas y denunciar una falsa violacion sin imputar a nadie concreto, por no se sabe que motivo. Y además luego retirarlo.

Y la gente está poniendo a la chica como lo primero, cuando a mi me parece que es más bien lo segundo. Lo primero merece una pena muy dura, de hasta carcel. Mientras que lo segundo me parece que con una multa es bastante.
#93 Entiendo tu punto de vista, supongo que la principal diferencia es la malicia, pero insisto que lo de arruinar la vida a alguien es mera casualidad. No es lo mismo, como decías en otro comentario, conducir borracho y cargarse a alguien, que el que te pillen conduciendo borracho, pero la gravedad de conducir borracho es la misma.

También estoy de acuerdo que no debería ser una condena excesiva, pero también pienso que en nuestro sistema no está del todo bien que solo vayas a la cárcel si es…   » ver todo el comentario
#55 es grave, pero sería más grave si hubiera jodido a alguien. De la misma forma que es más grave matar a alguien conduciendo borracho que solo conducir borracho.
En ningún caso nadie repartirá medallas, pero creo que estamos de acuerdo en que no es lo mismo.
#19 Incluso con esas condiciones...
¿Defenderlas a un hombre en la misma situación?
#19 Bonita historia, lo aberrante es que te voten positivo un cuento que acabas de inventarte.

Si llegan a entrar en preventiva seguirias manteniendo lo mismo? Porque no ha confesado que se lo inventó la han cogido en contradicción lo cual indica que si llega a ser buena mentirosa había 10 chavales INOCENTES en la carcel.
#61 no habría nadie en la carcel. Porque por lo que pone en la noticia no acuso a nadie concreto. Nadie estaba detenido ni imputado por lo que dijo.
#61 más claro no se puede exponer. Venía a decir lo mismo.
#19 una sentencia ejemplar es lo q se merece. Con esto, no solo podia haber terminado alguien en la carcel de manera injusta, tambien consigue q la siguiente violacion que se denuncie se ponga en duda aunq sea cierta. Algunos por aqui ya se estan frotando las manos, ya tienen un caso mediatico en el q ella mintio para ponerlo como q siempre pasa esto y todas las violadas se lo inventan.
#19 se calló y se puso a gritar

O se calla, o se pone a gritar. Pero las dos cosas a la vez es imposible. :shit:
#19 Tampoco piensa ir a más pero la pareja insiste en llamar a la policia y la bola se hace tan grande que ya no sabe cómo salir.

La policía ya ha dicho que esa pareja ni siquiera existía, se lo ha inventado absolutamente todo sin ningún motivo. Te doy la razón en que no hay que crucificarla, está claro que no ha cometido ningún crimen, no debería pisar la cárcel por esto, pero una buena multita sí debería caerle
#19 Joder, vaya historia te has inventado no?
#2 ¿Y perder la oportunidad de que esta fuera votada como duplicada? Para semejante elemento era un win/win, si colaba y era descartada como duplicada tenía un orgasmo ideológico pero si fallaba y llegaba a portada se conformaría con un orgasmo kármico. Al menos el muchacho se conforma con poco para ser feliz.
Y comento lo mismo que en el otro envío

Espero que la metan una buena condena acompañada de una sanción económica ejemplar.
#3 Otro Machirulo pollaherida.
Ah! no, hostias... si es el amigo Blackheart, el Rey de los negativos. El cabecilla de "la manada cortapichas"

¿Qué te ha pasado majo? ¿Te has dado un golpe en la cabeza?
#50 Es curioso porque por comentarios como el que hace ya me ha cascado algún negativo a mi. xD
#50 no, simplemente tengo cerebro.

Algo que otros muchos por aquí no podéis decir.
#57 Lo dudo.
#57 Lo debes de tener bien escondido.
#57 Pero te falta testosterona.
#57 xD La cabeza llena de Vaginesil! Venga, hazte otra ronda de negativos por mi perfil, así llenas de algo tu triste vida. Y oye, ya lo siento que no puedas votar este comentario, debe ser muy frustrante xD
#50 Qué va, ya te lo explico yo. Manda esta noticia mientras hay otra exactamente igual que la gente esta votando aede. Y la manda antes de que caiga la otra... De esa forma esta la tirarán también por duplicada y ¡tachán! La noticia desaparece.
Truquitos del meneante experimentado y por los que esta página, sus chupipandis y sus votos da cada día más asco.
#67 Que maniobra más sucia, guarra y rastrera...

Bueno, siendo quien és no me extraña en absoluto. Entre esto y hacer llamadas en el Nótame para negativizar a noticias y usuarios ya póco me queda por ver de este individuo (pero espérate que nos volverá a sorprender)
#67 ohhhh claro que sí.

Tú teoría solo tiene un pequeño e insignificante fallo: que sigue en portada.

Sois patéticos xD xD xD xD xD

#68 también va por ti, lloroncin :-*
#74 Porque no te está saliendo como esperabas. Aún así ya están tus compis votando negativo. Que nos conocemos.
#76 exacto, nos conocemos. Pero vuestras teorías cada vez son más patéticas para intentar justificar vuestra misoginia militante.

El hecho de que estéis tan escocidos me divierte sobremanera xD xD xD  media
#67 yo no diría que toda la gente de menéame da asco. Son sólo unos pocos individuos que saben muy bien lo que están haciendo.
Lo que sí que da asco es que estén amparados por los demás, en algunos casos incluso por administradores del sitio que hasta quedan con ellos para cenar.
#67 entre sus opiniones y falta de respeto a los demas no me sorprende esta estrategia

Blackheart, a ti te pagan por esto? Nuestros impuestos o Soros directamente?
#67 PRE-SUN-TA-MEN-TE xD
#50 Si con esa edad habiendo cometido un delito tan grave no se le da un correctivo ¿qué tipo de persona va a ser de adulta?

Por lo pronto debería ir unos añitos al psicólogo para ver que le pasa y no se convierta en una chalada que va denunciando falsamente a la gente porque se puede salir con la suya sin ninguna repercusión.
#50 Bueno, parece que conoces a #3 y lo usas como arma. Ya que estoy de acuerdo con lo que ha dicho, ¿qué me dirás a mi?

Por que vamos, si una denuncia falsa, con las obvias implicaciones legales y personales que tiene para alguien injustamente acusado, especialmente en este tema, no hace merecedor de una condena a quien ha denunciado falsamente hechos graves, apága y vámonos.

Aquellos que confundís machismo con el sentido común teneis mucha facilidad para insultar con términos tales como los que mentas.
#3 Y para qué la comentas, si tan seguro estabas de que iba a ser descartada? Arañando karma de donde puedes?
#4 lo sé, por eso aviso y digo que cada uno vote lo que crea.

Y las noticias son duplicadas aunque no estén en la cola de pendientes. Que se descarte por votos no significa que si mandas otra no sea duplicada ;)
#6 Yo respeto el boicot. Pero meter la misma noticia con minutos de diferencia en la cola de pendientes son ganas de malmeter.
#11 Pues no lo entiendo.

- O bien respetas el boicot y consideras que la otra noticia es erronea y por lo tanto esta es la correcta.
- O no lo respetas como yo y consideras que esta noticia es duplicada (pero no la voy a votar negativo porque estando ya en portada lo único que puedo hacer es perder karma estúpidamente).

No me queda claro que posiciones intermedias existen en este tema. ¿Hay que esperar X cantidad de tiempo para confirmar que la otra noticia es AEDE?
#54 Se descarta la AEDE y se envía una nueva. Desde el comienzo del boicot. No hay mucho que entender.

Respetar el boicot no le quita al usuario su derecho de enviarla e incluso alcanzar portada, por eso se espera a que se descarte, para no provocar duplicadas. Como ha pasado muchas veces y luego que no llegue ninguna.
#65 Te compro la justificación, pero me parece un boicot algo light.

Me convence más el tipo de boicot vandálico del que completamente ignora la noticia AEDE y simplemente manda otra como si la primera no existiese.

En cualquier caso, si una noticia esta descartada por ser AEDE, la segunda sigue siendo duplicada desde el punto de vista de los que no apoyamos el boicot.
#79 Es un tema de formas, no todos hacen el boicot, así que son libres de menear una aede o votar duplicada. Sobre lo último, no necesariamente es así, entonces podrías mandar siempre noticias erróneas o sensacionalistas para vetar un tema de interés, pero insisto que eso tiene mucho que ver con que cada usuario tiene libertad de menear o negativizar lo que considere oportuno.

No es una justificación, es una explicación.
este mismo martes la chica se puso en contacto con los investigadores para, explicaron, desmentir los hechos que había narrado en días previos, y se justificó en razones de tipo personal

¿Cuales son las razones personales que te llevan a hacer esto? Porque la verdad es que le encuentro pocas explicaciones, y ninguna son buenas para ella.
#8 Amenazas?
#8 básicamente que la han pillado.

Lo que no se si ha trascendido es si había acusado a alguien en concreto o solo buscaba atención
#8 De hecho puede que llamarlo "razones" probablemente sea exagerado, supongo que la noticia lo pone así porque ella no lo ha querido especificar pero pienso que debería hacerlo y debería informarse al respecto. Supongo que si se toman medidas legales contra ella lo sabremos.
En la otra noticia dicen esto: «La propia joven, de 19 años, acabó por reconocer la falsedad de los hechos que había relatado en un principio, tras comprobar que los agentes se habían percatado de la existencia de múltiples contradicciones

Vamos, que no se ha retractado por recapacitar sobre su propia miseria, sino porque estaba pillada. Yo digo que no va al trullo. Admito apuestas.
#10 Multita según estoy leyendo.
#15 En un pueblo pequeño, eso es muy jodido, si fuera la familia la mandaba fuera.
#29 yo la internaba en un centro psiquiátrico porque muy bien no estara de la azotea para intentar dejarle una huella imborrable a 10 hombres inocentes pero se solucionará con una multa
#22 Las suposiciones como esa pesan igual de mal que las suposiciones de que los "abusadores" son culpables. Ten cuidado, por que puedes caer en un error como todo el que sentencia a los hombres acusados de abusos, en cuanto sale la denuncia y sin pruebas.
#22 lo que pasa es que sigue teniendo 15 años y si hubo sexo hay delito de abuso sexual.

Salvo que se apliquen las eximentes que prevé la ley, claro.
#41 O salvo que ella les engañase a ellos diciéndoles que tenía 16.
#41 Las relaciones sexuales consentidas con un menor implican un delito de estupro, no de abuso sexual. Y no tengo claro ahora mismo si la edad legal de consentimiento sexual es la misma que para la mayoría de edad, pues creo recordar que a partir de los 16, con consentimiento, no hay delito de estupro, aunque no estoy seguro, hablo de lo que oí hace tiempo. Si me equivoco, corregidme.
#10 Yo digo que no va al trullo. Admito apuestas.

Pues claro que no irá al trullo. La pena máxima por denuncia falsa es de 2 años. Sin antecedentes no te van a enviar al trullo por muy grave que se el delito falsamente denunciado.
#25 Dejar en suspenso la pena requiere que sea la primera condena, y yo no conozco personalmente a esta tipeja como para afirmar que lo es. Además, es condición necesaria la reparación del daño, y parece que la cantidad será importante porque ha tenido al juzgado y a la Guardia Civil currando para ella varios días. Es requisito necesario que se comprometa a pagar (fácil) y además vaya pagando (más complicado).
#25 Que noooo, que lo de no tener antecedentes no tiene nada que ver con ir al trullo o no. Es cosa de los agravantes.
#10 bueno, no acusaba a nadie en concreto, lo que hubiese sido mucho más grave.

Por simular un delito no te van a enviar al trullo
#40 Sí, eso es verdad, por eso estoy tan seguro de que no la van a mandar a la cárcel. Lo que pasa es que me parece una injusticia de cojones.
#43 bueno, es que legalmente es exactamente lo mismo que el que denuncia que le han entrado en casa para cobrar del seguro aunque lo que se denuncie sea muy diferente. Sigue siendo simulación de delito.

Mucho más grave hubiese sido que señalará a alguien con nombre y apellidos.
#10 Por lo menos ha habido suerte y no ha mandado a nadie al calabozo
#10 Apuestas sobre seguro, no tiene mérito.
#10 No va al trullo porque el artículo penal que habla sobre la simulación de delito, hacerse pasar por autor o víctima de un delito inexistente, conlleva una pena de prisión menor a dos años, lo que conlleva a gente sin antecedentes la suspensión de la misma, y una multa a la que tendrá que hacer frente en función de su patrimonio.

Es factible que todo acabe en una multa de unos miles de euros y un "se niña buena".
Pues vaya. Yo ya les había buscado un nombre: "la horda".
Que sorpresa.
#16 Verdad? Todas putas y mentirosas, que malas todas las mujeres.
#21 Todas no, generalizar es absurdo, especialmente para creerse las cosas solo porque quien lo cuenta sea de un sexo o raza determinados ;)
Es una buena noticia.

Esta es la famosa denuncia falsa del 0,000000001% ya el resto podemos estar tranquilos que serán verdaderas.... ¿verdad?
#18 Sep, ya podemos respirar tranquilos los próximos 10 años.  media
#56 es gracioso que este Sr. Juez diga que en un Estado de Derecho se es culpable solo cuando lo dicta una sentencia, cuando en la Ley VioGen, el hombre, por el simple hecho de estar inscrito legalmente como varón, debe demostrar su inocencia en un proceso VioGen, y como no pueda demostrarlo, muchas contradicciones tienen que incurrir la acusación para que no le condenen.

Por eso es importante salir siempre con el móvil encendido, no pocos hombres se han salvado gracias al posicionamiento GPS.
#56 Es que este tema o el tema de ""La Manada"" por poner un ejemplo no es un tema "de violencia de género".

No hay relación previa entre víctima y agresor = No va al juzgado de violencia de género.
#98 No confundas violencia doméstica con violencia de género.
#180 Es que #98 no está confundiendo nada.
La violencia de género sólo se puede ejercer cuando hay relación conyugal o de afectividad previa entre agresor y víctima.

Artículo 1:
1. La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.
noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/lo1-2004.tp.html
#56 menudo pagafantas ese juez. La trampa está en que ha “tramitado” 3 pero en general cuando una mujer pierde el juicio y hay indicios de una denuncia falsa, no se tramita y si se hiciera habría presiones. De hecho hay jueces apartados de su cargo por tramitar denuncias falsas de más.
#56 Ese comentario que citas me parece que o está perdido en el contexto de este tema, o es que su contexto (que desconocemos) es diferente. Esto es un problema de coherencia, nadie intenta utilizar que se roben móviles para crear sensacionalismo, victimismo, etc, así que denunciar un falso robo de un móvil es algo sin mayor trascendencia más allá de los directamente implicados.

Una vez más, sobre coherencia, por ejemplo al hablar de muertes por violencia de género suele ser algo sumamente…   » ver todo el comentario
#56 No hay por dónde coger el argumento de ese juez, que una persona sea declarada no culpable no significa que sea inocente. El porcentaje de denuncias falsas es desconocido, las sentencias condenatorias por denuncia falsa son simplemente una cota inferior de ese porcentaje
#18 Yo ya estaba tranquilo antes.
#18 Esto no es violencia de género. Para que sea considerado violencia de género es necesaria una relación de afectividad de la víctima con el agresor. Por lo tanto no, esta denuncia falsa no entra en ese porcentaje.
#0 Simulación de delito y denuncia falsa no son lo mismo, por si quieres cambiar las etiquetas.
Hace falta ser una malnacida para lanzar una acusación como esta en falso!!!
La pregunta es cuántas confiesan y cuántas no o, dicho de otro modo, si las que se inventan las acusaciones son el 100% de las que lo confiesan.
y ahora que ?

jajajaja, luego que si hay violencia de genero ... coño, como no la va ha haber si por tipas como esta, hay inocentes entre rejas y con la vida hundida ¡¡¡¡
#27 Hombre, una cosa no justifica la otra y la existencia de estos delitos no justifica la violencia, de género o de la que sea.
Ahora, creo que la gente está abriendo por fin los ojos y se está cayendo el mito de lo inmaculado de la mujer y se está viendo que hay un problema muy serio (que puede arruinar la vida de una persona) siendo tapado y que está dando armas a gente que es mala.
Mandarle la policía a la gente inocente es propio de nazis.
Como esta utilizó el discurso feminista pues, objetivamente, estamos ante una femi-nazi.

Blanco y en botella.
#28 Malibú!
A mí eso de que se pueda culpar a alguien solamente con el testimonio de la víctima nunca me ha parecido justo.

Si alguien quiere destrozarte, puede hacerlo.
#33 Si te digo "inquisición"... ¿no te parece que viene a cuento?
#47 Diría que sí.
#47 La inquisicion tenia menor ratio de condena que los tribunales civiles de su epoca


Y lo mejor de todo, si la denuncia se probaba falsa, aplicaban la pena pedida al denunciante

Sigues pensando igual ahora?
Segun nuestro querido gobierno, no es falsa hasta que los denunciados contrarrenuncien y ganen
#37 positivo por resumir en una frase la realidad de las "denuncias falsas".
#45 Además de una doble vara de medir a la hora de hablar de estadísticas, porque es curioso que al hablar de acusaciones se suelen meter en el mismo saco las denuncias no admitidas, las desestimadas por falta de pruebas, las que que nisiquieran se llegan a denunciar, pero al hablar de denuncias falsas, entonces sí, solo me valen las totalmente confirmadas incluso si probar una denuncia falsa es mucho más complicado, excepto en los casos en los que haya una clara idiotez por parte del denunciante.

Si te inventas, por ejemplo, que dos hombres te secuestran y te pegan la vagina, pues no cuela, pero en cuanto te vayas a un relato dónde la violación/agresión esté en los matices, es muy complicado demostrar que sea falsa.
Es una suerte que ésta chica no denunciase a nadie en particular y que la policía se tome su trabajo en serio e investigue. No como muchos periodistas, que primero publican, no vaya a ser que otro lo haga primero y ya si resulta falso se corrige, si acaso, cuando las iras de la gente ya están focalizadas en alguien, finalmente, inocente.

Debería llevarse una condena de trabajo social de apoyo a víctimas reales, tanto violaciones como de falsas acusaciones, para que se dé cuenta del trauma por el que éstas personas pasan y se avergüence, aunque sea solo un poco, de lo que ha simulado sufrir.
#46 Gran comentario. El peor favor que pueden hacer los periodistas a las verdaderas víctimas, que las hay y hay mujeres que mueren asesinadas es ponerse a favor de las tesis de las radicales cobrasubvenciones.
#46 yo lo que no comprendo es que los medios de comunicacion no tengan que compensar noticias asi a las personas afectadas
En parte me alegro, no tanto porque sea noticia de otra denuncia falsa, sino justamente porque eso significa que no ha sido violada. A mi me parecería algo raro ese relato, pero por desgracia situaciones excepcionales como esa siempre pueden darse, por mi parte me alegro de que no haya sido así.

Además, no creo que esto dañe a ninguna víctima de violación, justamente demuestra que es complicado colar una denuncia falsa. Así como a día de hoy no se espera que la policía directamente mande a su casa a una víctima porque no le cree, tampoco tiene sentido que se le crea totalmente, lo importante es dudar y me refiero a la investigación.
#72 Y seguro que alguien te contestará que hay violadores que se ha librado totalmente, por desgracia la justicia no es perfecta, de todas formas fíjate que a ese no le han condenado. Por supuesto que las ha pasado putas, hay que revisar hasta que punto se dan unas alegaciones por "demostradas" y estoy de acuerdo en que eso es un problema, debería prevalecer la presunción de inocencia, pero en ese caso en concreto no sabemos si le habrían condenado de no retractarse ella.

En el…   » ver todo el comentario
Coño... para ser casos muy poco frecuentes llevamos más que accidentes de avión este año.
Una cosa es decir que todas las denuncias son falsas, que es una patraña, pero otra es quitarle su derecho a la legítima defensa a un ciudadano, sea del sexo que sea, solo porque lo denuncia una mujer.
La solución es fácil: dejar que la justicia actúe, que si no hay políticos ni ricos involucrados no suele ir mal. Tiene unos principios CO JO NU DOS desde hace unos 2000 años.
A la víctima se la puede proteger de un millón de formas sin alterar el flujo de la justicia.. sobre todo recordando que no es víctima, es "denunciante".
#70 El problema es que nunca vemos todas las noticias, con los accidentes de avión suele pasar eso, si ocurre algún caso grave de repente te llegan noticias de accidentes en todas partes, incidentes de que si un avión casi agota el combustible de reserva, etc. Sin contar que al considerarlos como sucesos aleatorios es posible que se agolpen en un momento determinado.

Eso sí, no creo que sean poco frecuentes, supongo que se ha dado la casualidad que los casos más sensacionalistas y que recibirían más visibilidad sean falsos.
Me gustaria que le pusieran la misma pena que les hubiese caido si fueran responsables, de esa forma la gente se pensaria mucho denunciar falsamente.
El 0,1% de denuncias falsas está engordando bastante estas navidades, y eso que aún no es navidad. Qué cosas.
Al talego.
#83 puedes comerme la polla, payaso :peineta:
#83 por cierto, a ver cuanto tardas en quemar esta cuenta y usar otra xD xD xD xD xD
#83 Para que veas como se las gasta y el trato de favor que tiene con los @admin  media
#89 tu nik te va que ni pintado.
#96 Lo tuyo con los insultos directos sí es un poco enfermizo. Y te lo digo desde fuera de la polémica: si no sabes debatir siguiendo las reglas del juego no deberías hacerlo. Punto.

Supongo que a @admin le da igual cuantos comentarios ofensivos (a otros) se reporten...
#99 es curioso que siempre os fijéis en mis insultos, pero no en los comentarios que los preceden.

Al igual que es muy fácil ir abriendo y cerrando cuentas con dichos insultos y acosos para que se borren del historial. Cómo es el caso de vuestro amigo que me ha llamado cerdo sin provocación ni mención previa, que lleva meses acosandome e insultandome pero dando de baja las cuentas. Sin embargo yo siempre he usado esta y nunca he sido baneado ni me oculto detrás de cuentas creadas para ello.…   » ver todo el comentario
#100 Si te fijases tanto en mis anteriores comentarios como en la fecha de creación de mi cuenta verás que ya le señalé a RatónColorao que soy usuario nuevo pero lector de Menéame desde hace años y, sin importar, lo que digas, tus insultos son injustificables (al margen del hecho de que has insultado gravemente al usuario, en el comentario de 84, y luego cambiado el comentario por algo más light para no recibir un baneo directo, así que presumir de que tú haces las cosas de cara es hipócrita y…   » ver todo el comentario
Oh vaya no me lo esperaba que sorpresa... pero de los hombres maltratados y juzgados públicamente sin presunción de inocencia nada no?
Me parece curioso que todos los comentarios vayan dirigidos a la politica de MNM, al procedimiento, al karma y a los previos de los meneantes. Es un submundo que desconozco ¿hay algún tipo de premio, real o metáforico, en juego?
#87 Básicamente este.  media
Se ha desmentido aludiendo a razones "de tipo personal".

Razón personal: soy una hija de puta.
Parece que todas las denuncias falsas se acumulan a final de año porque menuda semanita llevamos.
Las denuncias falsas no existen >> esta joven no existe.
Circulen...
#97 los tontos sí existen. Tu comentario lo demuestra
Ahora le pondrán una multa de unos pocos miles de euros y si eso... ésto es lo que cuesta intentar destrozar la vida a 10 personas si eres mujer con las leyes actuales en España, ah y por cierto, ella se ha retractado una vez ha sido pillada en contradicciones por la policía no por su propio pie.
«12
comentarios cerrados

menéame