EDICIóN GENERAL
1143 meneos
4603 clics
Jefe de los Tedax en el 11-M desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó la mayor 'fake news' de nuestra historia

Jefe de los Tedax en el 11-M desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó la mayor 'fake news' de nuestra historia

Juan Jesús Sánchez Manzano, comisario y jefe de los Tedax en el 11M, ha hablado en 'El País' sobre la gestión del mayor atentado terrorista en la historia de España. Manzano tiene claro que es la mayor 'fake new' de nuestra historia, una "gran mentira". A sus 65 años, desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó esa "mentira", que acabó con la vida de 193 personas. El Gobierno de entonces culpó a ETA de un atentado que, según Juan Jesús Sánchez Manzano, a las "15:00 del mismo día 11" ya había varios indicios de una autoría yihadista.

| etiquetas: 11-m , tedax , pp , aznar , fake news
Comentarios destacados:                                  
#11 Si dijera lo que pienso de Aznar, Acebes, Pedro J., Losantos, Del Pino y demás ralea me llevarían detenido.

Y siguen sin pedir perdón quince años después, es más, aún siguen con sus mierdas conspiranoicas y todavía hay gente que les escucha. Es increíble.
El abdominal humano, esta en todos los saraos.
Este miserable es uno de los mayores terroristas de los últimos tiempos.
#1 El asno Ansar, ese gran genocida
#6 pero el genocida que acabará en la cárcel cuando se sepa quien está detrás de los atentados , será " el de la alianza de las civilizaciones "
#69 Si Anguita está en lo cierto, cosa probable, serían ambos. Eso suponiendo que algún día se supiese, cosa improbable.
#80 pues no se si Ansar y Sapatero entraran al trullo, pero yo siempre he valorado el 11M siendo organizado en Marruecos. al fin y al cabo, ellos tenian la espinita de Perejil y la operacion Ramos-Sierra
#99 Pero aquel día Madrid estaba tomada por fuerzas de la OTAN por las maniobras que estaban realizando, y Marruecos no tiene capacidad para burlar semejante dispositivo de seguridad ni interés en ello.
#69 #6 #99 Joder, hoy sale lo de villarejo y la sexta ha tardado poco en achicar agua!!
#69 estas majareta.
#69 Lo peor es que además se atreve a darnos lecciones de cómo nos debemos comportar y de cómo hay que gobernar este país.
#69 Estás un poquito enfermo tú, eh?
#54 eso es lo que más asco y vergüenza ajena me da.
#1 si sólo fuese él... el poder se autoprotege en un intento de perpetuarse. La verdad no interesa, iría en contra de su supervivencia. Los muertos, las víctimas, pasan a ser una simple arma electoral. De momento, van ganando, y por goleada.

Relacionada: www.meneame.net/m/conspiranoia/frankenstein-04155-documental-sobre-des
Si dijera lo que pienso de Aznar, Acebes, Pedro J., Losantos, Del Pino y demás ralea me llevarían detenido.

Y siguen sin pedir perdón quince años después, es más, aún siguen con sus mierdas conspiranoicas y todavía hay gente que les escucha. Es increíble.
#11 pues lo digo yo: les cortaría piernas y brazos y los abandonaría en un bosque
#11 Ya lo digo yo: son todos unas putas ratas traicioneras que escondieron hasta el comunicado que Al-qaeda mandó a un periódico inglés el mismo día, haciéndose responsable de los atentados. En ETB lo dijeron el mismo once de marzo en las noticias de la noche, y creo que fue la única cadena nacional que lo hizo.
#11 Dilo sin problemas, son criminales , yo les deseo todo lo malo que les pueda pasar así como a sus cómplices / votantes, porque la organización criminal del pp es mala para esta y cualquier sociedad, pero los que les apoyan se dividen clarisimamente entre hijos de puta e infraseres babeantes que tienen que hacer esfuerzos para acabar el dia sin olvidarse de respirar, el respeto para aquellos que respetan
#11. No es increible, tienen a los 'mass media' españoles a sus pies. Eso explica muchas cosas que de otro modo no tendrian explicación posible y retrata a los 'mass media' y su función a la perfección.

#3. Efectivamente, se dice 'Bulo', que es la 'manipulación' y la 'mentira' de toda la vida. El resto de errores en tú comentario no tienen importancia respecto a lo que pretendes destacar.
#11 De lo mejor de este artículo es que apunta directamente a los periodistas que construyeron una red de mentiras en favor del PP:

- Pedro J. Ramírez (hoy director de El Español)
- Casimiro García-Abadillo (hoy director de El Independiente)
- Jiménez Losantos.
#11 Pues yo lo digo. Son unos grandísimos hijos de puta que viajan en coche oficial, tienen guardaespaldas y no se juntan con el vulgo. Y si, sus madres si tienen la culpa. Ser así de desalmado no es algo a lo que se llega sin ayuda. Y sus madres la misma como sus padres. Ojalá supieran lo que es perder a alguien querido por su propia negligencia, y tuvieran que escuchar a los demás ningunéandolos, o contando mentiras, o haciendo negocio de su dolor. Vamos a hacer un acto homenaje, pero el…   » ver todo el comentario
#11 #19 cuál te crees que es razón de los BULOS? pues que a la gente sólo le interesan las noticias que quiere oír, y si no le gusta la noticia, mejor no se la cuentes
#11 No creo que te lleven a ninguna parte. Aquí se insulta impunemente a todo el mundo y no pasa ni rastro. Así que no te pongas estupendo.

15 años después yo lo más importante lo veo en que seguimos sin saber quién fue el cerebro de la operación. ¿Lo sabes tú?
#11 Y les vota, que no se te olvide.
El subnormalismonde este pais no tiene limites.
"El Gobierno de Aznar me pidió que asumiera que los Tedax habían utilizado la palabra Titadine como el explosivo usado en el 11M, el que usaba ETA. Así el Gobierno podría justificar su error", explica Manzano. Él se negó "rotundamente".

Que ASCO. Imaginaos qué hubiese ocurrido si el jefe de los Tedax hubiese sido afín con el PP...
#14 Aun recuerdo la frase "9mm. Parabellum municion habitualmente usada por ETA" jeje, que se colocaba en toda noticia con tiros sin mencionar que era la que usaba la practica totalidad de las fuerzas armadas ya en aquella epoca.
#14 pues que lo habrían promocionado y condecorado.
#14 Por esta razón y otras muchas necesitamos funcionarios de carrera. Se reduce mucho el poder mangonearles.
#14 como anécdota recordad que el se pudo negar porque era de esos funcionario que luchan contra la corrupción, no es el único, de su especie pero son pocos y valientes.

En los puestos de trabajo donde no existen funcionarios no puedes hacer de contrapeso al poder político porque acabas despedido.
En mi opinión, quedó claro que no fue ETA en el momento en el que Arnaldo Otegi salió condenando el atentado.
Días terribles en los que Arnaldo Otegui como representante del "movimiento de liberación vasco" negando la implicación de ETA tenía más credibilidad que Jose María Aznar como presidente del gobierno asignando la autoría a ETA.

Democracia, dicen.

#12 Cosa que, además, creo que solo pasó en este atentado.
"A sus 65 años, desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó esa "mentira", que acabó con la vida de 193 personas"

Manda cojones! una mentira que acaba con 193 vidas!!!!

Menuda redacci'on de mierda.
#8 a veces no es redacción mala sino mala intención. El periodista está tan convencido de su versión, que te cuela frases que deforman al realidad incluso sin darse cuenta.
#22 cierto. Me ha parecido de lo más torticero que he leído nunca.
#8 Es graciosa esa frase en la noticia en la que precisamente tratan de denunciar manipulaciones y bulos de los demás
#50 Gran zasca a la noticia xD
Y el PP sigue existiendo como partido y la gente le sigue votando. Es algo muy preocupante.
#19 El dia que se trate a los cómplices de esta organización criminal como lo que son, quizas ese dia se plantean su voto en contra de sus conciudadanos, mientras que sigamos respetando a aquellos que votan para hacer daño seguiran haciendolo y bien orgullosos como si no fuera con ellos
#75 Gracias por hablarme en segunda persona del plural, pero no tengo ningún título nobiliario ni pertenezco a la familia real. Me puedes tutear.

La entrevista que criticas se publica hoy en El País y es de ayer. Si, es actualidad.
Veo que al final tu comentario se reduce a una mezcla entre pataleta, lloro y bilis por ver en portada noticias contrarias a tu ideología política, me quedo más tranquilo y te dejo que sigas haciendo el ridículo.
#81 "Veo que al final tu comentario se reduce a una mezcla entre pataleta, lloro y bilis por ver en portada noticias contrarias a tu ideología política, me quedo más tranquilo."

De verdad que no. Me recuerda a mis años mozos: es como volver a los tiempos del NO-DO pero en versión 2.0
#86 Se ve que a ti, Misantropo, te gustan mas los NO-DOs version original.
#91. Falacia del pelele, de manual. ¡Bravo!
Hombres sin moral
Ladrones
To los tontos votando al PP en masa, vengaaaa tontos!!!
#15 De hecho el PP perdió esas elecciones porque los "tontos" decidieron no votarle tras esta mentira
#52 Aun hay unas cuantas personas que defienden que perdieron por culpa del PSOE.
#52 creo que cuando se votó todavía no se sabía que era mentira
BULO se dice bulo. No una "fake news", que en singular sería "fake new".
#3 No existe "new" en singular en inglés para noticia. "New" significa simplemente nuevo. El singular de noticia es también "news".
#3 #17 News en inglés es incontable (igual que furniture, algo así como mobiliario). Si quieres indicar una sola noticia hay que decir piece of news así que una sola falsa noticia sería fake piece of news.
Y una vez terminada la pedantería, estoy de acuerdo con #3 en que nuestro bienamado idioma tiene múltiples palabras para definir eso y no necesitamos usar anglicismos para comunicarnos.
#38 Tambien valdría piece of shit
#58 #17 #38 Anonadado me dejais o_o y no lo digo sarcásticamente sino muy en serio por vuestra aportación ;)
#85 Al igual que a mi me gusta que me corrijan y aprender, siempre quiero imaginar que los demás son iguales así que, las pocas veces que puedo aportar algo, lo hago :-) Aunque muchas veces queda un poco pedante :-D
Respecto al aporte, y aunque cometo muchísimos errores en ingles, son cosas que me han marcado durante mi época de estudio del inglés. Eso, y como pronunciar vegetables en sólo dos sílabas xD
#88 En eso último yo no tengo problema, soy carnívoro :-D
#93 He tenido que buscarlo pero así puedo hacerme pasar por alguien inteligente Yo diría que vas a tener el mismo problema.
Carnívoro en inglés es carnivorous pero creo que debe pronunciarse en dos únicas sílabas: (sacado de workreference *1) [kɑːr] y [nɪvərəs]

*1 www.wordreference.com/es/translation.asp?tranword=carnivorous
#58 bullshit!
#38 Pregunto por curiosidad: ¿No podría ser "piece of fake news"?
#3 Bulo fue hacer creer que fueron accidentes de tráfico y no un ataque directo a España para quitar un gobierno y poner otro de una ideología favorable a intereses extranjeros.
En aquellos tiempos el PP controlaba casi todos los medios. Para ellos llevaba tiempo siendo muy fácil hacer creer a la población lo que quisieran. Pero esto fue demasiado gordo. No calibraron que su mentira iba a ser descubierta.
todos sabiamos que era mentira, bueno, todos no, aun queda un irreductible periodista, cuyo casett de la orquesta de mondragon no lo alejo de la senda de la verdad
PPatriotas.
#5 y grandes gestores... de mentiras al parecer
#5 hijosdelagrandisimaputa <--asi mejor
"Se descarta con absoluta certeza la autoría de ETA y así se comunicó a las 15:00 del 11M a las autoridades". (...) Juan Jesús Sánchez Manzano explica como "uno de los asesores de Aznar dijo 'si ha sido ETA barremos, pero si son los yihadistas ganará el PSOE'". El entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, salió cinco horas después asegurando que la hipótesis que barajaba el Gobierno era la de un ataque terrorista por parte de ETA.

Hijosdelagrandísima...bazofia de gente...¿cómo es posible que ocurra esto y que esa basura siga tranquilamente paseando por las calles?
#67 Se llama "transición ejemplar"
A sus 65 años, desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó esa "mentira", que acabó con la vida de 193 personas.
Sólo por esto ya merece el voto de sensacionalista.
Como mentira no es que fuese gran cosa, el mismo día ya se había desmentido que fuese cosa de ETA
#25 A la hora de comer y decían en las noticias que se habían encontrado cintas con rezos musulmanes en una de las furgonetas.

Wikileaks publicó como los yanquis preguntaron a su embajador porque Aznar les estaba pidiendo que mintieran diciendo que había sido ETA.

www.wikileaks.org/cable/2004/03/04MADRID827.html
2004-03-11 13:58 04MADRID827 CONFIDENTIAL Embassy Madrid
(...) President's Office contacts have called us to stress that the GOS (Government Of Spain) is sure that

…   » ver todo el comentario
#37. Menuda interpretación torticera que estás haciendo de ese cable, macho...
Coño, que lo estamos leyendo nosotros también, ¿nos vas a decir tú lo que pone?
Ahí lo único que están haciendo es una declaración oficial sobre que están seguros de cual es la autoría. Punto redondo.

Ni les están pidiendo mentir, ni pollas en vinagre. Les piden apoyo respecto a esa declaración y que no muestren dudas en público. Y lo lógico es que el Dpto. de Estado consulte con su embajador en plaza, eso es operativa normal en estos casos. Y más con las urgencias.

Menuda manera de manipular, sí; pero la tuya. xD
A sus 65 años, desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó esa "mentira", que acabó con la vida de 193 personas

Ese párrafo hace que la noticia sea indigna de estar en portada.

Y no discuto el resto, pero bastante hay con decir la verdad sin tener que manipularla con frases así.
Ese día yo estaba en el instituto y a las 12 salimos todos del centro para hacer un minuto de silencio.
El director dijo unas palabras, entre ellas condenaciones a ETA. En ese momento más de uno dijimos que no creyeramos que hubiese sido eta.
Si a chavales de entre 12 y 18 años no se la cuelan, lo raro es que mucha gente se lo creyera
#44 Esos fakes tan obvios solo se los creen los que quieren creerselos.
#53 Exacto. A los que tenían un dedo de frente no coló en ningún momento. Por eso hicieron que todos los medios bombardearon la mentira.
#44 Vamos a ver, seamos realistas... creo que el 99% de la población pensó que había sido ETA nada más oír la noticia del atentado, porque eso es a lo que estábamos acostumbrados hasta entonces. Zapatero incluso emitió un comunicado acusando a ETA www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1079017598.html

Lo que pasa es que a las pocas horas salió Otegui a negar la participación de ETA, y ahí es cuando empezaron las dudas ya que la negación de atentados no encajaba dentro del comportamiento de ETA. Para el día siguiente ya eran más que dudas y poca gente creía que hubiese sido ETA, aunque el gobierno de Aznar trataba de negar algo que ya era evidente para la mayoría de los ciudadanos.
#90 A las 10 de la mañana estábamos desayunando en la oficina y la mayoría ya coincidíamos que no podía ser ETA. No tenía sentido cometer un atentado para negarlo. No lo habían hecho nunca.

Es curioso recordarlo. Los dos compañeros que entonces lo negaban son hoy militantes activos en Ciudadanos. Obviamente una casualidad, pero también un cierto estilo de vida.
#90 Crees mal. Los que no nos tragamos lo de ETA desde el principio creo que fuimos bastante más que un 1%. De entrada muchos niños, como han dicho más arriba.
#44 En mi caso paso igual, en la facultad mucha gente decia qe esto era demasiado gordo para que fuera ETA, y mas aun cuando ETA ya se dio cuenta de cuan mal les salio la jugada con Miguel Angel Blanco.
El jefe de los Tedax es ETA. Es así, no?
#24 Los Tedax ese dia lo hicieron como el culo. Lo hicieron tan tan, pero tan mal que las cagadas han dado para una conspiración. Porque tantas cagadas seguidas hacen dudar si lo habrán hecho mal a propósito.

En cualquier pais normal ese hombre habría acabado destituido, expulsado del cuerpo y expedientado por no hacer una sola cosa bien durante el peor atentado que ha tenido este país. Pero acabó ascendido. Sinceramente, le debe mucho al PSOE.
#33 "En cualquier pais normal ese hombre habría acabado destituido"
Por un momento pesé que hablabas de Aznar o Acebes.
#33 tendrian que haberte llamado a ti para que te encargaras del tema no?
#57 Yo lo hubiese hecho como el culo. Por eso si me ofrecen el puesto de jefe de los TEDAX diría que no. Por mucho que me paguen.
#24 Si quitas la D y la X y reordenas las letras...
Todavía no existe un relato fiel de lo ocurrido: reconstruir los hechos es hoy barajar las piezas de un puzzle en el cual nada encaja. ¿Qué pasó el 11 de marzo de 2004? ¿Qué pasó en los meses que, desde Perejil, lo prepararon? ¿Y qué pasó el 3 de abril, cuando, sabiamente reagrupados en un piso vigilado de Leganés, los que sabían algo volaron por los aires?
#29 gorrito de aluminio..
#29 CLaro que existe, con documentos, pelos, y señales. Te han metido la duda, pero no hay ninguna.
Leete el libro del jefe de los TEDAX que estuvo investigando desde el principio.

elpais.com/politica/2019/03/10/actualidad/1552221291_945279.html
#29 Todas las respuestas a tus preguntas y algunas más están aquí www.desiertoslejanos.com
Leer para informarse nunca ha hecho daño a nadie
Tan brillante fue la creación de esta fake new, que a día de hoy todavía encontraréis a quien la defienda.
#16 Bueno pero es que los cómplices de esta organización criminal de juicio no van sobrados tampoco
Lo raro seria que esta gente dijese alguna vez la verdad...
Nadie se dio cuenta...
#63 INVENTADA
#65 Grita más a ver si así tienes razón.
#68 cuidado un etarra con tres cabezas detras de ti!
No sé si es en este documental pero si es sale un etarra en la estación en el vídeo de la única cámara que funcionó ese día: www.youtube.com/watch?v=3WeVdrgqy14
#48 no es, pero ni ese ni ningun otro porque menudo pedazo de invent que te has marcado
#59 No invento nada, míralo.
Sigue en libertad y con millones de acólitos.
Yo a los 20min en los foros dije que no fue la eta......lo tuve clarísimo. Os puedo dar links a ver si los encuentro. Creo que fue en es.rec.misc o es rec.politica si mi memoria no me falla.
#61 Nos la suda, la verdad xD
#76 nahh google se cargo la forma de buscar archivos antiguos de la antigua usenet y dejanews.
#76 ahhh lo encontré!!!
groups.google.com/d/msg/es.charla.politica.misc/XwvRdeALkPg/3pqJLvAsSR

un positivo al menos no??? el mismo 11m, no ahora todo el mundo es muy facil decirlo, yo lo sabia desde el 1er minuto.
Recuerdo aquella tarde, salía yo para ir a la manifestación, me crucé con un vecino mío que era policía (ahora está jubilado) quien me aseguró que había sido ETA, que lo sabía él de buena fuente, que ya estaba la investigación clara, que le hiciera caso a él, impresionante el nivel de cuñadismo que se gastaba el nota, no sé si a iniciativa propia o le habían dado instrucciones en comisaría aquella mañana.
Copia/plagio elpais.com/politica/2019/03/10/actualidad/1552221291_945279.html
Subela del medio original AEDE, que sólo lo haces cuando te interesa.
Noticia en portada en 10 minutos... qué gusto da oye estar bien informado :-D
#18 ¿De que te quejas exactamente?¿Ahora hay un mínimo de tiempo para que una noticia pueda subir a portada?
#23 Al contrario, me encanta estar bien informado :-D

Hoy os va a quedar una portada chula, chula de verdad. Lo estoy viendo. Un poco de PP (noticia desconocida y muy actual por cierto), un poco de Silvia clemente, algo de C's y podéis meter también algo de VOX. Si os sobra tiempo podéis buscar otra fake de Venezuela. No me des las gracias. Me gusta ayudar.
Dile fakenews o dile directamente TRAICION a España con 200 cuerpos calientes aún en la mesa.....venderían a su madre si hiciera falta.
Pensó Ánsar que usar la misma técnica que Bush le iba a funcionar. Se equivocó otra vez.
Una noticia falsa que a los 5 minutos ya nadie se la creía... bueno, los sectarios derechistas tragaban con lo que fuera.
#45 No hables en pasado... que a día de hoy les siguen votando mientras piden respeto
La prueba mas definitva de la implicacion baska es que habia una cassette (tecnologia en la punta) de la Orquesta Mondragon en la furgoneta de los explosivos. Se descarto enseguida la implicacion del gobierno frances (a pesar de ser una Kangoo y apuntar todo hacia Paris) dado que esta habia sido fabricada en Valladolid.
Aquí tenemos a mucho conspiranoico que sigue buscando a ETA en el 11M.

A lo largo de los años me he llevado unos cuantos strikes por recordar el gusto de Pedro J. por que la señora Exuperancia Rapu le vista con corpiño y le meta cipotes de latex negro por el culo.

El día que deje de mearse en el recuerdo de las víctimas, me importará su vida sexual tanto como la de @sacreew.  media
#31 ¿@sillycon eres un fanboy de Pedro J.?

Añade a esa la etiqueta de #ofendidito.
Los censores de este foro, son un claro ejemplo del adoctrinamiento marxista de la sociedad europea.
Se hacen dueños de la interpretación de la realidad acallando cualquier voz que contradiga su versión manipulada.

Es el fascismo de toda la vida disfrazado de progresismo.
Pues aquí tienes uno más. No sé qué tienen que ver lo que pasa en la alcoba del tipo con su profesionalidad como periodista.
ETA es comunista.

Esa extraña alianza entre el marxismo y el islamismo
Que noticia mas interesante "antes de las elecciones". SEGURO QUE NO LE BENEFICIA AL PSOE, seguro que esta noticia no es casualidad, seguro que no intenta convencer a nadie. Seguro que no tendremos más noticias diciendo que el PP es terrorista. Seguro, seguro ...
#78 igual es porque se cumplen 15 años de los atentados también y está bien recordar como intentaron engañárnos con 200 muertos y cientos de heridos sobre la mesa. No hace falta convencer a nadie porque son hechos históricos, yo creo que todo el mundo tiene claro lo que pasó, quien nos llevó a una guerra ilegal , cuales fueron las consecuencias, y como la derecha de este país intentó engañar a la población Española. Revisa la historia y dejate de pajas mentales.
#94 también la tumba de franco, todo lo que sea motivar a cualquiera para que voten a cualquier partido. Politizar un acto es cosa de políticos. Ninguno vale para nada, todos engañan.
#78 Es el 15 aniversario del 11-M, es normal que se recuerdo hoy y haya noticias relacionadas.
No es casualidad que Zapatero esté de abogado de Maduro en Venezuela,
Esa cleptocracia donde se refugian los terroristas de ETA y de las FARC
se hizo creer a la población española, que los supuestos asesinos terroristas, eran seres de luz venidos de otras galaxias, sin una religión y un país concreto y con unas motivaciones definidas.
Se hizo creer a la borregada que había sido " un accidente de tráfico " . solo les faltó dar las gracias a los asesinos por hacerles ganar las elecciones .
Nunca sabremos la verdad
#20 Habla por ti. Aunque en vuestro lugar, yo más bien diría: "nunca querremos saber la verdad".
#27 Negar que hay cosas que no sabemos es ponerse una venda en los ojos.
Que el PP mintiera descaradamente para no poner en peligro las elecciones que tenían prácticamente ganadas no impide que sigan existiendo cosas extrañas en la investigación, y que alguien dude no significa que se trague las mentiras del PP. El mundo no es blanco o negro
#62 Perdió las elecciones por mentir o eso prefiero pensar.
Porque si perdió las elecciones porque unos arabes atentaron a España por estar en la guerra de Irak es decir que hicimos lo que los que mataron a tantas personas querian. Y lo volvean a hacer en España u otros paises viendo que es tan facil cambiar el resultado de unas elecciones.
#20 qué mala es la verdad cuando no gusta, eh?
Claro, claro, que el jefe de los Tedax, no vota socialista. y ETA no está en las instituciones cobrando del dinero público.
Nunca se debieron celebrar elecciones al día siguiente de semejante atentado que provocó un vuelco electoral. En ningún país del mundo se habrían celebrado. ¿ alguien se imagina elecciones en Estados Unidos el día después del atentado de las torres gemelas ?
Dicho de otra manera Zapatero fue presidente de España y cambió la historia de Europa para siempre, gracias al atentado.
Esos muertos fueron para poner a los socialistas en el poder y quitar al PP
Luego vinieron la alianza de civilizaciones tal y cual.
De aquellas aguas , vienen estos lodos.
#26 tomate la pastillita anda...
#26 Hay que tener mejor perder.
#26 Díselo al PP, que fue quien podía cancelarlas y no lo hizo.
#40. Claro, para que saliérais acto seguido en turba a quemar Moncloa con ellos dentro. Jajajaja

Tenían alternativa, ¿eh? ^^
#26 No sabes si hubo un "vuelco
electoral", en Andalucía las encuestas se equivocaron más.
El atentado no habría prejudicado al PP si no fuera por tres días de mentiras.
El negativo es por esta frase demencial: "Esos muertos fueron para poner a los socialistas en el poder y quitar al PP".
#47 Hombre, de esperarse una mayoría absoluta del PP a tenerla el PSOE, es claramente un vuelco.
#55 Ni se esperaba una mayoría absoluta del PP ni el PSOE obtuvo otra.
#55 ¿Hubo un vuelco en Andalucía o simplemente fallaron las encuestas?
#26 No se si los cómplices de la derecha criminal de este país sois simplemente idiotas hasta el hartazgo o unos psicópatas de tres pares de narices, manda cojones que esta protodemocracia no exija unos mínimos para poder votar
«12
comentarios cerrados

menéame