EDICIóN GENERAL
1143 meneos
4603 clics
Jefe de los Tedax en el 11-M desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó la mayor 'fake news' de nuestra historia

Jefe de los Tedax en el 11-M desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó la mayor 'fake news' de nuestra historia

Juan Jesús Sánchez Manzano, comisario y jefe de los Tedax en el 11M, ha hablado en 'El País' sobre la gestión del mayor atentado terrorista en la historia de España. Manzano tiene claro que es la mayor 'fake new' de nuestra historia, una "gran mentira". A sus 65 años, desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó esa "mentira", que acabó con la vida de 193 personas. El Gobierno de entonces culpó a ETA de un atentado que, según Juan Jesús Sánchez Manzano, a las "15:00 del mismo día 11" ya había varios indicios de una autoría yihadista.

| etiquetas: 11-m , tedax , pp , aznar , fake news
«12
  1. El abdominal humano, esta en todos los saraos.
    Este miserable es uno de los mayores terroristas de los últimos tiempos.
  2. Si dijera lo que pienso de Aznar, Acebes, Pedro J., Losantos, Del Pino y demás ralea me llevarían detenido.

    Y siguen sin pedir perdón quince años después, es más, aún siguen con sus mierdas conspiranoicas y todavía hay gente que les escucha. Es increíble.
  3. "El Gobierno de Aznar me pidió que asumiera que los Tedax habían utilizado la palabra Titadine como el explosivo usado en el 11M, el que usaba ETA. Así el Gobierno podría justificar su error", explica Manzano. Él se negó "rotundamente".

    Que ASCO. Imaginaos qué hubiese ocurrido si el jefe de los Tedax hubiese sido afín con el PP...
  4. Días terribles en los que Arnaldo Otegui como representante del "movimiento de liberación vasco" negando la implicación de ETA tenía más credibilidad que Jose María Aznar como presidente del gobierno asignando la autoría a ETA.

    Democracia, dicen.

    #12 Cosa que, además, creo que solo pasó en este atentado.
  5. #3 No existe "new" en singular en inglés para noticia. "New" significa simplemente nuevo. El singular de noticia es también "news".
  6. En mi opinión, quedó claro que no fue ETA en el momento en el que Arnaldo Otegi salió condenando el atentado.
  7. "A sus 65 años, desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó esa "mentira", que acabó con la vida de 193 personas"

    Manda cojones! una mentira que acaba con 193 vidas!!!!

    Menuda redacci'on de mierda.
  8. #20 Habla por ti. Aunque en vuestro lugar, yo más bien diría: "nunca querremos saber la verdad".
  9. Y el PP sigue existiendo como partido y la gente le sigue votando. Es algo muy preocupante.
  10. #8 Es graciosa esa frase en la noticia en la que precisamente tratan de denunciar manipulaciones y bulos de los demás
  11. #75 Gracias por hablarme en segunda persona del plural, pero no tengo ningún título nobiliario ni pertenezco a la familia real. Me puedes tutear.

    La entrevista que criticas se publica hoy en El País y es de ayer. Si, es actualidad.
    Veo que al final tu comentario se reduce a una mezcla entre pataleta, lloro y bilis por ver en portada noticias contrarias a tu ideología política, me quedo más tranquilo y te dejo que sigas haciendo el ridículo.
  12. Hombres sin moral
    Ladrones
  13. #3 #17 News en inglés es incontable (igual que furniture, algo así como mobiliario). Si quieres indicar una sola noticia hay que decir piece of news así que una sola falsa noticia sería fake piece of news.
    Y una vez terminada la pedantería, estoy de acuerdo con #3 en que nuestro bienamado idioma tiene múltiples palabras para definir eso y no necesitamos usar anglicismos para comunicarnos.
  14. #1 El asno Ansar, ese gran genocida
  15. #25 A la hora de comer y decían en las noticias que se habían encontrado cintas con rezos musulmanes en una de las furgonetas.

    Wikileaks publicó como los yanquis preguntaron a su embajador porque Aznar les estaba pidiendo que mintieran diciendo que había sido ETA.

    www.wikileaks.org/cable/2004/03/04MADRID827.html
    2004-03-11 13:58 04MADRID827 CONFIDENTIAL Embassy Madrid
    (...) President's Office contacts have called us to stress that the GOS (Government Of Spain) is sure that the perpetrator is ETA, (...) They request that the USG support this in its declarations and NOT EXPRESS ANY DOUBT in public comments about the party responsible. (...) some might blame the PP government for exposing Spain to Islamic extremist terrorism because of its Iraq policy (...) Hence the call to us from Moncloa for the USG to be clear in public comments that the perpetrator of this tragedy is ETA.
  16. #14 Por esta razón y otras muchas necesitamos funcionarios de carrera. Se reduce mucho el poder mangonearles.
  17. To los tontos votando al PP en masa, vengaaaa tontos!!!
  18. BULO se dice bulo. No una "fake news", que en singular sería "fake new".
  19. #14 Aun recuerdo la frase "9mm. Parabellum municion habitualmente usada por ETA" jeje, que se colocaba en toda noticia con tiros sin mencionar que era la que usaba la practica totalidad de las fuerzas armadas ya en aquella epoca.
  20. #26 tomate la pastillita anda...
  21. #86 Se ve que a ti, Misantropo, te gustan mas los NO-DOs version original.
  22. #8 a veces no es redacción mala sino mala intención. El periodista está tan convencido de su versión, que te cuela frases que deforman al realidad incluso sin darse cuenta.
  23. #18 ¿De que te quejas exactamente?¿Ahora hay un mínimo de tiempo para que una noticia pueda subir a portada?
  24. En aquellos tiempos el PP controlaba casi todos los medios. Para ellos llevaba tiempo siendo muy fácil hacer creer a la población lo que quisieran. Pero esto fue demasiado gordo. No calibraron que su mentira iba a ser descubierta.
  25. todos sabiamos que era mentira, bueno, todos no, aun queda un irreductible periodista, cuyo casett de la orquesta de mondragon no lo alejo de la senda de la verdad
  26. #29 gorrito de aluminio..
  27. PPatriotas.
  28. #26 No sabes si hubo un "vuelco
    electoral", en Andalucía las encuestas se equivocaron más.
    El atentado no habría prejudicado al PP si no fuera por tres días de mentiras.
    El negativo es por esta frase demencial: "Esos muertos fueron para poner a los socialistas en el poder y quitar al PP".
  29. "Se descarta con absoluta certeza la autoría de ETA y así se comunicó a las 15:00 del 11M a las autoridades". (...) Juan Jesús Sánchez Manzano explica como "uno de los asesores de Aznar dijo 'si ha sido ETA barremos, pero si son los yihadistas ganará el PSOE'". El entonces ministro del Interior, Ángel Acebes, salió cinco horas después asegurando que la hipótesis que barajaba el Gobierno era la de un ataque terrorista por parte de ETA.

    Hijosdelagrandísima...bazofia de gente...¿cómo es posible que ocurra esto y que esa basura siga tranquilamente paseando por las calles?
  30. #24 Los Tedax ese dia lo hicieron como el culo. Lo hicieron tan tan, pero tan mal que las cagadas han dado para una conspiración. Porque tantas cagadas seguidas hacen dudar si lo habrán hecho mal a propósito.

    En cualquier pais normal ese hombre habría acabado destituido, expulsado del cuerpo y expedientado por no hacer una sola cosa bien durante el peor atentado que ha tenido este país. Pero acabó ascendido. Sinceramente, le debe mucho al PSOE.
  31. #33 "En cualquier pais normal ese hombre habría acabado destituido"
    Por un momento pesé que hablabas de Aznar o Acebes.
  32. #33 tendrian que haberte llamado a ti para que te encargaras del tema no?
  33. #26 Díselo al PP, que fue quien podía cancelarlas y no lo hizo.
  34. #78 igual es porque se cumplen 15 años de los atentados también y está bien recordar como intentaron engañárnos con 200 muertos y cientos de heridos sobre la mesa. No hace falta convencer a nadie porque son hechos históricos, yo creo que todo el mundo tiene claro lo que pasó, quien nos llevó a una guerra ilegal , cuales fueron las consecuencias, y como la derecha de este país intentó engañar a la población Española. Revisa la historia y dejate de pajas mentales.
  35. A sus 65 años, desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó esa "mentira", que acabó con la vida de 193 personas.
    Sólo por esto ya merece el voto de sensacionalista.
  36. Como mentira no es que fuese gran cosa, el mismo día ya se había desmentido que fuese cosa de ETA
  37. #29 CLaro que existe, con documentos, pelos, y señales. Te han metido la duda, pero no hay ninguna.
    Leete el libro del jefe de los TEDAX que estuvo investigando desde el principio.

    elpais.com/politica/2019/03/10/actualidad/1552221291_945279.html
  38. A sus 65 años, desvela cómo el Gobierno de Aznar fraguó esa "mentira", que acabó con la vida de 193 personas

    Ese párrafo hace que la noticia sea indigna de estar en portada.

    Y no discuto el resto, pero bastante hay con decir la verdad sin tener que manipularla con frases así.
  39. Ese día yo estaba en el instituto y a las 12 salimos todos del centro para hacer un minuto de silencio.
    El director dijo unas palabras, entre ellas condenaciones a ETA. En ese momento más de uno dijimos que no creyeramos que hubiese sido eta.
    Si a chavales de entre 12 y 18 años no se la cuelan, lo raro es que mucha gente se lo creyera
  40. #11 Ya lo digo yo: son todos unas putas ratas traicioneras que escondieron hasta el comunicado que Al-qaeda mandó a un periódico inglés el mismo día, haciéndose responsable de los atentados. En ETB lo dijeron el mismo once de marzo en las noticias de la noche, y creo que fue la única cadena nacional que lo hizo.
  41. El jefe de los Tedax es ETA. Es así, no?
  42. #5 y grandes gestores... de mentiras al parecer
  43. Tan brillante fue la creación de esta fake new, que a día de hoy todavía encontraréis a quien la defienda.
  44. Todavía no existe un relato fiel de lo ocurrido: reconstruir los hechos es hoy barajar las piezas de un puzzle en el cual nada encaja. ¿Qué pasó el 11 de marzo de 2004? ¿Qué pasó en los meses que, desde Perejil, lo prepararon? ¿Y qué pasó el 3 de abril, cuando, sabiamente reagrupados en un piso vigilado de Leganés, los que sabían algo volaron por los aires?
  45. #11 pues lo digo yo: les cortaría piernas y brazos y los abandonaría en un bosque
  46. #48 no es, pero ni ese ni ningun otro porque menudo pedazo de invent que te has marcado
  47. #23 Al contrario, me encanta estar bien informado :-D

    Hoy os va a quedar una portada chula, chula de verdad. Lo estoy viendo. Un poco de PP (noticia desconocida y muy actual por cierto), un poco de Silvia clemente, algo de C's y podéis meter también algo de VOX. Si os sobra tiempo podéis buscar otra fake de Venezuela. No me des las gracias. Me gusta ayudar.
  48. #11 De lo mejor de este artículo es que apunta directamente a los periodistas que construyeron una red de mentiras en favor del PP:

    - Pedro J. Ramírez (hoy director de El Español)
    - Casimiro García-Abadillo (hoy director de El Independiente)
    - Jiménez Losantos.
  49. Lo raro seria que esta gente dijese alguna vez la verdad...
  50. #61 Nos la suda, la verdad xD
  51. #76 ahhh lo encontré!!!
    groups.google.com/d/msg/es.charla.politica.misc/XwvRdeALkPg/3pqJLvAsSR

    un positivo al menos no??? el mismo 11m, no ahora todo el mundo es muy facil decirlo, yo lo sabia desde el 1er minuto.
  52. #55 ¿Hubo un vuelco en Andalucía o simplemente fallaron las encuestas?
  53. #81 "Veo que al final tu comentario se reduce a una mezcla entre pataleta, lloro y bilis por ver en portada noticias contrarias a tu ideología política, me quedo más tranquilo."

    De verdad que no. Me recuerda a mis años mozos: es como volver a los tiempos del NO-DO pero en versión 2.0
  54. #91. Falacia del pelele, de manual. ¡Bravo!
  55. #37. Menuda interpretación torticera que estás haciendo de ese cable, macho...
    Coño, que lo estamos leyendo nosotros también, ¿nos vas a decir tú lo que pone?
    Ahí lo único que están haciendo es una declaración oficial sobre que están seguros de cual es la autoría. Punto redondo.

    Ni les están pidiendo mentir, ni pollas en vinagre. Les piden apoyo respecto a esa declaración y que no muestren dudas en público. Y lo lógico es que el Dpto. de Estado consulte con su embajador en plaza, eso es operativa normal en estos casos. Y más con las urgencias.

    Menuda manera de manipular, sí; pero la tuya. xD
  56. #78 Es el 15 aniversario del 11-M, es normal que se recuerdo hoy y haya noticias relacionadas.
  57. #58 #17 #38 Anonadado me dejais o_o y no lo digo sarcásticamente sino muy en serio por vuestra aportación ;)
  58. #20 qué mala es la verdad cuando no gusta, eh?
  59. Nadie se dio cuenta...
  60. #63 INVENTADA
  61. #58 bullshit!
  62. #44 Vamos a ver, seamos realistas... creo que el 99% de la población pensó que había sido ETA nada más oír la noticia del atentado, porque eso es a lo que estábamos acostumbrados hasta entonces. Zapatero incluso emitió un comunicado acusando a ETA www.elmundo.es/elmundo/2004/03/11/espana/1079017598.html

    Lo que pasa es que a las pocas horas salió Otegui a negar la participación de ETA, y ahí es cuando empezaron las dudas ya que la negación de atentados no encajaba dentro del comportamiento de ETA. Para el día siguiente ya eran más que dudas y poca gente creía que hubiese sido ETA, aunque el gobierno de Aznar trataba de negar algo que ya era evidente para la mayoría de los ciudadanos.
  63. #11 No creo que te lleven a ninguna parte. Aquí se insulta impunemente a todo el mundo y no pasa ni rastro. Así que no te pongas estupendo.

    15 años después yo lo más importante lo veo en que seguimos sin saber quién fue el cerebro de la operación. ¿Lo sabes tú?
  64. No sé si es en este documental pero si es sale un etarra en la estación en el vídeo de la única cámara que funcionó ese día: www.youtube.com/watch?v=3WeVdrgqy14
  65. #38 Tambien valdría piece of shit
  66. #68 cuidado un etarra con tres cabezas detras de ti!
  67. #1 si sólo fuese él... el poder se autoprotege en un intento de perpetuarse. La verdad no interesa, iría en contra de su supervivencia. Los muertos, las víctimas, pasan a ser una simple arma electoral. De momento, van ganando, y por goleada.

    Relacionada: www.meneame.net/m/conspiranoia/frankenstein-04155-documental-sobre-des
  68. #69 Si Anguita está en lo cierto, cosa probable, serían ambos. Eso suponiendo que algún día se supiese, cosa improbable.
  69. Sigue en libertad y con millones de acólitos.
  70. #11 Dilo sin problemas, son criminales , yo les deseo todo lo malo que les pueda pasar así como a sus cómplices / votantes, porque la organización criminal del pp es mala para esta y cualquier sociedad, pero los que les apoyan se dividen clarisimamente entre hijos de puta e infraseres babeantes que tienen que hacer esfuerzos para acabar el dia sin olvidarse de respirar, el respeto para aquellos que respetan
  71. #29 Todas las respuestas a tus preguntas y algunas más están aquí www.desiertoslejanos.com
    Leer para informarse nunca ha hecho daño a nadie
  72. #90 A las 10 de la mañana estábamos desayunando en la oficina y la mayoría ya coincidíamos que no podía ser ETA. No tenía sentido cometer un atentado para negarlo. No lo habían hecho nunca.

    Es curioso recordarlo. Los dos compañeros que entonces lo negaban son hoy militantes activos en Ciudadanos. Obviamente una casualidad, pero también un cierto estilo de vida.
  73. #47 Hombre, de esperarse una mayoría absoluta del PP a tenerla el PSOE, es claramente un vuelco.
  74. Yo a los 20min en los foros dije que no fue la eta......lo tuve clarísimo. Os puedo dar links a ver si los encuentro. Creo que fue en es.rec.misc o es rec.politica si mi memoria no me falla.
  75. #69 Estás un poquito enfermo tú, eh?
  76. #156 Te has pasado con el papel de aluminio.
  77. #44 Esos fakes tan obvios solo se los creen los que quieren creerselos.
  78. #6 pero el genocida que acabará en la cárcel cuando se sepa quien está detrás de los atentados , será " el de la alianza de las civilizaciones "
  79. #88 En eso último yo no tengo problema, soy carnívoro :-D
  80. Recuerdo aquella tarde, salía yo para ir a la manifestación, me crucé con un vecino mío que era policía (ahora está jubilado) quien me aseguró que había sido ETA, que lo sabía él de buena fuente, que ya estaba la investigación clara, que le hiciera caso a él, impresionante el nivel de cuñadismo que se gastaba el nota, no sé si a iniciativa propia o le habían dado instrucciones en comisaría aquella mañana.
  81. #104 Me vas a matar de hambre :-D :-D :-D :-D
  82. Copia/plagio elpais.com/politica/2019/03/10/actualidad/1552221291_945279.html
    Subela del medio original AEDE, que sólo lo haces cuando te interesa.
  83. Noticia en portada en 10 minutos... qué gusto da oye estar bien informado :-D
  84. Pensó Ánsar que usar la misma técnica que Bush le iba a funcionar. Se equivocó otra vez.
  85. Dile fakenews o dile directamente TRAICION a España con 200 cuerpos calientes aún en la mesa.....venderían a su madre si hiciera falta.
  86. #69 estas majareta.
  87. #11. No es increible, tienen a los 'mass media' españoles a sus pies. Eso explica muchas cosas que de otro modo no tendrian explicación posible y retrata a los 'mass media' y su función a la perfección.

    #3. Efectivamente, se dice 'Bulo', que es la 'manipulación' y la 'mentira' de toda la vida. El resto de errores en tú comentario no tienen importancia respecto a lo que pretendes destacar.
  88. #44 En mi caso paso igual, en la facultad mucha gente decia qe esto era demasiado gordo para que fuera ETA, y mas aun cuando ETA ya se dio cuenta de cuan mal les salio la jugada con Miguel Angel Blanco.
  89. #14 como anécdota recordad que el se pudo negar porque era de esos funcionario que luchan contra la corrupción, no es el único, de su especie pero son pocos y valientes.

    En los puestos de trabajo donde no existen funcionarios no puedes hacer de contrapeso al poder político porque acabas despedido.
  90. #26 Hay que tener mejor perder.
  91. #53 Exacto. A los que tenían un dedo de frente no coló en ningún momento. Por eso hicieron que todos los medios bombardearon la mentira.
  92. #99 Pero aquel día Madrid estaba tomada por fuerzas de la OTAN por las maniobras que estaban realizando, y Marruecos no tiene capacidad para burlar semejante dispositivo de seguridad ni interés en ello.
  93. #14 pues que lo habrían promocionado y condecorado.
  94. #55 Ni se esperaba una mayoría absoluta del PP ni el PSOE obtuvo otra.
  95. #62 Perdió las elecciones por mentir o eso prefiero pensar.
    Porque si perdió las elecciones porque unos arabes atentaron a España por estar en la guerra de Irak es decir que hicimos lo que los que mataron a tantas personas querian. Y lo volvean a hacer en España u otros paises viendo que es tan facil cambiar el resultado de unas elecciones.
  96. #162 En la entrevista reconoce que afectó a tanto a su vida personal como a la profesional (limitándole el acceso a puestos de mayor responsabilidad), ya que la maquinaria mediática del PePé se dedicó a desprestigiarle, como el tema de que 'guardaba la mochila que contenía la bomba en su cocina', etc. :palm:
  97. #40. Claro, para que saliérais acto seguido en turba a quemar Moncloa con ellos dentro. Jajajaja

    Tenían alternativa, ¿eh? ^^
«12
comentarios cerrados

menéame