EDICIóN GENERAL
1024 meneos
6007 clics
Jaque a las casas de apuestas: cerradas hasta las 22 horas y limitaciones al fútbol

Jaque a las casas de apuestas: cerradas hasta las 22 horas y limitaciones al fútbol

Podemos prepara una ley que afectará a una de las vías de financiación de los clubes. Los locales no podrán instalarse cerca de centros escolares.

| etiquetas: apuestas , justicia , economía , política
Comentarios destacados:                                  
#42 #12 Ya ves lo que hacen 2 legislaturas de gobierno de la derecha, que al final con que no te roben ya te conformas.
#12 Ya ves lo que hacen 2 legislaturas de gobierno de la derecha, que al final con que no te roben ya te conformas.
#42 Está más que claro, lo de subir impuestos debe ser para poder robar menos.

Lógico, ¿verdad?

xD xD xD
#42 El día cero te han metido cuatro vicepresidentes, 18 ministros, mil asesores y tropecientos mil enchufados, que han venido a llenarte la cartera xD . Desde luego algunos pasáis de escupir a tragar sin despeinaros.
#42 pero en serio que la izquierda a reseteado los eres. Si, una cosa que pasó en Andalucia y en la que se robó a saco. Joer es que parecemos gilipollas. No demos por hecho que no van a robar, sería la excepción.
#42 y #1 pero bajísimo y me da a mí que la reforma laboral irá similar. Espero equivocarme.
#42 Así me gusta que consideres al PSOE de derechas
#42 claro porque los 1000 milloncetes de los eres son culpa de la pp y de vox
Solo con esa medida, smi, eutanasia y religión habrá merecido la pena
#1 Y el genocidio, dónde dejamos el genocidio? Tú ni eres progresista ni eres ná
#4 Yo progresista no, pero comunista quizás... ¿Donde están los bebes? Que tengo hambre ya!
#4 Que la eutanasia va a ser obligatoria. Estemos tranquilos y demos tiempo al nueva gobierno; os creéis que quemar iglesias se puede hacer de un día para otro y no, hay que ir a comprar queroseno, revisar los planos para ver cómo ser más eficientes, etcétera.
#4 yo si no hacen gulags no les voto más
#1 pues si que está bajo el listón...
#12 así lo han dejado sus predecesores
#12 Quién lo habrá bajado tanto??

Pero una cosa son las expectativas y otra la “amortización”, que también a mí entender ha llegado muy pronto
#12 En España bajísimo, después de la Gürtel, los GAL, Filesa, ERES, Pujol, Naseiro, ... directamente no tenemos listón, tenemos listos ;)
#12 no es que haya bajado el listón, es que los de izquierdas estamos hartos de que la derecha haga y deshaga lo que le dé la gana y la izquierda tenga que moderarse e ir con pies de plomo siempre. Así que, cuando vemos unas pocas propuestas verdaderamente de izquierdas, nos emocionamos, es normal.
#12 Llevamos muchos años bajando y bajando el listón, tanto que ya no esperábamos nada... ¿por qué te extraña?
#12 pues para eso, pues votas la próxima vez a podemos, y con su mayoría absoluta, si se podrán hacer políticas más arriegadas.
#12 Es lo que tiene haber sido expoliados por la derecha
#12 Pues sí, mucho menos se ha logrado en 40 años
#1 cierra cierra cierra, paga paga paga, muere muere muere

Ojalá cierren todas
#14 Prohibamos, prohibamos!
#19 ¡Regulemos, regulemos!
#32 "Ojalá cierren todas"

La mejor regulación
#34 Hay a quien le gusta ponerse el listón alto y quedarse en el punto medio. A mi me basta con prohibir la publicidad, regular horarios y acceso y proteger al menor. Aunque si cerraran tampoco lloraría.
#55 Y al ludopata
#93 Lo del ludopata es un problema de difícil solución. Yo lo veo como el típico parroquiano alcohólico, que se deja su sueldo en el bar y el camarero no hace nada para impedírselo. ¿Puedes prohibirle al alcohólico la compra de alcohol? No ¿Dejas al dueño o encargado de la casa de apuestas la responsabilidad de impedir al ludopata que juegue? No. Que conste que por mi prohibía en España todas las tragaperras, casinos, loterías y demás mierdas de azar.
Si regulan de esa me parece un buen paso inicial, pero también limitaría las tragaperras y puestos de venta de loterías a locales específicos con horarios más restringidos.
#93 Y al alcohólico, al drogadicto, al adicto al porno, a los videojuegos, etc... Todo prohibido! Abajo la libertad individual, menos la mía, claro!
#93 Aunque me parezca bien, la ludopatía no desaparece por arte de magia.

Salu2
#55 Yo creo que con algo de eso me vale, sobre todo a la mierda la publi es muy muy intrusiva y una distancia de seguridad de centros educativos, lo de las 22 me parece un poco exagerado pero bueno, más que nada porque en Internet puedes apostar 24horas
#37 #17 #34 #19 Quien se pica, ajos come
#34 La mejor regulación para un mayor de edad es que decida el mismo lo que quiere o no quiere hacer. De todas las mierdas que proponen para mejorar mi vida decidiendo ellos por mí, sólo la de la aumentar la distancia a centros escolares me parece razonable.
Del resto, que se cuide cada cual, que para eso son libres.
#32 Son autoritarios ambos. La misma mierda. Los partidos políticos no son ninguna solución, al menos ninguno de los que hay. Cada uno en su trinchera.
#19 Prohibir, multar, reprimir y recaudar: el modus operandi para gobernar de la izquierda.
#14 sabrá, y si no lo sabe ya se lo digo yo, que eso es de una casa de apuestas online. Nada que ver con esto que propone el gobierno
Cc. (#16)
#14 Hasta donde yo se, quien juega es porque quiere... Los casinos, maquinas tragaperras en los bares, loterias,... no dejam de ser lo mismo.
Supongo que es mas populista cargar contra las casas de apuesta que estan arruinando a los habitantes en los barrios pobres...
Que le tenian que dar un puesto a Garzon y se lo han dado, ahora tiene que hacer algo que lo justifique.
#14 las casas de apuestas ya preparan su jugada, la trampa está hecha antes que la ley (van varios pasos por delante)
¿Qué apueste el ministro que va a prohibir la apuestas?, a cuanto cotiza dicha apuesta.
#1 Religión?
#17 fuera de las aulas
#28 PSOE-Podemos van a acabar con la asignatura de religión?

Ay, que me LOL. xD
#37 No van a acabar con ella básicamente porque el PSOE no quiere, pero al menos se quitará la subnormalidad que es que cuente para nota y no habrá asignatura alternativa.
#71 Pues eso suena bien. A ver si es cierto y lo cumplen.
#71 yo no curse religión en mi tiempo y no se si cursaba para nota, cosa que me daba igual porque religión solo se daba en EGB y como que la nota no vale para nada
#71 Muy mal. Mi hija aprendió pronto que al profesor de religión hay que decirle lo que quiere oír. Así que siempre saca 9 y 10.

La asignatura le ha sido útil, porque ha aprendido cómo tratar con los curas.
#37 pues la propuesta es hacerla una optativa más, así que, en teoría, sí.
#28 En total desacuerdo. #17 Las escuelas tienen que enseñar religión pastafari. Si para ser equitativos también tienen que enseñar falsas religiones, que así sea. Pero la pastafari al menos tiene que ir sí o sí.
#28 Siendo de familia cristiana te digo que apoyo esa medida...en los colegios públicos. En los privados me parece bien que los padres puedan elegir enviar a sus hijos al colegio X sabiendo que imparten la religión Y.
#1 salvo smi, estoy de acuerdo con las demás.
SMI ha de subirse en cuanto el paro sea bajo, de momento estamos en el furgón de cola de Europa y SMI destruye empleo (el menos técnico para ser exactos). Es de primero de Economía.
Que si, que es necesario, pero en cuanto tengamos paro de al menos 1 dígito
#54 Espero que de al menos 4 dígitos :-S
#54 Pues para ser de primero de Economia algo falla en el sistema economico-social español.

1. La subidas del SMI en practicamente ningun caso causo una subida de desempleo considerable, mas bien afecto poco o nada.

2. El desempleo de una cifra como dices solo se ha dado en nuestro pais en un periodo de poco mas de entre 3 y 4 años cuando el burbujon pre-crisis 2005-2008.

Si hay que esperar a esas condiciones para mejorar la vida de los que menos cobran, entonces ya nospodemos olvidar.
Creo que tu tienes mucho cariño a la CEOE. ;)  media
#54 También es de primero de economía que el motor de la economía de un país es la clase trabajadora pero hay que darle combustible..
Hasta Rajoy lo dijo alguna vez, en campaña electoral claro
#54 Se iba a terminar el mundo cuando subió la última vez. El paro iba a subir, la economía y las empresas iban a quebrar y blablabla.
No pasó nada significativo. Y aquí estamos.
#54 Si es de primero de Economía, ya es demasiado complicado para las izquierdas, PSOE, Podemos y sus votantes. No hay que pedir peras al olmo.
#54 SMI destruye empleo <-- ¿Sí? Pues no parece que eso esté ocurriendo ni aquí ni en ningún país donde hay SMI. Y subirlo no ha hecho que suba el paro ni ha destruido el empleo que preveían los agoreros que se alinearon con la patronal. Lo que yo no sé es dónde estudiaste tú Economía, ¿en la escuela de los Chicago Boys?
#54 Que si, que es necesario, pero en cuanto tengamos paro de al menos 1 dígito

Siempre la misma excusa... ya tuvimos el paro por debajo del 9% y no se subió el SMI; porque no fuera a ser que subiera el paro...

Y así estamos, porque nunca es momento adecuado!! porque lo de "primero de economía" que mencionas no es una regla rígida. Cuanto más suba el consumo, más puestos de trabajo se crean para atender esa subida del consumo.
Cuanto más dinero tengan el el bolsillo los españoles, mejor.
#1 Solo con esta medida han demostrado mucho. Me parece magnífico.
#1 Las casas de apuestas online siguen abiertas para ludópatas 24h al día.
#1 Yo estoy más por: sanidad, educación, pensiones y lucha contra la corrupción. Si además se baja el paro mientras se mejoran los derechos laborales, mejor que mejor. Y me conformo con que esa sea la línea de actuación, aunque se camine despacio.
#1 Eso si se consigue que esas normas duren más de dos legislaturas para que la gente se acostumbre a ellas y les coja apego. Espero que sí.
#1 A mí sinceramente me parece insuficiente habiendo el paro que hay. Ah, y de la última te puedes ir olvidando, el PSOE jamás le meterá mano a a iglesia.
#1 merecía la pena que también las casas de apuestas del estado y cosetanas como la ONCE hicieran lo mismo... ¿ o el estado quiere el monopolio del juego ?
#1 No, no!! Yo quiero una estatua de Stalin en mi parque!!!
#1 Con muy poco os conformáis, está claro.
#1 Ya iba siendo hora. En mi barrio quitaron el mejor de los supermercados (con frutería, carnicería y pescadería incluídas) para cambiarlos por una dichosa casa de apuestas, que de eso no se come.

Por mí podrían todas irse al garete.
#1 esperate a que venga la miseria y se incremente todavía mas el paro con lo del SMI y nos lo cuentas de nuevo
#1 Esos son los problemas del país? Menuda ambición de mierda y carne de populismo.
#1 Sólo con proponer de Fiscal General del Estado a Dolores Delgado, que es pro-socialista. Ya se carga todo lo demás y eso somos mucha gente de izquierda que no nos hace ninguna gracia.

Salu2
#1 o sea, que lo mas importante para que este país salga adelante es aprobar la eutanasia, quitar la religión y las casas de apuestas.
Mas populista no se puede ser
#1 Me apunto a lo del SMI y una buena ley de Eutanasia.

En lo de la religión; me temo que no se va a hacer nada con los acuerdos con el Vaticano...
Pero no renuncio a que aparten la religión de la enseñanza!!

Lo de las pensiones parece que ya está en marcha :-)
Y por cierto, yo me doy por satisfecho con que hayan nombrado a una Fiscal General del Estado que no pertenece a ninguna de las asociaciones de fiscales "opusinos" (que son mayoría).
Por eso los ultracatólicos tienen el cabreo que tienen :-D
#8 los menores tienen prohibido el acceso hasta que los del local hacen la vista gorda, la policía hace la vista gorda y todo el mundo consiente que los menores, que tienen prohibido el acceso, estén campando a sus anchas por esos locales.
#13 La policía hace la vista gorda cuando los menores entran en casas de apuestas?

Por qué harían algo así?
#8 #22 Yo no entro en esos locales, así que no he visto de primera mano si entran menores o no.

Lo que sí que sé es que allí donde ves un colegio o un instituto, curiosamente, ponen un local de ésos al lado.

Me parecería mucha casualidad que tengan tanto interés por ponerse justo ahí si no estuvieran entrando menores.
#41 y siendo bienpensados haciéndose publicidad para cazarles en cuanto tengan la mayoría de edad.
#41 quién no ha hecho novillos para ir al salón de juego a jugar unos futbolines o unas recreativas? No veo yo que haya cambiado mucho desde que lo hacíamos en mi época. Ergo, si: si los ponen cerca de los colegios, la chavalada entrará. Y sobretodo si utilizan reclamos como bebercio y comercio casi gratis.
#41 en los institutos hay FP y por tanto mayores de edad, el más gradne de mi barrio todo el horario de tarde tiene tropecientos mil chavales que hacen FPs y tiene entre 17 y 22. Pero eso si de 18 a 22 añitos, no universitarios, bajo estrato social muchas veces, justo los que necesitan
#41 yo si he entrado en alguno y lo primero que hacen nada mas poner un pie dentro es pedirte el dni
#22 Tu en que planeta vives? a ver si ahora te piensas que los policías son seres de luz que no se corrompen :troll:

PD: me refiero a los altos mandos que son los que ordenan donde actuar y donde no
#22 la policia no hace la vista gorda si los pillan los sacan y multazo, pero claro suelen ser en barrios donde hay problemas más grandes que ir vigilando las casas de apuestas
#22 huntamiento con sobres.
#22 Tienen sus directrices sobre dónde patrullar y a qué darles más prioridad. Ya sin contar que hay poquísimos policías para estar pendiente de todas las irregularidades que no son delitos graves, me parece absurdo pensar que hay que plantar a un policía en la puerta de cada casa de apuestas para ver si entran o no menores.
#22 por lo mismo por lo que permiten a los padres egoístas aparcar en doble o triple fila a recoger a los crios
#22 Básicamente, el follón competencial. El control del Juego compete a las policías autonómicas o la Policía Nacional (y en concreto donde las hay a las UUAA) . Los municipales pueden controlar que no haya menores en in situ, pero pasan de montar redadas que son un marrón.
#13 pues entonces el problema a atajar es ese, no que estén a más de 500 metros de los colegios
#13 siguiendo su lógica (falsa por el contenido) eso va a seguir pasando pese a que el gobierno regule: abrirán cuando les salga del cimbel y las situarán donde su concha determine.
Y la policía hará la vista gorda.
#96 Pero a los votantes progres que se conforman con esta medida para justificar la legislatura (leído en los comentarios de aquí mismo) ya les vale. Dado su nivel, es suficiente ya. Que sea eficaz o no y se pueda hacer la trampo que comentas ya les da igual. xD
#13 En ese caso tal vez lo que se debería hacer es clausurar las casas de apuestas que hagan la vista gorda y condenar a los policías que hacen la vista gorda por incumplimiento de sus deberes, prevaricación, o tal vez corrupción.

Me parece demasiado conformista el aceptar que la ley no se cumpla y tratar de poner freno de otra forma.
#13 ¿En qué peli has visto esas escenas? :troll:
#13 Te puedo asegurar que no es así, yo trabajé en un salón bastante grande en Mallorca, pedíamos DNI para el ingreso a los jóvenes y no preguntes cómo siempre lograban entrar. Los sacábamos y a los 5' estaban adentro de nuevo y nosotros (los 2 trabajadores) con cara de "¿Por dónde mierda pasaron?

Los volvíamos a sacar y de nuevo la misma historia. No todo es dejadez de las casas de apuestas y de los empleados.

Llegamos a arreglar con unos policías conocidos que vengan a buscarlos para…   » ver todo el comentario
#70 La OCU introdujo a menores en varias salas de juego para comprobar la permisividad. De 36 locales comprobaron que se podía entrar en el 40%. El Defensor del Menor también denuncia esta grave situación y la relaciona con el aumento de las salas de apuestas.

Aunque la Constitución o la Ley de Menor garantizan la protección de los menores, en la práctica esto no siempre es real... Barajamos unos datos muy preocupantes que muestran que los jóvenes son especialmente vulnerables a la adicción al…   » ver todo el comentario
Y las casas de apuestas online que, también las cierran hasta las 22:00h
#2 que cada uno haga en su casa lo que quiera. Pero que los garitos estos se alejen del horario colegial y sus cercanías para hacerles ludopatas.
#36 #26 Lo mismo pienso yo. Piden DNI para apostar. No dudo de que algunos se lo salten, pero esto no es como entrar en una discoteca, como a una casa de apuestas le pillen la cierran. Yo creo que el problema de menores apostando no es real. La ley ya lo prohibe y ya hay un procedimiento para ese control. Y no hay datos para que alguien diga que sí hay muchos jovenes que juegan.
Si un joven quiere apostar es mas facil cpgerle la tarjeta a su padre en casa y hacerlo online que no en un local.
#65 #36 #70 Aquí un estudio serio:
fejar.org/apuestas-menores/

Se administró el programa de prevención de la adicción al juego Ludens a 807 estudiantes de bachiller y ciclos formativos de colegios priva- dos e institutos públicos de Valencia y provincia. Dicho programa contiene una encuesta en la que se evalúa la frecuencia de juego, así como el juego patológico a través del NODS. Los principales resultados demuestran que el 62,1% de los menores de 18 años relata haber jugado a

…   » ver todo el comentario
#65 Como si en España se hiciran los minimos controles para ver si ocurre o no.
#65 Por puro desconocimiento de estas cosas: si un menor al que no le piden el DNI para apostar (como parece ser que ocurre en algunas casas de apuestas) resulta que gana un buen premio, la casa de apuestas se lo puede denegar ??
Tengo entendido que ha pasado en Las Vegas con temas de máquinas tragaperras y botes millonarios.
#65 Y tener la casa de apuestas enfrente del colegio es una tentación, una fuente de curiosidad, que va creciendo con los años hasta que pueden entrar dentro, o simplemente para "cpgerle la tarjeta a su padre en casa y hacerlo online".

Sería igual que el tabaco, el alcohol, etc: cosas de mayores, prohibidas hasta los 18, que como si las hago ahora con 14 (me) demuestro que soy más guay y más mayor.

En fin, no tengo una opinión definida sobre esto, pero soy capaz de entender ese razonamiento.
#65 No has apostado online en tu vida julio. No es facil apostar ni online ni presencial.
#6 Un 13,6% de los menores españoles se juegan dinero en las casas de apuestas y casi un 27% cuando alcanzan la mayoría de edad. El Defensor del Menor denuncia que esta grave situación está relacionada con el aumento de las salas de apuestas.

www.lasexta.com/noticias/sociedad/cuatro-de-cada-10-menores-desarrolla
#70
fejar.org/wp-content/uploads/2017/06/JuegoMenores_Ludens_Mariano2017.p
La cifra de adolescentes menores de edad que afirmaron haber jugado de forma presencial a juegos de casino (ruleta, blackjack, etc..) durante los últimos meses:
Un 12’7% de los 807 adolescentes menores de edad consultados...
Una cifra muy cercana a ese 13’6% que cita #60
#60 "Un 13,6% de los menores españoles se juegan dinero en las casas de apuestas y casi un 27% cuando alcanzan la mayoría de edad"
Esto es mentira.
Mentira progre. Propaganda. Estadísica falseada para consumo de meneantes y espectadores de La Sexta. Mentira.
#60 Sin buscarlo, puedo asegurarte que un 60% de los menores de 13 años se ha emborrachado y no veo a nadie pidiendo que no haya bares cerca de colegios...
#6 No.
Pero no importa. Se dice que sí, que vende bien para el electorado simple, los votantes podemitas y de izquierdas, y listo. Luego la realidad ya tal.
#6 Tengo una casa de apuestas cerca y está llena de menores de 20 años. Así como en cada bar que tienen máquina de apuestas, que también las quitaría de ahí.
#266 #6 #8 #94 También tienen prohibida la venta de alcohol o de cigarrillos ¿pero sabéis lo que les cuesta decirle al amigo repetidor o al vagabundo de turno que les compre las cosas o les haga la apuesta? Nada. ¿O es que los chavales de 14 años que fuman son todos porque sus padres les compran la cajetilla?

En un mundo ideal sería irrelevante pero desgraciadamente vivimos en un mundo de mierda y sí es relevante.
#3 los menores tienen prohibido el acceso. Su cercanía a los colegios debería ser irrelevante
#8 También tienen prohibida la venta de alcohol, tabaco y otras drogas.
¿En que mundo vives?
#24 pues en uno en el que se debería de controlar que no se venda alcohol a menores ni se les deje entrar en los sitios de apuestas, en vez de tratar de matar moscas a cañonazos
#73 O ponerles normas como se hace con otras drogas como el alcohol que tienen limitaciones horarias.

#77 No suelen pero deberían. Igual que hacen las casas de apuestas con los chavales que van a "desayunar" antes de entrar a clase.
#24 para comprar alcohol no suelen pedirte el DNI. Para apostar si, aunque aparentes 40 años
#24 y usted tiene pruebas de que en esos locales se venden esos productos ¿cierto?
#8 Como los puticlubs. A mí me hubiera encantado tener uno a la salida del cole.
#8 Muchas casas de apuestas tienen pantallas hacia el exterior con información en forma de fresitas, campanitas, muñecajos graciosetes animados. Mi hijo no puede evitar quedarse prendado de esas pantallas cada vez que lo saco al parque todos los días. Ya sabe que los números es dinero que puedes ganar, que se lo ha dicho un amigo suyo. Tiene 5 años.

A ver si te crees que los de las casas de apuestas no tienen super claro lo que están haciendo y como conseguir su público desde bien temprano, tan claro como lo tenían las tabaqueras hasta que se les metió mano.
#8 tambien tienen prohibido el comprar alcohol, tabaco y canutos y eso no significa qye no los consuman
#3 en esos garitos está prohibida la entrada a menores de edad
#3 Eso eso, pidamos al gobierno que haga el trabajo que los padres de esos niños no han querido hacer, educandolos debidamente.
#3 Sabes que los menores no pueden apostar en estos centros, verdad?
#3 Cómo se hacen ludópatas los niños en casas de apuestas donde tienen prohibida la entrada?
#2 Eso es, mano dura también para el juego online, publicidad fuera por ejemplo.
Basta de enriquecerse con la ruina de familias.
#5 Que % de los clientes son ludopatas? El grueso de los ingresos vienen de ludopatas o de la suma de pequenyos apostadores? La loteria nacional gana dinero de gente que apuesta mucho dinero o de mucha gente que apuesta un poco de dinero?
#2 Yo aquí tengo una duda: esta prohibido apostar con menos de 18 años y en los locales piden DNI. ¿de verdad hay muchos menores que consiguen saltarse la norma y apuesta en locales?
#2 Te parece bien que haya esos centros al lado de colegios e institutos ?
#2 Yo frecuento una casa de apuestas. No juego, es el sitio mas cercano que tengo para tomar una cerveza. A lo que iba: dentro, los jovenzuelos no veo que hagan apuestas deportivas, los veo más bien en las tragaperras y la ruleta.
#2 ¿y la europea?
#2 esta medida lo único que busca es recaudar más dinero vía impuestos, no ayudar a la gente para que no apueste. El que quiera apostar lo va a seguir haciendo con el móvil desde el instituto si le da la gana con una cuenta a nombre del padre.
Y las administraciones de lotería nacional y vendedores de la ONCE abiertos todo el día: No se trata de luchar contra la ludopatía sino de que el estado desea volver a tener el monopolio del juego.
#9 Claro, porque las apuestas le quitan clientes a la lotería.
#9 El nivel de adicción que puede provocar la loteria o los cupones no es el mismo que el de una casa de apuestas o un casino. Y aunque así fuera mejor que esas ganancias se reinviertan en financiar servicios públicos y no en enriquecer a empresas, que gran parte son extranjeras.
#33 Y prácticamente todas cotizan en paraísos fiscales.
#33 tú no has visto a mi abuela... Tiene casi 92 años y sólo tiene en la boca el cupón... Nos tiene locos a todos en casa cada semana que nos toca. Ya se rompió una vez el hombro porque salió a la calle a buscar un cuponero estando el tiempo fatal...
#382 #265 #278 #66 #48 #33
Falacias detectadas y contestadas:
1.- Las casas de apuestas inducen a la ludopatía. Eso es como decir que el porno induce a los violadores o pederastas. La ludopatía existía hace 40 años y causaba los mismos problemas que ahora. Los ludópatas iban a los casinos y tragaperras en lugar a las casas de apuestas. No por restringir el acceso a las casas de apuestas habrá menos ludópatas, igual que no se suprimieron las borracheras con la Ley Seca.
2.- Las

…   » ver todo el comentario
#9 No, la lotería y la ONCE no crean ludópatas, las casas de apuestas online y los miles de garitos que han abierto sí.
Esto es un hecho y lo demás es marear la perdiz para echar mierda a un gobierno que quiere hacer las cosas bien en comparación con uno que tenía un ministro accionista de esas mismas casas de apuestas.
Que luego ya debatiremos si la medida es más o menos efectiva, pero por lo menos se hace algo en la buena dirección (la de verdad, no dirección a Panamá).
#48 tío que la lotería es una apuesta
#9 No es comparable. ¿Conoces muchos casos de gente que se volviera ludópata por culpa de la lotería? Ojo, es posible y existen, no lo niego, pero tiene bastante menos potencial de adicción que las apuestas.

Hay al menos dos factores que hacen que sea así (posiblemente haya más que no conozco). Uno es que en la lotería ganar un premio es mucho más difícil. En las apuestas es muy corriente ganar premios (pequeños, claro) que les dan a los jugadores esas descargas de adrenalina que les invitan a…   » ver todo el comentario
#66 ya hace años que la once vende lotería instantánea, los rascas, con un rango de precios de de 1 a 10€ por rasca. Y yo he visto a gente comprar tacos de rascas completos , 10 rascas de 10€ =100€ y se los juegan en menos de 5 minutos. Satisfacción inmediata
#9 No se trata de eso, está demostrado que cuanto menos tiempo pase entre la apuesta y la posible recompensa más adictivo es el juego, las tragaperras son un ejemplo de ello. Entre la compra de la lotería nacional y la celebración de un sorteo pasan muchas veces días. Además el que exista muchos premios muy pequeños o con poca ganancia incentiva una y otra vez la apuesta. Y desde luego en esos locales lo rodean de una atmósfera propia para que no te muevas del sitio y apuestes hasta que te quedes sin un duro.
#9 Yo estoy completamente en contra del juego, estoy a favor de su abolición absoluta pero no se puede comparar el cupón de la ONCE o la lotería con las casas de apuestas y el juego online. Es como comparar un triciclo con un Ferrari.
#9 Es muy distinto la loteria o la once de las casas de apuestas.
#38 Porque todos sabemos que no hay ninguna otra alternativa entre fumar porros en la calle y apostar.
#79 En su barrio parece que si
#79 pues, aparentemente, no...

Bueno, en realidad sí la hay porque los que solo fuman o apuestan son una minoría. De ¿1000? adolescentes tal vez ¿20? se dedican a entrar en las casas de apuestas y tal vez ¿200? fuman porros. No son todos, pero se hacen notar. Pero curiosamente los 20 que entran en las casas de apuestas son una emergencia nacional, como para que un ministro parezca no tener otra cosa que hacer en cuatro años, y los otros 200 no, incluso son unos adelantados porque lo normal y democrático es legalizar los porros...
pues os vais a reir, pero yo desayuno en una casa de apuestas más barato que en el bar y no apuesto nada de nada.
(es lo que tiene ser pobre)
#15 Te aceptamos como efecto colateral {0x1f374}
#15 No desayunarías más barato en tu casa?
#23 , si, pero mi casa me pilla del trabajo a media hora y no me renta.
#23 ahora los pobres desayunan en el bar
#40 Yo hago turno de mañana, y desayuno sobre las 10:30, porque soy de las personas que a primera hora de la mañana no puede desayunar porque no le entra nada en el cuerpo.
#45 , permíteme que uno de los pequeños lujos que tenga sea desayunar fuera de casa, porque sí, soy pobre, pero hombre, algún puto capricho me tengo que dar aunque sea el de desayunar en un triste local de apuestas, joder, que elitista eres.
#51 Ah, ok. Ya te pillo. {0x1f44d} {0x1f44d} {0x1f44d}
#45 Sí, y además te dicen que es más barato que desayunar en casa.
#15 Y lo que tiene focalizar un problema en la forma de actuar de una persona.
#15 Y en los bingos se come por dos duros y sale más barato que el botellón, pero no te dejan entrar si eres menor de 18 años, están muy regulados y no están diseñados para enganchar a la gente (aunque lo intenten poniendo cubatas a 3 euros).
#15 Prueba en un narcopiso, las tostadas estan tiradas de precio.
#69 , lo mejor es un narcoburdel, con tostada, una ¡¡¡¡mamada!!!! (si, ya me retiro con el chiste)
#15 cuanto es "más barato"?
#15 Pues solo por entrar ya estás en las estadísticas. Para los progres es como si apostases.
#15 ¿y si aparece una apuesta superchula con la que ganar pasta casi segura apostando poco?.

Porque si fuera empresario de casa de apuestas haría algo parecido para iniciar a la gente como tu
#36 No se llenan de menores, pero les interesa muchísimo que los menores entren, por un lado captan nuevos clientes con la mente muy indefensa (una cantera) y por otro lado consiguen publicidad normalizando la idea del juego, y mejor aún, asociando el juego con diversión para integrarse en la sociedad como algo bueno (como ha hecho muy bien el alcohol, asociándose a discotecas)
#67 y mejor aún, asociando el juego con diversión para integrarse en la sociedad como algo bueno (como ha hecho muy bien el alcohol, asociándose a discotecas)

Y marcas como CocaCola, Red Bull y otras; arrimándose (y poniendo mucho dinero, para equipaciones y competiciones) a los equipos deportivos infantiles y juveniles de muchos colegios...

Cualquier tipo de indoctrinación entre menores hasta los 12/14 años (para captar nuevos clientes); debiera ser prohibida.
El negocio de las apuestas o_o
Las apuestas online es un negocio que crece año a año y que facturó 5.227,4 millones de euros entre enero y septiembre de 2019, según los datos de la Dirección General de la Ordenación del Juego (DGOJ). Las firmas esperan sobrepasar la cifra de los 7.000 millones a cierre de año. Actualmente en España operan 80 operadores con licencia, la mayoría de ellos dedicados a las apuestas o a los juegos de casino.
www.lainformacion.com/espana/podemos-ley-apuestas-patrocinio-futbol/65

Todo un lobby con mucha pasta y tentáculos. Cuando el proyecto de ley se concrete en algo que avisen.
#49 Por qué votas negativo la noticia? Para destacar tu comentario?
#49 ojo, que lo que la Dirección General de Juego llama "facturación" es cifra de juego.

Con 10€ en una tragaperras puedes jugar por valor de 400€. Si palmas tus 10€ la casa gana 10€, pero el dato de facturación es 400€.
#27 pues la última noticia que escuché ayer es que se acababan de reunir con sindicatos y patronales para abordar la reforma laboral, y que los sindicatos habían salido contentos
#53 #27 qué ilusos sois al creer que con la derogación todo irá mejor ...
#53 pues si los sindicatos estan contentos, nosotros estamos jodidos.
#53 Es que después de una buena comida con marisco a cargo del ministerio, cualquiera sale contento.
#53 Viendo la mierda de convenio que consiguieron para las TIC no se yo lo de salir contentos...

Salu2
Sería bueno atacar también a las online, esto solo de nada sirve, hay que poner las cosas difíciles a los menores.

A los mayores de edad no, aunque para la izquierda el individuo es idiota y el Estado debe intervenir en todo para "protegerlo", menos en el consumo de cannabis.
#92 Pues así es. Si todo fuese como antes a nuestro hijo de 13 años le daríamos tabaco para que fumara. Ahora preferimos darles el dinero y que se lo gasten en lo que quiera. Si fuman le echamos culpa al Estado, si bebe también.
Preferimos no ser conscientes y coger responsabilidad de que algo hemos hecho mal en la educación de nuestro hijo.
#72 Imagino que se refiere al porcentaje de paro, 9% de población (1 dígito) serían 4 millones de personas.
#91 Es sobre la población activa (en edad de trabajar y no estudiando). Creo que sería menos de 2 millones
#68 Yo que me voy a picar, cariño?

Me cago en la religión y en las casas de apuestas.
Cuanto recauda el estado en las casas de apuestas?
#21 Teniendo en cuenta que la mayoría se encuentran en paraísos fiscales... Y las que son españolas, como el grupo Orenes, se mueven donde la fiscalidad es mejor, Melilla por ejemplo. Seguro que se recauda poco, pero simplemente porque la legislación lo permite.
Carlos Sobera acaba de cambiar su estado en LinkedIn. Busca! Busca! Busca!
Me parece muy bien, pero yo iría más allá y las prohibiriay directamente, excepto en complejos de juego ( casinos ). Las apuestas online las prohibirá directamente, empezando por la publicidad. Y otra medida que debería tomarse es implantarle una mayor fiscalidad, no hay que olvidar que toda esta situación que vivimos comenzó cuando se le favoreció físicamente en el primer gobierno de Rajoy.
#43 Y las drogas las prohibirías? Y el alcohol? Y el tabaco?
#30 ?( Porque haces turnos de noche? Lo suyo es desayunar antes de salir, no?
#40 otro mundo es posible
La de que suban los impuestos y lo conviertan en negocios poco rentables me parece muy correcto.

Yo como aficionado a las matemáticas he jugado mucho en casinos online y alguno que otro presencial y creo que todos sabemos que son un timo, te dan ofertas y bonos atractivos (donde si haces matemáticas y juegas con paciencia tienes muchísima ventaja sobre la banca) para enganchar a los pobres. Pero luego si encuentras la forma de desbloquer te acusan de ludopata y por tu salud te cortan (a ver…   » ver todo el comentario
Me parece que en esto sí puede haber gran consenso.
#7 No creas, fue el PP el que dio rienda suelta a las casas de apuestas, de mano de su ministro Català, que curiosamente ahora está en el consejo de administración de Codere.

Por cierto, ayer mismo pasé por la puerta de un instituto y el único cartelón publicitario que había en el descampado de enfrente era de una casa de apuestas online.
#10 Catalá vuelve a Codere. Ya formaba parte de esta multinacional española del juego antes de ser ministro.
#10 Si el PP vota en contra se les verá el pelo de nuevo
#7 yo no estoy de acuerdo, por ejemplo. Vivo en uno de esos barrios en los que hay muchas casas de apuestas, y antes de que aparecieran, las calles olían a porro. Ahora los adolescentes entran en las casas de apuestas y las calles no huelen a porro. Igual terminan ludópatas, pero es su puto problema, no el mío.

Si solo saben elegir entre "fumar porros" y "hacer apuestas deportivas"* para pasar su tiempo libre, o sea, entre joderse a sí mismos y joderse a sí mismos, al…   » ver todo el comentario
#38 estoy de acuerdo contigo en que no se da una alternativa de ocio para los jovenes y no se ha hecho nada desde ninguna parte. Nadie parece tener interés.
#52 No me jodas. ¿También es responsabilidad del estado darnos algo con lo que entretenernos?
- Hay bibliotecas públicas donde puedes sacar libros e incluso navegar por Internet.
- Hay parques públicos con canchas de deporte.
- Los videojuegos son más baratos que nunca
...
#38 Lo que deduzco de la estupidez que has soltado es que los chavales que van a apostar pierden todo lo que llevan. Si ganaran estarían fumando porros entre apuesta y apuesta.
#38 Ostia que antes en tu calle olía a porro, el drama que emocionó a nadie
#7 pues es una chorrada de categoría
#7 Solo sería consensuado si fuera una politica generalizada que se aplicara a todos los juegos de azarr, pero algo me dice que la venta de loteria no la van a tocar.
#36 Estoy empezando a oler algo parecido a lo que pasó con el control horario.

Una ley hecha para salir en las noticias pero que no tienen ningún efecto práctico.
#140 Pues las leyes perfectas para los gobiernos de izquierdas y sus votantes: propaganda y nulos efectos reales.
comentarios cerrados

menéame