EDICIóN GENERAL
20 meneos
45 clics

Israel multará desde hoy a los clientes de la prostitución

A partir de hoy los clientes de la prostitución serán sancionados en Israel con multas de entre dos mil y 75 mil 300 shekels (entre 500 y 19 mil euros, unos 570 - 22 mil dólares). La ley, aprobada a principios de 2019, entró en vigor este viernes y no prohíbe el ejercicio de la prostitución, sino el hecho de pagar por sexo, castigando a quienes usen estos servicios con una multa inicial de dos mil shekels y quienes reincidan en un plazo de tres años deberán pagar el doble.

| etiquetas: israel , prostitución , multas
El integrismo hebreo mostrándole el camino al feminismo. ¡Espabilad, que os llevan ventaja!
#11 esto es peor que el franquismo...
Es curioso cómo la "izquierda" española se ha convertido en algo tan facha que imitan al integrismo hebreo, como dice #5
¿También multarán a mujeres que consumen prostitución?
#12 Y luego irán a cazar gamusinos.
#24 Valiente memez :palm:
#12 y a los gays, imagino
Buena medida.

Puteros, la escoria de la sociedad.
#22 fin del debate porque tú lo digas.
Pues no, aunque a los totalitarios liberticidas os pese, hay debate y el debate es sano.
#15 Tengo que leerme un libro decente sobre las Guerras del Opio. Pero te diré que la "guerra" contra las drogas le sale más cara a las naciones que la drogadicción. Y se dice que las farmacéuticas hacen lobby para mantenerlas ilegales para seguir vendiendo sus drogas "legales" y a veces hastas más adictivas.
#18 Pues yo tampoco he leído los detalles sobre los efectos en sí, lo que hay escrito y los vídeos son principalmente sobre la guerra esa, pero creo que hay poco sobre como afectó a la población china. De todas formas, a mi me tiene bastante mala pinta, y creo que antes de la guerra, las autoridades chinas tenían bastante bien controlado y a raya el consumo de opio en el país, tanto es así que eran los ingleses los que tenían el comercio llevándolo desde otros países.
Avi Nissenkorn, afirmó que no hay motivos para demorar la entrada en vigor de la normativa y destacó, en su cuenta de la red social Twitter, que "las mujeres no son una propiedad y sus cuerpos no están para ser arrendados, bajo ningún precio".
Qué se creen las mujeres para decidir qué hacer con su cuerpo.
#2 El problema es que es algo muy difícil de controlar, pero algo de cierto hay en ello.

Aunque no se impide a la gente meterse heroína o cocaína, se prohíbe su distribución. Y se hace para evitar dañar la salud pública, aunque la gente se drogue voluntariamente. La prostitución es algo similar.

Luego hay mujeres que no han tenido una educación mínima o han crecido en una familia desestructurada, y merecen buscar una forma de vida más digna.
#8 Pues el tema de la drogas es todavía más controversial que el de la prostitución. De hecho la sola posesión de drogas es un delito en varios lugares en.wikipedia.org/wiki/Drug_possession
#13 Es el camino correcto. Ningún país se atreve a correr el riesgo de que la drogadicción se convierta en una epidemia entre sus ciudadanos.
#2 supongo que consumir prostitución masculina no conllevará multa, si el motivo para prohibir la prostitución es que los cuerpos de las mujeres blablabla, la pros
#4 Tener sexo no es un derecho.
#6 curioso comentario. Primeramente habría que ver qué entiendes por derecho.
Y por otro lado, qué hay del derecho de las mujeres a decidir con libertad lo que hacen con su cuerpo? O es que crees que todas lo hacen porque son esclavas?
Qué hay que prohibir: la prostitución o la trata? Sinceramente no veo qué problema hay si 2 personas adultas acuerdan tener sexo entre ellos con un intercambio de dinero. Si una persona adulta (mujer u hombre) decide acostarse con un discapacitado (hombre o mujer) por una cuantía determinada, qué derecho tiene nadie a impedirlo? Y si ninguno de los dos es discapacitado, la misma pregunta: quién tiene derecho a impedirlo y por qué???????????????????????
#9 Porque... Porque... ¡Machista! ¡Fascista! ¡El violador eres tú! Etc, etc, etc. A algunos parece que no os queda claro que en el cuerpo de las mujeres, así, en general, mandan ellas, las (auto)elegidas.
#14 Según ese razonamiento, puedo vender sangre o un riñón o trabajar 20 horas al día a cambio de un cuenco de arroz.
Anda, que no, que resulta que hay leyes que regulan lo que hacemos o dejamos de hacer con nuestro cuerpo.
#19 Según ese razonamiento no vendes tu cuerpo, vendes un servicio, que está pactado de antemano: hago esto, no hago lo otro y el precio es tal.

Una prostituta (sin ser una escort de lujo, ni una explotada por un chulo) gana mucho más que una mensajera de Deliveroo o Glovo, y puede ganar más que muchos trabajadores por cuenta propia altamente cualificados.

Que haya leyes que limiten la libertad sexual de las mujeres, para vender sus servicios sexuales y que después esas leyes se llamen feministas es de traca.



Te lo dice una feminista, no abolicionista (somos bastantes, aunque estemos en los medios porque estamos vetadas).

#FreeAssange
#35 que no pueda vender mis servicios como limpiadora por un cuenco de arroz al día o que no pueda prestar el servicio de vender mi sangre al mejor postor es limitar mi libertad como ciudadana de hacer lo que me dé la gana y de explotar mi libertad como me plazca. Y es tristísimo que alguien de izquierdas pretenda coartar libertades de la gente.

Por otro lado, qué importa la salud, verdad? Si hay dinero, qué más dará que la prostitución acarree graves problemas físicos y psicológicos, si hay…   » ver todo el comentario
#36 Te repito vender un servicio (acto sexual) no es lo mismo que vender un producto (sangre). Sé que os encanta la falacia, pero las falacias con los razonamientos no funcionan.

Sobre todo si una persona ejerce la prostitución libremente (las he conocido). Pregúntaselo de todos modos @mariKarmo, que sí que lo es. La prostitución no crea graves problemas físicos y psicológicos la explotación laboral sí. Lo que hace realmente hace daño es el estigma social que muchos queréis seguir prolongando…   » ver todo el comentario
#37 y vender un servicio de limpieza? Es el primer ejemplo que te he puesto, lo obvias a propósito o porque ya fastidia un poco responder a eso?

Del segundo párrafo saco la conclusión de que jamás has trabajado directamente con ese colectivo y jamás te has molestado en leer estudios sobre el tema. Así que hasta aquí dura la conversación. Eso sí, te recomiendo que leas un poco sobre el tema, pero estudios hechos por profesionales, no elucubraciones sobre el canto de las sirenas de quién hace cherry picking para vender su libro. Si te interesa el tema, claro.
#38 Lo obvié porque es una estupidez, no por otra cosa. No quería dejarte en ridículo, pero bueno si quieres lo analizo. La limpieza es un servicio y el problema de las limpiadoras son las condiciones en las que trabajan (escaso salario, muchas horas), no el trabajo en sí. ¿Quieres prohibir también el trabajo de limpiadora porque lo consideras denigrante? Te advierto que hubo una huelga de los recogedores de basuras (personal de limpieza también) en Madrid y no pedían precisamente abolir su…   » ver todo el comentario
#39 así que hasta aquí dura la conversación, te podías haber ahorrado la parrafada.
#40 Vale, te has quedado sin argumentos.

Me lo figuraba.

#FreeAssange
#41 no, es que no me gusta hablar con gente que se basa en ad hominem para poder decir algo.
#9 hay que prohibir la trata y la prostitución. Fin del debate.
#22 Prohibir la prostitición no detiene la prostitución. ¿De qué sirve entonces prohibirlo? Seguro que sirve para algo, no lo pongo en duda, pero ¿qué es?
#9 Tu derecho al trabajo no es mi derecho a explotarte.

El resto del comentario es desviarte del tema.
#6 efectivamente, es un deber.
#21 Hola guapo, tu deber es tener sexo conmigo.
#46 cuando quieras, tu pones el papeo, la priva, etc...
#58 Prepárate, no me voy a limpiar el badajo por una semana.
#6 y eso es un problema, pues el sexo es una necesidad.
#25 Porque tu lo digas.
#48 no lo digo yo, lo dice la biología, lo dice la psicología, lo dice la sociología...
#6 ¿crees que no deberia serlo?
#26 No es mi creencia, es mi opinión.
#49 Las opiniones deben estar justificadas o no son más que creencias.
#51 Eso es lo que tu crees.
:troll:

#54 El emoticono es una justificación de que mi comentario no iba en serio.
:professor:
#52 No me creo nada, por eso que necesito que todo esté justificado.
"Sus cuerpos no están para ser arrendados". Imagino que se multará también, siguiendo la misma lógica de no penar a la mujer, a los y las que miren mujeres que trabajen de modelo de ropa, auxiliares de congreso, de vuelo, realicen trabajos físicos, y todos aquellos trabajos y/u oficios que se basen en el aspecto o función de todo o parte del cuerpo de la mujer como objeto principal del contrato de trabajo.
#11 De hecho eso piensan exactamente; ya dejaron sin trabajo a las modelos de la Fórmula 1 si no recuerdo mal.
#16 Eso me temo. Cualquier cosa que haga una mujer es pecaminoso. Al final encerradas en casa, como en Afghanistán.
Prostitución y circuncisión, multazo del copón.
#27 para que esa gente pueda ver porno, 2 personas han tenido sexo por dinero sí o sí.
Es gente que está viendo una "ilegalidad" y que permiten y fomentan ese negocio "ilegal"
O lo que es lo mismo, han subido el iva a las putas
"La ley, aprobada a principios de 2019, entró en vigor este viernes y no prohíbe el ejercicio de la prostitución, sino el hecho de pagar por sexo, castigando a quienes usen estos servicios con una multa inicial de dos mil shekels y quienes reincidan en un plazo de tres años deberán pagar el doble."

Como multar al drogadicto y "rehabilitar" al camello.
prostitución: Actividad de quien mantiene relaciones sexuales con otras personas a cambio de dinero.

Si en hebreo es igual que en español, todo el que vea porno debería ser multado.
#23 no mantienen relaciones los que ven porno...
Buena medida de Israel en fomento del turismo exterior y las ferias de negocios.
Editado
A ver si tienen huevos para demostrar que es prostitución. Un dibujo pro reo.
#1 In dubio pro reo?
#29 Sí, maldito corrector. Jajaja
#1 si la chica lleva una camara y dice que es para realizar una peli porno colaria? y si tiene varios clientes colaria que esta haciendo un casting?

creo que no se puede poner puertas al campo.
¿No te habías ido? De ad hominem nada, he desmontado tus argumentos.

Un ad hominem es un ataque personal, no hay ningún ataque hacia tu persona, más de los que tú haces a la mía cuando presupones no he leído del tema.

Eres tan inconsistente como tus argumentos (<-- Ves esto es un ad hominem, basado eso sí en tus últimos comentarios).

De nada, de nuevo.

#FreeAssange
comentarios cerrados

menéame