Nueva polémica de VOX por unas declaraciones contra el colectivo LGTBI que además viene sostenida por un bulo que se ha comido el indocumentado que arremte contra gays y lesbianas.
Portada
mis comunidades
otras secciones
Comentarios
"Me gustaría que en su turno de réplica, si le parece aceptable las prácticas sexuales con menores y si están de acuerdo con la ped0filia. Sí o no. Lo digo porque esto está incluido en los carteles LGTBI"
¿Qué dicen los carteles? No lo sabemos, nadie los ha visto. Pero yo lo suelto. Y más de uno me creerá. ¿Homófobo yo? Pero cómo se atreve, a que le denuncio.
#2 Es la tactica de enfangarlo todo sacada del manual del ruido mediatico.
Empiezas a preguntar por cualquier cosa y obligar a que tengan que responder a todo, sea irrelevante, una memez o tenga escaso valor. Asi consiguen que sus rivales no puedan trabajar, ellos evitan demostrar que no tienen ninguna iniciativa y ocultan el hecho de que no han dado un palo al agua en toda su carrera.
#15 yo más bien me preguntaría si no están usando esa táctica de propaganda de Goebbels consistente en cargar sobre otros defectos propios.
#24 He intentado ser sutil respecto al "manual" en cuestion... ese es el autor del manual, las tacticas a utilizar son variadas.
#26 Los de VOX no se merecen sutilezas
#24 Principio de transposición se llama.
#24 Mal está que alguien de Vox acuse de pedófilas a las personas gays, como mal está que se acuse a la gente de Vox de ser pedófila.
#74 ¿Te suena aquello de "quien roba a un ladrón 100 años tiene de perdón"?
#15 Los 11 principios de la propaganda de Goebbels
5. Principio de la vulgarización
Este principio propone que las propiedades de los mensajes a comunicar han de adaptarse al nivel de los individuos que van a recibirlo, y en concreto al menos inteligente de todos ellos. A través de tal proceso se eliminarían todos los matices complejos, y se buscaría difundir algo tan "simple" que cualquier ser humano podría llegar a comprender. Esta forma de diseñar los anuncios de propaganda iba dirigida a la masa y no a los que la formaban, aprovechando que los grupos son más fáciles de convencer que los individuos aislados (y que también olvidan más rápido).
#15 #2 Sinceramente, no creo que vayan por ahi los tiros... es aun peor:
Para esta gente la homosexualidad, o el travestismo o cualquier tendencia sexual que se vaya un poco del "apagada la luz mama y papa te hicieron un hermanito" es una "depravacion", estan dispuestos a tolerar que existan los depravados poque que cojones, ellos tambien tienen picores, pero es muy feo eso de decirlo abiertamente, las "depravaciones" se guardan bajo la alfombra, en el armario jamás en publico.
Tu puedes ser marica pero no puedes ser marica en sociedad porque eso es ofensivo, bastante es que te permitan vivir pero no intentes convencernos de que eres "normal" y lo que haces es "normal"
Por eso un taller donde se explique a la gente que por comerte una polla no eres una mala persona es algo "que no interesa y nadie les ha preguntado" aunque en el taller obviamente no se vayan a comer pollas ni ninguna otra locura, lo que ofende no es el contenido real del taller es la idea de que se normalice la diversidad sexual, porque eso si va en contra de sus principios
Ese es el pensamiento
Y eso explica porque les parece abominable, que puedan exister carteles donde un maricon, salga hablando con un niño. Porque oye... es que el maricon es un pervertido y su un pervertido sale con un niño en una foto es que es un pederasta. De ahi el "apartad vuestras garras de nuestros hijos"
Un clasico de libro del "yo tengo un amigo maricon y buen rollo, pero no se que orgullo teneis que celebrar, eso, como hace mi amigo se ha de llevar con discreccion"
#2 Por lo que tengo entendido hay pedofilos que quieren meterse dentro del colectivo LGBT+ y que se les reconozca o algo pero el colectivo los desprecia completamente así que me parece que todo esto no es más que un echar mierda por echar.
#45 efectivamente, hay un movimiento que lucha por normalizar las relaciones entre críos y adultos.... Por supuesto están total y absolutamente denostados por parte del movimiento LGTBI, pero llevan años intentando apuntarse al carro, diciendo que antes a los gays también se les encarcelaba y silenciaba, etc, y por supuesto la derecha da altavoces a esta gente porque les viene bien para su imaginario de que la libertad lleva a la perversion y mierdas así.
Por ejemplo: https://web.archive.org/web/20110527151643/http://www.martijn.org/page.php?id=200000
MARTIJN Association, founded in 1982, is a platform for discussion about pedophilia. MARTIJN Association fights for the social and societal acceptance of child-adult relationships. In relationships between children and adults that are experienced as pleasant, possible physical intimacy should not have to be a problem. In relation to this physical intimacy, MARTIJN Association proposes four guidelines, namely:
Consent of both child and adult.
Openness towards the parents of the child.
Freedom for the child to withdraw from the relationship at any moment.
Harmony with the child's development.
Es curioso que seas el único que ha comentado este tema, esto no es un bulo porque esta gente no exista, es un bulo porque por supuesto no es parte del movimiento LGTBI+ ni tiene el más mínimo apoyo entre la izquierda ni el feminismo, y lo digo con conocimiento de causa, que hace poco se ha estado comentando este tema precisamente porque están intentando apuntarse al orgullo
#59 ¿La derecha da altavoces a los pedófilos?
Denunciado por BULO.
#67 Hombre, Rouco Varela no es precisamente militante del PCTE.
#67 me la sopla tu opinión de troll y lo que denuncies, pero vamos, sabes que la iglesia católica tiene varios medios de comunicación ¿Verdad?
#59 "es un bulo porque por supuesto no es parte del movimiento LGTBI+"
(22:45)Bueno, algo hay. Charla de Derrick Jensen sobre anarquismo, teoría "Queer" y pedofilia/pederastia (en inglés).
Ésta es la parte más llamativa, quizás: (6:06) "Queer Theory Jeopardy". Menciona a los siguientes escritores, pensadores, promotores o padrinos de la teoría "Queer", citando algunas frases de sus libros de forma literal:
- Michel Foucault http://en.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault
- Gayle Rubin http://en.wikipedia.org/wiki/Gayle_Rubin
- Patrick Califia http://en.wikipedia.org/wiki/Patrick_Califia
- Judith Butler http://en.wikipedia.org/wiki/Judith_Butler
La transcribo a continuación de la mejor manera que puedo, con la ayuda de los subtítulos de YouTube:
There is a long correlation between anarchism and pedophilia and support for pedophilia... [le interrumpen] Oh, wait, wait, wait, wait, wait, wait, wait, wait, that's a beautiful line, thank you so much for asking, how about something relevant? I've been talking about rape culture all day and pedophilia or the support of pedophilia, is not rape culture? [corte]
Actually it seems you're acting like this is a spurious connection, so we're gonna play queer theory pedophilia jeopardy. Okay, answer: "commonly called The Godfather of queer theory". Who is? Foucault, okay, 100 points.
Foucault, another way to ask this is "who argued...", no, I guess the answer would be "argued for the eradication of age of
consent laws as in down to infants". "The author of the founding document of queer theory", who is? Gayle Rubin. [...] The answer is "50%", question is [alguien del público le interrumpe]
[Sobre Gayle Rubin] And since you're not believing me quote, quote this is in the founding document of queer theory: "like communists and homosexual the 1950s, boy lovers are so stigmatized that it is difficult to find defenders of their civil liberties, let alone for their erotic orientation". That's in the founding document queer theory. Oh, I'm sorry, I'm using facts. One must never let facts in the way. She also compared, by the way, she compared pedophilia to preference for spicy food... the thing is I have never heard of anyone who has to have years of therapy because they ate hot and sour soup. Okay, so up to 200 now.
Now it is pedophilia and queer theory for 300. That would be "author of "Macho Sluts" and "Public Sex"... Pat Califia. Was if somebody said stay relevant? Okay, let's talk about Pat Califia, okay, here's something from Sapphistry* book, you know, it's really interesting that won't (o when one) actually start talking about the relationship between queer theory and
anarchism and pedophilia, that it becomes, they really want to shut me up now [alude a las protestas entre el público]. Okay, so here's Pat Califia, oh wait, wait, just a second, just a second, I was accused of homophobia because I'm against pedophilia? [Yes, dice alguien del público]. Who is it, who actually makes the connection between (ininteligible, diría que "that o them")? [corte]
OK, here's something by Pat Califia, he has written "any child old enough to decide whether or not she or he wants to use spinach, play with trucks or wear shoes, is old enough to decide whether or not she wants to run around naked in the Sun, masturbate, sit in someone's lap or engaged in sexual activity", by that she does not mean play doctor, she means with adults, she's very clear about that because she also says that pedophile should be more and not less invested in children's lives, okay, so we're at 300.
400, is the most famous queer theorist of today. [...] Okay, Judith Butler is the most famous queer theorist of the day [...] Okay, so Judith Butler wrote "So I keep adding this qualification: 'when incest is a violation', suggesting that I think that there may be occasions in which it is not. Why would I talk that way? Well, there are probably forms of incest that are not necessarily traumatic or that gain their traumatic character by virtue of the consciousness of social shame they produce.". Yeah, that Judith Butler, that's one of queer heroes.
Okay, now, we have, we have for 500, we have the last one in the queer theory and pedophilia. The answer is "queer theorists who have spoken out strongly against pedophilia". Who is? No one, not a single one, because the entire thing is based on
transgressing. Yeah, I know, dear fucking God.
(*) Creo que se refiere a este libro, no entiendo bien lo que dice: "Sapphistry: The Book of Lesbian Sexuality".
#59 Lo cierto es que tanto el movimiento feminista como el LGTBI harían bien en desmarcarse de esos movimientos, empezando por criticar a Simone de Beauvoir, Kate Millet, Firestone, etc, por ser parte de el. Parece un tabú decir la verdad. Hace poco Lidia Falcon también tocó el tema y dio nombres de asociaciones conocidas LGTBI que hacían campañas propederastia y la despellejaron por homofóbica no por mentirosa.
#2 Vale, como suponía es un bulo y no es nuevo: https://demon.code.blog/2020/10/06/pedofilia/
#2 Es curioso que la gente de VOX haga esas comparaciones, cuando los casos más sangrantes de pedofilia se dan en una institución milenaria cuyos dirigentes comparten muchas de las ideas de VOX y PP.
#2 #100 Ni los ve, ni lee las declaraciones del que los vió por lo visto
#2 Sinceramente creo que le hacen el juego a Vox totalmente dándole sensacionalismo a cada chorrada que dicen.
Si no quieren entrar en ese juego, la respuesta es sencilla, usted traiga pruebas de esos carteles que dice, averigüe quién los ha puesto, cuando, y dónde, y luego si quiere hablamos. Y aún así, pues igual también pasas de ellos si simplemente le dices que rechazas totalmente la pedofilia, y una vez más, si tiene que atribuirles un delito que lo denucien.
Me parece un panorama bastante infantil, me recuerda a cuando en meneame dices alguna tontería, y alguien te hace una pregunta totalmente fuera de contexto. ¿eso quiere decir que estás a favor de matar y comer niños? Pues no, eso te lo has inventado.
#2 Lo peor aunque seguramente se haya dicho ya por aquí, es que está hablando de unos carteles editados cutremente con photoshop. Vomitivo es poco.
Ladran.
#1 Luego son perros
#13 No, son humanos, pero ladran.
#18 ¿Homúnculos tal vez?
#32 ¿como los de FMA?
#18 yo más bien diría que rebuznan.
#13 No insultes a los perros que en general son animales muy nobles.
#46 A los perros les da igual que les insulten
#1 luego son ilegalizados
#20 Falso titular. Pero si en contra VOX, a menear
#37 Declaraciones literales del de Boks:
"Hagan ustedes el favor de quitar la mano de encima de los niños. Y esto se lo digo porque hay carteles LGTBI que yo he visto donde figura alusiones a que no hay límite de edad en las prácticas se*uales. Hay cartelería que lo dice. Entonces ustedes examinen cuál es el contenido exactamente de este colectivo y qué es lo que busca porque mezclan curras con merinas"
Me gustaría que en su turno de réplica, si le parece aceptable las prácticas sexuales con menores y si están de acuerdo con la ped0filia. Sí o no. Lo digo porque esto está incluido en los carteles LGTBI.
Titular: Vox acusa a gays y lesbianas de estar a favor de la pedofilia
Meneante con problemas de comprension lectora o voluntad de desviar la atención: #20
El video:
Lo de las practicas sexuales en 0:55 lo de la replica en 1:15.
De nuevo, los "Liberales TM" de meneame , defendiendo lo mas rancio
#37 Chúpate el wifi.
Go to #58
#64 Sí, ya me había leido el articulo antes de afirmar que el titular es falso. Chupame el ano si te apetece, porco(rosso)
#76 Y ese insulto gratuito, exaltao ?
Tanto te jode que te pillen metiendo mierda?
#90 Qué insulto?
#91
Yes bobu?
#58 perdona #20, queria aludir a #37, mea culpa
#58
Pregunta: ¿Estás a favor de la pedofilia?
Conclusión: Le acusa de estar a favor de la pedofilia!
"¿Te gusta el fútbol? "
Le acusa de ser Cristiano Ronaldo!
Que coño liberales. Si no he dicho que sea liberal en la vida. Mentira tras mentira, y soy yo el de problemas de comprensión. Ya...
#72 Deja de enmierdar anda, y ten un minimo de decoro.
#80 Me desnudo ante tales grandes argumentos. Me han convencido totalmente.
#83 Los argumentos ya te los di en mi primer comentario, mostrando que mentías.
Y a pesar de tener el video, a pesar de tener transcrito lo dicho, eres incapaz de rectificar...
Los alcornoques están para observar con deleite, no para darles argumentos.
#89 Sí, y yo te he dado el contraargumento de por qué la pregunta no lleva a la conclusión. Y por lo tanto el titular es falso.
Has sido incapaz de vencerlo y desde entonces te has dedicado a faltar.
#92 No, lo que has hecho es ignorar la mitad de los datos dados contestar a la otra mitad aislada del resto del contexto y tratar a quien te interpela como si tuviera tantas limitaciones como tu tienes.
No necesito masticar lo que es preclaro declaraciones en mano. Si para ti esta abierto a debate es porque o careces de comprension lectora, o tienes limitaciones con las que sinceramente no tengo la paciencia apra lidiar o (lo mas probable) solo quieres meter mierda.
En cualquier caso, ninguna de estas se resuelve con mas o menos argumentos. Entre otras coas porque quien no queire entender, no entiende.
#93 "No necesito masticar lo que es preclaro declaraciones en mano. Si para ti esta abierto a debate es porque o careces de comprension lectora, o tienes limitaciones con las que sinceramente no tengo la paciencia apra lidiar o (lo mas probable) solo quieres meter mierda."
Basicamente que tu tienes la verdad absoluta, y que cualquiera que ose cuestionarlo está fuera de lugar.
Cuando ya en el primer comentario has metido mierda inventandote que soy liberal. No estás para dar lecciones a nadie, Venenos.
#96 No entiendes unas declaraciones bien sencillitas vas a entender mi uso del entrecomillado en mi primer comentario.
Anda, anda, a que te eduquen al parque y que te aguanten a la parroquia.
A mi me basta con dejar en evidencia tus mentiras y tu voluntad de enmierdar.
#99 Calla Pinocho, que no eres capaz ni de reconocer cuando te han pillado inventando mierdas de otros.
#72 Pregunta: ¿Es usted gilipollas?
Conclusión: Le estoy llamando gilipollas.
#94 Pregunta: ¿Te gusta la tortilla?
Conclusión: Le acuso de que le gusta la tortilla.
No, hijo no. Hay un claro fallo lógico. Pero hay que hacer buen clickbait!
#97 Claro, la connotación es la misma... Ojo, me alegro. Así puedo preguntarte si eres retrasado mental sin temor a que me malinterpretes.
#72 ¿sigues pegando a tu pareja?
¡eh, que solo he hecho una pregunta! Ese truco es más viejo que yo.
#98 Nope, "sigues pegando a tu pareja" implica que ya le pegaba antes.
Pruebe otra vez, con menos manipulación.
#100 Y esa pregunta también lleva implícita la respuesta. Venga, que no eres tonto, lo sabes tan bien como yo.
#72 Te has comido la primera parte "hagan el favor de quitar la manos de encima de los niños" Así que te lo corrijo :
"Hagan el favor de dejar decir que son Cristiano Ronaldo. Que lo he visto en un cartel. Asi que díganme en su turno como se llaman "
#72 Sacado de contexto, lo que dices parece razonable.
Pero con este contexto:
"Hagan ustedes el favor de quitar la mano de encima de los niños. Y esto se lo digo porque hay carteles LGTBI que yo he visto donde figura alusiones a que no hay límite de edad en las prácticas se*uales. Hay cartelería que lo dice."
La acusación es clara.
#72 Que malo debe ser no tener la capacidad suficiente para comprender lo que se lee. Resulta que, de toda la parrafada, tú solo te has quedado con la pregunta final y obvias las acusaciones directas vertidas antes.
Hagan ustedes el favor de quitar la mano de encima de los niños. Y esto se lo digo porque hay carteles LGTBI, que yo he visto, donde figuran alusiones a que no hay límite de edad en las prácticas sexuales. Hay cartelería que lo dice. Entonces ustedes examinen cuál es el contenido exactamente de este colectivo y qué es lo que busca porque mezclan curras con merinas.
#58 A ver si lo pillo de "prácticas sexuales de los menores" VOX lo convierte en "prácticas sexuales CON los menores" ¿correcto? y el CON después a ser de adultos con menores.. ¿falacia de pendiente resbaladiza a tope?
#37 Aunque fuera falso que no lo es, todo lo que haga que los vómitox se estampen es correcto. A pastar.
#_187
Gracias por darme la razón.
Cuando se trata de V0X os regodeais en los bulos. No puedes darme lecciones de nada, Pinocho!
Desbloquando para soltar veneno y vuelta a bloquear. El nivel máximo de ser miserable.
#37
#1 eso no es ladrar, eso es vomitar odio
Cómo les gusta ir en la cuerda floja entre crear titulares y su ilegalización por incitación al odio. Repugnantes.
¿Se puede ver el cartel/carteles en cuestión?
#22 En serio no entiendes de que va la noticia?
#36 ¿Qué pasa? ¿No se puede pedir ver el cartel?
Y especialmente #48 que parece volverse súper indignada por hacer una petición lógica y normal. Se te va la olla querida.
Yo ya imagino que los de Vox son unos exagerados, pero quiero ver el cartel, no me tengo que fiar de lo que me digan los demás. Se llama sentido crítico señores. Se llama tener dos dedos de frente y pedir pruebas antes de criticar sin ton ni son. Salvo que seas un radical y no necesites información, porque ya lo tienes todo prejuzgado.
#61 Si tu comentario tuviera la mas mínima dignidad mas que darle fuelle a la técnica vergonzosa de estos - una vez mas- de hacer hablar y justificar a los demás chorradas preguntando para marear la perdiz verias que los carteles de una manifestación de Costa Rica sin ninguna relacion con el colectivo los tienes en la propia notica.
que raro...siempre juntos y conectados a la misma hora.. 
Dos dedos de frente maja se llama empezar leyendo la noticia que comentas, leer antes de preguntar tontadas siguiendo el juego si es tener sentido critico, eso que pides y no das, así que aire maja, que se te ve desde lejos¡¡ Una y otra vez, cuenta comiéndoles el aire, siguiéndoles el juego y dándoles fuelle a las técnicas con los mismos de por aquí ...
P:D: Y como no los clones y compis tuyos y del compi votándome negativo a grupo..XD
#63 Leer dices?, que lean?
#63 (cc #61) Pues sinceramente creo que la reacción de convertir esto en una noticia sensacionalista es lo que les da más fuelle. Y tu propensión a sacar antorchas, pues igual no hace mucho por la labor de dejarles a ellos como los fanáticos...
Repito lo de mi otro comentario, le están haciendo el juego a Vox, totalmente. Si la respuesta correcta es "esos carteles no existen" o "esos carteles no generalizan" pues perfecto, y me parece mil veces mejor que decir, me enfadé, y no respiro.
#61 No, se llama ser una ignorante y desconocer que una de las formas con las que se atacó historicamente al colectivo lgtbi es vinculandolo a la pedofilia. Que ni es algo que aparezca ahora ni es algo que carezca de historia.
Un hilo negro de homofobia une esto con el pasado.
Y ningun cartel justifica vincular a la totalidad de un colectivo profundamente diverso con algo con lo que falsamente se les ha atacado historicamente.
#71 "Y ningún cartel justifica vincular a la totalidad de un colectivo profundamente diverso con algo con lo que falsamente se les ha atacado historicamente." Chimpum¡¡ Mis dieces:
Y es tan obvio, tan de sentido común, tan de sentido critico, que es obvio que si alguien quiere dar vueltas en torno a eso es por otra cosa.
Pero todo el que pregunta esto lo sabe, tan solo quieren dar vueltas alrededor de los carteles y desviar la atención. Técnicas de los de siempre.
Y ya estamos pelín cansados de que nos llamen idiotas...mas bien al revés ...
#71 ¿Me llamas ignorante?
Claro, pedir ver algo es ser una ignorante. Evidentemente aquí los ignorantes sois vosotros, además de forma clara, porque ignoráis las pruebas y os parece lógico ignorarlas. Por tanto, sois ignorantes per se, por convicción propia. No necesitais conocer de lo que se habla porque prejuzgais sin verlo.
LA RAE define ignorante como: [persona] Que ignora o desconoce cierta cosa.
Justamente lo contrario de lo que yo pido. Hazme un favor, ignórame ya y así no te ofendes, ignorante!
cc #77
Y yo en ningún momento me he metido con los homosexuales o los LGTB, que se os llena la boca de chorradas que no vienen al puto cuento. Hostia ya.
#61 sentido crítico y vox en el mismo párrafo
muy avispada no eres, no??? 
#61 No has entendido el tono de mi respuesta ironica, la noticia creo que no se centra en si hay carteles pedofilos o no, sino en buscar llamar la atencion por cualquier cosa, ese es mi punto.
#22 ¿De verdad les vas a seguir el juego? ¿De verdad vamos a hablar aquí mas de estas líneas si alguien en algún lado del globo ha subido supuestamente algún cartel en el que ponía algo y tienen que dar alguna explicación por que Mas Madrid apoye a gente del colectivo LGBI en la latina haciendo algo? ¿De verdad vamos a seguir su juego dando mas pábulo a eso y preguntar si quiera por los supuestos carteles? ¿De verdad? ....
Amplio: Solo hay que ver quien te vota la pregunta...
#48 ¿Donde estaría el problema?
Vemos que dice el cartel y comprobamos si vox tiene razón o son unos mentirosos de mierda.
Lo que si sorprende es la resistencia de algunos a evaluar, mediante la observacion, las afirmaciones de alguien para confirmar (o negar) su validez.
De primeras hay toda una caterva de intelectuales posmodernos franceses que defendían el sexo con niños, teniendo en cuenta como los posmodernos copan todos los ambientes intelectuales "de izquierdas" y las gilipolleces que sueltan no resultaría tan descabellada una afirmación como que gays y lesbianas están a favor de la pedofilia.
Pero que sabre yo, al fin y al cabo soy un hombre blanco hetero, yo no se de generalizaciones, se de privilegios....
#22 Como no, otro de "los liberales" de la manito de la homofobia.
Os dura la careta dos segundos contados
#65 Soy de Compromís, bocazas
Más socialista de lo que tú siquiera comprendes, aunque vayas repartiendo los carnets, ay que me lol.
#22 Creo que se refiere a esto:
https://www.nacion.com/el-pais/politica/nocomacuento-fotografia-de-manta-del-frente/XVHIVKEPH5G77H6XUBABS7A4OI/story/
He visto que lo ha tuiteado un usuario random pero poco más.
#22 Está en la noticia
Que se lo digan al vaticano, que hasta hace poco ni pensaban que era delito el abuso a menores.
El Vaticano incluye el abuso de menores como delito en el código penal eclesiástico
El Vaticano incluye el abuso de menores como delit...
mundo.sputniknews.com#9 es tradición, no?
Pero no los llaméis homófobos, que tienen amigos gays.
#21 "Pero cómo voy a ser homófobo si me parece bien que cuando el Real Madrid cuela gol lo celebren los jugadores abrazándose."
#21 Y negros en sus filas.
Cree el voxón que todos son de su condición.
#5 ¿Cuál es la condición de las personas de Vox?
#78 Son más de curas y monaguillos
No sabía que hubiera evidencia científica que ligara pedo-filia con orientación sexual.
Me pregunto qué pasaría si alguien en sede parlamentaria mencionase algo sobre pedofilia e iglesia católica en la misma frase.
Como todo siempre hay fascismo y fascismo del bueno, pedofilia y chiquilladas y cosas sin importancia
#11 #12 Pues ya que lo mencionas, aquí es habitual... no sé si lo habrán hecho alguna vez en sede parlamentaria.
Oye que los LGTB están a favor de la pederastia porque lo he visto en un cartel pero no me llames facha aunque en nuestras manifestaciones aparezcan como setas banderas con el pollo.
Yo creo que han hecho un estudio entre curas y han extrapolado.
Pero ante los casos de pedofilia de la Iglesia Católica mira como callan los muy hijos de...
#12 ... hijos de puta. Hay que decirlo más.
#41 Pero queréis dejar en paz a las putas que bastante tienen con tener un trabajo bastante chungo en general
Pero solo contra gays y lesbianas, los TBIQ+ se libran...
#3 Enhorabuena, en particular a los +
#38 A los iones, o quizás es una expresión regular.
#3 ¿Los tabique?
#3 Y los curas... y los heteros. Jamas he oído yo de un caso de un cura pedófilo o de un hetero pedófilo.
Si alguien de Vox ha vinculado al movimiento LGTB con la pedofilia, debe ser denunciado.
Porque es una barbaridad, una injuria, que además hace daño.
Ya estamos cargando contra los sacerdotes
#10 Pues no van precisamente a por niñas
¿Por que le hacéis caso al partido este de mierda?
#8 porque van a gobernar en coalición directa o indirecta en la comunidad en la que vivo.
#8 No se trata de hacer caso, se trata de señalar sus mentiras.
#40 Tiene el video con el senhor grabado:
CC#16
Pero tu no te cortes y enmierda bien
#62 En el video no se ve nada de que les hayan regalado la carrera. ¿De que hablas? Te has equivocado de comentario?
No puede ser, a mi me han dicho muchas veces que Vox no es homófobo, esto debe ser un error quien se esperaría que un grupo fascista fuera homófobo?
#25 Homófobo y racista. Con los inmigrantes hacen lo mismo: dicen que no están en contra de los inmigrantes, sino en contra de los delincuentes. Y como todos los inmigrantes son delincuentes...
Nosotros podemos hacer lo mismo, decir que no estamos en contra de vox, sino de los nazis. Y como todos los de vox son nazis...
#47 Pero ¿quién dice que todos los inmigrantes son delincuentes?
Es que se leen aquí unas cosas que son increíbles.
y ¿todos los de VOX son nazis?
#86 Pero ¿quién dice que todos los inmigrantes son delincuentes?
¿Te suena algo la frase "Fuera los MENAS de nuestros barrios"? Y han hecho declaraciones similares con el resto de inmigrantes.
Sobre criminalizar a todo el colectivo LGTB, en esta misma noticia tienes un ejemplo.
Por más que lo nieguen, no hay dudas de que es un partido racista y homófobo.
Basura fascista homófoba
Insultante es seguir cayendo en las provocaciones de esta panda de retrosubnormales. Hay que empezar a poner unas líneas rojas o los vamos a tener pegados a la chepa durante décadas.
Si mandamos a Voz a la isla desierta ya buscarían como morderse entre ellos mismos, es su naturaleza, Lo de creer que homosexualidad es pedofilia entra en la injuria y a juzgados, esto fijo. Y no darle el gusto de responderles y que vivan del conflicto sino que cada estupidez que sea rayana con la injuria u otro delito a la justicia. Si están haciendo al pino al borde de un precipicio que lo sigan haciendo...no "cuidado, que te la vas a dar".
Pero me imagino que se refiera a los que han "cantado" o pertenecen a congregaciones.
De esos si que estamos seguros y ellos, por su cercanía los conocen.
#54 Cuando he dicho que no se les va a poder preguntar por los curas? De que cojones hablas?
#55 De que si VOX hace preguntas gilipollas sobre los gays y la pederastia no veo porque no preguntarlo sobre cualquiera, curas incluidos
Pero si sigues sin ser capaz de entender que cojones tiene que ver una cosa con la otra trataré de explicártelo con dibujitos
¿Se sabe si a los curas y obispos que les han regalado la carrera y los han enchufado en altos puestos los han acusado de pedofilia? (Me lo pregunta un amigo)
#16 Preguntale a tu amigo si tiene alguna prueba de sas acusaciones o si solo es ruido?
#40 Pues como las preguntas de VOX.
No veo porque no se va poder preguntar por los curas si se pregunta por los gays.
Lo importante es que se hable de mí (Vox) aunque sea para mal. Como picais todos. No os enteráis.
#28 Si te parece mejor les dejamos sin réplica a sus mentiras.
Yo en la réplica me hubiese limitado a preguntarle. Es usted idiota o simplemente un depravado?. No pierdo más tiempo.
Ha visto carteles pero no muestra ninguna prueba que sustente sus afirmaciones. No sé Rick...
Estos meapilas no saben la parábola de la paja y la viga.
Esa mierda la he visto en canales de EEUU bastante.
Luego está la gente que cree que la gente es gay porque es abusada de niño y lo van contagiado como si fueran vampiros.
O los "pederastas que dominan el mundo" de Q quieren hacer a los niños gays.
Yo les haría algo de casos. Los legionarios de Cristo saben mucho de pedofilia.
Salen en los medios, tienen un partido político y por lo tanto habrá gente que creerá cualquier mamarrachada.
También se acuso a los hombres de ser potenciales violadores y maltratadores, no hay que asustarse de las gilipolleces que sueltan los partidos, es su dialectica común, falta de iniciativas reales, llena de tonterias reacciónarias.
#85 Eh? Eso ya pasa... en todo caso, no deberían caer en ese juego. Solo les están haciendo publicidad gratuita.
¡Vox promoviendo la zoofilia!
En el minuto 1:07 del vídeo, dice el portavoz de Vox: "mezclan chorras con merinas... churras con merinas"
Mezclar chorras con merinas sería en tal caso zoofilia.
Si es que les traiciona el subconsciente.