El autor denuncia la extensión de impuestos específicos a las nuevas plataformas de pago de televisión y asegura que esas tasas recaerán sobre el consumidor.
#3:
Entonces, según esa lógica, deberíamos eximir de impuestos a todo aquel que venda algo o preste un servicio, porque al final el impuesto lo pagarán los clientes. Que conveniente. Pero seguro que nadie propone eximir de impuestos al panadero de mi pueblo.
#8:
#6 Es que eso sería mentira. Quien paga el impuesto es la plataforma digital. El cliente paga la cuota que le pide la plataforma, y si esta decide repercutir en ella ese impuesto, el cliente sigue pagando la cuota de la plataforma, solo que más cara.
Si no, también se podría decir que los clientes pagamos la seguridad social de los empleados del supermercado, los impuestos del gasoil del taxista que nos lleva al aeropuerto, etc
Entonces, según esa lógica, deberíamos eximir de impuestos a todo aquel que venda algo o preste un servicio, porque al final el impuesto lo pagarán los clientes. Que conveniente. Pero seguro que nadie propone eximir de impuestos al panadero de mi pueblo.
#3 Yo creo que lo lógico y lo decente sería decir: A partir de (...) los que tengan contratada una plataforma digital pagará al año (...) más de impuestos.
No como lo venden, que es que la empresa va a pagar más impuestos pero los usuarios no se verán afectados.
#6 Es que eso sería mentira. Quien paga el impuesto es la plataforma digital. El cliente paga la cuota que le pide la plataforma, y si esta decide repercutir en ella ese impuesto, el cliente sigue pagando la cuota de la plataforma, solo que más cara.
Si no, también se podría decir que los clientes pagamos la seguridad social de los empleados del supermercado, los impuestos del gasoil del taxista que nos lleva al aeropuerto, etc
#13 O piratear, y luego correr con las manos en la cabeza, en círculos y decir ¿Por qué la gente piratea?
Es como lo del canon digital supuestamente lo debería pagar el fabricante de dispositivos, como impresoras, CDs, DVDs, Blu-Ray ¿Quien lo paga en realidad?. El usuario final.
¿Quién paga los contenidos de Netflix, HBO, TVE,...? el usuario final, la gente de a pie. Y lo más gracioso vea o no TVE, Netflix, HBO. Por eso como dije es ético que la gente piratee contenidos que ya paga de antemano.
#3 Si...ese es argumento es tópico de la derechas como que no ayudemos a los mas necesitados con ayudas sociales porque si les dan una paguita no buscan trabajo.
Voto irrelevante a lo que diga el hijo de la gran madre de Pedro j.
Por eso se llaman impuestos indirectos
Otro ejemplo es el de transacciones financieras. ¿No subirán las comisiones de esas operaciones para cubrirlo?
Ha descubierto la rueda
Liberales haciendo propaganda liberal de una chorrada que ningún economista acepta, ni en la escuela austriaca defienden la chorrada de que el impuesto lo paga íntegramente el consumidor.
La derecha española es la más burra de toda Europa, son más papistas que el papa. O en este caso, más mentirosos.
Todas las directivas de copyright y relacionadas llevan siendo pura mierda desde hace décadas. El conjunto de analfabetos digitales que hay en la Comisión Europea y el Parlamento Europeo es enorme. A ver que hacen a partir de ahora que han perdido una considerable parte de su poder.
Por otro lado si se paga por TVE, lo lógico es que los contenidos a todos los niveles sean gratuitos y no solo temporalmente. Que eso es lo gracioso subvencionas algo, pero no puedes acceder a ello cuando quieras. Curiosamente también se están subvencionando los contenidos de Netflix, HBO...a través de las conexiones de Internet.
Que esta mierda de gobierno hediondo ponga un impuesto para que empresas particulares le paguen el chiringuito de rtve es para ir a la Moncloa y cagarse en cada esquina del recinto. El palurdo de Sanchez cree que lo van a pagar las empresas, al final, lo que este zoquete de la Moncloa no quiere reconocer es que el usuario de la plataforma es quien pagará como siempre. Gracias Pedro Puto Picapiedras, tan inútil como siempre, métete en el puto Falcon y sal del país y verás que nos irá mucho mejor sin tí
Comentarios
Entonces, según esa lógica, deberíamos eximir de impuestos a todo aquel que venda algo o preste un servicio, porque al final el impuesto lo pagarán los clientes. Que conveniente. Pero seguro que nadie propone eximir de impuestos al panadero de mi pueblo.
#3 Yo creo que lo lógico y lo decente sería decir: A partir de (...) los que tengan contratada una plataforma digital pagará al año (...) más de impuestos.
No como lo venden, que es que la empresa va a pagar más impuestos pero los usuarios no se verán afectados.
#6 Es que eso sería mentira. Quien paga el impuesto es la plataforma digital. El cliente paga la cuota que le pide la plataforma, y si esta decide repercutir en ella ese impuesto, el cliente sigue pagando la cuota de la plataforma, solo que más cara.
Si no, también se podría decir que los clientes pagamos la seguridad social de los empleados del supermercado, los impuestos del gasoil del taxista que nos lleva al aeropuerto, etc
#8 El cliente también puede decidir cambiar de. olataforma, o dejar de. usarla.
#13 O piratear, y luego correr con las manos en la cabeza, en círculos y decir ¿Por qué la gente piratea?
Es como lo del canon digital supuestamente lo debería pagar el fabricante de dispositivos, como impresoras, CDs, DVDs, Blu-Ray ¿Quien lo paga en realidad?. El usuario final.
¿Quién paga los contenidos de Netflix, HBO, TVE,...? el usuario final, la gente de a pie. Y lo más gracioso vea o no TVE, Netflix, HBO. Por eso como dije es ético que la gente piratee contenidos que ya paga de antemano.
Salu2
#13 Por supuesto, igual que yo puedo decidir cambiar de supermercado y no coger taxis. ¿Y eso qué tiene que ver con lo que estamos hablando?
#3 Si...ese es argumento es tópico de la derechas como que no ayudemos a los mas necesitados con ayudas sociales porque si les dan una paguita no buscan trabajo.
Voto irrelevante a lo que diga el hijo de la gran madre de Pedro j.
Por eso se llaman impuestos indirectos
Otro ejemplo es el de transacciones financieras. ¿No subirán las comisiones de esas operaciones para cubrirlo?
Ha descubierto la rueda
Liberales haciendo propaganda liberal de una chorrada que ningún economista acepta, ni en la escuela austriaca defienden la chorrada de que el impuesto lo paga íntegramente el consumidor.
La derecha española es la más burra de toda Europa, son más papistas que el papa. O en este caso, más mentirosos.
Sorpresón.
Yo no
#7 yo tampoco
Todas las directivas de copyright y relacionadas llevan siendo pura mierda desde hace décadas. El conjunto de analfabetos digitales que hay en la Comisión Europea y el Parlamento Europeo es enorme. A ver que hacen a partir de ahora que han perdido una considerable parte de su poder.
Por otro lado si se paga por TVE, lo lógico es que los contenidos a todos los niveles sean gratuitos y no solo temporalmente. Que eso es lo gracioso subvencionas algo, pero no puedes acceder a ello cuando quieras. Curiosamente también se están subvencionando los contenidos de Netflix, HBO...a través de las conexiones de Internet.
Salu2
Menos mal hay alternativas.
no es obligatorio ver Netflix o hbo, el. que quiera que lo pague
Que esta mierda de gobierno hediondo ponga un impuesto para que empresas particulares le paguen el chiringuito de rtve es para ir a la Moncloa y cagarse en cada esquina del recinto. El palurdo de Sanchez cree que lo van a pagar las empresas, al final, lo que este zoquete de la Moncloa no quiere reconocer es que el usuario de la plataforma es quien pagará como siempre. Gracias Pedro Puto Picapiedras, tan inútil como siempre, métete en el puto Falcon y sal del país y verás que nos irá mucho mejor sin tí