EDICIóN GENERAL
381 meneos
2061 clics
IBM compra oficialmente Redhat [ING]

IBM compra oficialmente Redhat [ING]

Ya no solo es una intencón de compra. Desde hoy RedHat pertenece a IBM.

| etiquetas: redhat , ibm , compra
Comentarios destacados:                          
#4 #2 #3
"Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo."
#2 #3
"Me paré sobre la arena del mar, y vi subir del mar una bestia que tenía siete cabezas y diez cuernos; y en sus cuernos diez diademas; y sobre sus cabezas, un nombre blasfemo."  media
#4 El camino del hombre recto está por todos lados rodeado por las injusticias de los egoístas y la tiranía de los hombres malos.
#7 Ezequiel, 25-17. Un pasaje épico :-D :-D
#4 No sé muy bien que quieres decir, pero me has asustado.
#10 El dia que te toque lidiar con la bestia, lo entenderás
#12 No se a que nivel son peor si administrativa, tecnica o legalmente hablando. Y diría que lo peor es lo tercero. El puto mundo de licencias y mierdas que han montado para atraparte...
#55 Si lees su nombre al revés se te aparece la verdadera naturaleza de la bestia
#4 podías haber puesto SAP,eso si que es un monstruo.
#31 Los hombres muy hombres cabalgamos sobre la catastrofe sin despeinarnos
#34 no me extraña que no te despeines,a la velocidad que va tu caballo....
#36 No conozco un sistema más rápido, si tu conoces algun otro entorno que pueda sembrar el caos a la velocidad de propagacion de SAP, me lo cuentas.
#38 creo que el ebola en los países tercermundistas no se queda corto,y no tira de ram. :troll:
P.D Java + JPA programador por inutiles con miles de cargas anidadas porque no se ha puesto el @lazy tampoco es una mala idea.
#42 Hana apenas tira de ram comparado con otros entornos similares como por ejemplo el Chrome con 4356792 pestañas abiertas
#44 y las librerías de SAPUI5,van rapidísimas al cargar,no? :-P
#4 Satán te vigila.  media
#4 IBM es más monstruo que Oracle.
#69 uf si bien ambos juegan en la misma liga de titanes de la infamia, mi voto se lo lleva oracle, supongo que es cuestión de quién te ha dado más por culo
#79 #93 me refería a volumen de la empresa. En lo demás, efectivamente, Oracle es peor; es una de las empresas de software más deplorables sin duda.
#69 Pequeña diferencia: Oracle está básicamente en contra del software libre (MySQL, OpenOffice, ...) e IBM no.
#4 popularmente conocido como ELCARO
#15 En Google: www.xataka.com/privacidad/he-mirado-todos-los-datos-que-google-tiene-s , hipertextual.com/2017/02/que-sabe-google-de-nosotros-privacidad

Microsoft: ponía al Internet Explorer dentro de Windows (ohhh noo.. que monstruo)

Google: Obliga a llevar el spyware (navegador, play store, maps, gmail, buscador) en el smartphone ... no, eso está bien, ellos apoyan a mi adorado linux.

Si, Google es HOY muchísimas veces PEOR de lo que fue Microsoft en su peor momento.
#25 No inventemos.
Android funciona perfectamente sin las Gapps.
Hay terminales que se venden sin las Gapps y con otras tiendas. Es una decisión que queda en manos del integrador.

En Windows XP el internet Explorer lo hicieron parte del sistema, no podías desacerte de el hasta que los tribunales le obligaron.
Por eso en el 10 existe la edición N para cumplir la legislación Europea.
#43 Hay apps que las requieren incluso para servir notificaciones.
#51 Y hay páginas de la administración que exigen internet Explorer. :troll:

Si haces el aplicativo utilizando esas librerías sin ellas no funcionará.
Siempre puedes utilizar el API de AOSP y no el de las Gapps.
#60 el aplicativo... Te refieres a la aplicación?
#78 Correcto, si creas un aplicativo que utiliza el "broker" de notificaciones de las Gapps pues necesitas las Gapps.

Es similar a crear una pagina web que contenga un control activeX, irremediablemente solo funcionara en Internet exploter.

Siempre puedes hacer un fork de cuando el "broker" estaba fuera de las Gapps o utilizar otra implementación.
mosquitto.org/
pushy.me/

No discuto que google no realicen malas y perversas acciones, pero comparado con Microsoft o Apple es otro nivel.

¿Existe la posibilidad de prescindir de los servicios apple en iOS? ¿O que deje de notificar a su nubarrón la proximidad de otros dispositivos Apple mediante las wifi "fantasma"?
#71 Pero es que no veo al desarrollador medio por la labor de prescindir de esos servicios #60
#51 pero eso no es por culpa de google, es porque ciertos desarrolladores están utilizando ese servicio. Es lo mismo que cuando te piden iniciar sesión con el servicio oauth de google o facebook, se trata de usar un servicio de terceros para resolver un problema o añadir una nueva funcionalidad
#51 Claro, Google gestiona las notificaciones que recibes y así puede tener un perfil exacto de lo que te interesa y a las horas que te interesa, de donde vienen esas notificaciones, etc.
#43 Windows 10 N es una castaña tremenda; requiere que le instales el Media Feature Pack para algo tan sencillo com puede ser que te reconozca el smartphone al conectarlo al PC y además, en cada actualización grande de Windows 10, tienes que reinstalar el Media Feature Pack específico para esa versión.
#62 En ningún momento discuto el nivel "castañistico" del win 10 N, que fue diseñado así para desincentivar su uso cumpliendo la ley.
#43 a mi modo de ver es bastante peor google que lo que fue en su día microsoft.
Tu podías tener el navegador, y no usarlo. En el portátil del trabajo por ejemplo está y no lo inicio nunca.

Luego te bajas el navegador que te la gana y asunto arreglado. Es una molestia la primera vez en tu windows, y la ultima.

Sin embargo, todos los móviles vienen con Gapps. Yo hace un año no fui capaz de encontrar ninguno por menos de 300 euros que se vendiese en España que viniese sin Gapps. Puedes flashear…   » ver todo el comentario
#87 Puede que usted no utilizara o no recuerde que Windows xp cambiaba el navegador por defecto a Internet Explorer, intento colocar todos los ActiveX que podía en el navegador y por supuesto el estándar se lo pasaba por el arco del triunfo. Fue una de las motivaciones para del juicio Europeo.

Las presiones que realizaba contra los integradores para que se evitara el arranque dual de fabrica, esto afecto mucho a BeOs.
Otra variante fue la extorsión/prima a los integradores con UEFIs firmados…   » ver todo el comentario
#25 Si, Google es HOY muchísimas veces PEOR de lo que fue Microsoft en su peor momento.

Pero al menos el software de Google funciona bien, y es además libre buena parte.
#75 todos esos problemas que comentas los puedes solucionar porque es software libre. Te bajas los fuentes, editas lo que quieras y lo instalas. ¿Donde está el problema?
Si no sabes hacerlo te bajas una versión que tenga arranque dual, que puedas ser root y que no tenga las aplicaciones de Google. Arranque dual no se pero las otras dos si tienes.
La parte de la garantía no es cosa de Google, es del fabricante. Los mismo para las actualizaciones.

Nadie dice que el software libre deba hacer todo lo que tu quieres. Pero como es libre si encuentras una carencia la puedes añadir tu mismo. Las funcionalidades de un software no es lo que lo hacen libre. Es el poder modificarlo al gusto.
#25 hay muchos matices a eso. El sistema operativo debajo de Android es libre, lo cual abre la puerta a la competencia. Chrome es basado en Chromium, que también es libre. Esto hace posible que haya competencia. Con Microsoft era todo propietario y con formatos de fichero cerrados, como los de Office, para que dependieras de su software completamente.
Microsoft adopta Linux y se vuelve miembro notable de su desarrollo.
Google se vuelve malvado, haciendo cosas muchísimo peores que en el peor momento monopólico de Microsoft.
La empresa Linux admirada: RedHat, ahora es propiedad de IBM.

La vida si que da vueltas, muchas vueltas... el enemigo de ayer es el super-amigo hoy, el bueno se vuelve malvado, etc..
#13 Peores que Microsoft? como cuáles?
#15 cómo Buzz.
#15 #17 no te luciría
#15 Oracle
#13 Las aportaciones de MS al kernel se encuadran exclusivamente en que funcione como "invitado" en las virtualizadoras HyperV.

Algo muy importante para poder vender sus servicios "nubosos".
#13 Sin embargo hay cosas que nunca cambian, como por ejemplo que a Apple le quedan cuatro días :troll:.
Espero que no me hagan ir al curro con un sombrero rojo xD.

Trabajo para IBM...
#17 Espero que no sea en el BBVA xD
#19 Es en el BBVA

En Tablas III
#20 Pues no sé si felicitarte o darte el pésame. :-D
#20 Somos vecinos, yo estoy en el edificio de al lado, en el de BT :-D
#57 ehh. Yo estoy tb en bt !!!! :-D :-D
#77 cuando quieras nos tomamos un café :->
#100 Me da miedito xD
#17 IBM la de verdad o alguna mierda como rossa?
#21 Trabajamos para IBM y nuestro cliente el el bbva
#22 Yo estuve en rossa en el Santander y era la muerte.
#21 Eso de rossa es un nuevo insa o que?

#41 Yo en su momento tuve mi flamante @sun.com y mira para lo hemos quedado xD
#52 No se lo que es insa, hace un porrón de años que no me muevo es el mundo de cárnicas, consultoras, subcontratas y heces por el estilo.
Rossa es, o era, no sé si aún existe, una empresa de capital de IBM para pagar poco o casi nada a tecnicos puteados y puteables. Si no recuerdo mal el nombre completo era IBM Global Services Redes y Ordenadores SA (rossa para los amigos)
A punto estuve de entrar a currar en Sun, estaba entre mi curro de ahora y ellos. Por suerte elegí bien. Aún me acuerdo del cabreo/sorpresa del tio de Sun cuando le dije que prefería otra empresa.
#61 INSA es Ingeniería del Software Avanzado SA, una empresa creada por IBM España en los 90 para dar servicios de carnica. ROSSA no la conocía con ese nombre, pero si que me suena lo del global services de IBM, que debe ser eso mismo.
#66 Ahora INSA se llama Viewnext, y es aún peor.
#80 por qué es aún peor? Pregunto por curiosidad. Es posible eso?
#66 Rossa para servicios de mantenimiento de máquinas.
IBM Global Services para consultoría y servicios.
Vienext aka INSA para consultoría y servicios gestionados.
O al menos, eso pone en sus webs.
#17 Pues diles a tus jefes que recompren Thinkpad y se dejen de tonterías :-(
#17 si no tienes tu dns ibm.com o tu email ibm.com no eres nada :troll:

github.com/Nitair xD
Titular alternativo: El gigante azul se compra oficialmente un sombrero rojo. xD
Me encanta como hacen las cosas los americanos.
No puedo competir,y sinceramente,eres mejor,que precio tienes?
#1 Venga, ni pa ti ni pa mí... 34.000 millones de dólares
#2 pues entonces ponme 2 de esos.
#1 Es como la prostitución. No puedo competir y sinceramente estas para comerte. ¿Cuanto el completo?
#5 el que paga follando acaba gastando
#5 por ser tu a 50000€
#40 Estas fuera de mercado. Todo lo que supere los 5 euros que llevo en el bolsillo no cumple mis expectativas.
#45 por 5€ te dejo un pie,para que me limes los callos.
O una ardilla.
#47 Pues que sea ardilla.
#49 Si esta muerta lo bajas a 3€? Es para un amigo
#50 Muertes valen mas, es como los pintores.
#53 Pues viva al entregarla pero te la devuelvo con más valor de mercado. 3€?
#54 Sigue siendo caro, voy justo para volver en metro.
#56 pero si yo estoy comprando, digo mi amigo. No vendiendo.
#59 Dar y recibir es todo uno.
#1 los americanos y cualquiera con dos dedos de frente
#1 Y porque lo digas tú
es una mala decisión de empresa
hoy como hace calor
voy a tomar un calipo de fresa.
#18 no es una mala decisión de empresa,simplemente es el estilo americano,te compro y fuera.
Mi educación es una mierda,pues seleccionamos a gente que sirva para algo y les pagamos un pastón para que investiguen para nosotros.
Mi empresa no puede contra X ,pues que lo compre.
CentOS es una mierda,normal que lo abandonen.
#39 No es el estilo americano es simplemente el estilo eficiente. Si es más barato comprar que desarrollar algo propio, es lo más inteligente.
#72 google te conteadice,pero si es caro investigar y normalmente es tirar el dinero
#84 ¿Estas diciendo que Google no compra otras empresas? xD xD xD xD

Investigar lo que nadie ha hecho anres es una cosa, desarrollar algo que ya hacen otros es otra muy diferente.
#85 no,he dicho que google no compre,obviamente lo hace.
En que se basa alphabet?en publicidad y en eso no compraron a nadie.
#84 ¿Te suena Android?
#94 igual que youtube.
Go to #105
Red Hat anunció en una nota de prensa que iba a ser comprada por IBM. Cuando hacen esos anuncios de nota de prensa es que está todo atado. El resto, un mero trámite.
Nota de prensa aquí: www.redhat.com/en/about/press-releases/ibm-acquire-red-hat-completely-

The acquisition has been approved by the boards of directors of both IBM and Red Hat. It is subject to Red Hat shareholder approval. It also is subject to regulatory approvals and other customary closing conditions. It is expected to close in the latter half of 2019.
#6 Yo por eso he votado irrelevante
#6 www.meneame.net/m/actualidad/ibm-compra-redhat-eng Octubre del año pasado. Faltaban muchos trámites. Que EEUU y el UE dieran el visto bueno por monopolio y bastantes más cosas. Lo de hoy es que se compra. Ha habido más de dos y tres anuncios que no han acabado en adquisición
#6 Siempre pueden vetar la operación los de Competencia, el Antitrust americano sí da miedo.
Me pensaba que ya era oficial... Así que ahora sí que Red Hat es de IBM... Veamos que pasa en el futuro.
Ni en sus sueños más húmedos aquel chaval finés iba a creerse que IBM compraría por 34.000 millones las chapucillas que estaba haciendo en casa para la uni.
edit
"uh que monstro uh que monstro" ... pero mientras la gente se compra un pc por 300, 400 euros, hasta 250 euros los veia en cadena del super, y tiene Facebook mil cosas, los correos ofreciendo servicios en la nube gratis ... vendiendo miles de millones de unidades de pc y telefonos moviles ... osea esto no tiene arreglo ... estas concentraciones y recocentraciones de industrias virtuales y capitales es la pesadilla del marxista pero yo los dejaria no hay mas remedio, para nosotros nos viene bien asi, estas industrias informaticas estan fuera de nuestro alcance ... y aqui atender los precios de la vivienda, la comida, ahi España o Europa si puede hacer algo
s/Redhat/Red Hat/
La falta de "diversidad" no es solo un problema en la naturaleza. La industria, y especialmente la tecnológica tiene cada vez menos, siendo un problema mayúsculo. Que el "futuro" esté en manos de dos o tres es más que preocupante, y que el "antídoto" del sofware libre haya sido fagocitado, me hace llorar, si, sí, en serio, me dan ganas de llorar. :'(
#0 No entiendo la entradilla que has puesto pudiendo poner la de la noticia traducida.
IBM Closes Landmark Acquisition of Red Hat for $34 Billion; Defines Open, Hybrid Cloud Future
- Acquisition positions IBM as the leading hybrid cloud provider and accelerates IBM's high-value business model, extending Red Hat's open source innovation to a broader range of clients
- IBM preserves Red Hat's independence and neutrality; Red Hat will strengthen its existing partnerships to give customers freedom, choice and flexibility
- Red Hat's unwavering commitment to open source remains unchanged
- Together, IBM and Red Hat will deliver next-generation hybrid multicloud platform
Siempre se van los mejores :'(
Bueno, quedan alternativas decentes, ¿no? Hace tiempo que no me asomo por ese mundo pero había competencia sana.
La adquisición, anunciada, estaba pendiente de aprobación por parte de los organismos reguladores. Se hace efectiva, confirmado por el hecho de que la acción está suspendida de cotización.

Comprada a $27 ni me acuerdo cuándo. Diría que me alegran el día pero en realidad eso pasó cuando se anunció.
Yo sinceramente veo muy bien que linux este apoyado por una empresa como IBM, , no me importa que compre RedHat , yo soy usuario de linux casi a 100%, otra cosa sería ver comprar a microsoft o google comprar una distribución de gnu-linux, eso no sería buena noticia
A tomar por culo red hat
Una pena que IBM se haya metido cuando en realidad esta es la mentalidad que tienen:

www.electronicosonline.com/revelan-planes-de-ibm-para-despedir-a-ingen
Como afecta a Centos esta adquisición?
#88 Y no sólo a Centos, hay más hijos de RHEL (fedora, por ejemplo).
Los que más acojonaditos tienen que estar son los de Amazon Linux.
#88 personalmente, no pienso que esto afecte demasiado a los sistemas operativos tutelados por Red Hat, al menos a corto plazo.
«12
comentarios cerrados

menéame