"Yo sería el primero en protestar" dice Ren Zhengfei, fundador y CEO de Huawei, a la pregunta de si China debería tomar represalias contra Apple en respuesta al veto impuesto por EE UU a Huawei. Ren enfatiza su respuesta levantando el brazo con el puño cerrado.
#3 Salvar cara.
Ejemplo, China firma todos los acuerdos climáticos, luego no cumple ninguno.
Sólo persigue cuando les pillan, para quedar bien de cara a la galería. Como ha pasado esta semana.
#1 En España, donde somos los más tontos. En otros países, como Canadá, no cuela, después de lo que les han robado.
EEUU espía, pero China espía y directamente te pone nota.
Si eres un ciudadano que critica al partido, te quedas sin servicios públicos, trabajo y amigos.
Eso si no te mandan a un campo de concentración.
Y las fake news sacadas de Forbes, medio directamente dependiente de USA. Que bien, y algún periódico alemán para hablar del peligro judío? Algún artículo de The Economist sobre la amenaza roja? Lo digo para seguir con esas fantásticas y creíbles fuentes.
Ah, y Huawei es una empresa privada, si vas a decir que es un arma nacional no tengas la cara o poco cerebro de decir que Forbes no es un arma de NATO.
#8 Despite the inability to prove undeniably the organ harvesting
"newspaper based in the United States"
Despite the inability to prove undeniably the organ harvesting
"newspaper based in the United States"
Cuando haces terribles terribles denuncias contra los abusos humanos basados en una entrevista hecha en 1992 a un ciudadano chino cualquiera... excepto que no es chino, vive en USA y... encima sale de periódicos estadounidenses. sin fuentes
Te parodias tu solo, buscas cualquier panfleto que te de la razón y esta basura es todo lo que puedes rascar. Ni has leído el enlace, que habrás sacado de google.
#9 Despite the inability to prove undeniably the organ harvesting, international leaders agree that enough “anecdotal and circumstantial” evidence exists to support the claims.
Usa Google, hay todas las fuentes que quieras.
Incluso artículos en Wikipedia, con cientos de fuentes que puedes leer. Uno de los motivos por los que no se puede leer desde China.
Comentarios
Ganan la guerra fría y encima quedan de buenos.
Menudo fiasco el imperio americano.
#1 ¿Cómo es eso de que han ganado la guerra fría?
#3 Salvar cara.
Ejemplo, China firma todos los acuerdos climáticos, luego no cumple ninguno.
Sólo persigue cuando les pillan, para quedar bien de cara a la galería. Como ha pasado esta semana.
#1 En España, donde somos los más tontos. En otros países, como Canadá, no cuela, después de lo que les han robado.
EEUU espía, pero China espía y directamente te pone nota.
Si eres un ciudadano que critica al partido, te quedas sin servicios públicos, trabajo y amigos.
Eso si no te mandan a un campo de concentración.
#4 Bonita propaganda USA a, pero no cuela, si China espía que lo demuestre quienes la acusan.
China no ha robado nada, las empresas acordaron compartir tecnología para acceder al mercado chino.
Campos de concentración GULAAAGS! Grita el rabioso facha olvidándose de que han pasado 60 años.
Los únicos campos de concentración que hay son los campis de refugiados en occidente.
#5 Tiananmen son los padres.
Quitar órganos a prisioneros políticos es fake news.
https://www.forbes.com/sites/ewelinaochab/2018/10/16/organ-harvesting-in-china-and-the-many-questions/
A Huawei les han pillado intentando robar a TMobile. Copio el código fuente a Cisco, incluyendo comentarios. Copió a Nortel.
El politburó te ha comido el tarro. Los USA no son buenos, pero China es una dictadura muy jodida y Huawei es su brazo tecnológico.
#6 >Tiananmen
>1989
pues eso.
Y las fake news sacadas de Forbes, medio directamente dependiente de USA. Que bien, y algún periódico alemán para hablar del peligro judío? Algún artículo de The Economist sobre la amenaza roja? Lo digo para seguir con esas fantásticas y creíbles fuentes.
Ah, y Huawei es una empresa privada, si vas a decir que es un arma nacional no tengas la cara o poco cerebro de decir que Forbes no es un arma de NATO.
#7 https://humanrightshouse.org/articles/falun-gong-prisoners-used-in-organ-harvesting/
#8
Despite the inability to prove undeniably the organ harvesting
"newspaper based in the United States"
Despite the inability to prove undeniably the organ harvesting
"newspaper based in the United States"
Cuando haces terribles terribles denuncias contra los abusos humanos basados en una entrevista hecha en 1992 a un ciudadano chino cualquiera... excepto que no es chino, vive en USA y... encima sale de periódicos estadounidenses. sin fuentes
Te parodias tu solo, buscas cualquier panfleto que te de la razón y esta basura es todo lo que puedes rascar. Ni has leído el enlace, que habrás sacado de google.
#9 Despite the inability to prove undeniably the organ harvesting, international leaders agree that enough “anecdotal and circumstantial” evidence exists to support the claims.
Usa Google, hay todas las fuentes que quieras.
Incluso artículos en Wikipedia, con cientos de fuentes que puedes leer. Uno de los motivos por los que no se puede leer desde China.
No hay mas ciego que quien no quiere ver.
#10 enough “anecdotal and circumstantial” evidence exists to support the claims.
"Anecdótica y circunstancial" que consiste en... USA anunció que tiene testimonios de oficiales chinos que nunca llegaron a suceder.
Todas tus "pruebas" aka, testimonios de anónimos, llevan a USA
No hay más ciego que el que no quiere ver, ni más cibervoluntario que tu.
@awsd
Se dice una cosa en público y se ejecuta la contraria en privado. Política lo llaman