Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"La norma no prohíbe el consumo de drogas, sino conducir con presencia de drogas en el organismo, porque estas pueden afectar a las capacidades psicofísicas de los conductores y por tanto conlleva un peligro para la seguridad del tráfico."
Con dos cojones, o sea presencia (independientemente de la cantidad) afecta a las capacidades psicofisicas de los conductores, independientemente de lo que diga la ciencia medica porque yo lo valgo...
Con dos cojones, o sea presencia (independientemente de la cantidad) afecta a las capacidades psicofisicas de los conductores, independientemente de lo que diga la ciencia medica porque yo lo valgo...
#3:
conducir con presencia de drogas en el organismo está prohibido. En ese sentido, desde un punto de vista jurídico "no es relevante" que las drogas influyan o no en la conducción, como no es relevante que las drogas puedan permanecer en el organismo más tiempo del que duran sus efectos.
Pero el alcohol lo permitimos hasta cierta medida, que con un poquito no pasa nada , maldita hipocresía.
Pero el alcohol lo permitimos hasta cierta medida, que con un poquito no pasa nada , maldita hipocresía.
Comentarios
"La norma no prohíbe el consumo de drogas, sino conducir con presencia de drogas en el organismo, porque estas pueden afectar a las capacidades psicofísicas de los conductores y por tanto conlleva un peligro para la seguridad del tráfico."
Con dos cojones, o sea presencia (independientemente de la cantidad) afecta a las capacidades psicofisicas de los conductores, independientemente de lo que diga la ciencia medica porque yo lo valgo...
conducir con presencia de drogas en el organismo está prohibido. En ese sentido, desde un punto de vista jurídico "no es relevante" que las drogas influyan o no en la conducción, como no es relevante que las drogas puedan permanecer en el organismo más tiempo del que duran sus efectos.
Pero el alcohol lo permitimos hasta cierta medida, que con un poquito no pasa nada , maldita hipocresía.
#3 normal, del alcohol sacan tajada mediante impuestos, de las demas drogas, no
#4 No sacan tanto, pero sacan en impuestos de otros productos relacionados con el consumo de drogas... Ejemplo: Porros
- Tabaco
- Papel
- Mecheros
- Boquillas
- Tierra
- Fertilizantes
- Armario
- Luz
- Gasolina para ir hasta el punto de "waiting to the man"
- Comida para acabar con el "hambre canino canábico"
...
#3 ahí está la clave, en la hipocresía del sistema. Ojalá algún día se imponga el sentido común y se imponga la tasa 0,0 de alcohol en sangre.
Para test de saliva lo mejor es utilizar enmascarador. Y funciona. Kleaner
#6 Yo no estoy a favor de la actual legislación respecto a este tema. Es decir, me parece fatal que se penalice cualquier presencia de drogas en el organismo, porque bien podrías haber consumido hace 5 o 10 días y que te empapelen por ello...ahora bien, no estoy de acuerdo en que "limpiadores" como el que citas sean legales, porque ahí si que puedo ponerme hasta las cejas, coger el coche inmediatamente y usar mi limpiador de turno.
Lo que hay que hacer es exigir una ley de calidad que por un lado nos proteja de la gente que usa su vehículo bajo los efectos de las drogas y que a la vez proteja mi derecho a ponerme de lo que quiera.
#6 Ejem... me interesa eso. Es para un amigo.
Link? por favor...
Gracias.
#9 https://www.semillas-de-marihuana.com/varios/710-limpiador-kleaner.html por ejemplo.
Claro que si... que sea absolutamente arbitrario e injusto no va a hacer que renuncien a una fantástica fuente de financiación.
#1 El alcohol es droga, deberán multar también la presencia de alcohol en sangre ¿no?