Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Hace un análisis extremadamente severo de la conducta del anterior monarca –"nos traicionó a todos. Y traicionó a su hijo"–, y no sólo por la posesión de una fortuna ilegal en el extranjero. Hasta se refiere a su "pulsión sexual no controlada"
José AntonioPrimo de Rivera Zarzalejos, lo de mandar a la niña ésa a vivir de lujo con nuestro dinero en un castillo en Gales no es cosa de Juan Carlos, sino de tu amado Felipe, que creo que ya es mayor de edad para tomar sus propias decisiones en lugar de estar a todas horas con la cancioncita "qué malo fue mi papá, pero qué bueno soy yo". Por cierto, que la casta periodística de esto que llamáis España, y a la que tú perteneces, alguna culpa tendrá en todo lo que se le permitió hacer a Juan Carlos porque el olor a culo borbónico no se os va de la boca de tanto haber estado lamiéndoselo antes, durante y después de su reinado
José Antonio
#13:
El cortesano Zarzalejos solo es un engranaje de la campaña orquestada de lavado de imagen del Felipe...y si hay que sacrificar al padre se sacrifica.
Da mucha grima el lameculos este que se hace llamar periodista.
Da mucha grima el lameculos este que se hace llamar periodista.
#20:
#1 Su padre a su edad hacía lo mismo que él ahora: mantenerse lejos de entrevistas, ser totalmente opaco. Luego se supo que era para robarnos tranquilamente. Ergo... ¿quién te dice que este no está haciendo lo mismo ahora? Mientras haya una familia en España que, por ley, esté por encima del bien y del mal (siendo inviolable e incriticable) y su posición sea eterna sin miedo a repercusiones, psicológicamente está claro que esa familia aprovechará la situación. No es solo porque esta familia en particular sea mala gente, casi cualquiera haría lo mismo. Simplemente habría que quitarles todos los privilegios. Cuando la gente está demasiado ocupada en buscarse un trabajo de verdad y estar al criterio de quedar bien con quien te paga la gente no puede llegar a hacer estas cosas de este calibre.
#2:
Y urdangarin? Nadie se acuerda de urdangarin?
Comentarios
Hace un análisis extremadamente severo de la conducta del anterior monarca –"nos traicionó a todos. Y traicionó a su hijo"–, y no sólo por la posesión de una fortuna ilegal en el extranjero. Hasta se refiere a su "pulsión sexual no controlada"
José Antonio
Primo de RiveraZarzalejos, lo de mandar a la niña ésa a vivir de lujo con nuestro dinero en un castillo en Gales no es cosa de Juan Carlos, sino de tu amado Felipe, que creo que ya es mayor de edad para tomar sus propias decisiones en lugar de estar a todas horas con la cancioncita "qué malo fue mi papá, pero qué bueno soy yo". Por cierto, que la casta periodística de esto que llamáis España, y a la que tú perteneces, alguna culpa tendrá en todo lo que se le permitió hacer a Juan Carlos porque el olor a culo borbónico no se os va de la boca de tanto haber estado lamiéndoselo antes, durante y después de su reinado#3 La hermana del preparao ya gastaba en su día medio millón de euros anuales para que los niños estudiasen fuera de España: La próxima reina de Holanda va al instituto público y en bici/c44#c-44
Y el preparao está igual de pringado que su padre en todos los fregados económicos: https://www.rtve.es/noticias/20200707/documento-implica-rey-juan-carlos-gestion-sociedad-panamena-recibio-dinero-suiza/2026111.shtml
Y urdangarin? Nadie se acuerda de urdangarin?
#2 llamado el títere en su círculo familiar.
#7 llamado el cabeza de turco.
#2 Me acuerdo cuando decían que el juan carlos lo sabía todo y todo el mundo se llevaba las manos a la cabeza negandolo. ahora sería distinto. Es un periodista que no se casa con nadie y es algo que admiro y por eso lo echaron como director del abc.
El cortesano Zarzalejos solo es un engranaje de la campaña orquestada de lavado de imagen del Felipe...y si hay que sacrificar al padre se sacrifica.
Da mucha grima el lameculos este que se hace llamar periodista.
#13 Estoy contigo. Zarzalejos se atreve a decir que Felipe no sabía nada de las cuentas hasta casi el mismo día de la pandemia en que renunció a la herencia del emérito mientras TODA la familia tiraba de las supertarjetas.
Este tipo y todo el periodismo que como él intentan separar la corrupción del emérito de la institución de la monarquía son lameculos útiles para que todo ese aparato corrupto funcione como hasta ahora para seguir manteniendo los privilegios heredados del franquismo.
#18 Me hace mucha gracia eso que comentas que "el preparao" renuncia a la herencia.....¿eso que significa, que cuando muera toda esa pasta viene a la hacienda española, o va a alguna ong.... o simplemente que el no cobra, que para eso es rey, pero si las hermanas, tanto la lista como la "menos lista?.
Por culpa de su padre?
no.
Por culpa suya.
Si te quedas pasivo, mirando a las musarañas la culpa es tuya. Sobre todo teniendo la capacidad de poner las cosas en su sitio.
Su padre, sus cuñados, su hermana, las reacciones de su esposa y mil movidas más. Que no se nos olvidan por mucho que resumáis
Monarquía ladrona.
Famila de vagos y maleantes.
Defendida y apoyada por ABC, la Razón, el mundo, VoXpopuli, elconfidencial, okdiario, el economista, libertad digital, radios como onda Cero, estadio, COPE...antena 3...
La caída de los mayores ladrones de España
#1 Su padre a su edad hacía lo mismo que él ahora: mantenerse lejos de entrevistas, ser totalmente opaco. Luego se supo que era para robarnos tranquilamente. Ergo... ¿quién te dice que este no está haciendo lo mismo ahora? Mientras haya una familia en España que, por ley, esté por encima del bien y del mal (siendo inviolable e incriticable) y su posición sea eterna sin miedo a repercusiones, psicológicamente está claro que esa familia aprovechará la situación. No es solo porque esta familia en particular sea mala gente, casi cualquiera haría lo mismo. Simplemente habría que quitarles todos los privilegios. Cuando la gente está demasiado ocupada en buscarse un trabajo de verdad y estar al criterio de quedar bien con quien te paga la gente no puede llegar a hacer estas cosas de este calibre.
#1 Y el Pais, la Vanguardia, la Verdad....
Hasta el Jueves defendía a la monarquía en su momento
Los Borbones ... hace 25 años en la prensa
#1 Y Zarzalejos, con artículos como este, intenta salvarla, matando al emérito.
Felipe VI no ha hecho nada por mejorar esa imagen.
Es más, no ha hecho nada en general. Salvo una vez que habló para cagarla más aún.
#15 Rajoy style.
Aunque no fueran corruptos, la monarquía no debía existir.
Que dicen los que se han hecho de oro con el abuelo que el hijo es buena persona, que van a dejar de robar ya. No se vosotros pero yo me quedo más tranquilo
El hijo no sabia nada, claro.
Como si Felipe VI "el último" no hubiese hecho nada
Nunca tuvo buena reputación por eso jamás se han atrevido a hacer un referéndum solo sobre la corona.
Monárquicos intentando salvar la monarquia... Defienden ahora a Felipe como hacen años defendian a Juan Carlos.
"supongo que tendrá que haber una reacción por parte de la Casa del Rey y del propio monarca, y establecer algún mecanismo catártico, que puede ser una intervención pública, una entrevista, unos gestos. En este momento no se me ocurre qué. Pero sí, alguna fórmula catártica"
Que pruebe a decir “Lo siento mucho. Se ha equivocado y no volverá a ocurrir”
La corona lleva siglos de mala reputación en España, pero es el juego del yo-yo continuo. Se les expulsa pero el dinero manda y los vuelven a recolocar, a las nuevas generaciones se les inculca lo buenos que son hasta que empieza a deslumbrarse que todo es un engaño y que la monarquía sólo beneficia a unos pocos. Ahora estamos en ese punto en que no se puede ocultar lo obvio.
Lo que está viviendo el preparao ya lo han vivido otros parientes suyos. A ver si se repite y se tiene que ir con su padre a predicar en el desierto. O todos a Gales.
Vaya miserables. Ahora a echar la culpa de todo al que no está. Pero mientras traía dinerito a casa nunca protestaron. Y luego está Urdangarín. Que no hizo nada más que lo que veía que se hacía en esa casa.
Siendo serios, Felipe tampoco ha hecho mucho por el momento por levantar la reputación de la monarquía, prefiere la táctica del avestruz...
El discurso del 3-oct no tiene nada que ver...
"Hay una pérdida grave de reputación de la Corona que sufre Felipe VI por culpa de su padre"
¿Cómo? ¿pérdida grave de reputación? ¡¡Pero si el CIS de Tezanos dice que en las encuestas sale que todo el mundo es muy monárquico y a nadie le parece que la monarquía sea un problema!!
Todas las sinvergonzadas de la casa real y el Jefe del Estado sucedían mientras Zarzalejos lo tapaba y les lamia dirigiendo Vocento.
El es de los mayores cómplices del asunto, que no traerte de salvar la cara ahora, cinico.
EL ACABOSE, zarzalejos en eldiario.eslapolladeescolar...ja ja ja