Una excavación arqueológica en Svendborg, una localidad de la isla de Fionia al sureste de Dinamarca, descubrió un pequeño amuleto medieval cuya rareza estriba en que invoca por igual a los elfos y a la Trinidad cristiana. Es una pequeña pieza metálica cuadrada de apenas dos centímetros de lado y se desdobla hasta una longitud de 13 centímetros. Data de mediados del s.XIII.
|
etiquetas: dinamarca , amuleto , elfos , trinidad cristiana 
www.meneame.net/story/laboratorio-eeuu-sintetiza-esferas-bola-dragon-t
Algún día tendré una... Y será MIA... MI TESORO... SOLO MIA...
Es como reirte de un gay por ser homosexual y luego decir que eres tolerante con la orientación sexual de cada uno.
Una cosa es discutir o contraponer ideas sobre un tema desde el respeto y otra reirse de ellas. Y hay que ser muy tonto e ignorante para hacer mofa de las creencias de una persona del S XIII.
Y sí, las ideas pueden ser risibles y desde luego son atacables. La religión me parece una mentira y no por eso quiero suprimir la libertad religiosa de cada uno. Es más el hecho de que opines que todas las ideas son respetables es muy risible (y una tendencia absurda del policorrectismo) pero creo en tu libertad para pensarlo.
Por cierto lo de tonto e ignorante cómo lo cuadras en lo de contraponer ideas desde el respeto? Por saber hasta qué punto llegas a ser incoherente
"ciencia": en forma de usar determinadas sustancias y no otras.
"cristianismo": porque esas sustancias debían recibir bendiciones y oraciones.
"esoterismo": había que bendecirla tres noches de luna llena.
Ninguna de las tres cosas tiene lógica ninguna, ni la sustancia era adecuada para nada, ni la oración sirve para nada ni tiene sentido el hacer la oración en noches de luna llena.
PS: lo leí en un libro sobre historia de la superstición en la Edad Media, no en un libro de hechizos.
En general, en rituales religiosos y magia se usan determinadas sustancias porque tienen ciertos efectos, que siglos después se use la misma sustancia en un… » ver todo el comentario
Puedo aceptar que fuera una pseudociencia, ya que no cumple todos lps requisitos deletodo cientifico aunque si algunos, pero en mi opinion eran una serie de supersticiones muy elaboradas, de las cuales algunas acertaban y otras muchas no.
Podemos llamarlo pseudociencia porque a ciencia no llega, pero en su momento se discutía científicamente sobre si era mejor usar sanguijuelas o solo sangrías.
Empeñarnos en "no es ciencia porque tal" o "sí es ciencia porque cual" es discutir sobre el uso de una palabra para intentar describir o definir cosas análogas.
Es un poco como lo de la alquimia, que era una ciencia muy desarrollada pero desarrollada en base a fantasías.
Es por no llamarlo "tradición" y ponerlo al nivel de cuentos y canciones como si la literatura de la época no tuviese su prestigio.
La medicina de hace siglos o la alquimia eran supersticiones muy elaboradas, como mucho pseudociencias, pero hasta la invención del mètodo científico, obviamente, no hubo ninguna ciencia digna de ser denominada como tal (salvo quizas las matemàticas ya que al no operar en el plano real y hacerlo solo en el teorico eran inmumes a los defectos y vicios de la mente humana)
thevalkyriesvigil.com/2013/12/31/ciclo-jugando-al-quien-es-quien-con-l
Suena taaaanto a "Me cago en todo lo cagable que no la toque ni dios"
Aquí además hablan de la "prima signatio" el pre-bautizo para que los paganos no fueran impuros a ojos de la iglesia.
migo...
¿Ya han leído bien las instrucciones de uso? Porque a ver si va a ser un amuleto que invoque a el Noos y a la Infanta Cristina.
El único "sincretismo" que tiene es que ha transformado una mitología anterior en seres malignos de otra
Dios habla de Dios con Dios.