EDICIóN GENERAL
260 meneos
2743 clics
Hallado muerto conocido biohacker que se inyectó su propio tratamiento contra el herpes sin testear (eng)

Hallado muerto conocido biohacker que se inyectó su propio tratamiento contra el herpes sin testear (eng)

Aaron Traywick, jefe de una compañía biomédica y que recientemente ganó fama al inyectarse a sí mismo una terapia génica no probada, ha fallecido, según el Departamento de Policía de Washington DC. Aunque aun no se ha esclarecido la causa del fallecimiento, la noticia trae de nuevo atención sobre los riesgos potenciales en el controvertido campo del "biohacking", investigación biológica de bajo costo 'Hágalo Usted mismo' o DIY.

| etiquetas: aaron traywick , herpes , muere , biohacking
«12
  1. Muerto ahogado boca abajo en un tanque de deprivación sensorial... a lo mejor no tiene nada que ver con el tema del herpes
  2. Qué aburrido es el mundo real. En la ficción, con una terapia génica no probada o te curas o mutas en una abominación, no te mueres a secas.
  3. Darwin haciendo de las suyas...
  4. #5 En la ficción sería HerpesMan, y salvaría al mundo.
  5. ¿ no hizo un bio-backup ?
  6. #24 A la industria farmacéutica que fabrica cremas para calmar el herpes no le interesaba la cura definitiva :tinfoil:
  7. "While there is currently no word on the cause of 28 year old Aaron Traywick's death, the news draws fresh attention to his controversial work in a field known commonly as 'biohacking', and the potential risks of such low-cost DIY biological research.

    Traywick's body was reportedly found face down in a sensory deprivation tank at SOULEX Float Spa in Washington DC at 11.31am on April 29".


    Vaya, vaya, a ver si va a resultar que su investigación ha sido un éxito rotundo y a cierta industria farmafiacológica no le ha hecho ninguna gracia :roll: {0x1f525}
  8. #3 ¿Una paja en un bote?, ...
  9. El primer biohacker involuntario fué el doctor Brundle, que acabó "muy mosqueado" :troll:
  10. #35 Pues si :shit: Eso es basicamente una bañera con agua salada a temperatura corporal, en una cápsula insonorizada y sin luz. Meterse ahí una hora (o menos) se considera muy relajante, pero si te quedas dentro un par de días es una tortura.
    Las técnicas de interrogatorio militares van en el mismo sentido pero más a lo bruto: te pueden meter en una habitación insonorizada sin luz durante semanas, o jugar con estímulos aleatorios como campanazos de vez en cuando :shit:

    en.wikipedia.org/wiki/Sensory_deprivation#"Total_Isolation"
  11. Como se nota que no teneis amigos o familiares esperando que se pueda avanzar en la terapia genica y poneis gilipolleces hablando de Darwin y demas....
    Gracias a personas asi se lograron avances increibles en medicina a dia de hoy, pero claro, considerarlo un gilipollas es lo mas sencillo para hacer unas bromas en el bar, cual cuñados sin no siquiera saber cual ha sido la causa de su muerte.....

    Ojala se descubra que paso realmente pq no saberlo frenara mucho... tanto por miedos propios como por miedos sobre conspiraciones
  12. #1: Primero habrá que ver la causa de la muerte, porque hay muchos intereses en juego y es fácil disfrazar una ejecución de accidente. Y luego está lo que cuenta #6.
  13. #15 Lo mató el lobby del herpes! Fundado por los masones nazis templarios de la Atlántida!!
    Quien necesita más confirmación??!!
  14. Si contamos la cantidad de gente que palma por tratamientos "probados" al día nos asustaríamos.
    A mi me parece genial si murió por buscar la verdad o una causa que él consideraba interesante asumiendo los riesgos.
    ¿Qué problema hay? Hay gente que muere en un accidente haciendo un selfie o cruzando la calle, trabajando en un andamio o simplemente por tener hábitos de vida poco saludables.
    Las personas tomamos decisiones en base a la información que tenemos en el momento, algunos toman mejores decisiones con la misma información, pero por lo general no hay grandes diferencias.
  15. #5 O acabas con superpoderes
  16. #1 Premio Darwin sin discusión.
  17. #1 #4 Aún no se sabe la causa de la muerte. Lo encontraron muerto en una cápsula de privación sensorial, que es un chisme que a veces se utiliza para la tortura :shit: Cosas de modernos.

    #6 Te has adelantado.
  18. #13 los intereses de la malvada ciencia, que recomienda probar un medicamento durante años, a diferentes niveles, y no puede aceptar que un apuesto biojuanker demuestre que los medicamentos ser pueden inyectar con alegría, sin pruebas ni más, en plan "git push -f origin master"
  19. #31: Lo se, tengo amigos que usan disfraces de ratón para conseguir acceso a las últimas novedades farmacológicas.
  20. #50 De la Wikipedia: "In December 1904, Curie gave birth to their second daughter, Ève."

    Eso ya la descalifica.
  21. #4 Igual lo ha conseguido y se lo han cepillado...
  22. #4 Yo aun diría mas: sin discusión.  media
  23. Cómo sabía que la noticia sería un imán para conspiranoicos. xD
  24. #10 Ya empezamos con las conspiranoias... A ver si nos esperamos a declaraciones oficiales en vez de soltar tonterias peliculeras.
  25. Test realizado, no funciona, a otra cosa :troll: :troll:
  26. Llamar a un biologo a o bioquimico biohacker me parece una estupidez como la como de un pino.
  27. Hágalo usted mismo... Y aténgase a las consecuencias. DEP :-/
  28. Se va un grande. Gracias por hacer que sigamos creyendo en la selección natural!
  29. #34 Ja ja ja qué chispa... pues que sepas que es una posibilidad real que ofrecen a pacientes a los que los tratamientos aprobados no les funcionan...
  30. #68 a bueno, si trabajaba en temas de VIH seguro que se lo han cepillado :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
  31. La historia está llena de aventureros científicos que arriesgaron su salud y su vida para lograr avances. Basta con hojear un libro de texto para leer tan célebres relatos de valentía y confianza en sí mismos. Desafortunadamente es mucho más difícil cuantificar el número de iluminados cuyos sacrificios no fueron recompensados con éxito, ya sea por mala suerte o ignorancia.

    El tiempo dirá si Traywick será recordado como un visionario de la revolución médica o como un biohacker temerario.

    A medida que la tecnología abre las puertas para que más individuos traspasen los límites de la biología y la medicina, podemos esperar ver más ejemplos en ambas categorías.
  32. #15 Recuedas el tabaco? Tambien se reian de los conspiranoicos.
  33. #21 Si te estas muriendo de una enfermedad en cuestion de mses no puedes permitirste estas gilipolleces protocolarias, sinceramente.
  34. #38 Si te han vendido que la terapia génica estará disponible para la gente en espera ahora, te han mentido. Podría ocurrir en el futuro cercano, pero no con certeza de los tiempos. Si te han vendido que un biojáquer es un puntal de la ciencia, te han mentido como bellacos. Si te han vendido que este es el modo en que se hacen los grandes descubrimientos de hoy, te han mentido o han visto demasiadas películas de ciencia ficción.
    Nadie va a conceder una licencia basándose en el show que haya montado un empresario excéntrico que, a todas luces, no tenía ni pajolera idea de lo que estaba haciendo.

    Por si tienes la tentación de llamarme cuñado también, soy investigador y trabajé hace un tiempo con CRISPR. Un poquito sé para distinguir a un vendemotos de un científico de los que de verdad van a descubrir esos tratamientos maravillosos.
  35. #26 Tambien investigaba el VIH segun otros portales de noticias, tratamientos para curar, no para cronificar....
  36. #37 Es que lo han encontrado muerto ahí, en ese spa en concreto.

    "o encontraron el 29 de abril, a las 11:30 de la mañana, flotando, boca abajo, en uno de los tanques de meditación del spa Soulex. "

    Imagino que habrá grabaciones y todo eso pero mola más la conspiración.
  37. #23 Allá por el siglo XVIII estaba Scheele, un cientéfico grande donde los haya, [SPOLIER] Obviamente murió porque probaba todo lo que descubría. Más info: es.wikipedia.org/wiki/Carl_Wilhelm_Scheele
  38. #3

    Sí, pero como pasa con muchos, a la hora de la verdad, no hubo quien lo recuperara.
  39. #12 ¿ahogado en un tanque de privación sensorial?¿Lleno de sales epsom o similares?

    Cuéntanos más... :roll:
  40. #67 Votas negativo y respondes con faltas de ortografía...
  41. #68 ¿Te crees que mi comentario iba en serio? xD
  42. #6 By nominating himself as guinea pig, Traywick planned to provide evidence of the genetic therapy's safety and efficacy while circumventing the Food and Drug Administration's strict regulations.

    Igual le afectó a su sistema de orientación espacial y no sabía dónde estaba arriba y abajo :troll:

    (Lo digo de coña, pero sí, habría que esperar a la autopsia porque tiene más pinta de haberse ahogado, funcionas el tratamiento o no)
  43. ¿Estaba haciendo un Carradine?
  44. #4 ¿Marie Curie también recibe el premio Darwin?
  45. Ha descubierto que su tratamiento es nocivo.
  46. #21: Si, pero esa "malvada ciencia" a menudo se olvida de que para algunas personas da lo mismo esperar a que se pruebe el medicamento que probarlo y morir por algún problema, porque dicha espera conduce a la muerte.

    Que es algo que se ha criticado muchísimas veces, pero no se da el brazo a torcer.
  47. "aun no se ha esclarecido la causa del fallecimiento" veremos si cuando haya autopsia (si la hay) dan una noticia tan mediática...
  48. #69 visto así :-D
  49. Una persona que puso en riesgo su vida por buscar una cura para enfermos aún estando sano, para acelerar la investigaicon y esta web se llena de hijos de puta bromeando y nombrando a Darwin.

    Otro pionero similar, el hombre que descubrio que la bacteria H Pylori causa cancer de estomago y mas partes del intestino, se tuvo que meter las bacterias a si mismo porque la investigacion era lentísima, y con eso logró salvar millones de muertes de cancer prevenibles tratando esa bacteria, si hubiera esperando a los "clinical trial" oficiales que duran entre pitos y flautas 20 años aun estariamos esperando.

    Que asco, que gentuza sois, sois despreciables.
  50. #58 estas contento no?
  51. #12 teniendo en cuenta que esos tanques tienen 30 cm de profundidad....
  52. #14 lo dices en serio?
  53. #18 eso venía a decir, este tío arriesgaba su propia vida para hallar la cura a una enfermedad. Me parece bastante loable. Ni Darwin ni pollas.
  54. #38 La primera regla de los primeros auxiios es sálvate a ti mismo y no te expongas gratuítamente a riesgos innecesarios aunque hayan vidas en juego, porque si lo haces puedes morir tú y además los demás se quedan sin nada de ayuda. O sea, de un escenario donde puedes ayudar (al menos pidiendo ayuda para que vengan más personas a echar una mano), se pasa a otro donde potencialmente todos mueren.

    Los ensayos clínicos que duran años y cuestan un porrón de dinero no se hacen porque si, sino porque un fármaco nuevo puede ser eficaz, puede serlo sólo en determinadas circunstancias o puede no serlo en absoluto. E independientemente de esto, puede no dar problemas interaccionando con otras cosas y puede dar todos los problemas del mundo. Todo esto son factores que no se pueden infravalorar o despreciar. Y además, todas estas pruebas se hacen en entornos controlados con profesionales adecuados que pueden actuar sobre la marcha y recuperar al paciente en caso de que algo vaya mal. El típico genio loco que se inocula a si mismo, puede ser un genio, pero también es un loco (como mínimo, un imprudente).
  55. #74 ¿a nadie?
    Tienes demasiada esperanza en la humanidad.
  56. #15: De momento parece que lo de ser "biohacker" es una circunstancia no relevante en la noticia... o tal vez si y no por un fallo del tratamiento autodiseñado precísamente.
  57. #42 entonces a los hackers les llamamos informáticos y pista.
  58. #45 O sea que es como una cama pero si te mueves dormido en vez de caerte al suelo lo que pasa es que te ahogas. Vaya.
  59. Paso a paso. ¿Si la causa de la muerte no está probada por qué asumir que esta causada por el tratamiento de terapia génica no probado?

    Esto que es ¿Autopsias low cost hagaselas usted mismo DIY en su imaginacion?
  60. #96 Arriesgar sí puede ser bueno, pero no de cualquier manera. No todos los riesgos son inteligentes.
    Sí es verdad que hay bastante de suerte en la investigación, pero no de ese tipo de suerte casi mágica que gusta tanto en las películas, estilo científico loco. La suerte en la ciencia sale dentro de experimentos bien planeados y con unas bases razonables, y las grandes suertes les caen a grandes mentes trabajadoras, no por casualidad.
  61. Selección natural acelerada.
  62. #37 umm, me recuerda a la serie fringe :-D
  63. #10 ¿ Pero su documentación ha desaparecido? Lo digo porque si fue apuntando lo que hizo sus estúdios, se podría continuar.
  64. #28 Trabajaba tambien en tema VIH... lee antes de decir payasadas.
  65. #19 ¿Cómo que no funciona? ¿Ha acabado con el herpes o no? :troll:
  66. #6 Es posible que sí...
    Como te explica #10
    A nadie se le ocurre ponerse boca abajo donde al cansarte te ahogas!!!
  67. #63 Su compañía desarrollo un tratamiento contra el VIH y se lo ofreció a otro biohacker que se lo inyecto en un streaming de Facebook:

    - This Guy Just Injected Himself With a DIY HIV Treatment on Facebook Live
    (gizmodo.com/this-guy-just-injected-himself-with-a-diy-hiv-treatment-18)

    Tristan Roberts tiene un blog donde cuenta los resultados en el tratamiento experimental del VIH > medium.com/@aitheric
    "In the first experiment, with the prototype version of the N6 vector, CD4 levels briefly rose along with the viral load before both returning to baseline levels within 2 months. This data was not conclusive, but did indicate that the core components of the vector were not toxic."
  68. "se inyectó su propio tratamiento contra el herpes sin testear"

    Ya está testeado. No funciona. Y lo peor es que tenemos el cadáver de un mutante al que debemos tratar como riesgo biológico (e incinerarlo hasta que no quede nada).
  69. #25 Por eso es por lo que puedes pedir participar en un estudio clínico.
  70. #7 Vaya con las salas de tortura medernas, los precios supongo que seran para alquilarlas por sesión:

    www.soulexdc.com
  71. #42 bioninja mejor?
  72. Me hace gracia aquellos que dicen que hay que esperar por si es ejecución. Para lanzar la conspiración no hacen falta pruebas. Es como si cuando alguien atropella a una persona con el coche y se da a la fuga hiciera falta esperar por si se lo pueden haber hackeado y dirigido remotamente contra su voluntad. Si hay pruebas de asesinato ya se verá, pero hasta entonces se ha muerto solito. No lo dice la industria farmaceutica, lo dice el informe de la policía.
  73. #31 los enfermos terminales no suelen entrar en esos estudios porque les joden los resultados estadísticos del estudio. Es decir, si te da igual probar un medicamento porque no tienes nada que perder, no te dejan hacerlo.
  74. #72 Seguro que en recepción si que hay cámaras y si no en la entrada del edificio.

    Imagino que para torturar a alguien con una bañera de esas no valdrá con ponerlo media hora ¿O si?
  75. #65 osea, si te estás muriendo, la opción más inteligente es enchufarte en vena lo primero que te ofrezca un hispter que se hace llamar "biojaker".

    Muy bien, muy bien, muy bien
  76. #78 Dudo que un enfermo terminal se beneficiase de ningún medicamento...
  77. #57 pero sabras que en determinados momentos hay que arriesgar y sobre todo, si no tienes absolutamente nada que perder....

    No te estoy diciendo que sea un cientifico, pero tambien te digo que en cualquier investigacion muchas cosas se descubren por casualidades, asi que cuantas mas pruebas se hagan para el experimento que sea, siempre sera mejor.
  78. #10 igual quería viajar a un universo paralelo.
  79. #41 pues es exacto al argumento de future Man. No es coña, unos vienen del futuro para matar a uno que encuentra la cura del herpes.
  80. #101 En esos casos también pueden ofrecerle un tratamiento experimental. Pero también hay que aceptar que hay situaciones que no tienen solución, y no es por farmacéuticas o médicos malvados, sino por la enfermedad en sí misma.
  81. #110 Claro, eso te decía, hay dos maneras: o entrar en un ensayo o que te dejen probar ese medicamento porque no tienes más opciones.
  82. #60 Pues ni contento ni descontento; simplemente describo la realidad :-P
  83. Vaya, otro que no va a poder ir invitado al programa de Cárdenas.
  84. #82 Habla de lo que entiende, y eso hay que agradecérselo.
  85. ¿Qué podría salir mal?
  86. No sería raro que me hubiera dado por probar otras cosas. Por ejemplo, drogas en la cámara de privación sensorial. Este tipo de gente suele experimentar con bastantes cosas. A ver cuál fue la causa.
  87. #54 yo la he probado en un centro de Yoga en Madrid. El agua lleva muchísima sal así que es prácticamente imposible ahogarte. Lo peor que puede pasar es que te entre en un ojo. Te lo quieres arrancar.
  88. #65 #25 este tio queria curar el herpes... que muy mortal no creo que sea... pero no soy medico.
  89. #80 Gracias!!
  90. #15 #66 Los videos de "News2Share" de Youtube que hablan de él ya se han llenado de comentarios conspiranoicos
  91. #33 Si hay antecedentes de inyectarse cualquier cosa, hay posibilidades de que lo haya vuelto a hacer. Eso lo sabe cualquier yonki que se precie.
  92. #38 Este es el vídeo del momento en el que se inyecta la "cura". www.youtube.com/watch?v=GR_jWexoA_Y
    Dicen como tú, que la medicina ha avanzado en muchos casos gracias a la experimentación sobre uno mismo ya que es legal.
    En cuanto a lo del premio Darwin creo que se debería tener en cuenta que no es ni remotamente parecido morir intentando ver por que no funciona una pistola mirando por el cañón, a morir intentando encontrar la cura al herpes.
  93. #59 Además, como si fuese más loable "esperar a los estudios", lo que al final se traduce en "vamos a probarlo en alguien que no sea yo". O a ver con qué/quién se cree la gente que se hacen esos estudios...

    Además, el tío no era un pardillo haciendo potingues en la cocina de su casa como algunos aquí parecen creer, era CEO de una empresa de investigación biomédica, donde supongo que ya habría hecho todas las pruebas que eran posibles en cultivos celulares y animales. Si el siguiente paso era ya probarlo en humanos y no quería esperar a tener la oportunidad de arriesgar la vida de otros en vez de la suya, pues me parece muy digno de admiración lo que hizo.
  94. #59 Por cierto, el tema del Dr Marshall y la H. Pylori me toca "de cerca", porque entre el equipo de investigación estaba el Dr Tom Borody, que fue el que desarrolló la primera combinación de antibióticos contra la H. Pylori y quien lleva ya más de 20 años diciendo que hasta un 80% de los casos de Enfermedad de Crohn son causados por otra bacteria, la MAP (Mycobacterium avium subspecies paratuberculosis) y también investigando sobre trasplantes fecales para la Colitis Ulcerosa.
  95. #44 Los mejores son los que examinan las plantas, los biotánicos.
  96. #45 #45 grabaciones de video en un spa? sure?
«12
comentarios cerrados

menéame