La pandemia de Covid-19 ha cambiado gran parte de nuestra visión del mundo y ha provocado transformaciones que exigen nuevos enfoques. La robotización, es decir, el avance tecnológico, está cambiando nuestra forma de vivir y las nuevas democracias robotizadas pueden promover una sociedad más justa e igualitaria.
#2 El tema es si es necesario tener a gente haciendo ese tipo de trabajos y no cultivándose mentalmente para hacer cosas realmente útiles que no puedan hacer los robots
#6 al ritmo al que vamos no va a quedar nada queno hagan los Robots. Hace poco Microsoft puso un asistente por IA que escribe código con un comentario. Y esta tecnología está en pañales. ¿Significa eso que desaaprecerán los programadores? No. Pero si significa que desaparecerán todos los puestos medios. Quedarán los grandes ingenieros y los picacodigos que revisen el código, destruyendo a su vez la escalera de ascensos.
Y esto va para todo. De aquí a unas décadas sólo quedarán los puestos de más alto nivel, y los de nivel tan bajo que salga más a cuenta contratar a una persona que comprar una máquina. El resto, se van a ir esfumando.
Vivimos en un mundo donde la tecnología crea 5 veces menos puestos de trabajo de los que destruye. Y además son puestos de muy alta cualificación. En un mundo donde cada vez hay más gente y no menos. En un mundo donde el sistema económico mundial está en contra de una repartición de los beneficios generados.
#6 para qué cultivarse, si viven gratis, les vas a obligar?
Igual los que se tendrían que ir cultivando son los pringados que se parten el lomo trabajando para pagarse su vida y la de los pobrecitos "tontos" que no trabajan.
#17 Yo creo que el objetivo debería ser tener seres útiles para la sociedad. Si no quieres trabajar y no quieres formarte, eres libre, pero quedas fuera del estado de bienestar y ya.
Yo lo último que he visto es tener que ir a facturar tu maleta al aeropuerto y que te lo tengas que hacer tu, que no haya una persona hacíendolo como venía siendo habitual. Me parece una puta vergüenza. Cualquier dia te pedirán que acerques la escalerilla al avión o que lo aterrices.
Nosotros creemos que hay muchos trabajos que no son necesarios. Nuestra posición en el libro y los artículos es que debería haber un Ingreso Mínimo Vital para que la gente no estuviese obligada a trabajar para poder vivir. Sobrevivir debería ser algo que la sociedad debería dar a la gente. Es decir, tener una vivienda, un ciclo de vida y comida debería ser algo que uno no tiene por qué trabajar para ello. Y realmente muchos trabajos se hacen para que la gente se entretenga.
#9"Es decir, tener una vivienda, un ciclo de vida y comida debería ser algo que uno no tiene por qué trabajar para ello."
Claro, y que nos los proporcione papá estado, sustentado, obviamente, por los impuestos pagados por aquellos que quieran entretenerse trabajando. Al fin y al cabo si tienes un vicio que menos que pagar por él...
Nosotros creemos que hay muchos trabajos que no son necesarios. Nuestra posición en el libro y los artículos es que debería haber un Ingreso Mínimo Vital para que la gente no estuviese obligada a trabajar para poder vivir. Sobrevivir debería ser algo que la sociedad debería dar a la gente. Es decir, tener una vivienda, un ciclo de vida y comida debería ser algo que uno no tiene por qué trabajar para ello. Y realmente muchos trabajos se hacen para que la gente se entretenga.
Es que no podría estar más de acuerdo con este párrafo.
El Estado tendría que garantizar lo básico para sobrevivir. Es patético que un Estado que se declara social no te garantice ni el puto cartón sobre el que puedes acabar durmiendo si un día te quedas sin casa por pasar una mala racha o quedarte sin trabajo con 50 años.
Y lo de trabajos para entretener a la gente... Pfffffffffff... El día a día.
Desde una jornada eterna que no tiene puto sentido que hace que la gente vaya a medio gas para acabar tareas que podrían acabar en 5-6h, encargados y jefes que lo único que hacen es pasearse y tomar cafés porque en su día a día les sobran 6h, trabajos de mover cajas a recoger fruta.
#19 yo creo que la gente no entiende la renta básica por que no sabe de donde sale el dinero. Y lo lógico es que cada vez los robots están más capacitados que nosotros para esos trabajos, y generar la riqueza.
Pero el que lo vea como una nueva era de la Grecia clásica, es que no conoce twitter
#20 La gente se cree que no se puede porque cuatro subnormales con dinero han dicho "que no se puede" y no faltan tiesos giliberales repitiendo estas mismas excusas de mierda.
a ver si las maquinas inteligente nos libran del yugo de pensar cosas cosas complejas y nos dedicamos al estudio de mejorar como personas y para con nuestro entorno.
#15 Pensar en cosas complejas y pensar en cómo mejorar como personas no son incompatibles, creo yo.
Lo segundo es algo que siempre está de fondo, independientemente de estar trabajando o no, si es que a la persona le preocupa el sumar a su entorno más que restar.
#21 me imagino las escuelas del futuro en las que solo se aprendan las cosas importantes para vivir en armonía y el conocimiento complejo se deje a las máquinas
#15 Conociendo al ser humano la frase correcta sería:
"a ver si las maquinas inteligente nos libran del yugo de pensar cosas cosas complejas y nos dedicamos al estudio de mejorar como putear a las demás personas y para con nuestro entorno."
Yo creo que es tecnologicamente posible tener maquinas que aseguren tu subsistencia, que recolecten energía para hacerlo, incluso fabriquen los productos que necesitas.
Lo que me parece bien difícil, es que los que ahora viven de nuestro trabajo, y de nuestro gasto económico, estén dispuestos a conformarse con tener lo mismo, y renuncien a enriquecerse a nuestra cuenta.
Comentarios
Supuestamente somos una especie supermegainteligente
Que hace esa especie cobrando por pasar productos por un lector de código de barras?
Entiendo la postura, vale, pero lo de que vivas sin trabajar... Va a ser que no
#2 El tema es si es necesario tener a gente haciendo ese tipo de trabajos y no cultivándose mentalmente para hacer cosas realmente útiles que no puedan hacer los robots
#7 Creo que lo que quieren decir es esto
#6 ahí le has dado.
#6 Ok, gracias por la aclaracion, es una buena cuestion.
#6 al ritmo al que vamos no va a quedar nada queno hagan los Robots. Hace poco Microsoft puso un asistente por IA que escribe código con un comentario. Y esta tecnología está en pañales. ¿Significa eso que desaaprecerán los programadores? No. Pero si significa que desaparecerán todos los puestos medios. Quedarán los grandes ingenieros y los picacodigos que revisen el código, destruyendo a su vez la escalera de ascensos.
Y esto va para todo. De aquí a unas décadas sólo quedarán los puestos de más alto nivel, y los de nivel tan bajo que salga más a cuenta contratar a una persona que comprar una máquina. El resto, se van a ir esfumando.
Vivimos en un mundo donde la tecnología crea 5 veces menos puestos de trabajo de los que destruye. Y además son puestos de muy alta cualificación. En un mundo donde cada vez hay más gente y no menos. En un mundo donde el sistema económico mundial está en contra de una repartición de los beneficios generados.
Suerte del que tenga un huerto.
#14 Muy apocalíptico pero cierto
#6 para qué cultivarse, si viven gratis, les vas a obligar?
Igual los que se tendrían que ir cultivando son los pringados que se parten el lomo trabajando para pagarse su vida y la de los pobrecitos "tontos" que no trabajan.
#17 Yo creo que el objetivo debería ser tener seres útiles para la sociedad. Si no quieres trabajar y no quieres formarte, eres libre, pero quedas fuera del estado de bienestar y ya.
Todos tenemos derechos, pero también deberes
Yo lo último que he visto es tener que ir a facturar tu maleta al aeropuerto y que te lo tengas que hacer tu, que no haya una persona hacíendolo como venía siendo habitual. Me parece una puta vergüenza. Cualquier dia te pedirán que acerques la escalerilla al avión o que lo aterrices.
Nosotros creemos que hay muchos trabajos que no son necesarios. Nuestra posición en el libro y los artículos es que debería haber un Ingreso Mínimo Vital para que la gente no estuviese obligada a trabajar para poder vivir. Sobrevivir debería ser algo que la sociedad debería dar a la gente. Es decir, tener una vivienda, un ciclo de vida y comida debería ser algo que uno no tiene por qué trabajar para ello. Y realmente muchos trabajos se hacen para que la gente se entretenga.
Anda pavo vete a tomar por el culo
#9 "Es decir, tener una vivienda, un ciclo de vida y comida debería ser algo que uno no tiene por qué trabajar para ello."
Claro, y que nos los proporcione papá estado, sustentado, obviamente, por los impuestos pagados por aquellos que quieran entretenerse trabajando. Al fin y al cabo si tienes un vicio que menos que pagar por él...
Nosotros creemos que hay muchos trabajos que no son necesarios. Nuestra posición en el libro y los artículos es que debería haber un Ingreso Mínimo Vital para que la gente no estuviese obligada a trabajar para poder vivir. Sobrevivir debería ser algo que la sociedad debería dar a la gente. Es decir, tener una vivienda, un ciclo de vida y comida debería ser algo que uno no tiene por qué trabajar para ello. Y realmente muchos trabajos se hacen para que la gente se entretenga.
Es que no podría estar más de acuerdo con este párrafo.
El Estado tendría que garantizar lo básico para sobrevivir. Es patético que un Estado que se declara social no te garantice ni el puto cartón sobre el que puedes acabar durmiendo si un día te quedas sin casa por pasar una mala racha o quedarte sin trabajo con 50 años.
Y lo de trabajos para entretener a la gente... Pfffffffffff... El día a día.
Desde una jornada eterna que no tiene puto sentido que hace que la gente vaya a medio gas para acabar tareas que podrían acabar en 5-6h, encargados y jefes que lo único que hacen es pasearse y tomar cafés porque en su día a día les sobran 6h, trabajos de mover cajas a recoger fruta.
#19 yo creo que la gente no entiende la renta básica por que no sabe de donde sale el dinero. Y lo lógico es que cada vez los robots están más capacitados que nosotros para esos trabajos, y generar la riqueza.
Pero el que lo vea como una nueva era de la Grecia clásica, es que no conoce twitter
#20 La gente se cree que no se puede porque cuatro subnormales con dinero han dicho "que no se puede" y no faltan tiesos giliberales repitiendo estas mismas excusas de mierda.
"La gente no debería estar obligada a trabajar para poder vivir" frase para enmarcar... en los mundos de yupi...
#4 ¿Has leído algo más que el titular?
#5 Por supuesto! que no...
Que trabajen otros.
a ver si las maquinas inteligente nos libran del yugo de pensar cosas cosas complejas y nos dedicamos al estudio de mejorar como personas y para con nuestro entorno.
#15 Pensar en cosas complejas y pensar en cómo mejorar como personas no son incompatibles, creo yo.
Lo segundo es algo que siempre está de fondo, independientemente de estar trabajando o no, si es que a la persona le preocupa el sumar a su entorno más que restar.
#21 me imagino las escuelas del futuro en las que solo se aprendan las cosas importantes para vivir en armonía y el conocimiento complejo se deje a las máquinas
#15 dice el refrán que el diablo cuando no tiene que hacer.. Creo que el ocio sin fin embrutece
#15 Conociendo al ser humano la frase correcta sería:
"a ver si las maquinas inteligente nos libran del yugo de pensar cosas cosas complejas y nos dedicamos al estudio de mejorar como putear a las demás personas y para con nuestro entorno."
En mi modesta opinión, hace tiempo que los robots deberían pagar impuestos. Vamos, los que los utilizan para prescindir de personal.
Y la vivienda es un derecho.
#1 nop, es un principio rector del estado
Yo creo que es tecnologicamente posible tener maquinas que aseguren tu subsistencia, que recolecten energía para hacerlo, incluso fabriquen los productos que necesitas.
Lo que me parece bien difícil, es que los que ahora viven de nuestro trabajo, y de nuestro gasto económico, estén dispuestos a conformarse con tener lo mismo, y renuncien a enriquecerse a nuestra cuenta.
Que trabajen los romanos!
Tengo trabajo cualificado y en cuanto salga esto dejo de trabajar. No necesito muchos lujos.
Esto ya lo predijo Star Trek.