Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
En general y como media anual parece que sí. El problema es que los fenómenos climáticos a lo largo del año (olas de calor, lluvias, olas de frío, danas, y demás mierdas) son cada vez más extremos e intensos.
Comentarios
En general y como media anual parece que sí. El problema es que los fenómenos climáticos a lo largo del año (olas de calor, lluvias, olas de frío, danas, y demás mierdas) son cada vez más extremos e intensos.
#1 Parece y es. Todas las mediciones indican que las temperaturas medias están aumentando, la de los mares también.
#1 Pero eso son las gallinas que entran por las que salen, ¿no? Una cosa compensa la otra...
El problema del cambio climático son los que intentan sacar partido de ello a base de subvenciones. En ciencias es más facil pillar una subvención si vas a estudiar el efecto del cambio climático sobre las polillas de la fruta que intentar hacer un estudio de si el cambio lo provoca el hombre o es algo natural. Y luego está la industria, por ejemplo sectores como las renovables y la locomoción están pillando mucha pasta que en muchas ocasiones no está justificada.
#13 que intentar hacer un estudio de si el cambio lo provoca el hombre o es algo natural
Eso ya está estudiado y demostrado. No hace falta volver a estudiarlo. Lo que se necesita ahora es estudiar los impactos que va a tener el cambio climático provocado por el hombre en todos y cada uno de los aspectos que nos afectan (incluidas las polillas de la fruta)
Y luego está la industria, por ejemplo sectores como las renovables y la locomoción están pillando mucha pasta que en muchas ocasiones no está justificada
Con esto me he tenido que reir.... Hay que tenerlos gordos para acusar a las renovables de pillar subvenciones, y no mencionar a las petroleras y afines que llevan décadas pillando mas subvenciones, sin mencionar qué industria (renovables/petroleras) tiene un impacto mayor en el clima
#16 ¿Enséñame un estudio serio y critico con el cambio climático? O por lo menos un intento de hacerlo.
Tu ríete, pero estamos pagando la electricidad más cara de Europa por culpa de las subvenciones descontroladas a las renovables.
#17 Ahí tienes el último informe del IPCC, que te vas a hinchar a estudios serios y críticos
#19 Ni me creo en posesión de la verdad absoluta ni creo en dogmas de ningún tipo.
sinfonico
Simplemente rebato tus argumentos que no se sostienen por ningún lado:
"Pero cómo se pueden sacar conclusiones sobre el clima de una o dos semanas?" Patinazo
"porque el título deja entrever que no es una noticia, es una conclusión" Nuevo patinazo
"que, seguramente, es errónea." ¿Basado en algún "dogma"?
Y ya veo tu trayectoria de karmawhore en menémae
Así que paso de ti y de tus endebles argumentos.
#22 jajajaja, hablas de argumentos mientras tratas de descalificarme.
Y hablas de palillos mientras afirmas estar en posesión de la verdad
Eres todo coherencia. Animalico!
Te paso al ignore, que acabo antes
#23 Por tanto, la respuesta a la pregunta del meneo es sí
¿No?
#25 Un titular con interrogantes SIEMPRE SE CONTESTA CON NO. https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge
#26 Touché, una salida de tangente muy profesional. Positivo
#25 Sí
Pero cómo se pueden sacar conclusiones sobre el clima de una o dos semanas?
#2 Se ve que no has leído el artículo.
Y aún así votas negativo
#4 Pues no, porque el título deja entrever que no es una noticia, es una conclusión, que, seguramente, es errónea.
#5 Efectivamente, no es una noticia, es un artículo. La diferencia entre notica y artículo la estudia mi hija en1º de la ESO.
También se estudia en 1º de la ESO que los artículos, generalmente, exponen y analizan un determinado tema, finalizando con unas conclusiones.
Y lo de que "seguramente, es errónea" supongo que lo has escrito con un palillo en la boca.
#10 Pues seguramente tu hija tenga más educación que tú y no se dedique a descalificar, sin argumentos, a quien no piensa como ella.
El palillo en la boca lo tienes tú, que careces de la más mínima educación.
El palillo en la boca lo tenéis los que os creéis en posesión de la verdad y tratáis de ridiculizar a quien no se traga vuestros dogmas.
Ni respeto tienes y vienes a hablar de palillos...
#4 Esto es menéame, aquí se viene a comentar sin leer.
#4 Leer los artículos antes de comentar o votar es de cobardes...
#7 😐
No, siguiente pregunta.
Después de comentar voy a leer el artículo.
#3 Te lo ahorro
Todo ello nos permite afirmar, según Royé, que “la disminución de frío con el calentamiento global que sufrimos en la actualidad están relacionados”.
Una vez leído: No, porque la época reciente más fría ha sido 1950-1980, que por cierto ha sido la de mayor incremento de CO2.
"Los medios de comunicación estuvieron difundiendo advertencias de un periodo de enfriamiento desde los años 50, pero esas alarmas sonaron más fuertes en los 70. En 1975, el enfriamiento pasó de "uno de los más importantes problemas"
https://skepticalscience.com/translation.php?a=1&l=4
#6 No, no te has leído el artículo
#21 "Dominic Royé, doctor en geografía física y experto en climatología, lo ha visualizado en el siguiente mapa.
En él observamos cómo la gran parte (69%) de las mínimas absolutas registradas en las diferentes zonas de Europa, con los datos de E-OBS, se han registrado entre 1950 y 1980."
El unico problema de esta articulo es que se pone a enredar y solo resuelve la pregunta planteada en el titulo al final
Todo ello nos permite afirmar, según Royé, que “la disminución de frío con el calentamiento global que sufrimos en la actualidad están relacionados”.
Si quitamos los extremos (Max / Mix) y nos quedamos con la temperatura media del planeta, vemos que en los ultimos 200 anyos (revolucion industrial y aumento exponencial de la poblacion) la temperatura media del planeta se ha incrementado en mas de 1 grado. Puede parecer poco, pero la mini glaciacion de 1600-1700 solo supuso un desdenso 1/4 de grado en terminos medios.
Esto que no explica ni muchon menos todo, al menos si da una idea intuitiva del impacto del ser humano especialmemnte en los dos ultimos siglos
#12 El único problema de esta articulo es que se pone a enredar y solo resuelve la pregunta planteada en el titulo al final
¡Qué cabrones! ¿Dónde se ha visto dejar las conclusiones para el final del artículo, después de analizar la información aportada?