EDICIóN GENERAL
728 meneos
 
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

Hablemos por una vez de la parte descargante. Es decir, nosotros

La SGAE es la malvada de todo esto, sí. Caspa, métodos matoniles, etc. Ramoncín feo. La Ley en cuestión, horrible. El canon famoso, un timo. Etc. Estoy con vosotros (como todos) en esas cosas, pueblo. Pero de eso hemos escrito y hablado mucho. Hablemos por una vez de la parte descargante. Es decir, nosotros. Seamos honestos: no usamos el e-mule para compartir fotos de nuestras primas o canciones japonesas. Lo usamos mayoritariamente para bajarnos la segunda parte de los Transformers o Luna Nueva, hechas y financiadas por el método “anticuado".

| etiquetas: sgae , descargas , derechos , autor , p2p , copyright , piratería , sinde
303 425 55 K 667 mnm
303 425 55 K 667 mnm
Comentarios destacados:                                  
#11 Haga el favor de poner atención en la primera cláusula porque es muy importante. Dice que... la parte descargante de la primera parte será considerada como la parte descargante de la primera parte. ¿Qué tal, está muy bien, eh?
- No, eso no está bien.
- ¿Por qué no está bien?
- No lo sé, quisiera volver a oírlo.
- Dice que... la parte descargante de la primera parte será considerada como la parte descargante de la primera parte.
- Esta vez parece que suena mejor.
- A todo se acostumbra uno. Si usted quiere lo leo otra vez.
- Tan sólo la primera parte.
- ¿Sobre la parte descargante de la primera parte?
- No, sólo la parte de la parte descargante de la primera parte.
- Dice que... la parte descargante de la primera parte será considerada como la parte descargante de la primera parte, y la parte descargante de la primera parte será considerada en este contrato... Oiga, ¿por qué hemos de pelearnos por una tontería como ésta? La cortamos.
- Sí, es demasiado largo. ¿Qué es lo que nos queda ahora?
- Más de medio metro todavía. Dice ahora... la parte descargante de la segunda parte será considerada como la parte descargante de la segunda parte.
- Eso si que no me gusta nada.
- ¿Qué le encuentra?
- Nunca segundas partes nunca fueron buenas...
#11 Te me has adelantado.. xD xD
#11 Me has hecho buscarlo en inglés xD

-Pay particular attention to this first clause because it's most important. It says, "The party of the first part shall be known in this contract... as the party of the first part. How do you like that? That's pretty neat, eh?
-No, it's no good.
-What's the matter with it?
-I don't know. Let's hear it again. The party of the first part shall be known in this contract... as the party of the first part. Sounds a little better this time.
-It…   » ver todo el comentario
Es cierto lo que se dice... pero y si lo ves desde el otro punto de vista.

Si compro un cd virgen, canon al bolsillo de Victor Manuel.
Si compro un dvd virgen, canon al bolsillo de Ramoncín.
Si compro un mp3, canon al bolsillo de la Sra.Sinde.
Si compro un disco duro, canon al bolsillo de (...poner el nombre que se quiera...)
Si compro una tarjeta SD, canon al bolsillo de Rosarillo.
Si tengo una Linea ADSL, canon al bolsillo de ¿Julio Iglesias?

Creo que en mayor o menor medida ya estamos pagando por lo que se supone que hacemos con nuestra conexión a internet.

Dejen de llorar y trabajen.
#20 El cánon está mal, pero también lo usamos como excusa para justificarnos, y a mí esa justificación me chirría, ya que pienso que seguiríamos descargando igual música, pelis, series y videojuegos si mañana quitaran ese canon.

Lo hacemos por no gastar un puto duro y nos dá igual que se arruinen las empresas, ¿porqué no lo admitimos de una vez? que libertad ni que cojones...
#30 Ellos no tienen excusa ninguna para cobrarnos un canon por si acaso nos da por piratear sus obras.
#37 Eso nadie lo discute... al menos nadie que no tenga intereses en la SGAE. Lo que se debate aquí es otra cosa.
#30

Claro...es que...mucho mejor gastarse:
15-20€ en un CD de música que escucharás luego 2 canciones a lo sumo
12-20€ en una peli que verás una o dos veces
(Inserte número de volúmenes x número de temporadas x 20) En una serie que si la ves entera y original será puta suerte
40-¡¡70!!€ En un videojuego que pasará más tiempo en la estantería que en otro lado.

Quieren menos piratería? Que pongan precios ACCESIBLES a todos

#31 Gackt nunca hace nada malo ¬¬
#45

1-Puedes ir a conciertos...o si solo vas a escuchar 2 canciones es que no te gusta el grupo...para que compras el disco?
2-Si solo vas a verla una vez(o dos) puedes ir al cine que la veras con una mucho mejor calidad por menos.
3-Esperate un poco y es posible que en televisión la veas gratis.
4-Si vas a jugar a un juego una vez y dejarlo puedes utilizar la segunda mano y la compra-venta o el intercambio.

El que no ve las soluciones es porque no quiere. xD

PD: #0 totalmente de acuerdo :-)
#62

1- Hoy día, la música comercial está pensada para que gusten solo 2 canciones y las demás sean de relleno. Ese argumento no vale. Y que conste que yo no soy de música comercial.

2- El cine no tiene la comodidad de mi casa. Lo que hacía antes (por no bajarme la peli) era alquilarlas, pero es que con el DVD, cualquier película de varios meses está rallada, y el alquiler digital está ridiculamente caro.

3- O no, y te tienes que adaptar a su horario. Si por lo que sea te pierdes un…   » ver todo el comentario
#30 ¿por qué no hablas por ti? yo me bajo muchas series, y compro otras muchas. Pero es que tiene cojones que encima nos venden putas mierdas y esperen que no nos rebelemos.

El otro día compré mi última serie:
Expediente X: Todas las temporadas + peliculas: 200€ del ala. Exterior muy bonito. Interior una puta mierda, cogieron las temporadas y peliculas sueltas, y las metieron en una caja. Nada más.

Cuando compro físico busco también presentación (y lo saben, de ahí las…   » ver todo el comentario
#60 vienen sin subtitular? Aún no me he puesto a ver los extras, compré la "colección completa" de Carnivàle hace dos semanas :-(
¿Que la cultura tiene un precio? Claro que sí. Y ya lo estamos pagando con creces con nuestra presunción de culpabilidad.
#7 Ahora mismo llamo al dentista para preguntar si puedo pagar el empaste con 60 presunciones de culpabilidad...
#9 ¿Tu dentista te hace pagar un canon en las limpiezas porque mucha gente no se cepilla los dientes?
#14 joder que pesaos, que lo uno no quiere decir que me parezca bien lo otro, leete el primer párrafo anda...
#67 Esos estudios los hace Promusicae y los manda a los organismos internacionales de derechos de autor.

Son estudios falsos.

#174 Nadie piratea obras de teatro. Aún así el teatro, el bueno no el que apesta a choppe, se llena siempre. Te he votado positivo, tengo que rectificar la mira del rifle...
COmparto todo lo que dice al 100%
#5 cuidado: compartir es un delito.

mejor di: «consumo todo lo que dices».
#5 Menos lo de que los mayores de 40 sí que van a la FNAC... que en cuanto descubren el p2p se animan como el que más.

Y aún estando de acuerdo con lo dicho, (y por descontado en contra de la "ley Sinde" y su ataque a nuestros derechos fundamentales) también hay que decir que ya basta de "internet está acabando con la cultura" porque es tan mentira como el rollo de "cultura libre".

Sin haberme bajado mucha de la música que me he bajado nunca me habría…   » ver todo el comentario
La cuestión no es si Yonkis es una publicación faro de occidente, o una web ilegal.
Si Yonkis u otras vulneran la ley, se les debe denunciar y seguir un proceso judicial. Punto.
La cuestión es que está ley es una puerta abierta a la censura arbitraria y sin garantías legales(lo que hasta ahora llamábamos legales).
Y una vez abierta la puerta, la usarán.
Ahora son las descargas, mañana un blog contrario al gobierno.

meneame.net/story/red-s.o.s.tenible#c-14
"Que si yo lo uso para compartir las fotos de mi primo. Que si yo me bajo música pop japonesa que aquí no se vende. Que si yo sólo me bajo musicales de los años 50 en blanco y negro producidos en Ulan Bator. Y etc.
Bueno, pues todo esto es mentira."

Le invito a que venga a mi casa y que busque 1 solo CD de musica pirata que se venda en españa.
Si encuentra alguno juro que lo compro 10 veces.
La parte descargante probablemente es en su mayoría gente joven, estudiantes, mileuristas, muchos viven con sus padres porque también viven una crisis como todos los demás, se bajan las cosas porque son gratis.
Si no pudieran bajarselas verían otra cosa, youtube está lleno de payasadas, experimentos científicos hechos por amateurs, la web llena de blogs de pensadores, críticos, novelas escritas por aficionados que se quieren dar a conocer...
El problema de 'la parte descargada' es simplemente…   » ver todo el comentario
Para compensar a los perjudicados por el intercambio de archivos ya existe el canon. Si alguien tiene alguna queja que le pida compensación a la SGAE que es quien reparte. :-P
Joder macho, la gente ni se molesta en rebatir lo que dice. Simplemente sueltan el mismo discurso en todos los hilos. Qué pasa? Lo teneis en un doc y haceis c&p?
#49 en un .odt
#58 Ya, y si da dinero, que le van a hacer. seriesyonkis/peliculasyonkis y familia por no son de una ONG.
#49 Si, la gente se piratea los comentarios xD

Yo solo digo que aun estando a favor de la libre distribución de la cultura y todo eso...
Pero...La mayoría aquí os escudáis en esa "ideología" para bajar a diestro y siniestro y no os priváis de un par de cubatas en un antro de mierda los sábados, que bien podrían pagar ya no un disco pero si una película o una entrada a un concierto o al teatro.

Ah perdón!! he nombrado al cine...venga decidlo que si son una…   » ver todo el comentario
Vaya! Ya me parecía a mí que tardaba alguien en decir "yo no soy así". Como si la situación de cada uno fuese importante... De hecho el post deja claro que habla de lo que hace la mayoría. El que niegue que la mayoría hace esto, directamente miente.
Sistema Fascista de Producción y Distribución que debe Reconvertirse o Morir xD
#4 Bien, como me gusta cuando se hacen chistes de algo y no se tiene ni puta idea de ello. Por que, asemejar un punky perroflauta (el nombre no es "por que si") con un antifa, tiene cojones.

Antes de creerte el más gracioso y el más listo, conoce a los "tontos", que igual resulta que no eres tan listo (nomo en este caso).
Jajaja, por el título pensé que hablaban de los hombres (la parte descargante... ¡de semen!, jajajaja -aclaración necesaria por si alguien no entendía el chiste-), pero en serio, me ha parecido interesante.
#8 Jajaja, me he reído más con la aclaración que con el chiste xD
Llevo una semana votando negativas a las noticias de este tema y sigo votando cansina a esta. Todo lo que dice se ha dicho ya muchas veces, tanto en menéame como en internet en general.

Dicho esto, comparto el 90% de lo que dice, pero eso es otro tema.
A ver, estamos mezclando churras con merinas. El autor, deja muy claro que no esta a favor de la SGAE, esto es, que no está a favor del canon, seguramente.

Pero eso no significa que podamos violar impunemente el copyright de las películas, videojuegos y demás. Esto quiere decir, que si no pagamos absolutamente nada por estos trabajos, no hay manera de que se mantengan. Y esto va canon a parte.

Claro que, si no queremos ver la realidad, por mucho que digamos, siempre vamos a encontrar una excusa u otra.

¡Cultura con libertad, no con libertinaje!
Uso el torrent. Veo cosas por descarga directa. Y la mayor parte de lo que bajo es comercial en mayor o menor medida. Y lo hago por comodidad y por ahorrar dinero, no voy a mentir. No voy a decir que me bajé el último disco de Coldplay, Wall-E o Star Trek por difundir la cultura. Lo hice porque quería oírlo, verla sin pagar un duro.

Y defiendo que siga siendo legal esto. Siempre lo defenderé.

Ahora bien, entiendo que estas cosas que a mi me gustan cuestan dinero de hacer. Sobre todo…   » ver todo el comentario
Constitución Española.

"Artículo 44.
1. Los poderes públicos promoverán y tutelarán el acceso a la cultura, a la que todos tienen derecho."

Entonces, ¿por qué no nos dan ayudas a nosotros para acceder a ella en vez de ayudar a los de la Industria cultural con subvenciones?

#91, "Y defiendo que el estado siga ayudando y subvencionando la cultura. Siempre lo defenderé."
Yo entiendo cualquier subvención al principio (y que si hay beneficios se devuelva), para dar el primer empujón. Pero no las subvenciones de por vida, ni en la cultura, ni en la agricultura ni en ningún lado.
Soy un bicho raro... y voy a hacer un comentario con varios apuntes:

#91 Ufff menos mal que no defiendes el impuesto al ADSL....no
me quiero imaginar a las PYMES y autónomos pagando por descargar música en sus líneas que es más que probable que nunca descarguen música en la mayoría de los casos :-(

Personalmente, soy de esas personas que durante un tiempo no usé ni emule, ni torrent, (admito que también ayuda que no gano mal), ni megaupload ni...etc.... me daba cargo de conciencia....…   » ver todo el comentario
El que escribe la notícia debería hablar por él y no intentar confundir su opinión con datos empíricos.
S argumento principal, lo de que las cosas se producen única y exclusivamente por la pasta, simplemente no me lo trago, simplemente, porque creo que la cultura ya existía cuando no existía dinero.
¿Y por qué el fondo negro con letras blancas? ahora lo veo todo con rayitas.
Estoy gratamente sorprendido de ser el único negativizador de este meneo en 20 minutos. Te felicito mpmx (#0)

#17 Sí, a mi también me suele marear bastante, no sé por qué se empeñan en ponerlo.
Decidme gafapasta, pero cada vez que leo Luna Nueva, pienso en esta www.filmaffinity.com/es/film230562.html (que tengo original en DVD, btw) y hasta que no pasa un rato no caigo en que están hablando de esta otra www.filmaffinity.com/es/film932337.html
Lo que yo haga o deje de hacer a ti no tiene que importarte. Lo que si tiene que importarte es una ley que abre un vacío para que para que una comisión no objetiva y no regulada por el poder judicial juzgue a un ciudadano. O que un canon público vaya a las arcas de una empresa privada. Lo demás es suponer "tu haces, yo supongo que haces, nos descargamos...".
pues lo que yo creo es que se acaba de estrenar una película que ha sido la segunda más cara de la historia del cine con todo el supuesto problema de la piratería detrás. Si realmente hubiera un problema con que nos descarguemos pelis: ¿no debería bajar el número de superproducciones?
Pues no parece que ocurra, no.
¿Que no hay nada que nos impida acceder a la cultura "libre"? !!Como que no!!. Yo no puedo pagar 25 euros por cada cd nuevo, yo no puedo pagar 30€ por el ultimo libro de Harry potter, yo no puedo pagar 7 euros por cada pelicula que quiero ver.

Te recuerdo que vivimos en un país de mil euristas.

La cultura actual está hecha para RICOS o gente "acomodada". Internet ha supuesto la "libertad" de que cualquiera por el precio de su ADSL pueda acceder a la cultura y…   » ver todo el comentario
#47 Los escritores: Que vivan de dar charlas, promocionar productos, etc

¿Un escritor viviendo de dar charlas? Serían conferenciantes, no escritores

Y los escritores, ¿también vivirán de los conciertos?
meneame.net/story/escritores-tambien-viviran-conciertos
#36 No se como va el tema, pero si los enlaces son gratis y todo eso... ¿como conseguir mantener los servidores, la pagina y todo eso? De alguna forma tienen que recaudar algo para poder pagar esos costes.

#47 Tu lo has dicho.
#47 Si fuera prohibitivo no los compraría nadie, pero resulta que sí que los compran
#64 Los compran los que tiene un nivel de vida alto.
La cultura es libre pero debe ser accesible a todos. Imagina por un momento que las cuatro estaciones de Vivaldi sólo se pudieran escuchar en un auditorio y la entrada costase 3500 €, esta gran obra quedaría reservada a ricos, el patrimonio histórico cultural se vería resentido y casi todo el mundo no podría disfrutarla.
#71 La cultura es libre pero debe ser accesible a todos. Imagina por un momento que las cuatro estaciones de Vivaldi sólo se pudieran escuchar en un auditorio y la entrada costase 3500 €, esta gran obra quedaría reservada a ricos, el patrimonio histórico cultural se vería resentido y casi todo el mundo no podría disfrutarla.

Si eso ocurriera en la actualidad, estaría disponible en un cd por el que la gente podría pagarlo a un precio relativamente asequible su esfuerzo por su…   » ver todo el comentario
#78 El problema es que la cultura comprende todo el material disponible y todo el mundo tiene derecho a acceder a ella, disfrutarla y promocionarla (véase compartirla). Si el precio de un disco es 20 €, el de una película en DVD es 18 o el de un libro es 24 €, la cultura sólo asequible para personas con un buen nivel de vida.
#78 Tú crees que un Vivaldi, un Beethoven... o cualquier genio en cualquier especialidad... pensaban que pasarían siquiera a la posteridad?
¿Cuántos verdaderos genios conoces que hayan sido multimillonarios?
Yo más bien diría que casi todos han sido pobres y han muerto en malas condiciones.
Y no estoy diciendo que las cosas no se tengan que recompensar. Hay que recompensar en primer lugar al artista, que es la parte que menos gana. Ni con esta ley se soluciona el problema del artista.…   » ver todo el comentario
#93 No, hacían piezas musicales para escucharlas ellos solos tomando un té. Nunca se les pasó por la cabeza ni remotamente que alguien les escucharía, qué va!
#94 No, seguro que pensaron en ganar mucho dinero con ellas, comprarse una isla en el Caribe e intentar sangrar al incauto que quisiera escucharlas.
#94 Estoy de acuerdo. Entonces reconoces conmigo que querían llegar a mucha gente. Con internet se consigue.
#99 Sí, menuda perogrullada, quién ha dicho lo contrario?
#93 Perdona ¿estás hablando de compositores de música clásica, la mayoría de los cuales trabajaban para la Iglesia o para la Nobleza? Pregunto.
#95 Estoy hablando en general. Estoy también hablando de grandes pensadores como Platón, Aristóteles, Kant... que compaginaban su pasión como bien podían. También de músicosque nos han llegado sólo unos cuantos por la falta de difusión. Creo que internet es un avance.
#93 ¿Tú crees que trabajaban por amor al arte?

No estaría mal revisar los libros de historia.

Por cierto, Mozart era bastante pobre.

#100 ¿Te piensas que todos los artistas son millonarios? Conoces a muy pocos artistas.

No estaría mal que te centraras en el artista que se levanta a las 7 para trabajar y componer o que se pasa en una furgoneta girando por toda España.

Por no hablar que buena parte de esos ingresos de los royalties y todo eso, van para los compositores (los que…   » ver todo el comentario
#93 Contraejemplo rápido: Mozart. Fue una estrella en su época y tremendamente rico.

#106 Si es "claramente anticonstitucional" denunciala ante el Tribunal Constitucional. Diles que tienes derecho a la música gratis. Ellos te darán con la Constitución en los morros.
Plas, plas, plas... Creo que tiene razón en todo lo que dice en el artículo. Ahora mismo estamos en una época de transición, y no se sabe bien como acabará, en qué dirección se moverá el mercado de la cultura. Pero el "todo gratis" al que nos hemos acostumbrado no es viable.

Uno de los mejores ejemplos de esto yo lo veo en el Spotify:

Todo el mundo se queja(ba) de que un CD de música vale 15 euros, que es un robo (yo soy el primero que lo dice). Si hace 6-7 años me dicen que…   » ver todo el comentario
#70 El "todo gratis" no existe. Pagamos un ADSL, pagamos canon por cada CD, DVD, mp3, disco duro, regrabadora... Así que gratis gratis no es, no.

Mientras que haya artistas renombrados con mansiones y coches lujosos, el precio del CD, aunque sea de 9.90, será caro. Parte de esa mansión, esos coches... se lo hemos pagado nosotros al comprar CDs a un precio desorbitado. Así que sí, los CD grabados son caros.

Un ordenador sin internet casi no sirve. En mi empresa se necesita…   » ver todo el comentario
#47 Los escritores: Que vivan de dar charlas, promocionar productos, etc... Los actores: Que vivan de obras de teatro, que vivan de promocionar productos, etc

¿¿QUE??

Las obras de teatro deben ser gratis porque también son cultura y la cultura ha de ser accesible a todos. Que vivan de vender pipas en la puerta del teatro. (Estaba siendo irónico.)

Y es que vaya argumento más pobre colega.
No estoy en absoluto de acuerdo con el autor.

Todavía no se ha enterado que el P2P es una extensión global del grábame la cinta de la radio que te la paso, solo que la copia se hace desde un original.

P2P es compartir a escala global. Es compartir cultura.

El modelo de negocio basado en soporte físico, esta acabado como producto mayoritario. La tendencia es comerciar con lo digital.

Para vender un producto hay que dar un valor añadido, es entonces cuando la gente lo compra. Cuando…   » ver todo el comentario
#55 Ya claro, con el P2P aportas el beneficio al artista. Si ya.
#85 a que tipo de beneficio te refieres? publicidad? económico?

Económico, pues claro que no. O si, Indirectamente por la publicidad que se hace del producto.

Solo hay que ver las cifras millonarias de Avatar, etc. O lo que cobra la misma Lolita o Rosario Flores (la que se quejaba tanto) por sus rentas.

Siguen ganando dinero. Los buenos siguen, pero en general se lo tienen que currar mas y eso es lo que les joroba. Antes se lo llevaban crudo, ahora se lo tienen que ganar en conciertos, invirtiendo millonadas en películas espectaculares, haciendo productos literarios comerciales, etc.

Las cifras no me cuadran para tal cataclismo que ha causado el P2P.
#55 vamos a ser sinceros: vale, es lo de la cinta. Lo que sucede es que hoy en día lo de la cinta se parece más al milagro de "los panes y los peces"

Antes le dejaba tu cinta al vecino para que la escuchara y ya esta, pero ahora en vez de eso copias la cinta y se la das. por lo cual acabas de crear un milagro: de una cinta has sacado dos. Ademas en ningún momento nadie sale perdiendo, sino que cada uno se queda una cinta para el. Antes te tocaba…   » ver todo el comentario
Vivo en un país de América Latina donde no hay opción para comprar música mediante descargas legales, excepto algunos sitios con una oferta muy limitada. Por tanto, y ante el alto precio de los discos compactos, que ya no tiene sentido acumular e incomodan, desde hace 5 años he optado solo por descargar música. El mismo sistema del copyright impide que exista una mayor oferta a nivel internacional de música para comprar legalmente. En servicios como www.spotify.com/es/why-not-available/ me dicen: "Lamentablemente no estamos disponibles en tu país por restricciones de licencias. Entendemos que estas ahora mismo en Costa Rica (your IP address...)".
Cuando saquen a la venta la 4ª temporada de Enterprise, borraré la version que me bajé de internet, que me compré las 3 primeras temporadas a 100 leuros y la 4ª dicen que no les sale de los cojones sacarla, pues nada, así les va y ni se enteran.
Ahora imaginemos una web impulsada por la parte de los "autores", "artistas" y cía, pero manteniedo las normas y precios de megavídeo/megaupload(sin tocar los webos con intereses, pelotazos y demás) eso podría funcionar siempre y cuando no:

a) Empezasen a inflar precios de tal forma que acabas pagando 3 o 4 veces por lo mismo sin ton ni son.
b) Empezasen a no poner(que no quitar), series habituales y muy descargadas hasta el último episodio estrenado el mismo día o la…   » ver todo el comentario
Hay que tener en cuenta la regulación de la oferta y la demanda y que el autor está insinuando de una manera implícita que lo que te bajas lo hubieses pagado si viviésemos en un mundo sin internet, lo que es mentira.

Es verdad que se baja un montón de material con copyright. La cuestión es preguntarse que hubiese pasado si no se hubiese podido bajar, ¿esas personas detrás de un router hubieran pagado por la obra 1-1000€? ¿O hubieran ido a dar un paseo al parque o a sacar al perro en vez de…   » ver todo el comentario
Me cuesta creer que haya llegado a portada, el otro día dejé un comentario diciendo que me parecía mal que muchas páginas se lucraran con la publicidad mientras comparten música, películas etc y me colocaron unos cuantos negativos.
Pues yo si bajo pop japo... bueno bajaba... bueno esta semana he recaído... (a alguien más le parece el último de Gackt (re:born) bastante malo?)
Hay una ENORME comunidad de usuarios que utiliza el P2P para distribuir sistemas GNU/Linux.
Hay una ENORME comunidad educativa que utiliza el P2P para distribuir contenidos educativos.
Hay un ENORME conjunto de empresas que utilizan el P2P para distribuir drivers de sus equipos porque se ahorran dinero en ancho de banda.

Etc, etc, etc ..

La cuestión no es si se comparte contenido con las redes P2P, también se matan personas con cuchillos de cocina y escopetas de caza, y no por ello se…   » ver todo el comentario
#69 Copiame una parte del artículo (con una frase me vale) que diga algo parecido a que se debería de prohibir el P2P o a que el único uso que se le puede dar es compartir contenido privativo.
Aquí el problema está en la palabra "cultura". El conocimiento debiera ser gratis y universal, el ocio no.
#83 ¿Y donde pones el límite entre conocimiento y ocio? Són lo mismo. Alguna cultura más entretenida, otra más útil, pero en el fondo los dos son cultura.
#84 Desgraciadamente no me gustan demasiado los conciertos en directo. El sonido jamás es tan bueno (tengo un equipo excelente en el lugar donde escucho música), me molesta el ruido de los demás, me da pereza salir de casa... y, lo más importante, el tipo de música que más me gusta no puede tocarse en directo. Es música que no se "interpreta" sino que en las contadas ocasiones en las que se escucha en público se "audiciona". Aunque parezca mentira, no todo son cancioncillas…   » ver todo el comentario
Pues yo uso el emule para bajarme música pop japonesa... :-P

No, en serio. ¿Alguien sigue usando emule? Porque que yo sepa, el consumo en streaming y la descarga directa está desplazando al P2P a pasos agigantados.

Vamos, que lo mismo terminan de preparar la ley de marras y cuando esté lista ya se ha quedado obsoleta por los nuevos hábitos de consumo de contenidos.

Y por cierto, YO QUIERO PAGAR DERECHOS DE AUTOR. De autor, no de gorrón.
#48 Yo sigo usando bittorrent y de hecho cada vez lo utiliza más gente... sobre todo fuera de España.

#51 El artículo no es una experiencia personal. Es una visión realista de lo que hace la mayoría de la gente.
Con lo facil que es invertir en educar a la gente y que si le gusta algo que se ha bajado que lo compre. Tendriamos internet libre, los autores serian recompensados y nuestros derechos intactos...
#34 pero ésta es la dura realidad:
meneame.net/story/pobres-de-mierda
El tema es que no se puede pretender que paguemos por todo. No le pidas al padre de un adolescente que las mas de 4000 canciones que le caben en el ipod se tenga que pagar cada una de ellas, vaya ruina. Y mas aun en un mercado donde hay cada dia mas productos, muchos de ellos malos o demasiado comerciales, y que pasan de moda a los dos meses.

Al final aunque tenga toda la música del Ipod pirateada, no tendré inconveniente en pagar por los conciertos de mis grupos favoritos, camisetas, etc. O…   » ver todo el comentario
bueno, entonces que pasa ahora con el canon? ahora ya pueden cerrar webs.

Voy a tener que exigir cuando voy al cine un descuento para comprar luego la pelicula en dvd y otro descuento por la b.s.o de la película.
Vale, lo reconozco, cierto es que me bajo pelis y juegos de la mula. No lo niego.
Pero... también es cierto que:
1. Voy al cine (con mucha frecuencia).
2. Las pelis que me bajo son o las que ya vi en el cine, o por las que ya pagué por ver (vía videoclub imagenio u otros videoclubes normales) o algunas que no encuentro en ningún lado. También me bajo pelis nuevas, pero porque siguen valiendo una pasta originales. ¿O qué coño…   » ver todo el comentario
Lo que me ha dejado el que ha escrito el artículo es que tiene un pésimo gusto musical, literario y cinematográfico :-S
Pero bue, pa gustos los colores.
Venga, lo digo yo:

Descargo musica porque no tengo dinero para comprarla. Cada fin de semana tengo la dificil alternativa, comprar comida para la semana, o ir al cine o a tipo, a comprar un cd. No me importa la verdad. Ahora, si me quieren criticar, pues ale... Yo duermo en pikolin.
Además en mi país la televisión por cable es muy cara, tengo un televisor obsoleto y por eso prefiero descargar algunas series de televisión para verlas en el horario que más me sirve en mi computadora. El modelo actual de difusión de contenidos multimedia (música, televisión, radio) es obsoleto y no quieren cambiar, solo imponer restricciones y prohibiciones. Compré un disco duro externo de 1Tb en Amazon por tan sólo 110 dólares, en año y medio supongo que ya estará lleno y será tiempo de comprar unos de 2 Tb o más, si antes no han prohibido las descargas en todos los países e Internet se convierte en un fracaso.
la parte descargante de la primera parte es la parte descarnte de la primera parte
Debería crearse una manera de que EFECTIVAMENTE le llegase una pequeña cantidad (sacada del canon, o de donde sea) a los autores aquellos de quienes REALMENTE nos descargamos las cosas. No me importaría mandarle unos eurillos a Ryoji Ikeda o a Francisco López, o incluso a los creadores de Dexter... pero me toca soberanamente los cojones que el 99% del cánon y las subvenciones del estado vayan para un 1% de autores de los cuales no escucharía/vería nada ni aunque me PAGASEN a mí el cánon…   » ver todo el comentario
#74 Pero si esto es sencillo, el arte debe ser un bien de la humanidad, y cualquier artista que se precie debe entender eso. Un músico debe ganar por conciertos, pero una idea no debe tener más dueño que el bien común. Por supuesto siempre debe tener el derecho a reconocimiento.

Si por ellos fuera (y cotizase algo) la ciencia se vendería al mejor postor, y los demás tontos todos.
¿Y este que se cree, que si no me puedo bajar las truño peliculas voy a ir al fnac a pagar 20 euros por el DVD 6 meses después del estreno? Por supuesto que en ese caso mi contribución econoimca a esta industria seguiria tenidendo a 0.
#96 Pues si son tan truño, para que las ves o descargas?
Que absurdo.
Y si eres de los que dicen: "Que mierda de pelicula, la vi tirado en el sofa porque no tenia nada que hacer", lo mismo te digo.
Si valio para entretenerte esa aburrida tarde, ya fue algo. Y si ni eso consiguio, pues oye quiza el problema es tuyo por autocastigarte con cosas que no te gustan.
por mi parte solo puedo agregar esto: www.youtube.com/watch?v=Y4bsgJBP9X4 atentos minuto: 1,23
Este mensaje no es que esté mal planteado, pero cuando por adelantado nos cobran el canon por si acaso compartimos (que no pirateamos, compartimos) pierden toda la legitimidad moral necesaria para exigir que dejemos de hacerlo, así de simple, así de sencillo.
Otro siervo de la SGAE. Al hoyo.
El autor del blog parece más bien el marciano. Viene de profeta y no tiene ni idea de sociología... se basa en experiencias propias: si él es un gorrón y desinformado que se cierra a cuatro cosas pudiéndose además permitir pagarlo. Entonces la ley, la SGAE y demás será muy justa para él.

En primer lugar las leyes han de ser democráticas y no un desvarío.

Internet da para muchos y es contrario a las leyes criminalizar sin pruebas. Además las canciones japonesas, juegos frikis, cine…   » ver todo el comentario
Tochaco. Quien se lee eso a estas horas?
Lo de la cultura libre es la milonga del siglo para obtener todo gratis y ya. Y en los casos de que puedes recompensar al autor de verdad* no se hace, porque se quiere todo gratis y ya.

* Supuestamanete es una de las máximas de los defensores de la cultura, porque en el sistema de derechos de autor, el autor no recibe nada, etc…
#6

Y si supieras lo que es Cultura Libre, pero como haces igual que tu amo Lord Teddy "Flautista" que no tiene ni puñetera idea de cuando sus pies se mueven.

El artículo es un insulto a los más de 3 millones de autores CC y Copyleft que hay.

Este joven, desconoce por completo la realidad. Se le nota miedoso y va de víctima. Por supuesto tiene un gran desconocimiento de la realidad y se cree, de alguna manera, las gilipolleces de la industria.

Salu2
¿Qué coño hace esta noticia en portada? ¿Dónde está la flota ppirata del capitán Dans para hundirla?
#26 Cree el Juanon que todos son de su condicion :roll:
«12
comentarios cerrados

menéame