Cuando el virus es de ARN debe transcribirse a ADN mediante la RT-PCR (Transcriptasa Inversa). Una vez realizada esta operación, comienza la llamada PCR de (Polymerase Chain Reaction), produciéndose una amplificación exponencial de un fragmento de ADN muy exiguo. los fragmentos de ADN tienen que ser previamente conocidos. Es decir, aislados, purificados y secuenciados. Y el virus continúa sin ser aislado.Como herramienta de diagnóstico, la PCR es un mayúsculo bluf.
Comentarios
"Periodista y profesor de filosofía", pues vale chaval
#1 Me ha recordado el chiste de...
-¿ALGÚN DOCTOR EN LA SALA?
-Yo soy doctor, ¿qué pasa?
-¡Un infarto!
-Soy doctor en filosofía.
-¡Va a morir!
-La muerte solo es un paso en la existencia del yo.
#4 Hay muchas variantes de ese chiste.
-¿Algún doctor en la sala?
-Yo soy doctor, ¿qué pasa?
-¡Le está dando un infarto!
-Soy doctor en filología inglesa
-¡Se va a morir!
-He's going to die
#5 -¿Algún doctor en la sala?
-Yo soy doctor, ¿qué pasa?
-¡Le está dando un infarto!
-Soy doctor en matemáticas.
-¡Se va a morir!
-Uno menos.
#4
- Soy doctor en matemáticas
-¡Se va a morir!
-Pues uno menos
Buff... no se ni por donde empezar. No necesitas un test cuantitativo si no cualitativo para ver si es positivo o no.
.. no necesitas tener todo el virus aislado solo con algunas proteína de membrana vale.... da igual que el material genetico sea "exiguo" ..... como herramienta de detección es de las mas fiables... que no distingue entre coronavirus lo dice usted... donde hay emfermedades asintomáticas? Pues no se, lesmaniosis por decir una, donde gran parte de los infectados no muestran simptomas... podria ir punto por punto desmitiendo o al menos puntualizando lo que dice el doctor?... a no, que ni si quiera tiene formación científica. Esto es delirante. Un periodicucho de tres al cuarto llamando a la OMS mafia...
A si, ni una sola referencia a los "hechos" que expone. Genial
Joder y yo sin mi gorro de aluminio.
#2 Lo llama la "fantasmal Covid 19"
Deja a los científicos expertos en la materia trabajar por favor, que no me consta que Periodistas y profesores de filosofía estén creando la vacuna con sus búsquedas de google y visitando la wikipedia.
Como estás hablando de mi campo, te diré, que ya empezaste mal con tu primer párrafo, "una vez hecha la RT-PCR empezamos con la PCR", no quise leer a partir de ahí, pero lo hice igualmente, y te diré:
- Que no verás a ningún científico diciendo que la RT-PCR es la panacea. Se utilizan RT-PCR y ELISAs de forma conjunta para un mejor diagnóstico a falta de mejores métodos. No hay problema además para detectar fragmentos de RNA, si bien puede no ser la mejor herramienta para la pandemia que ha ocasionado este virus, las PCRs no dejan de ser una herramienta universal, y de gran utilidad práctica, en el artículo no se entiende si cargas tu frustración contra la técnica, el virus o quienes deciden que es lo mejor que pueden hacer (expertos, no profesores de filosofía).
- Que para ser periodista o filósofo, tu capacidad para describir un proceso, o una opinión (porque que no quepa duda, esto es una columna de opinión), son decepcionantes.
No voy a dar fuentes, porque esto es Menéame. Trabajo con Covid-19, y en el sector en general.
mediterraneodigital.com ¿En serio #0 ?
Este es el que quería ser Tanzano, no había nada que se lo impidiese y aún así...
Mimadriña, cómo está el nivel de la peña...
Fiarse de una noticia de mediterráneo digital... Es como fiarse de una noticia de dsalud o de Noticias del mundo
Ayer el virus fue inventado en un laboratorio pero hoy no ha podido ser aislado. Así vamos ...
La PCR es un mayúsculo bluf dice... anda y que os den.