El movimiento de Google ha enfurecido a los empleados de la compañía cuando se han enterado de ello. Todo forma parte del Proyecto Maven del Departamento de Defensa de los EE.UU. En total, en 2017 el Departamento de Defensa ha gastado 7.400 millones de dólares en proyectos de inteligencia artificial. Google ayudará a detectar vehículos y otros objetos a partir del análisis de las inmensas cantidades de datos enviados por los drones. Proyecto Maven: http://dodcio.defense.gov/Portals/0/Documents/Project%20Maven%20DSD%20Memo%2020170425.pdf
1. Un robot no hará daño a un ser humano, ni permitirá con su inacción que sufra daño.
2. Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entrasen en conflicto con la primera ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.
#4 Me permito editar lo que has dicho. Puesto que se va anula la primera ley...
--------------------------
1. -Un robot no hará daño a un ser humano, ni permitirá con su inacción que sufra daño.-
2. Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, -a excepción de aquellas que entrasen en conflicto con la primera ley.-
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto -con la primera o- con la segunda ley.
---------------
Quedaría:
1 Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos dispuestos en la lista de reconocidos a obedecer o que tengan una identificación que los acredite como los amos del robot
2 Un robot debe de proteger su existencia en la medida que esta protección no entre en conflicto con 1
Comentarios
Ke puede salir mal???
Don't be evil
#2
1.
Un robot no hará daño a un ser humano, ni permitirá con su inacción que sufra daño.2. Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entrasen en conflicto con la primera ley.
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o con la segunda ley.
#4 Me permito editar lo que has dicho. Puesto que se va anula la primera ley...
--------------------------
1. -Un robot no hará daño a un ser humano, ni permitirá con su inacción que sufra daño.-
2. Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, -a excepción de aquellas que entrasen en conflicto con la primera ley.-
3. Un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto -con la primera o- con la segunda ley.
---------------
Quedaría:
1 Un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos dispuestos en la lista de reconocidos a obedecer o que tengan una identificación que los acredite como los amos del robot
2 Un robot debe de proteger su existencia en la medida que esta protección no entre en conflicto con 1
¿qué puede salir mal?
#6 Que eso es de un cuento, eso ni es ley ni es ná
Relacionada:
La Inteligencia Artificial de Google construye una IA que supera a todas las fabricadas por humanos [EN]
La Inteligencia Artificial de Google construye una IA que supera a todas las fabricadas por humanos [EN]
La Inteligencia Artificial de Google construye una...
futurism.comGoogle? Se refiere al departamento externo espía de EEUU?