#1#2 Son palabras del viceconsejero de Derechos Humanos, Memoria y Cooperación, José Antonio Rodríguez Ranz. La práctica periodística requiere el uso de comillas. Con ello se deja claro quién dice qué.
187 personas fueron víctimas de abusos policiales entre los años 1960 y 1978 (no dice cuantos asesinados)
Entre 1968 y el 20 de noviembre de 1975 ETA cometió 43 asesinatos, lo que representa un 5% del total.
Ayer estaba la noticia en euskera en naiz.
El uso de las comillas me resulta chocante y ya sé que está en la propia noticia. Cuál será la intencionalidad? Fue víctima o no del estado? Era el estado opresor?
Comentarios
Esas comillas sobran. No existen dudas acerca de la naturaleza del estado en esa fecha.
#1 #2 Son palabras del viceconsejero de Derechos Humanos, Memoria y Cooperación, José Antonio Rodríguez Ranz. La práctica periodística requiere el uso de comillas. Con ello se deja claro quién dice qué.
Reconocido como "víctima" por una ley del parlamento vasco que PP, AVT, sindicatos policiales y demás charanga recurrieron en el Constitucional porque "equiparaba a víctimas y verdugos": Sindicatos policiales y víctimas anuncian movilizaciones contra la ley vasca de abusos policiales
Sindicatos policiales y víctimas anuncian moviliza...
vozpopuli.com187 personas fueron víctimas de abusos policiales entre los años 1960 y 1978 (no dice cuantos asesinados)
Entre 1968 y el 20 de noviembre de 1975 ETA cometió 43 asesinatos, lo que representa un 5% del total.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Asesinatos_cometidos_por_ETA_hasta_la_muerte_de_Francisco_Franco
Ayer estaba la noticia en euskera en naiz.
El uso de las comillas me resulta chocante y ya sé que está en la propia noticia. Cuál será la intencionalidad? Fue víctima o no del estado? Era el estado opresor?
#2 Debe ser para no ofender a los "nostálgicos", "apolíticos", "constitucionalistas de toda la vida", "centristas", etc.