EDICIóN GENERAL
678 meneos
2524 clics

El Gobierno publica los sueldos de los jefes de las mutuas: hasta 223.000 euros

Esta información no se conocía desde 2015. Cinco directores gerentes cobran más de 200.000 euros, 2,5 veces más que el presidente del Gobierno.

| etiquetas: sueldos , empresas públicas , gobierno , españa
Comentarios destacados:              
#2 Preguntadle cuanto cobran sus trabajadores. Por poner un ejemplo, fisioterapeutas cobrando 5€ por paciente e incluso menos. Las mutuas son una mafia usurera con el apoyo del estado.
Se mueve tal cantidad de dinero que..., deben de pensar que es una migaja. Es lo que tiene gestionar las enfermedades.
#1 Es el mercado, amigo.

Esta debe ser la eficiencia de los gestores privados para las arcas públicas de la que nos vienen hablando desde el PP.
#9 Se ha llegado a un punto que el dinero manda... recuerdo a mi abuelo que fue Director de una Empresa y que cuando murió, ya con muchos años, lo único que dejó en herencia fue su piso de 100 m2. Y cuando era Director... vivía en una casa alquilada de poco más de 50 m2. Nunca vivió a lo grande, siempre pensó en los que tenía debajo. Y era feliz.
Hoy, tengo cuñados que me dicen que si no es por mucho dinero nadie quiere gestionar las empresas, que eso es lo normal. Y así nos vá. Solo el dinero es la referencia. No lo que eres capaz de sacar adelante con el mínimo gasto necesario.
#19 Verás, la solución no consiste en pedir a la gente que tenga honradez. Porque aunque algunos puedan ser honrados, el ser humano por naturaleza es corrupto y la inmensa mayoría de la gente actuará de forma corrupta en cuanto se vea en la oportunidad. Solo tienes que ver a Pablo Iglesias, ese combatidor de la corrupción, patriota amante de los servicios públicos y de los chalets de 600.000 euros de protección oficial inhabilitantes para la política.

La solución no consiste en pedir a la…   » ver todo el comentario
#24 pero antes había una preferencia por gestionar bien. .. hoy son dos cosas. Buen sueldo y gestionar bien. Lo último puedes llegar a equivocarte, lo primero puede hacer que ya no te importe gestionar bien si ya tienes tu vida asegurada.
#24 que dices de chalet de proteccion oficial? xD xD xD xD
mira que habra cosas para criticarlo, pero joder, llamarlo corrupto teniendo a Casado tal cerca, es de traca.
#24 Eso de que la gente es corrupta por naturaleza es falso.
#19 Ohhhhh, que Abuelo más auténtico tenías, de los que uno querría...
#25 je. Pero también tenía muy mala leche.
#19 El problema viene cuando aceptamos vivir en una sociedad donde TODO está valorado solo en dinero, ahí no existe la posibilidad de tener solidaridad y empatia con el más desfavorecido.
#9 eso no es el mercado, según tus propias palabras :-D
#1 no es que no tengas razón,pero seguro que cualquier mando de chichinabo de monsanto-bayern cobra mucho mas,y esos crean y curan las enfermedades...
#38 He conocido algunos directores generales...., no de monsanto, pero si de empresas internacionales muy conocidas. Y por ser buenos solo en la gestión, se les ha llegado a echar u obligados a irse. Tenían que ofrecer un sueldo aparejado. Si no peleaban por negociar su salario, eran considerados poco aptos o no aptos.
A eso hemos llegado.
#1 Que podía dedicarse integro al sistema de salud y dejar de mantener ladrones
Preguntadle cuanto cobran sus trabajadores. Por poner un ejemplo, fisioterapeutas cobrando 5€ por paciente e incluso menos. Las mutuas son una mafia usurera con el apoyo del estado.
#2 eso a los que pagan por paciente.

Conozco varios fisios con turno partido que atienden entre 80 y 90 personas al dia y no les pagan por paciente mientras que al resto de especialistas, si.
#4 fisios... 80 o 90 al día? Fisio de fisioterapeuta?
#45 si, fisio de fisioterapeuta. 14 personas a la vez en la misma sala.
3 simultáneos en los TENS, 1 en Ultrasonidos (aplicándoselo el mismo paciente) 1 en Microondas, 2 en Infrarrojos, 1 en Magneto, 1 con parafina, 1 recibiendo terapia manual, 2 realizando ejercicios con TheraBand y 2 esperando.

Así desde que abren hasta que cierran, hora tras hora. No me lo han contado, he realizado prácticas allí.

Eso abre la lata de la "electroterapia" y porque no está incluida en la lista negra de magufadas que quiere hacer el gobierno.
#2 no se si habra cambiado pero hace 6 años que me fui de España. Alguna mutua pagaba un forfait con lo que el medico rehabilitador con el que trabajaba me dijo que le salia el paciente a 3€ la sesion de fisioterapia. Por aquellos tiempos ganaba 700 euros netos, a los 3 años llegue a cobrar 1000€ (wow). Mis amigos sin formacion, ganaban mas que yo trabajando de reponedores. Me fui al extranjero... 6 años mas tarde mi clinica factura lo mismo que gana ese director de mutua. Cuando me preguntan si voy a volver a España la respuesta es automatica: « si claro, de vacaciones o para disfrutar de mi jubilacion »
#6 Exceso de fisios...?...
#27 falta de control por parte de las autoridades a la hora de fabricar fisios?
#6 necesitas fisio ? hahaha lástima que no se nada de francés y no tengo ese push de lanzado sino hubiese hecho lo mismo xD
#2 El mínimo gasto posible en la calidad del servicio para la salud de los usuarios, el máximo ingreso posible para las retribuciones de los altos cargos. Son la maximización del beneficio y la eficiencia y competitividad de la gestión privada y sus altos cargos aplicados a la salud de la gente y a las arcas públicas por estas entidades sin ánimo de lucro.

¿Entendéis quiénes nos gobiernan? ¿entendéis de qué va la democracia? ¿entendéis de qué va la justicia?
#2 5 € por paciente... Es difícil de creer que un fisio que por paciente se toma su media hora o más cobre solo eso...hay algún documento que respalde eso?
#26 hahahaha amigo son hechos, pásate por cualquier centro que trabaje con mútuas, de esos que tienen 34 logotipos, pregúntales cuanto pagan por paciente, si te vas a quedar en "no me aportas un papel oficial" pues tu veras, la realidad no va a cambiar, ánimo
#26 el que se toma media hora es porque le vas a pagar una pasta de tu bolsillo. Por 5€ no pienses que vas a tener a un profesional formado 30 mins contigo
#2
Con el apoyo del estado y del personal sanitario de las mutuas,a los que la salud y padecimientos de los pacientes les importan una mierda,hasta el extremo de presionar para que la gente vaya a trabajar sin importar su estado.
El putear a la gente está muy bien pagado en España.
Han hecho un Excelente trabajo
:clap:
La publicación de los sueldos de los directores gerentes de las mutuas coincide con un agujero histórico que van a tener que afrontar en sus cuentas de este año. Tal y como ha publicado La Información, el Gobierno ya sabe que estas entidades aseguradoras esperan pérdidas de 739 millones de euros por la gestión de las bajas derivadas de enfermedades comunes (gripes, accidentes domésticos, enfermedades no profesionales).

Pero la culpa de su mala administración es de los enfermos, ¡ea!
EDITADO. Confundí la noticia.
Esto está relacionado y puede aclarar el tema: laboro-spain.blogspot.com/2018/09/denegacion-baja-mutua.html

"Entidades sin ánimo de lucro": la entidad no se lucra, los directivos sí. Y así con fundaciones, cajas de ahorro, etc.
No sé si los de las mutuas se lo merecen o no, pero aquí lo que no tiene sentido es que el presidente del gobierno cobre como el director de una sucursal bancaria de barrio. Los sueldos tienen que ser proporcionales a la responsabilidad que se tiene, o empiezan a pasar cosas:

- La gente válida ni se plantea meterse en política, cuando en la privada gana 10 veces más, por lo que a política sólo llegan los mediocres
- Como cobras mucho menos que en otros sitios por el mismo trabajo, eres más…   » ver todo el comentario
#11 Entonces, entiendes que un pensionista o alguien del "precariado" robe en el super, ya que como lo paga la empresa.
#13 Puedo entender que puedan llegar a ese razonamiento, sí.

Otra cosa es que lo comparta.
#14 En el caso que te planteo, más que razonamiento es necesidad.
#11 "Los sueldos tienen que ser proporcionales a la responsabilidad que se tiene"

Entonces los políticos deberían cobrar sueldo cero. ¿No has visto cómo cuando el país se va al carajo para toda la eternidad por una burbuja inmobiliaria todos dicen que ellos no tuvieron ninguna "responsabilidad" en el asunto? ¿Has visto que se haya pedido responsabilidad alguna a algún cargo gubernamental o directivo por el hundimiento de este país? Cobran sueldos infinitos por…   » ver todo el comentario
#16 La responsabilidad la tienen, digan lo que digan, ya que como efectivamente dices debido a sus acciones se ha ido el país al carajo.

Con los altos cargos (y con cualquier trabajo en realidad) hay que hacer dos cosas:

a) Pagar salarios proporcionales a la responsabilidad del cargo
b) Controlar que el rendimiento sea acorde a la responsabilidad y el sueldo

En este país es verdad que la estamos cagando en el tema del control de nuestros políticos, pero bajar salarios sólo agrava el problema, no lo mejora.
#11 Es que en política, algo que no es necesario para vivir, solo deben de estar los que quieran hacer política, solucionar los problemas de los ciudadanos y mantener el país en pie,... no los que quieran hacer dinero, esos NUNCA deberían de estar en política, y con lo que cobran es suficiente como para vivir muy bien.
#47 Dejar algo abierto a todo el mundo, y confiar en que sólo vendrá gente buena y honrada, es bastante cándido.

A mí me la sopla si un político es buena o mala persona. Lo que quiero es que sea profesional y buen gestor. Y la mejor forma más efectiva de conseguir buenos profesionales es ofrecer buenos sueldos. O, como mínimo, es un requisito básico para conseguirlo. Con buenos sueldos puedes llegar a conseguir buenos profesionales. Si partes de que ofreces sueldos de mierda... pues es prácticamente imposible, salvo que te salga una vez al siglo un mesías, un Gandhi o una Teresa de Calcuta.
{0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} {0x1f602} Y a partir de enero el autónomo va a pagar 420 €.
Todavía me acuerdo de cuando nos convencieron a los autónomos de poner 50€ más en la cuota para tener derecho a paro. Resulta que sólo un 20% consiguió cobrar algo y al resto nos daban excusas tipo: “debe ud demostrar que ha ido disminuyendo sus ingresos en un 30%? sus ingresos en los últimos 3 años (vamos que te veas en la calle recogiendo cartones después de currar) o “¿se dio de alta en tesorería?”(¿lo cuálo?)...y así no cobré ni un céntimo .
A los pocos días sale en el periódico que directivos del Fremap se habían fundido como 40 millones de € repartiéndoselo y en lo típico en España:putas y cocaína.
Orgulloso de ser español....
¿No fué Zapatero quien nos metió las mutuas con calzador por decreto?
La cara que se me puso cuando quise darme de alta de autónomo y me obligan a contratar una mutua de una lista. Por supuesto de la mutua no volví a saber nada excepto que me quitaban dinero todos los meses. Esto es claro ejemplo de la España parasitaria.
#18 Qué va. Las mutuas existen desde los tiempos de Maricastaña. En trabajadores de Régimen General es obligatorio cotizar; en autónomos puedes cotizar por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales de manera voluntaria. Ahora bien, cuidadito con no pagar y luego ponerte malito. No serías el primero que por ahorrarte cuatro duros no cotizas por enfermedades profesionales y luego te quedas inhabilitado de por vida para tu trabajo y sin derecho a pensión.

Algún marmolista con silicosis me viene a la mente. Pobrecillo.
Vamos a ver, si estas personas cobran casi 20 veces lo que un trabajador medio, será porque aportan a la sociedad casi veinte veces más. Es lo que dicen las leyes del mercado, ¿no? A ver si alguien va a pensar que un simple ingeniero, arquitecto o médico puede aportar más a la sociedad que estos gestores, que están donde están por sus grandes conocimientos de... gestión, supongo, y que ascienden a esos puestos exclusivamente por sus méritos... gestionando, supongo y no por otros motivos que uno pueda sospechar.
#20 Y qué la señora, seguro que es señora, que le hace la vida más grata, limpiandole la casa, ropa, haciéndole la comida y preocupándose de que sus ordenes sean atendidas,... seguro que lo que ellos hacen es mucho más importante.
#20 Bueno, no solamente está la aportación a la sociedad. También está el hecho de que estos señores son el pastor, y tienen debajo cientos o miles de ovejas. Así que una parte pequeña del valor añadido de los trabajadores se le atribuye al jefe por su labor de coordinación, planificación y demás.

20 veces será mucho o será poco, quién sabe. Lo que yo tengo claro es que yo no me meto de director de un monstruo de organización, con todos los líos y complicaciones que ello conlleva, si no es por un pastizal. Desconfía de los que lo harían por cuatro duros.
#51 Por supuesto no quiero decir que los gestores con personas a su cargo en general no se merezcan ganar más de lo que gana un trabajador que no tiene personas a su cargo. Lo que pasa es que la selección en este tipo de profesiones se prestan bastante a la arbitrariedad y al nepotismo, porque se basan en criterios mucho más difusos que cualquier trabajo manual o técnico, e incluso me da la impresión de que uno de los "méritos" que se buscan especialmente son los contactos que pueda…   » ver todo el comentario
Las mutuas, otro parásito de la SS
Para mí,
Que esto no sirva para que todos empujemos hacia abajo. Creo que no tener referencia de sueldo es un invento del poderoso para que los esclavitos nos peleemos entre nosotros... Si tuviésemos referencia de lo que se cobra, todos empujaríamos hacia arriba. Que esto valga para eso...
La riqueza solo se reparte si los de arriba se llevan un poquito menos y se lo dan a los de abajo
es pasta, pero no te saca de pobre
Con ejemplos así queda claro cómo privatizando servicios se consigue optimizarlos económicamente. :troll:
Hay cosas que no entiendo. Si hay estos sueldos y declaran pérdidas, ¿cómo se mantiene la empresa? ¿O es como Abengoa, se ve venir y nadie interviene? Siempre he entiendo que las compañías de seguros no pueden quebrar, porque ellas aseguran bancos, servicios a la Seguridad social... Y cuando alguna empresa peligre, intervendrá ¿Quién y de qué manera? Porque me da, que seremos nuevamente la ciudadanía con sus impuestos.
#32 Las mutuas no son empresas; son asociaciones sin ánimo de lucro. Así que no tienen beneficios ni pérdidas.
Conviene mencionar que las Mutuas son organizaciones SIN ÁNIMO DE LUCRO.

Menos mal ...{undecided}
#37 por lo que dice el artículo las mutuas mucho mucho no se están lucrando...

Eso si, sus directivos a manos llenas.. xD
Creo que vamos a acabar descubriendo que las mutuas son la misma casa de putas que las cajas de ahorro. Y si no al tiempo.
Con un sistema de sanidad pública universal las mutuas carecen de sentido.Solo sirven para putear a los usuarios y enriquecer a sus directivos.Gracias PSOE,una más de tus mierdas.
comentarios cerrados

menéame