EDICIóN GENERAL
1076 meneos
2792 clics
El Gobierno y Podemos acuerdan subir el salario mínimo a 900 euros

El Gobierno y Podemos acuerdan subir el salario mínimo a 900 euros

La subida del salario mínimo interprofesional (SMI) a 900 euros y un aumento de presupuesto para el Plan Estatal de Vivienda con mayor protección a los inquilinos y posibilidad de que los ayuntamientos regulen los precios del alquiler son algunos de los puntos del acuerdo presupuestario entre el Gobierno y Podemos.

| etiquetas: gobierno , podemos , salario
#45 ¿Ponemos también los impuestos de Dinamarca, o eso lo dejamos para otro momento?
#22 que puto asco de video y que cantidad de tonterias dicen.

Por cierto, las ciencias económicas son tan "ciencias" como la medicina alternativa es "medicina"
#6 Te está bien empleado. Si en el titular sale Podemos y una foto del líder, aquí no se admite ni media. A aplaudir y a callar.
#22 Cuando he oído que dice:

¿Qué dice de todo ello la ciencia económica?

He dejado de escuchar. Pensé que diría algo serio.
#1 inviable. Pero lo.saben y es un acto de campaña
#1 Se avecinan numerosos despidos y ERES
#3 no entiendo los negativos. Tiene toda la razón, es neto.

cursosinemweb.es/salario-minimo-interprofesional/
#207 Si no sube la riqueza del país(que si lleva subiendo ya unos años) pero repartes más el dinero el consumo interno sube, es más fácil tener un elevado consumo interno con una clase media fuerte que con muchos pobres y muchos ricos.
#461 Ok, vale, no lo había entendido, quizás había sido yo quien no había leído bien tu comentario. <:(
#457 Por eso lo he dicho, se sube el salario pero eso no va a ayudar. Hay que fomentar el consumo INTERNO. El problema es que la gente, va a recoger ese dinero, y se lo va a dar a Amazon, Carrefour, Mercadona o cualquier otro, lo que significa que los autónomos se van a quedar a dos velas, y encima van a tener que pagar más.
#459 ok, pero yo voy más allá:

como he dicho, subir salarios no aumenta consumo interno. Lo que haces es coger la pasta que un empresario se iba a gastar, y se la das a un empleado para que se la gaste igualmente. No se genera riqueza, tampoco se consume más. Sólo se cambia el dinero de manos. Si no se genera riqueza con otras medidas, subir sueldos no sirve de gran cosa. Es lo que he querido decir.

Podrías pensar que al menos así redistribuyes la riqueza y puede ser cierto. Pero la realidad nos dice que a veces sale el tiro por la culata porque subidas grandes de sueldo por decreto pueden acabar también en despidos.
#34 lo que hay en Dinamarca son unos sindicatos que van a degüello.
No les hace falta salario mínimo porque los sindicatos de facto no te permiten trabajar por menos del pactado.
Así que, de hecho, sí hay un "salario mínimo", lo que pasa que este depende del sector y del acuerdo, en lugar de ser común.
Pero desde luego no sale de los empresarios voluntariamente.

Qué raro que a algunos siempre se os olvida mencionar porque en esos países no hay salario mínimo.
#321 Ironicamente (o no tan ironicamente, lo que prefirais), los cargos electos de Podemos seran de los mas beneficiados por esta medida, al tener (creo recordar) su salario limitado a 3 SMI.
#454 jajaja. bien visto. Los voy a usar ya como argumento contra Podemos. Anda que no son listos estos tíos..XD
#41 Básicamente eso es lo que pretenden, total a ellos no les va a afectar nunca, así que... :-P
Y bueno son 900€ brutos, así que realmente la cuantía a percibir es en torno a unos 100€ menor dependiendo cada caso y cada contrato.
#4 Vamos, que realmente el SMI se quedará en aproximádamente unos 800€ dependiendo el tipo de contrato
#58 #78 un apunte: subir los salarios por decreto no hace que nuestra economía crezca. Lo que haces es quitar el dinero de un sitio y ponerlo en otro. Pero eso, a pesar de que puede ser una medida positiva para clases más desfavorecidas, por sí sólo no produce nada, ni aumenta el consumo interno porque no es dinero nuevo, es dinero que ya existe. Si yo soy empresario y me obligas a pagar 1000 euros más a cada empleado, son n*1000 euros menos que me gasto yo y 1000 euros más que gasta…   » ver todo el comentario
#412 O te has confundido de persona al comentar, o no te has leído mis comentarios.
#453 si los he leído. No me refería explícitamente a tí, sino a que planteas en un mosmo comentario que es importante subir salarios pero también mejorar el crecimiento con otras medidas, porque subir el salario sin más no sirve para gran cosa.
#40 Los de Podemos ahora cobrarán 2700, si se aprueban los presupuestos. Todos los demás votaron en contra de cobrar tres SMI.
#17 porque o no es adulto o quiere intoxicar. No hay otra explicación.
#460 ¿Cómo que por qué? Efectivamente en este planeta se valora la experiencia y la cualificación, pero tiene que haber un mínimo para poder vivir.

Por cierto a mi no me hables de señores gordos que fuman puros, yo tengo una pequeña empresa y aún no nos podemos permitir contratar a nadie, pero el día que lo hagamos quiero que cobre un salario justo con el que pueda vivir.
#389 Trabajan gratis porque no reciben dinero. Experiencia o currículum lo obtiene cualquier trabajador siempre que trabaja, aunque lleven 20 años en el mercado laboral. Así que sí, trabajan gratis.

Y una mierda. La gente con poca experiencia o baja cualificación acepta contratos de formación porque se permite legalmente y porque creen que así tendrán una oportunidad de entrar en la empresa. El SMI no tiene absolutamente nada que ver.
#422 Si el SMI no tiene nada que ver ¿por qué esa gente no coge trabajos por encima del SMI? ¿Quizá porque se los lleva gente con más cualificación y/o experiencia?

Es fácil solucionar los problemas del mundo cuando en tu mente los empresarios son esos señores gordos que fuman puros, llevan tirantes con la bandera de España y gafas de sol a los que les sobra el dinero y sólo ofrecen salarios bajos por avaricia. Qué raro que ningún país socialista lo haya conseguido.
#168 ¿Porque la otra opción sea que tu/s hijo/s pasen hambre y no tengan ni pan? Creo que es una buena explicación de porqué la gente pilla trabajos de mierda con sueldos de mierda.
#401 Precisamente por eso no vas a trabajar por 100€ habiendo trabajos donde se paga más.
#17 "por que se hace un cálculo entre el coste de vida , la productividad , los gastos de una familia media etc.." y esos gastos son los mismos en San Sebastian qu en un pueblo de extremadura de 70 habitantes ¿verdad?
#396 "Estos rojos van a destruir la economía y generar paro, espero que no me echen" eso mismo dije yo con ZP y a la puta calle que fui (Yo y otros 2,8 millones de personas mas), ahora veo que se repite la historia.... no aprendemos!
#387 tienes toda la razón
#97 Precisamente a las rentas mas bajas es a las que va a afectar este SMI las grandes fortunas seguiran ganando lo mismo, pero el que ganaba 700€ y su empresa no pueda hacer frente a la subida va a la calle.
#383 a que es irrelevante
#104 No, el plan perfecto y sin fisuras es crear empresas que funcionen mediante esclavos ¿Verdad?

Luego las quejas serían que hay que darles de comer y cobijo, claro.

Y cuando te des cuenta de que te has cargado a los consumidores, vendrás aquí a llorar.
#464 En algún punto hay que poner la raya.
#17 Si subir el salario minimo fuera la panacea de la prosperidad economica Venezuela seria potencia mundial y Alemania un pais aurrinado , y mira es justamente al contrario...
#85 Yo tengo una duda, si me hago autonomo y facturo en un mes 700€ ¿el estado me pagara los 200€ restantes para llegar al salario minimo? Por que entiendo yo que si un empresario no alcanza a pagar un sueldo de 900 con su actividad economica seria el el que tendria que asumir las perdidas... ¿pero en un autonomo?
#358 No sé a donde quieres llegar
#489 No, quizas lo mejor seria que lo sueldos se ajustaran a la ley de la oferta y la demanda y no se impusieran por decretazo, no puede ganar lo mismo un camarero en un pueblo de Zamora de 70 habitantes que un camarero del asador donsotierra en plena Castellana, no por que uno sea mejor que otro si no por simple y llana ley de oferta y demanda.
#85 Yo es que siempre he sido un gran fan de la teoría libertaria y de su lucha contra el salario mínimo. A día de hoy aún no encontré a ninguno que pudiese explicar cómo es posible que sin salario mínimo los trabajadores vayan a cobrar más, pero como buen dogma de fe, siempre vuelve. La lógica incontestable es que si le permites a una empresa pagarle 300 euros al mes a sus trabajadores, terminará pagándoselos siempre que encuentre a quien esté dispuesto a aceptarlos; sí, conviertes en medianamente competitiva a una compañía que bajo otras circunstancias no lo sería pero el precio es el bienestar de esos trabajadores.
#411 Pues buscas otro trabajo entonces. Si la gente no aceptase trabajar por un salario inviable para vivir no los habria.
Será quizá que sí es viable...? Conozco varios que viven así y se apañan bte bien mojando en varios sitios....
#59 pero si es inviable!! Q es mentira todo para captar votos
#408 Inviable es sobrevivir con 800€
#336 El coste de la vida es diferente en Francia. Hablamos del salario mínimo para vivir, comer... en España.
#456 ¿El coste de la vida en Céret es más alto que el coste de la vida en Barcelona? Pues ahora me entero
#10 ¿Y por que no se garantiza el salario minimo en los autonomos? si un autonomo un mes factura 800€ habra que pagarle los 100 restantes no?
#474 Entonces mañana voy yo, me doy de alta de autónomos, pago la tarifa plana de dos años y hago una factura al mes de 100€ a una empresa...y me debe el estado 800€. Un plan perfecto, sin fisuras :roll:
#481 Exacto, acabas de descubir por que el salario minimo no funciona. un autonomo no puede garantizarse un salario minimo, ¿por que un asalariado si?
#483 Exacto, acabas de dar un argumento falaz...paso de explicarte que un autónomo es un empresario "pequeñito" que no tiene salario, sino beneficios...y también paso de explicarte que un asalariado tiene un salario independientemente del beneficio empresarial...y tantas y tantas cosas que veo que te faltan, que te recomiendo mejor leer esto:

www.econosublime.com/p/libro-gratuito-1-bachillerato-economia.html
#487 Exactamente nos ponemos en el caso de un pueblo de soria de 400 habitantes una tienda de ultramarinos donde un empresario tiene un empleado como tendero, es un pueblo donde un alquiler de una vivienda entera ronda los 200 euros y el nivel de vida es bajo, a este empresario se le obliga a pagar 900 euros en 14 pagas a este empleado, mas seguros sociales y la correspondiente mutua, es posible que no salga rentable "un salario independientemente del beneficio empresarial" si esta persona vende 850€ y hay que pagarle 900€ mas seguros sociales las cuentas no salen.
#491 si esa persona vende 850€ no puede mantener a un emplead...ni la tienda, pero sin subida o con ella.

Por favor, usa argumentos que no sean de barra de bar.
#119 En un pueblo de Madrid es jodido vivir con un sueldo de 800€, pero en un pueblo de Soria eres el rey... a mi lo de establecer por decretazo sueldos lo siento pero no lo comparto.
#477 Me encanta tu solución, creo que es la mejor del día :clap: , entonces todos los madrileños nos tenemos que ir a vivir a Soria o mejor debajo de un puente, ah y los mallorquines, los catalanes, los canarios, etc.{roll}, nada de tratar de regular la especulación con el alquiler mediante las SOCIMI, o la subida de los salarios, que locura! <ironic>

y luego nos venimos a trabajar desde Soria y me gasto 400 € en gasolina ¿o que propones?{palm}

A lo mejor habría que preguntarles a los que viven en Soria cuanto ganan, que a lo mejor pagan 500 o 450€ de alquiler pero ganan 735€.{wall}
#101 no es un falso dilema, cada persona puede dedicar su esfuerzo a una cosa, otra, ambas o ninguna. Los hay que dedican mas tiempo y esfuerzo a defender un trapo que a la sanidad, educación, etc.
#499 No. Sigue siendo un falso dilema. La bandera no se defiende. La usas como símbolo porque te gusta lo que representa. Como he dicho, lo malo, pero también mucho bueno. Lo siento, pero lo veo un falso dilema.
#315 argumentos de mierda liberal... lo dices con un sarcasmo como que si recetas socialistas llevan a la prosperidad y a la riqueza...
5 veces ha aumentado el salario minimo interprofesional el pais tabu en meneame y mira como andan....
#500 jajajaja Ya salio Venezuela! UEEEEE! y sólo en la segunda respuesta! :roll:
#63 Por el comentario que se ha marcado seguramente ya lo hace...
#72 las trabajadoras de la limpieza del trabajo de mi mujer, a jornada completa, cobran 700€/mes y ella un poco más pero menos de los 900€/mes
¿Y la pasta para la segunda ola de marketing de P. Sánchez? (La primera fue con el nombramiento de los miembros del Gobierno, del que pocos van quedando según pasan las semanas...
Porque por mucho que acuerden... si no hay dinero, sólo quedará la foto. Pero la gente, cual becerros defendiendo a su amo.
#172 y como el trabajo, el dinero público, y las empresas se crean de la nada, pongamos burocracia e impuestos a los autónomos y emprendedores y aumentemos el gasto social
#47 un ejemplo de honradez, como Vestas.
#268 #288 #312 #370 Quizá no sea tan fácil decisión desde el otro lado, dejar a familias sin nada es peor que pagarles 900 €. Digo que no se generalice, que no todo es avaricia de los empresarios, y decís "pues que cierre". Ya puestos os respondo igual, "si no les gusta el sueldo, que cambien de empresa". Qué facil es tomar decisiones por los demás.
#494 Yo no he dicho que cierre. Digo que, efectivamente, no se puede generalizar. Muchas empresas pueden pagar 900 euros pero, como la ley lo permite, se paga menos porque incurren en menos costes. Es lógico y egoísta al mismo tiempo.

Si una empresa se encuenta en una situación de impago, es que la empresa no funciona. Es simple. Tu modelo de negocio NO funciona. No digo que se cierre, digo que hay que darle una vuelta al asunto. La cuestión es que los modelos se han de hacer siempre bajo la…   » ver todo el comentario
#371 Sí, tienes razón. Supongo que lo harán para proteger a las empresas. Si hay un convenio que requiera unos pluses específicos elevados, si el SMI va anclado al salario base entonces el coste de empresa se dispara.

Por buscarle un motivo.
¿Pero no iban a ser 1.000? ¬¬
#380 Y la pregunta es cuanto es razonable y si ese importe razonble es igual en todas partas y si como decía es necesario que haya un salario mínimo nacional común.

Tenemos 17 parlamentos, 17 sanidades, 17 sistemas educativos todo a un coste absurdo y nos parece justificado porque esta es una nación de naciones y bla,bla,bla, pero luego, sabiendo que el salario mínimo es necesario para garantizar ciertas cosas pero destruye empleo cuando es excesivo pretendemos poner el mismo salario mínimo en San Sebastían que en Cádiz. Luego después de haber forzado a quienes hemos dejado fuera del sistema a trabajar en negro diremos que son unos delincuentes y que hay zonas que no tienen solución.
#409 A mi no me mires, lo de la nacion de naciones y los 17 parlamentos me parece una chorrada innecesaria :-D.
... Y si afinas mucho mas la busqueda seguro que encuentras algun pais del mundo en que van de puta madre sin SMI .. anda a ver si lo encuentras ...
#56 Si que es el salario mínimo.
Tú estás diciendo que en lugar de trabajar el 100% de las horas para conseguir ese salario mínimo trabajas un x% menos, lo que recibirás será la parte proporcional del salario mínimo.
Obviamente no te van a pagar 900€ por trabajar 5 horas a la semana. Ese sueldo es por 40 horas a la semana.
#46 A parte de eso, el SMI volverá a ser insuficiente, la inflación aumentará etc...
Lo bueno para el estado es que recaudará más impuestos.
#291 Muchísimas gracias.
#34 Quizás, en Dinamarca no hay salarios superiores por no existir la SMI, sino que no existe la SMI porque ya son superiores y no hace falta.
Si aquí, existiendo la SMI, muchos ni llegan siendo ilegal, imagínate siendo legal.
#385 con 600€ al mes en Catalunya pagas la vivienda y no te queda más.

Ir en transporte público no siempre es una opción, sobretodo cuando no vives en la ciudad. Y si vives en la ciudad resulta que la vivienda en vez de 600 te cuesta 1200.

Y celebro que con 600€ al mes no te sintieras miserable, pero con ese sueldo se te jode la nevera y no tienes para una nueva a menos que la pagues a plazos. Eso en mi pueblo tiene un nombre: miseria.
#7 Pues yo creo que esto lo han prometido, junto lo de que los autónomos paguen por facturación real, y el corredor mediterráneo, precisamente para intentar disminuir su base, pero a la hora de aplicarlo... a ver que pasa.
#67 Ojalá, pero casi nadie denuncia.
#202 Las que pueden pagar más no lo hacen porque no tienen ninguna obligación de hacerlo.
#385 ah... Y los seguros puede que para ti sean un lujo, pero igual deberías plantearte en el marrón económico que puedes acabar tu o tus seres queridos si no has contratado lo adecuado.

La pobreza es muy jodida, y cuando eres tan pobre que no puedes pagar un seguro, el dia que te ocurre algo malo resulta que de repente eres todavía más pobre o acabas directamente arruinado de por vida.

Llamar lujo a un seguro de vida cuando tienes, por ejemplo, una hipoteca es directamente cínico.

O llamar…   » ver todo el comentario
#276 1100 es para el año que viene, los 1200 llegaran tarde o temprano.
Ahora puedes preguntar porque no lo suben a 3000 o a 10000, pero no voy a entrar en tu juego porque me rebajaría a tu nivel.
#450 Que los que ganan más de 900 siguen ganando más de 900.
#244 Ya pero son bastante mas inteligentes que Espanya. Sus empresas saben pagar salarios acorde a competencias para incrementar la fildelidad del empleado. Pero como en espnaya esa mentalidad no existe, mas bien el empresario cutre (de grandes empresas tamibén), pues habra que poner medidas como esta...
#350 Los beneficios de las empresas crecieron en 2017 el doble que los sueldos,¿no crees que este da to ya por si solo contradice tu comentario de que las empresas suben el salario por productividad?
El salario por hora ha subido un 10% desde 2002, pasando de 9 a 10 euros. El salario anual ha subido un 5%, hasta los 20.600 euros. El salario mínimo apenas subió un 7% entre 2000 y 2016, una vez corregido el efecto de la inflación. Son subidas exiguas.

Las empresas han recuperado beneficios a…   » ver todo el comentario
Esto viene de puta madre para los subsidios de paro ganó 6000 € en cuentas particulares y luego la paga de rai o subsidio de paro 426€ al mes que hacen unos 4800€ y que me digan que trabaje. AUPA TU.
#335 Creo que lo que quería decir te lo han explicado por ahí, de todas formas si un empresario no puede generar un salario de 900€, no puede tener empleados, así de sencillo y no vengas con la máxima de que entonces se acabarán los trabajos, porque por esa razón están trabajando ahora con unos salarios, por decirlo suavemente, poco dignos...
#85 totalmente, hemos salido de la crisis y solo se enteran los beneficios de las empresas.
Me alegro por los que puedan beneficiarse de ello, que otros seguimos esperando a poder conseguir un trabajo a pesar de tener estudios...
#20 Efectivamente, es un brindis al sol: Tanto PSOE como Podemos saben que los presupuestos no van a salir. No por ellos, sino porque hacen falta 176 votos que costarían arrancar a base, entre otras cosas, de dar concesiones al PdeCat que pasarán de las líneas rojas.

Eso sí, queda muy bien: "Nosotros lo hemos intentado pero PdeCat, PP y C's son muy malos, etc..."
Por cierto, a los que creáis que los Presupuestos Generales del Estado van a salir os digo: los Reyes Magos son los padres.
#204 no me quejo, lo digo. Y si que tienen en determinadas conjunciones astrales, también lo pagan.
#1 jajajajaja, antes veré a cerdos volando antes de que esto se lleve a cabo.
Y si se llega a implantar, las empresas ya se inventarán cualquier chanchullo sacado de la chistera, para no pagar lo que corresponde.
Aun están esperando en mi antigua empresa la subida del irpf, y va para 3 años si no me equivoco.
#6 Si, vas camino de los 2900 negativos.
#316 Definición: El salario mínimo interprofesional (SMI) es la cuantía mínima de retribución que deben percibir los trabajadores por cada jornada de trabajo (hora, día o mes) implica que cada trabajador cobre como mínimo el SMI aunque la categoría de convenio marque una cantidad inferior.

Te remito al real decreto: .."Lo dispuesto en los apartados anteriores se entiende sin perjuicio de que deban ser modificados los salarios establecidos en convenio colectivo inferiores en su conjunto…   » ver todo el comentario
#395 el truco está en que con los pluses sí que lo supera (por poco). Pero esos pluses deberían ser para compensar los gastos que me ocasiona el puesto de trabajo, no para vivir.
Vamos a bajar de las musas al teatro:

Imaginemos un peluquero asalariado que quiere arriesgarse a montar su propia peluquería, es decir, convertirse en empresario.

Imaginemo que le va razonablemente bien (trabajando él solo), pero se da cuenta de que si tuviese un empleado a jornada completa encargándose de atender la caja y las llamadas, limpiar el suelo y lavar cabezas podría liberar tiempo para atender a dos clientes más cada día.

Imaginemos que el ingreso medio por cliente son 18 € y…   » ver todo el comentario
#323 tienes alguna fuente? Quiero usarla para abofetear dialecticamente a gente de mi entorno.
#400 sí el empresario y los inversores no generasen valor entonces tendríamos un montón de Silicon Valley comunitarios, y obviamente no los tenemos.
#400 la retribución del empresario y de los inversores no la puedes descontar de los costes de producción eso es trampa.
#293 ¿Hay Lacasitos de ternera? Tengo que probarlos.
#407 hola compe, veo que no entiendes que los Lacasitos (más correctamente, les lacasites) son persones no humanes con subjetividad propie. Como veo que eres transfobe y te dedicas a missgendear a la primera cispersona que pasa a tu lado, te dejo una guía para poder orientarte y ubicarte en el 2018:

atcues.wordpress.com/2016/10/28/glosario-extenso-de-generos-no-binario
#426 no insistas Puchepuche, solo hay que ver la foto de perfil de Patrulla Canina (que no canine, primera opresión gratuita) para darse cuenta de que ese perre es totalmente normativo y, por cierto, humanizade. No existen los perres bomberes a no ser que sean del género apagafuegos, aunque eso ya sería entrar en genere Pokémon y estaríamos hablando de otra cosa. En fin, otro opresore más hablando por les compes vaques y apropiándose de les compes perres.
#418 Sí sí, lo que no entiendo es cómo vas perdiendo los negativos tan tontamente por ahí, suerte tienes que yo me he encontrado uno tuyo.
#23 Vete a un pueblo de soria donde un alquiler de una vivienda ronda los 250€ y dime si se puede o no.
#475 Soria es mierda, la mayoría de la población se concentra en grandes urbes.

No me tomes por imbécil, por favor.
#485 Disculpe ¿como que soria es mierda? soria es una provincia Española con los mismos derechos y deberes que el resto del territorio nacional.
comentarios cerrados

menéame