EDICIóN GENERAL
826 meneos
1313 clics
El Gobierno endurece la publicidad de las apuestas: prohibida salvo de madrugada y sin excepciones para el fútbol

El Gobierno endurece la publicidad de las apuestas: prohibida salvo de madrugada y sin excepciones para el fútbol

Consumo rectifica su proyecto inicial y propone una normativa similar a la del estado de alarma; se prohíben los bonos de fidelización y no se les permitirá patrocinar equipaciones deportivas

| etiquetas: publicidad , apuestas , futbol
Comentarios destacados:                                  
#3 Teniendo en cuenta la media docena de "jajaja, era broma" que se ha marcado Garzón, esto será noticia cuando se promulgue.
#14 No. En la comisión parlamentaria Grazón lo explica. Pero es mas fácil cuñadear como hace JavierB para rascar karma fácil.
Durante la cuarentena se sacó un decreto para evitar que hubiese bombardeo de publicidad mientras estaba todo el mundo en casa. Puesto que no hay nada legislado en la materia ha habido que hacer todo desde el principio por eso hasta hoy no ha habido legislación que no dependa de una excepcionalidad como la pandemia.
#22 ¡Que haces, loco! ¡No expliques las cosas como son de verdad! ¡Que nadie quiere escuchar eso!
#74 Tanto es así que @Ludensmuscaova ha votado negativo para evitar que sea el comentario destacado de la noticia no sea que la gente lo lea al entrar.
#94 voto lo que me sale del cipote y atendiendo a las reglas del sitio

¿Más preguntas señor comisario?
#100 Pues se ve que no te sabes las normas del site, señor censor.
#100 qué guarrada...
#100 Pues ya que lo dices así, las reglas del sitio dicen en qué casos se puede votar negativo. Y el comentario no cumple ninguno.
#110
o deja de llorar.
Estará usted de coña ¿No? (#94)

Señalo, señalo
Los votos negativos son para ocultar o mostrar tu disconformidad con comentarios insultantes, difamatorios, racistas, de divulgación de bulos, información errónea o spam. No votes negativo sólo por el hecho de que no coincide con tu opinión si ésta está bien argumentada y es razonable. Respeta las opiniones contrarias.

El comentario insultante es
Pero es mas fácil cuñadear como hace JavierB para

…   » ver todo el comentario
#22 a ver si después se ponen con el tema de las lootboxes...
A ver si esta vez es verdad.
#1 Durante toda la cuarentena funcionó. Puedes verte la comisión parlamentaria de Grazón en la que explica porque se ha tardado tanto en tener lista una ley que lo regule todo.
#1 #2 me encanta ver este escepticismo con el gobierno, a ver si es el mismo cuando gobierne el PP o el PSOE en soltario :troll:
#45 por supuesto que era el mismo, no creo que aquí haya mucha gente que se fíen al 100% ni de Pedro Sánchez ni de casado
#55 Pues to veo bastante más repetición ahora que antes de dicho escepticismo cuando encima en esta ocasión sí que están cumpliendo y bastante
#66 el tema es que cuando estaba el PP en portada aparecían menos medidas buenas, si no aparecen medidas positivas nadie va a decir "me lo creeré cuando esté en el BOE".
#72 hombre, para que aparezcan medidas buenas tienen que hacerlas. Yo personalmente no recuerdo ningún "acabaremos con la mili" pero hecho por Rajoy.
#99 claro, por eso antes la gente no decía "me lo creeré cuando esté en el BOE", no es que ahora la gente este más susceptible, es que ahora en meneame salen medidas buenas
#45 La diferencia es que del PP o del PSOE no espero absolutamente nada bueno. El escepticismo lo reservo para aquellos de quienes me espero algo diferente, para el resto tengo desprecio y sospechas continuadas
#45

No es por eso, ya lo iban a hacer antes y no se pudo.
#1 Sea verdad o no lo curioso es que está ley no incluye a "loterias y apuestas del estado" la empresa estatal más rentable del gobierno de España, donde entre otras apuestas encontramos algunas deportivas como la quiniela.
Hipocresía...
#75 estoy de acuerdo, pero es como comparar un pequeño hurto con un atraco a mano armada, también te digo.
#75 Este gobierno destaca por su hipocresía, pero bueno, es algo muy común en todos los políticos. No hay que sorprenderse de esta panda de parásitos profesionales.  media
#75 la epidemia de ludopatía está relacionada con las casas de apuestas, no con los locales de lotería de toda la vida. Yo estoy en contra de estas últimas también, pero son cualitativamente distintos los problemas que generan.
#75 Esa empresa publica al menos no tiene sede en un paraiso fiscal, no hace trampas con la cuotas y no tiene locales donde se dejan entrar a menores de edad. Creo que la diferencia es grande, al menos en mi opinión.
#75 A mi juicio eso es como comparar locales que sirven bebidas alcohólicas con locales que venden bebidas no alcohólicas porque todas son bebidas. Las bebidas alcohólicas generan un efecto recomensa que fácilmente puede generar todo tipo de situaciones indeseables, las casas de apuestas también.

Al menos desde el punto de vista de la ludopatía, que es lo que se quiere combatir me parece una separación muy asertada.
#75 Ni punto de comparación. El problema gordo que fomenta la ludopatía y el gastarse más dinero del que se planeaba en un principio es la inmediatez y la gratificación instantánea. Mientras que los sorteos de Loterias sean todos en plan "salen los resultados tal día a tal hora y si quieres seguir apostando te esperas hasta el siguiente sorteo" la incidencia va a ser mínima en comparación con casinos, tragaperras, apuestas deportivas de todo tipo y a todas horas, bingo, etc.
#1 Espero que esta ley acabe con el anuncio de la loteria de Navidad. :roll: :roll:
#1 Caverna mediática bramando en 3, 2, 1... :popcorn:

(Ponga aquí debajo sus insultos favoritos a los representantes morados)
#1 Si no se equivocan al votar, o si se equivocan al votar pero repiten la votación para votar lo contrario :troll:
Teniendo en cuenta la media docena de "jajaja, era broma" que se ha marcado Garzón, esto será noticia cuando se promulgue.
#3 Sobera Carlos aprueba tu comentario :troll:
#3 cualas? no digo que sea mentira, pero me gustaría conocerlas
Yo hasta que no lo vea publicado en el BOE no me lo creo.
#2 Y ni con esas....
#2 #6 Se hizo hace muchos años con el alcohol y el tabaco porque no se va a hacer con las apuestas.
#2 primer punto urgente del año legislativo 2021-2022: derogar la ley sobre publicidad de apuestas.


Punto Nº53 del programa electoral de las elecciones de 2023: derogar la ley sobre publicidad de apuestas.
#65 Promesas por si Pedro Sánchez es reelegido en 2024. Derogar la ley de apuestas (y ha reforma laboral, y la ley mordaza...)
#2 Yo tampoco. ¿Cuántos equipos hay que no estén financiados por las apuestas?
#77 Peor aún. ¿Cuantos políticos tienen intereses en este tipo de negocios? Hay que recordar que el ex-ministro Catalá trabajó con Codere antes de meterse en política y tras dejar su puesto ha vuelto a trabajar con ellos.
No me lo creo, sería demostrar que se puede tocar a uno de los lobbys más fuertes y con más raices en este nuestro país. Ojalá sea verdad, la sociedad lo agradecerá.
#6 raíces? las apuestas?
#35 te pongo un ejemplo, pero si escarvas un poco, encontrarás cosas interesantes más allá de las puertas giratorias: www.publico.es/politica/puertas-giratorias-exministro-rafael-catala-fi
#38 me parece muy bien que haya conseguido rehacer su vida.
#48 igualito que cuando te deja una novia, pero con sueldo vitalicio. Relaciones institucionales.
#35 entiendo que los equipos de fútbol. Y de rebote alguna constructora ejem.
#40 yo no tengo una constructora pero hago buenas lechadas. Me afectará?
#35 #6 Eso mismo he pensado yo... Igual confunde a España con Gran Bretaña.
#6 El lobby más fuerte de este país al menos en presionar para que legislen a su favor es el lobby del copyright. Y por ahora ha ganado en casi todas las batallas. Así que no se que decirte.

Salu2
Y este es el paripé para el que tenemos un Ministerio entero.
Son capaces de estar los cuatro años dándole vueltas al tema.
#11 ¿Sabes?

Yo cuando vi ese ministerio y la situación en la que estamos, dije: "Joder, tiene que estar el tio creando un planazo para reactivar el consumo y que la economia no decaiga" pero claro, pensé demasiado positivamente.
#15 Siempre positifo, nunca negatifo.
#15 Quizás... Y digo quizas... Es que el nombre del ministerio es consumo. Pero, seguramente el nombre más adecuado es "Ministerio de protección del consumidor" que es el que suele tener asociado las consejerías/ministerios de Sanidad.

Y lo que tú llamas consumo (y bien llamado) entra dentro de las competencias de economía, no de "consumo".
#47 Pues como protección al consumidor te aseguro que tiene muchas cosas más importantes que hacer y que afectan a muchísima más gente, ¿y acaso hacen algo?
#15 Sera bueno para la economía que miles de millones de euros no caigan en ese agujero negro que son las casas de apuestas
#11 en realidad más vueltas deberían darle, hay un exceso de actividad legislativa brutal, con instituciones europeas, nacionales, regionales y locales sacando normas todos los días, muchas de ellas complicadas de interpretar y de aplicar, lo que causa un caos institucional bestial.
#11 Si lo cumplen habrá valido la pena. Pero sospecho que dejarán un resquicio legal y seguirá viéndose propaganda de apuestas durante los eventos deportivos.
#11 Ya te digo, anda que no hay cosas más importantes para los consumidores que esta patraña..., son así, hacen mucho ruido para eliminar una cosa que no afecta a nadie y lo venden como un logro, como la renta mínima, que, que es pura fanfarria.
Creo recordar que ya lo pusieron así, pero luego lo quitaron. Ahora lo vuelven a poner, pero...
#5 Porque coincidía con el regreso del deporte para acabar las temporadas y el 75% de las camisetas de fútbol, baloncesto, etc., están patrocinadas por casas de apuestas.

Si les quitas eso, les quitas un ingreso más (aparte del golpe de las entradas). Y ya los matas.
#14 Entonces es que piensan más en los ingresos de los empresarios que en el bienestar de los ciudadanos.
#14 Qué penita, sobretodo los clubs de fútbol. Que paguen lo que deben a la Seguridad Social y no a los chuta-pelotas.
#5 Parece que ahora se aprovechan de la llamada "doctrina del shock" esto es, aprovechar que debido al coronavirus la gente admite mucho más este tipo de restricciones. Si se utiliza para este tipo de cosas por mi estupendo.
#27 Más que una restricción no tiene sentido que sino dejas anunciar alcohol o tabaco si permitas la ludopatia a todas horas, para mí cualquier publicidad es válida, lo que tenemos que ser conscientes como ciudadanos y dejar de ver las cadenas que la emitan y si son todas pues o te la tragas o te pones tú propio contenido con un Android TV o alguna mierda similar que vale 50e
#63 El problema no son los ciudadanos responsables, el problema son los chavales menores de edad que están enganchados con el movil.
#149 y no es perjudicial el consumismo en si, o si no queremos ir a una causa general, el azúcar por poner otra sustancia perjudicial para la salud y mucho más en niños, o los alimentos supuestamente beneficios que se basan en gilipolleces, la homeopatía. Yo no entiendo este término medio de unas cosas las prohíbo y otras no o dejas que el estado haga de adulto con todo o dejas que anuncien lo que les de la gana y confías en la responsabilidad de los ciudadanos
#71 el problema no son los…   » ver todo el comentario
#63 La publicidad no es más que incitar a alguien a hacer algo ¿Si le invita a hacer algo negativo no debe de ser controlada?
Y antes de que alguien apele solo a la libertad personal de cada uno, si solo fuese un tema de libertad personal no invertirían millonadas en tratar de convencernos para jugar, y si tiene efecto sobre nuestra capacidad de decisión ¿Es lícito que nos bombabeen con ella para algo que es claramente perjudicial?
Me parece bien. Aunque deberian prohibir esa publicidad a cualquier hora.
#8 Es un primer paso. Ya explicó Garzón que no hay legislación sobre el tema y hay que hacerlo todo desde el principio y que tienen la intención de seguir limitando el juego.
#8 Se hace camino al andar :-)
Limitan nuestras libertades y más de la mitad de la gente viéndolo como algo positivo, no tenemos remedio
#31 ¿La libertad de ver anuncios de apuestas? ¿La libertad de incitar a los menores a la ludopatía?
#32 claro, por eso desde que se prohibió la publicidad de tabaco y alcohol los jóvenes dejaron de fumar y hacer botellones xD
#31 Esto no limita nuestras libertades, la gente podrá seguir apostando si quiere, como dices tu mismo en #83
#83 tal vez deberías mirar las estadísticas de consumo de alcohol y tabaco por edades y como la 'juventud' bebe y fuma (y folla) cada vez menos
#83 Oye, pues yo a muchos jóvenes los veo bailando, imagino que siguiendo el baile que ven en la pantalla de móvil que tienen apoyada enfrente.
#32 eso mismo venía a decir yo... y mi libertad para matar y violar a niños? :shit:
#31 viendo tu comentario la verdad es que no, no tenemos remedio
#31 Cierto, a mi me jode mucho que me hayan limitado la libertad de ver anuncios ofreciéndome esnifar coca y pincharme crack, y poder ver a Messi con una camiseta que diga "Drógate!" y me ofrezcan de regalo unos gramos de hachís. Libertad! Libertad! Libertad! :wall:
#46 Maradona jugando partidos contra la droga tenía su gracia.
#31 Tienes una idea bastante simplista de la libertad individual.
#31 Pero esto no es de ahora, yo llevo años queriendo apalear maricones y un gobierno tras otro limitando mi libertad.
¡NI EL PP ME PERMITIÓ HACERLO!
P.D: Antes que alguno que haga dos días que estuvo leyendo a Schopenhauer me diga que esto es "Reducción al absurdo" me gustaria añadir que no se puede reducir al absurdo lo que ya era absurdo.
#73 si, hago tanto daño a los demás jugándome mi dinero...
#81 Conoces poco del tema si piensas que esto solo afecta al jugador.
Estoy defendiendo un tema con el que no estoy muy de acuerdo, porque creo que la sociedad tiende demasiado a infantilizar a las personas y que nunca sean ellos responsables de sus errores, pero de ahí, a decir que es el gobierno limitando nuestras libertades....
#81 Parece ser que no has entendido de que va todo esto.
A ti no te están impidiendo apostar.
#31 Qué libertad limitan exactamente?
#31 Imagino que porque hablan desde la ignorancia, yo apuesto a veces a fútbol y baloncesto, lo de la fidelización no deja de ser un cashback, no entiendo que lo prohíban, también me gasto pasta en alcohol, hasta he pagado por alguna que otra pagina porno e incluso he gastado por gilipolleces estéticas en Steam, se que todo esta mal y que no iré al cielo por ello pero joder, me gusta saber que tengo la plena libertad de hacerlo. Lo de la publicidad, vale, que lo pongan fuera de horario de menores para no incentivar, pero legislar el propio juego me parece mas de mafia que de Gobierno, aunque si que es necesario un control para evitar estafas.
#24 Qué te pasa con el "jajajaja"?
#50 qué me gusta más que el emoji...jajaja
Es de sentido común.

Todas esos clubes deportivos y empresas mediáticas que aparentan tanta responsabilidad social no hicieron nada mientras les llovía el dinero por la publicidad.
Le apuesto 10 pavos al ministro a que no sale la cosa adelante.
#21 jajja Los prefiero ciegos, que vendepatrias, corruptos y reaccionarios jajajaj xD xD
#23 como vos...jajajaja
#23 Como te pasas con Echenique.
Ayer cenando me tragué yo un anuncio de codere de media hora de un tipo poniendo cara de subnormal porque te regalan 200€ para empezar a apostar.
#43 Bueno, lo de que te regalan el dinero es cogido con pinzas. Ese dinero solo puedes retirarlo si has apostado más de 2000€ de tu propio dinero.
#54 Pon una casa de apuestas online en Gibraltar y publicidad online. A ver quien regula eso ahora y a donde van los impuestos.
#76 Las casas de apuestas YA están en Gibraltar. Y en Malta también. Pero que yo sepa la medida no va de regular la actividad de las casas de apuestas en sí, sino de regular la publicidad. A ver si es lo mismo tener un banner online o tener tu nombre en la camiseta del Real Madrid. Y me cuesta creer un mercado negro de publicidad en camisetas que, como digo, es lo que se está proponiendo regular. Si tu quieres vendernos que eso va a sumergir un negocio milmillonario a timbas de póker ilegales allá tú pero yo no me lo trago.
#76 No es lo mismo publicidad online que te inciten a apostar en medio de la retransmisión de un partido.

Y la publicidad online también se puede regular y controlar, al menos parcialmente. No es eficaz al 100%, pero si las grandes páginas no lo ponen, y Google no pone publicidad de apuestas en España... quedará mucha menos.
loterías no quiere competencia...jajaja
#7 y bien que me parece. En un caso los ingresos van al Estado y en el otro a un consorcio a Gibraltar
#10 un Estado que sabe repartir...jajaja
#13 Pa' que se lo quede pagascal o cualquier amigote de fraCasado, que se lo quede el ciego que vende cupones. Toda la vida, mucho mejor.
#18 jajajaa...los ciegos viven todos en Galapagar...jajaja
#13 Impuestos reparte para conseguir dinero. De modo q cuanto mas recaude por su cuenta mas profit para todos
#10 falso. Pero bueno
#10 Ni puta idea tienes. Las empresas con licencia de juego en España han de establecer sus operaciones en el país. Es un sector con miles de trabajadores españoles que se van a ir directos al paro, o bien a trabajar a empresas sin licencia que con esta pseudo-prohibición van a hacer su agosto.
#7 En efecto no es un problema de "juego sí" o "juego no", es un problema de que el estado quiere seguir disfrutando del monopolio del juego.
Pero cuando algo se hiperregula y hay demanda aparecen los mercados negros mucho más difíciles de controlar.
#42 ¿Un mercado negro de publicidad de casas de apuestas? Me cuesta creerlo.
#42 Encima han conseguido que se defienda desde todo el espectro político, queda fatal decir esto mientras se quiere legalizar la droga con el cuponcito de la ONCE en el bolsillo y se dedican 10 minutos de informativo a los premiados del Euromillón.
#42 o jugamos todos o yo misma al río...jajaja
En todas las peliculas, ahora es cuando llega el accidente.
#12 se le está poniendo cara de personaje secundario al que le pasan paradas cardiorrespiratorias.
En cuanto esté en el BOE, hablamos.
Le han mandado ya la cabeza de caballo a Garzón?
Pasará como cuando se quiso prohibir la publicidad de alcohol y tabaco, que los lobbies lo impidieron.
#84 llevo mas de una década sin ver un anuncio de tabaco
Si al final se lleva a cabo me parece bien.
Es un paso en la buena dirección, lo alarmante es que se haya tardado tanto, esto pone de manifiesto el enorme poder que tiene este sector.

Esto es igual de aberrante como lo fue la publicidad del tabaco en el deporte.
Me parece bien. el juego no es bienvenido
Esperen que sea el inicio de la desaparición de la publicidad a este engaño que a tantas personas a perjudicado y a otras tantas les ha hecho ganar tanto dinero
Lo veo bien, pero que hagan lo mismo con la lotería, quinielas y demás basura.
#41 Eso iba a decir yo: ¿Y la quiniela? ¿Y las loterías? O igual hay una disposición dependiendo de DÓNDE paguen impuestos?
#41 La lotería, las quinielas y demás basura no son tan atractivos para los menores, supongo que ahí va. Tampoco sé si el nivel de ludopatía en esos casos es tan grave y hay tantos locales donde hacer eso como casas de apuestas, que hay hasta tres en el mismo barrio (curiosamente puestos en barrios pobres-humildes).
#88 No sólo, el tipo de juego es muy distinto. No es lo mismo comprar ahora un décimo y dentro de dos días ver si te ha tocado o no que hacer una apuesta ahora y ver si aciertas en minutos. La inmediatez ayuda mucho a la ludopatía.
#93 #88 Además, que en una adminsitración de lotería no van a vender a un menor.
#41 Igualito es apostar en cualquier momento y a casi cualquier cosa (por ejemplo si se habrán sacado +X corners en el min 15) que apostar a 1-X-2.

La diferencia es la inmediatez.
#41 No es lo mismo
Que prohíban el juego y se dejen de gilipolleces cosméticas que no van a ningún sitio
#39 Sois gente sin corazón, pimero les cerráis los parques y ahora queréis hasta probirles jugar a los niños.
La mejor opción ante las cajas de apuestas es limitarse a apostar cuanto menos mejor. La cifra que maneja el menda es de 0 euros al año. Así acababa con todas sin intervención del gobierno.
Me gusta esta noticia, pero no me debería de gustar. Esto es lo de siempre, creo que no se deberían prohibir este tipo de cosas, pero es innegable que lo de las apuestas es dañino. Aún así, creo que deberíamos combatir este problema desde la educación y el ejemplo.
#68 es como el alcohol. Mira a tu alrededor quien no toma alcohol. Nadie da ejemplo de eso. Y a los que somos abstemios se nos mira mal.
«12

menéame