De cara a la Cop26, la cumbre internacional sobre el cambio climático que se celebrará en Glasgow en noviembre, el Gobierno británico ha empezado a publicar sus propuestas para llegar a las emisiones cero netas
#19 En mi opinión hay un paso previo a esta subida de impuestos, que sería aumentar las garantías sanitarias de las explotaciones, garantizar la buena alimentación y el bienestar de los animales, en resumen, aumentar la calidad de la carne, incluyento por supuesto estos controles a la carne importada, con las inspecciones necesarias.
La consecuencia sería un aumento de precio de la carne, y su consecuente bajada del consumo.
¿Estás de acuerdo con ésto?, ¿O simplemente consideras que nuestro actual nivel de consumo de carne no tiene ninguna consecuencia ambiental?
Lo que digo es que los políticos no buscan solucionar problemas, solo vivir de ellos, y de ahí que las únicas soluciones que proponen sean las de captar cada vez más porcentaje de los salarios para poder gastarlo en permanecer en el sillón (comprando votos de una u otra manera) así beneficiarse directa e indirectamente
Si algo es malo, debe prohibirse. Lo de subir los impuestos es solo recaudación, que los ricos signa consumiendo y los pobres coman arroz.
P.d. no estoy de acuerdo que el consumo de carne sea malo per sé. Quizá el problema sea cómo se produce.
#21 Subir los impuestos no parece una manera muy inteligente de comprar votos.
Entonces, como los políticos "no buscan solucionar problemas, solo vivir de ellos", y entendiendo entonces que a ti, esto también te parece un problema:
#22 subir los impuestos es la única manera que tienen para recuadro dinero y dilapidar la haciendo polideportivos en puebluchos sin niños, dando pagas, o comprando medios de comunicación, es así como compran votos.
Sin impuestos no hay dinero, sin dinero no se compra nada
#24 soy yo el que cambio de tema? Lee mi primer comentario y verás que me quejo de los impuestos, y es de lo que sigo hablando. El que se va por los cerros eres tú.
Y bueno, ya has ido al adhominem, que es una nueva cuenta, ya le ponemos etiqueta.
"En concreto, la propuesta incluiría un impuesto a las grandes empresas, para incentivar el cambio de ingredientes de sus productos, y el incentivo de la carne picada mezclada con vegetales o champiñones, para reducir la carne de ternera necesaria para hacer, por ejemplo, una hamburguesa." Esto acaba con hamburguesas estilo mcDonalds fijo, --carne ++sal ++emulgentes
La misma lógica que lo de cobrar las bolsas de plástico... y ya sabemos el resultado, te hacen sentir que eres el culpable y sirve para que financies sus campañas de 'greenwashing'...
Socialmente responsables debería significar otra cosa, relacionada con la cárcel.
Comentarios
Los pobres van a ser veganos por cojones.
#5 E insectívoros.
#7 Los chinos van a comer jamón y nosotros grillos. Al tiempo.
#5 antes solo tenían gota los nobles y ricos.
Vaya, solo se les ocurren excusas para impuestos nuevos... Así también gobierna hasta un gato
Poco a poco la realidad se va imponiendo.
Aunque por aquí somos mas de pensar que esto está mal porque no afecta a los ricos.
#4 Está mal porque sólo afecta a los que tienen rentas más bajas
Y porque es una gilipollez con efecto 0 en el planeta
#15 Si, es lo que yo decía.
#4 sin duda usar cualquier excusa para poner un nuevo impuesto es la solución a todos los males del planeta.
Y de paso, engordamos aún más al monstruo de la administración
#19 En mi opinión hay un paso previo a esta subida de impuestos, que sería aumentar las garantías sanitarias de las explotaciones, garantizar la buena alimentación y el bienestar de los animales, en resumen, aumentar la calidad de la carne, incluyento por supuesto estos controles a la carne importada, con las inspecciones necesarias.
La consecuencia sería un aumento de precio de la carne, y su consecuente bajada del consumo.
¿Estás de acuerdo con ésto?, ¿O simplemente consideras que nuestro actual nivel de consumo de carne no tiene ninguna consecuencia ambiental?
#20 no me enrolles, que se te da guay.
Lo que digo es que los políticos no buscan solucionar problemas, solo vivir de ellos, y de ahí que las únicas soluciones que proponen sean las de captar cada vez más porcentaje de los salarios para poder gastarlo en permanecer en el sillón (comprando votos de una u otra manera) así beneficiarse directa e indirectamente
Si algo es malo, debe prohibirse. Lo de subir los impuestos es solo recaudación, que los ricos signa consumiendo y los pobres coman arroz.
P.d. no estoy de acuerdo que el consumo de carne sea malo per sé. Quizá el problema sea cómo se produce.
#21 Subir los impuestos no parece una manera muy inteligente de comprar votos.
Entonces, como los políticos "no buscan solucionar problemas, solo vivir de ellos", y entendiendo entonces que a ti, esto también te parece un problema:
¿cual es tu propuesta?.
#22 subir los impuestos es la única manera que tienen para recuadro dinero y dilapidar la haciendo polideportivos en puebluchos sin niños, dando pagas, o comprando medios de comunicación, es así como compran votos.
Sin impuestos no hay dinero, sin dinero no se compra nada
#23 Vale, ya veo que cambias de tema porque en realidad no tienes propuestas alternativas.
Y además ya veo que estás recien aterrizado, así que te dejo con lo tuyo.
#24 soy yo el que cambio de tema? Lee mi primer comentario y verás que me quejo de los impuestos, y es de lo que sigo hablando. El que se va por los cerros eres tú.
Y bueno, ya has ido al adhominem, que es una nueva cuenta, ya le ponemos etiqueta.
Cualquier cosa con tal de hacernos masticar cucarachas para cubrir el aporte de proteina animal.
Puto Garzon
Claro! que la carne solo la consuman los ricos y para el resto de gente solo en ocasiones puntuales... como antes del siglo XX.
Los impuestos que no están ligados al nivel de ingresos solo perjudican a los trabajadores.
¡Comunismo!
"En concreto, la propuesta incluiría un impuesto a las grandes empresas, para incentivar el cambio de ingredientes de sus productos, y el incentivo de la carne picada mezclada con vegetales o champiñones, para reducir la carne de ternera necesaria para hacer, por ejemplo, una hamburguesa." Esto acaba con hamburguesas estilo mcDonalds fijo, --carne ++sal ++emulgentes
La misma lógica que lo de cobrar las bolsas de plástico... y ya sabemos el resultado, te hacen sentir que eres el culpable y sirve para que financies sus campañas de 'greenwashing'...
Socialmente responsables debería significar otra cosa, relacionada con la cárcel.
Putos bolivarianos.
Como se enteren los del goberno de aqui mas de uno va a tener una eyaculacion incontrolada
buena noticia para las vaquitas bebes
Lo necesitan para financiar el mantenimiento de las autopistas.
Los pobres a comer bichos y plantas para parar el cambio climático