Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Cuidado, cuidado... si se está siendo implacable con los verdaderos culpables porque se lo merecen, se debería ser lo mismo con l@s que mienten y con l@s que difunden algo tan grave sin cercionarse antes de los hechos. Primero, porque es evidente que van a hacer daño por los motivos que sea y pueden destrozar el nombre, la vida y la familia de gente inocente. Segundo, porque por su culpa, pueden quedar en entredicho otras víctimas que sí lo son de verdad.
Duro con ell@s.
Duro con ell@s.
Comentarios
MeToo, MeToo, MeToo… Y así todo.
#1 machismo - machismo y luego
" yo no he sido"
cobardes sicopatas
#6 ah q eres acusador y juez en tus ratos libres?
#5 las mujeres que por fin alzan la voz para liberar la palabra y luchar contra el acoso sexual
Una cosa es eso y otra el linchamiento en redes sociales que están sufriendo algunos por acusaciones en Twitter
Cuidado, cuidado... si se está siendo implacable con los verdaderos culpables porque se lo merecen, se debería ser lo mismo con l@s que mienten y con l@s que difunden algo tan grave sin cercionarse antes de los hechos. Primero, porque es evidente que van a hacer daño por los motivos que sea y pueden destrozar el nombre, la vida y la familia de gente inocente. Segundo, porque por su culpa, pueden quedar en entredicho otras víctimas que sí lo son de verdad.
Duro con ell@s.
#2 Lo que no puede ser es lo que están haciendo las brujas del siglo XXI: acusar sin pruebas y que su palabra valga más que la de cualquier hombre. Si tienes pruebas vas a un juzgado y denuncias, pero no puedes joder la vida de las personas así como así.
#4 y eso que Estados Unidos debido a su tradición legalista tienes que presentar pruebas, otra cosa es el juicio paralelo de la calle y la prensa donde ya han condenado a este. En España en algunos casos ya te pueden condenar sin pruebas.
#2 En efecto. En este caso parece que se trata de un litigio entre el Daily Telegraph (o sea, News Corp; o sea, Murdoch; o sea, la derecha sensacionalista) y la Sidney Theatre Company.
Aunque, claro, si esto viene bien para levantar dudas contra las mujeres que por fin alzan la voz para liberar la palabra y luchar contra el acoso sexual, pues nada, lo aprovechamos sin complejos.
#5 Se trata de un litigio en base a una afirmación de una señora de la que el periódico se ha hecho eco al parecer. El origen de todo es la facilidad con que se puede acusar sin ninguna prueba si el acusado lleva consigo un pene.
#2 Hola, bienvenida a 2018 donde el uso de la @ para mostrar una dualidad de géneros en la expresión escrita ya fue sancionada bajo pena de ostracismo social.
#12 no lo veo tampoco tan mal, yo cuando veo un comentario que tiene @ ni me molesto en leerlo y así ahorras tiempo, la verdad
#17 Es un muy buen detector de gilipollas.
Esto es lo que ocurre cuando todo vale y se realizan juicios y linchamientos públicos donde la palabra de unos vale más que la de otros y las pruebas no importan en absoluto.
Leti Dolera, adalid del michu español
Os dice que no come pero se estará inflando a Goffreys con chocolate.
Qué cosa, a mí me enseñaron que recién se condena a las personas cuando se presentan pruebas de su delito. Previo juicio y derecho a defenderse.
Ahora es al revés, cualquiera puede ser acusado y automáticamente es condenado. Sin juicio.
Está claro que tengo que modernizarme.
Abusar de alguien debe tener su duro castigo, el más duro. Pero el problema con estos casos es la desaparición de la presunción de inocencia, de gente que cree que la justicia debe ser furibunda en lugar de eficaz, vengativa en lugar de garantista. A veces las antorchas deberían usarse para iluminar tanta estupidez.
Un caso cercano: Un amigo docente universitario vive con miedo porque puede ser acusado de machista en cualquier momento por razones como no hablar siempre con expresiones incluyentes. No sólo debe seguir las normas de la RAE sino las normas no escritas del idioma de "género".
Los exámenes son cerrados, falso verdadero, selección múltiple, etc.. porque si los hace abiertos, lo pueden acusar de favoritismo. Reza que las mujeres tengan mejor nota que los hombres para no le acusen de tener una cátedra machista.
Y todo porque las normas universitarias permiten prescindir de un profesor si no es popular entre los estudiantes. Hoy unas palabras de una mujer sin pruebas te pueden arruinar toda una carrera.
#16 antes tenías que trampear a tus profesores como podías. Un asco, vaya.
Sí, tiene cara de culpable.
Si casi no come es porque a lo mejor vive en Venezuela.