Publicado hace 6 años por comunistadepro a elindependiente.com

La foto que abre esta historia pertenece a una pareja de veinteañeros cuya relación dará un giro profundo en pocas horas. Han acudido como mucha otra gente al Salón Erótico de Madrid para divertirse. Atraídos por la curiosidad de ver cómo es desde cerca una feria del porno. Ella trabaja en hostelería. Él en una tienda. La chica viste unas medias de malla y un collar de cuero negro alrededor del cuello. Llevan años juntos. No son los únicos jóvenes en este escenario del Palacio de Cristal de la Casa de Campo.

Comentarios

D

Muy sórdido.

alexwing

Según dicen solo uno de cada 10 hombres puede empalmarse en público,es como lo de mear en los baños públicos, a mi alguna vez me cuesta si tengo alguien al lado.

D

#4 a mi no me cuesta nada empalmar me en los vestuarios o cuando me estoy duchando con tíos lol es un problema incomodo

G

#4 sobretodo si es #5 empalmado, se te aprieta el ojo del culo y no hay que suelte ni gota.

D

#4 Según dice quién?

alexwing

#12 "según dicen" significa que lo he leído pero no recuerdo la fuente, si quieres buscarla te recomiendo http://www.usaelputogoogle.com/

D

#13 Onus probandi: carga de la prueba recae sobre el que hace la afirmación
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Onus_probandi
Usa el Google

D

#4 Normal que te cueste, orinar empalmado es complicado. lol

angelitoMagno

Pero el de Barcelona si funciona más o menos bien, ¿no?
¿Cual es la diferencia?

D

"El viernes no ha venido nadie, el sábado ha ido mejor, pero está otra vez vacío”, confiesa un corpulento treintañero con un pasado de boxeador y actor porno"

Ojo, que igual estamos ante las primeras declaraciones del futuro presidente del Gobierno.

D

#14 ¿Por qué? ¿Por haber tenido un gatillazo con dos profesionales del porno en un lugar público rodeado de desconocidos?

D

#16 A ver si al final voy a tener razón, maldito machismo opresor, aquí solo puede llorar ella porque su novio es su propiedad.

D

#17 Pues nada, si vas a ir por ahí mejor lo dejamos estar.

D

#18 Será más bien que lo dejas estar, y me parece que superes esa fijación.

D

#19 Verás, yo creo que, en un mundo ideal, ningún hombre tendría que sentirse humillado ni llorar cuando le pasa algo así, porque no se es menos hombre por tener un gatillazo. Ojalá llegue el día en que nadie piense que eso es una vergüenza y una falta de hombría, sino simplemente algo que a veces pasa y a lo que no hay que dar mayor importancia.

Mi comentario iba por ahí, pero tú has decidido sobreinterpretar.

D

#20 Si vas a seguir con esa fijación entonces no me digas que lo dejas estar, nadie habla de un mundo ideal. Si es por hablar de un mundo ideal, desde el primer comentario me habrías dicho lo que piensas en vez de soltarme algo como en #16 en dónde parece que se lee:

"¡oh no!, ¿cómo es posible que alguien piense que esa situación es para llorar? ¡vamosRobin! Tenemos mucho trabajo que hacer. Hay que rebatir esa opinión antes de que cause algún herido". lol

No debería ser así, y si es por eso, igual ella tampoco tendría nada por que llorar si viviéramos en un mundo dónde hemos superado el pensar que nuestra pareja es de nuestra propiedad, y que presenciar lo que ella vio no es para llorar, pero supongo que eso te parece bien. También te dedico algo, si vamos a ser críticos con un tema, entonces pongamos toda la carne en el asador, no vamos a ser críticos solo con lo que te parece mal a ti.

D

#21 Es que yo no he dicho en ninguna parte que me parezca mal que él llore o deje de llorar.

Y sí, claro que yo tengo mis fijaciones. Tú también tienes las tuyas.

D

#22 Habla por ti, yo solo te contesto, pero me parecía que te ibas, o algo así. lol

D

#23 Sí que me iba, lo que pasa es que el primero que ha entrado a lo personal con "mis fijaciones" has sido tú, y me parece de bastante mala educación.

Ahora bien, si quieres quedarte con la última palabra, por mí estupendo.

D

#24 Supongo que esa será otra fijación tuya, ¡Ah! ¿cómo osa alguien faltarte al honor diciendo que el que está fijado en un tema eres tú?, así como dije antes solo te contesto. Es curioso, porque esa frase de quedarse con la última palabra, justamente la utilizan los que quieren quedarse con ella para que no les contestes. ¿en serio?¿no te ibas?¿no ibas a dejarlo estar? Ya dijiste lo que ibas a decir y solo decía que podrías haberlo dicho desde el principio, ya que al final ese comentario solo iba para dar pie a que luego me soltaras lo que me ibas a soltar de todas formas, disculpa si no seguí tu jueguito.

Me parece que lo que haces tiene un nombre y es White Knight.

D

#25 Si tú te quedas más tranquilo poniéndome tus etiquetas y haciendo tus perfiles psicológicos, yo de verdad que me alegro

D

#26 Por supuesto, eso es problema mio, y tus fijaciones son problema tuyo. Me parece que te has tomado muy mal ese comentario, así como dije, es solo que yo no tenía nada que "dejar" estar. Aunque por supuesto, si te quedas más tranquilo tomándolo así, también es problema tuyo pero no esperes que me quede callado.

Gol_en_Contra

#17 No sé si servirá de algo, pero creo recordar qure leí o escuché decir que entre otras cosas, el machismo implica una perfil que debe cumplir un hombre para considerarse como tal.

Por ejemplo, y entre otras cosas, un hombre de verdad no puede tener un gatillazo, y si le ocurre, es algo vergonzoso (de ahí las risas del público).

Tampoco me hagas mucho caso, pero siendo esto así, entonces tu primer comentario en el que dices (entiendo que con ironía) maldito machismo opresor ... pues a lo mejor es acertado y todo. Además, una feminista (en teoría) debería alegar que no se debe juzgar ni reírse de un hombre por tener un gatillazo, ya que considerar que a in hombre no puede pasarle eso es machista.

Ojo: yo no soy feminista, pero creo que por ahí van los tiros.

Nova6K0

Ella trabaja en hostelería... la compadezco.

Salu2

D

A ver si lo entiendo, él sufre un gatillazo, hace el ridículo pero ella se va a llorar... maldito machismo opresor(?).

Frogg_girl

#1 ya te vale...

Trigonometrico

#1 Me acabas de recordar un monólogo sobre este tema de Cristina Castaño.

Curiosamente se llama así:



#2

D

#1 Los que sufran de impotencia, favor hacer click en el botón rojo.

Gol_en_Contra

#1 Creo que llora porque no pensó que ña cosa llegaría tan lejos... como para que el novio casi se lo monte con dos actrices.

Menuda noche para el colega, escarnio público vía gatillazo y bronca con la parienta. Vaya plan.

D

#9 #11 Tenéis razón, no lo había entendido, el caso es que igual no se lo montó y sí, igual la bronca se la lleva. Me sigue pareciendo que el que debería llorar es él. lol

D

#1 No sé si lo has entendido.

Ella se fue llorando porque no pensaba que se lo iban a intentar trincar. Y se lo hubiesen trincado si a él no se le hubiese bajado la erección. Según dice ella, no lloraba porque él hubiese tenido un gatillazo en público.