Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#4 Los fondos de alto riesgo han puesto un 140% más de posiciones cortas que acciones hay en el mercado.
Dicho en otras palabras, han vendido acciones que no tienen, con la promesa (y la esperanza) de comprarlas más baratas luego.
Los autistas de r/WallStreetBets se han coordinado para comprar acciones, subir el precio, y sorpresa, forzar a los fondos a comprar, si hay quien se las venda.
Por ahora, estos fondos ya han perdido unos 3000M€.
Esto no va de salvar la empresa, va de hundir los fondos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Short_squeeze
Dicho en otras palabras, han vendido acciones que no tienen, con la promesa (y la esperanza) de comprarlas más baratas luego.
Los autistas de r/WallStreetBets se han coordinado para comprar acciones, subir el precio, y sorpresa, forzar a los fondos a comprar, si hay quien se las venda.
Por ahora, estos fondos ya han perdido unos 3000M€.
Esto no va de salvar la empresa, va de hundir los fondos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Short_squeeze
Comentarios
¿Han comprado las acciones que vendían los directivos que estaban saliendo por patas de la empresa?
Otra victima de Amazon. Steam y de no poder adaptarse a los nuevos tiempos. #GameStopRIP
#9 en este caso no es tan simple el asunto porque hay derivados implicados. Los inversores institucionales que habían apostado contra GME habían hecho apuestas en corto por el 140% de la capitalización en bolsa, es decir, habían "vendido" acciones que no tenían. Cuando llega el día en el que se ejercen las opciones, los que han hecho apuestas en corto se ven obligados a comprar acciones para poder cumplir los contratos, haciendo que el precio de las acciones suba todavía más.
Un short squeeze que se llama.
https://en.wikipedia.org/wiki/Short_squeeze#:~:text=A%20short%20squeeze%20is%20a,covering%20(liquidating)%20their%20positions.
#12 habían "vendido" acciones que no tenían
Lo que se conoce como ponerse en "corto". Es una práctica habitual y muestra del nido de ladrones que es la bolsa.
Que se quejen de estas acciones y que las llamen "timo" es para partirse de la risa. Quien roba a un ladrón....
#17 Las acciones que vendes en corto generalmente si las tienes, te las han prestado a cambio de un contrato.
Cuando tomas prestadas acciones para vender en corto pagas interés al propietario de la acción y prometes devolvérsela.
Vender en corto tiene sentido para casos como por ejemplo si tienes una acción con mucha volatilidad, y no te puedes permitir una caída del 50% de su precio. Vendes un % de las acciones en corto, y así en el futuro, si las acciones caen un 50%, lo mismo sólo pierdes un 25%, pero si suben un 50% solo ganas un 25%. Eliminas tu riesgo.
Luego también está la especulación pura y dura.
Y en este caso, tienen un 40% de cortos que no se sabe muy bien de dónde han salido.
Van a perder todo.
#9 Timo? Por qué timo?
Es el mercado, amigo.
Reddit, el forocoches norteamericano
#1 ya le gustaría a forocoches
Reddit o retontos?
Suena a timo. Empresa en problemas con acciones que no valen nada, redes sociales llenas de primos, declaración de bancarrota, avión a país sin tratado de extradición con las maletas llenas de billetes y accionistas sin un ver un duro?
#4 timo el que les han metido a los inversores institucionales que apostaban contra la acción, esperaban que hubiera desbandada entre los pequeños y han aguantado y arruinado a los que iban en contra.
#7 Supongo que al final acabará dándose la vuelta a la tortilla, pero así de entrada es muy divertido ver a los pobres jodiéndole el casino a los ricos.
#7 creo que es un timo para todos. Si yo tengo acciones de una empresa que no vale nada y convenzo a a la peñita que invierta en acciones puedo rentabilizar las mias y aprovechar el momento para venderlas y ganar dinero. El problema viene cuando el resto de inversores quieran vender y nadie las compre por que la empresa no vale nada. Timo de manual
#4 Los fondos de alto riesgo han puesto un 140% más de posiciones cortas que acciones hay en el mercado.
Dicho en otras palabras, han vendido acciones que no tienen, con la promesa (y la esperanza) de comprarlas más baratas luego.
Los autistas de r/WallStreetBets se han coordinado para comprar acciones, subir el precio, y sorpresa, forzar a los fondos a comprar, si hay quien se las venda.
Por ahora, estos fondos ya han perdido unos 3000M€.
Esto no va de salvar la empresa, va de hundir los fondos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Short_squeeze
#10 Todo por las risas.
#10 Si son de "alto riesgo" que lo asuman y cierren la boca. Putos ladrones.
Esas prácticas de vender en corto son un ROBO, y atentan directamente contra la economía.
#15 Bueno, vender en corto no es un robo en si.
Vender en corto el 140% del las acciones, si es un robo y debiera ser ilegal.
#16 Es el mismo robo vender en corto el 2% de las acciones o el 140% de las acciones.
Vender en corto es vender algo que no tienes. Si luego el bien que estás obligado por ley te cuesta más dinero del que puedes reunir en dos vidas..... entonces es delito, porque debes algo que no puedes dar. Y tiene consecuencias legales.
Y lo que no tiene sentido es que alguien se queje de acciones como la de la noticia y le parezcan "normales" los cortos.