EDICIóN GENERAL
155 meneos
 

Fluxbuntu: Ubuntu con Fluxbox

Debe ser de los pocos que faltaban, teniamos Ubuntu con KDE, Gnome, Xfce, etc......pues aquí tenemos ahora nuestra Ubuntu con Fluxbox, un gestor de ventanas ligero y liviano donde los haya...en el enlace podemos descargarnos las isos para probarlo.

| etiquetas: fluxbuntu , ubuntu , fluxbox , linux
155 0 3 K 678 mnm
155 0 3 K 678 mnm
#19 Ubuntu Server viene sin X :-D
Aqui tambien majete, pero si no necesitas mas que Fluxbox pues ya la tienes sin necesidad de tener que instalarla tu...cuantas mas ventajas mas pegas pone la gente, increible.
Flipo con ubuntu, como si inventaran algo.Las distribuciones buenas instalas el s.o y luego instalas las x que te salgan del culo.
19# No hablo precisamente de ubuntu server, si no de la famosa actualizacion. Yo tambien tengo una debian con fluxbox en P133 con 64 mb de ram (opera,firefox,dillo,gimp,openoficce,xmule,samba,nffs,abiword,nvu,etc) no es un prodigio en rapidez, pero funciona aceptablemente (mejor que lo que traia w98, que no reconocia el usb, etc) nunca me quedo colgado.
Desde luego fluxbox para ordenadores que no sean muy potentes, excelente eleccion y si son potentes vuela.
Yo creo que la ubuntu mas guai, una ubuntu sin x, ¿Le suena a alguno?
es lo que estaba esperando, como va? alguien la ha probado ya?
personalmente prefiero que se dividan en diferentes distribuciones ya que permite que ocupe un solo cd (si ubuntu viniera con kde, xfce, fluxbox trendria mas de 4 cd) y ademas no te pasarás los primeros dias desinstalando aplicaciones gnome porque quieres kde y viceversa
¿Para cuándo NoUbuntu, la distribución que NO está basada en Ubuntu? Porque con lo pesados que estáis con Ubuntu, acaba uno hasta las narices. Hay vida más allá de Ubuntu: SUSE, Mandriva, Fedora, Gentoo, PC Linux OS,... y algunas de ellas más fáciles que Ubuntu, por mucho que digan.
#6 xD, entonces seguramente te guste también Gnome, aunque un poco menos. :-)

PD: ¿No debería de ser Flubuntu? (sin x)
No es así, teníamos Ubuntu (Gnome) y luego vino Kubuntu (KDE).
#6 tu no usas la consola ¿verdad? probablemente te encante windows, me parece genial.
Próximamente en sus pantallas ¡TermUbuntu, la Ubuntu sin escritorio! xD
Mejor (Micro)buntu no? quedaria muy bonito :->
y para cuando i686buntu?
Si aun asi sigue necesitando un minimo de 96 mb de ram... Mi debian con Fluxbox anda sobrado con 64...
#24: como dice #25.. se puede instalar Ubuntu server en menos de 64mb ram.
Yo estoy con #9. Me parece una gilipollez eso de cambiar los nombres segun el escritorio.
Tambien podriamos hacer la apachubuntu (ubuntu con apache) y cincuentamil jilipolleces más. No seria más fácil preguntar al usuario que escritorio prefiere mientras está instalando?
#3 Esto no es lo mismo que Xubuntu, o Fluxbuntu. Tal y como pone en el link de freshmeat:

"IceBuntu is a clone of the official Gnome theme for Ubuntu's Dapper Drake release"

es decir, es un tema para el IceWm. No es una distro de por sí, como lo es Fluxbuntu y Xubuntu. Por tanto, queda el hueco abierto.
#9 ¿Las distribuciones buenas? :-D

#11 Si hubiera una distro que viniera ya preparada sólo para correr el apache, pues si se podría llamar apachubuntu como tu dices.
pos yo creia que nubuntu otra del circo ya utilizaba fluxbox como WM pero nuse aqui estan mu colgaos xD con lo facil que es el apt de debian
comentarios cerrados

menéame