Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Los 1500 (y distancias superiores) tienen una buena parte de estrategia, de fijarse en cómo van los competidores y regular las fuerzas para atacar cuando sea más efectivo.
En los paralímpicos supongo que no estaban mirando ( )tanto eso y se centraban más en correr.
En los paralímpicos supongo que no estaban mirando ( )tanto eso y se centraban más en correr.
Comentarios
Los 1500 (y distancias superiores) tienen una buena parte de estrategia, de fijarse en cómo van los competidores y regular las fuerzas para atacar cuando sea más efectivo.
En los paralímpicos supongo que no estaban mirando ( )tanto eso y se centraban más en correr.
aunque pueda resultar curioso, esto no quiere decir nada ni tampoco significa que, como muchos medios parecen inferir, que Abdellatif Baka hubiera ganado la final olímpica.
Es algo muy común que pasen cosas similares.
Por ejemplo el propio Centrowitz que citan que ganó el último oro olímpico con 3:50, corrió su semifinal en 3:39.61 y ni siquiera la ganó (fue tercero). Como contrapartida, el que ganó su semifinal, el kenyata Ronald Kwemoi con 3:39.42 terminó la final... último (con 3:56.76). Que alguien corra rápido una carrera no significa que corra igual de rápido otra carrera.
Que corrió más rápido que el que ganó el oro en la final? Si.
Pero lo mismo hizo Santino Kenyi y ese no pasó ni siquiera la preliminar: https://en.wikipedia.org/wiki/Athletics_at_the_2016_Summer_Olympics_%E2%80%93_Men%27s_1500_metres
Dupe Los cuatro mejores 'ciegos' del 1.500 hubiesen sido oro en los Juegos Olímpicos
Los cuatro mejores 'ciegos' del 1.500 hubiesen sid...
elespanol.com#10 Está cerrada
La última vuelta de Centrowitz fue en 50.62 y la de Baka en 55.87, eso es un mundo. Al menos el titular de esta noticia no es del tipo "hubiera ganado el oro si hubiera corrido en la final olímpica" como he visto en otros sitios.
#9 Sí, que verguencita. Y que lo repita gente sin conocimiento vale, pero que periodistas deportivos titulen así es de hacérselo mirar.
Claro, llevan menos peso.
#3 Las dioptrías pesan.
Obvio, son superhumanos.
En español
como decía una gran canción... " porque no es hacer deporteeeee... si corres con un soporteeeee...."
#1 Es en la categoría de atletas con problemas de visión, no corren con ningún soporte, solo ven menos que los atletas sin ese problema.
#2 no me jodas la canción hombre, no me jodas la canción
#2 Ven menos y se concentran más en la carrera, eso es una ventaja clara
A Usain Bolt le tapas los ojos y haber quien lo pilla.