Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Pues es verdad que es de Mariano, en este documento está puesto su segundo nombre en grande
#20:
#10 Aquí lo tienes:
http://www.eldiario.es/politica/Mariano-Rajoy-documentacion-Luis-Barcenas_0_91341114.html
Es una ficha de evaluación del cliente en el que simplemente el evaluador anota con quién está relacionado o puede estar relacionado ese cliente. En teoría es un trabajo que todos los bancos suizos están obligados a hacer con clientes que puedan resultar ser "conflictivos" por alguna razón (narcotrafico, armas, corrupción) y la abren automáticamente en cuánto algún juez se interesa por alguno de sus clientes. ¿Quién es el cliente? ¿Con quién está relacionado? ¿A que se dedica? Esos son las cosas que se pretenden determinar esas fichas.
Vamos, que el artículo además de copiar cosas de otros medios es una basura sensacionalista como el resto de cosas de este blog.
http://www.eldiario.es/politica/Mariano-Rajoy-documentacion-Luis-Barcenas_0_91341114.html
Es una ficha de evaluación del cliente en el que simplemente el evaluador anota con quién está relacionado o puede estar relacionado ese cliente. En teoría es un trabajo que todos los bancos suizos están obligados a hacer con clientes que puedan resultar ser "conflictivos" por alguna razón (narcotrafico, armas, corrupción) y la abren automáticamente en cuánto algún juez se interesa por alguno de sus clientes. ¿Quién es el cliente? ¿Con quién está relacionado? ¿A que se dedica? Esos son las cosas que se pretenden determinar esas fichas.
Vamos, que el artículo además de copiar cosas de otros medios es una basura sensacionalista como el resto de cosas de este blog.
#1:
Copia/plagio de, entre otros, eldiario.es a quien han robado las imagenes sin citar el origen.
#32:
#30 No, el texto es una mierdaca sensacionalista inmunda, eso es lo malo. Mejor que hubiese plagiado el articulo completo.
¿Que te revela la ficha que sobre Bárcenas abrió el banco suizo? ¿No sabías ya que era el tesorero del PP? ¿Se nos ocultaba acaso que Mariano Rajoy era el presidente de ese partido? ¿No sabíamos ya por el juez que el dinero de Bárcenas problamente venía de comisiones pagadas por constructores de la trama Gürtel a cambio de concesiones?
En definitiva, ¿qué aporta a día de hoy la investigación interna que el banco hizo sobre Bárcenas en su día? ¿acabais de aterrizar en este país justo hoy y por eso jamás habéis leído las noticias?
En fin, tantas preguntas. La respuesta está en el atún.
¿Que te revela la ficha que sobre Bárcenas abrió el banco suizo? ¿No sabías ya que era el tesorero del PP? ¿Se nos ocultaba acaso que Mariano Rajoy era el presidente de ese partido? ¿No sabíamos ya por el juez que el dinero de Bárcenas problamente venía de comisiones pagadas por constructores de la trama Gürtel a cambio de concesiones?
En definitiva, ¿qué aporta a día de hoy la investigación interna que el banco hizo sobre Bárcenas en su día? ¿acabais de aterrizar en este país justo hoy y por eso jamás habéis leído las noticias?
En fin, tantas preguntas. La respuesta está en el atún.
Comentarios
Pues es verdad que es de Mariano, en este documento está puesto su segundo nombre en grande
#5 Si es una broma no tiene gracia, ahí no sale absolutamente nada.
#11 Una muestra más de que Menéame está lleno de gente que es exactamente igual que lo que critica.
Se creen lo que quieren creerse. Como los peperos.
Y eso que no me extrañaría que Mariano, la Espe y toda la cúpula de la casta estuviera embarrada hasta las trancas, pero hay que ser un poco serios y no atender a "informaciones" de este pelaje.
#11 #15 En vez de decir tanta tontuna a ver si pilláis el chiste de #5, que se refiere a que en el encabezado ponga la palabra MEMO.
Que hay que explicarlo todo
#17 Las cogen al vuelo
#17 Supuse, por un momento, que no tenías el detector de ironías apagado. Porque odio poner el "ironic off" de marras.
Pero, vas a tener razón, hay que explicarlo todo.
Me había leído el artículo y el comentario, con su enlace sacado del artículo en sí, de #5 en su momento. Gracias. También te lo explico, por si acaso.
#10 Para que? No ves la marca de agua de Eldiario.es en las imagenes o es que me tomas por tonto¿?
En #5 tienes una de ellas, compruebalo tu mismo.
#10, #20, #12; una cosa es que las imágenes las haya tomado de eldiario.es, otra es que el texto sea un plagio... no hace falta ni leer, simplemente mirad la extensión de uno y otro...
Para los que sí se leen los artículos: no tenía ni idea del tema de las autopistas... ¿podríamos como ciudadanos denunciar a los poderes con la sentencia en la mano para que se aplicara? ¿Es eso posible?
#30 No, el texto es una mierdaca sensacionalista inmunda, eso es lo malo. Mejor que hubiese plagiado el articulo completo.
¿Que te revela la ficha que sobre Bárcenas abrió el banco suizo? ¿No sabías ya que era el tesorero del PP? ¿Se nos ocultaba acaso que Mariano Rajoy era el presidente de ese partido? ¿No sabíamos ya por el juez que el dinero de Bárcenas problamente venía de comisiones pagadas por constructores de la trama Gürtel a cambio de concesiones?
En definitiva, ¿qué aporta a día de hoy la investigación interna que el banco hizo sobre Bárcenas en su día? ¿acabais de aterrizar en este país justo hoy y por eso jamás habéis leído las noticias?
En fin, tantas preguntas. La respuesta está en el atún.
#5, ahi pone que se han transferido unos fondos a la fundación sinequanon.
En Espana las fundaciones son opacas. Por eso los partidos se financian a través de este sistema: FAES, Fundacion IDEAS, etc.
#5 "Ramón".....me voy a por una café..no lo pillaba...
!Aguanta Mariano, se fuerte¡
#4 ¡Has colocado mal los signos de exclamación!
#10 Aquí lo tienes:
http://www.eldiario.es/politica/Mariano-Rajoy-documentacion-Luis-Barcenas_0_91341114.html
Es una ficha de evaluación del cliente en el que simplemente el evaluador anota con quién está relacionado o puede estar relacionado ese cliente. En teoría es un trabajo que todos los bancos suizos están obligados a hacer con clientes que puedan resultar ser "conflictivos" por alguna razón (narcotrafico, armas, corrupción) y la abren automáticamente en cuánto algún juez se interesa por alguno de sus clientes. ¿Quién es el cliente? ¿Con quién está relacionado? ¿A que se dedica? Esos son las cosas que se pretenden determinar esas fichas.
Vamos, que el artículo además de copiar cosas de otros medios es una basura sensacionalista como el resto de cosas de este blog.
#20 Vaya, pues gracias por descubrir la manipulación.
Copia/plagio de, entre otros, eldiario.es a quien han robado las imagenes sin citar el origen.
#1 La mitad de lo que sale aquí es copia-plagioi de un medio AEDE.
¿Qué pasa, que a los demás sí, pero al diario.es no se le puede plagiar?
#2 No se puede plagiar, ni aede ni otros medios.
Si tu no votas copia/plagio no culpes ni señales a quienes si nos preocupamos por eso.
Es mas, incluso te diria que pongas mas atencion al leer... puesto que mi comentario indica, claramente, "entre otros, eldiario.es"... o es que eso de "entre otros" no te interesa leerlo?
#1 Pero pon la URL del diario.es o no podremos valorar si es plagio. Aún así, el artículo usa el argumento de los documentos para especular con unas conexiones bastante creíbles...
#8 Este parece más documentado e incluye un análisis.
#1 No dejes que la corrupción te impida ver lo importante.
#1 Cuando acusas deberías tener pruebas.
¿Por qué estás seguro de que copió las imágenes de ElDiario.es ?
¿Acaso no es posible que tomase las imágenes de la misma fuente ?
#36 Te refieres a la marca de agua de eldiario.es que cruza la imagen.... Como esta http://ataquealpoder.wordpress.com/2013/01/22/papeles-que-empapelan-a-rajoy/1-14179bd9dc1/ ??
Ademas de ser un contenido de enero de 2013... hace mas de un año.
La proxima vez te recomiendo que compruebes las cosas tu mismo antes de abrir la boquita.
Jaque.
Son las cuentas del PP.
Es fácil contestar a las preguntas del encabezado de la noticia:
El PSOE calla, ¿Por qué? Porque ellos también deben tener cuentas en Suiza.
Los grandes medios de comunicación se han olvidado, ¿Por qué? Porque son los medios de Propaganda del Gobierno.
La Fiscalía no actúa, ¿Por qué? Porque está al servicio del Gobierno (el Fiscal General del Estado lo nombraron ellos).
Bienvenidos a Españistán
#44 es más facil aún: esta noticia es una parida ¿te has leído algo además del título?
#50 yo la he leido entera y he visto los documentos.
no entiendo por qué es sensacionalista que se muestren unos documentos de un banco suizo donde aparezce el nombre del actual Presidente del Gobierno.
#51 Si te has leido el articulo sabras que en los papeles del banco suizo aparecia Rajoy como relacionado con Barcenas. Pero es que todo el mundo sabe que Rajoy esta relacionado con Barcenas, era su jefe y tenian contacto directo. A un banco le parece relevante saber que contactos importantes tiene cada cliente, pero es muy sensacionalista decir o dar a entender que Rajoy estaba relacionado con esa cuenta, eso es directamente falso. Rajoy esta relacionado con Barcenas, pero no esta probado que este relacionado con esa cuenta (Ojo, yo no lo dudo, solo digo que no esta probado)
Suponer que Bárcenas hizo la fortuna solo y echarle toda la culpa a él es tratarnos a todos como imbéciles, que es lo que llevan haciendo desde hace tiempo.
Suponer eso sería suponer que Bárcenas se llevó las comisiones él solo, que él solo mandaba en el partido, que él era quien hacía los concursos públicos de obras públicas, que él solo votaba las decisiones políticas para hacer más carreteras, más edificios o lo que fuera. Sería suponer que los favores que se hicieron a esas empresas a cambio de jugosas comisiones las hacía él sólo.
Sería suponer que Bárcenas tiene más poder que nadie en el partido.
Y no. No cuela. Ya están demostrados y contrastados los pagos, es imposible que eso se lo haya inventado un periodista porque en todos los casos después de concederse una obra pública se hacía un generosísimo ingreso en las cuentas B del PP.
Aquí hay mucha gente metida, inclúida del PSOE que se callan demasiado ante un caso tan grave, y todos siguen en el gobierno como si nada, haciendo ver que esto que ha pasado no existe.
Vivimos en un país de mierda.
Perdonad pero estos documentos son absurdos... el que Mariano Rajoy y Bárcenas estén relacionados es algo que todo el mundo sabe...
Ese documento expresa los vínculos (es la palabra de la columna izquierda) con personas físicas (familiares, amistades, vínculos laborales, etc...) y jurídicas (grandes participaciones o similiares) del cliente. Mariano Rajoy es, al igual que Bárcenas en esa época, lo que en prevención de blanqueo de capitales se llama PEP (Persona Políticamente Expuesta) y su nombre está en todos los bancos de países occidentales con un mínimo de regulación al respecto ya que las cuentas abiertas por los PEP tienen que vigilarse más de cerca que el resto por temas regulatorios.
Esos datos los tiene que tener en cuenta el banco a la hora de verificar sus operaciones... pero en ningún caso ese documento prueba o induce a pensar que Mariano Rajoy tenga algo que ver con ese banco. Ni siquiera que Bárcenas mencionara el nombre de Rajoy ya que hay listas que los bancos deben usar que ya incluyen este tipo de relaciones.
#40 Predicas en el desierto. El banco de atunes ya ha pasado por este caladero hace un par de horas.
Y si al final vemos toda la verdad, que no se escape ni uno...
¿Cómo cojones es posible que a estas alturas no haya dimitido el Presidente de este país y se hayan convocado elecciones? ¿Cómo cojones es posible que no esté ya en el banquillo de los acusados?
#0
Este envío es falso, está explicado en
La cuenta del PP en un banco suizo trae sorpresas/c27#c-27
Ficha del Dresdnen Bank suizo relaciona millonaria cuenta de Bárcenas con Mariano Rajoy/c20#c-20
La cuenta del PP en un banco suizo trae sorpresas/c31#c-31
La cuenta del PP en un banco suizo trae sorpresas/c16#c-16
https://www.meneame.net/legal#tos
6. El usuario se abstendrá de usar menéame con el objetivo de a) la promoción exclusiva de un sitio web, empresas, redes de blogs o de afiliación de enlaces (spam); b) las campañas comerciales (aunque el lugar promocionado no contenga publicidad directa), políticas o ideológicos promoviendo el voto masivo a las noticias objeto de la campaña o del lugar promocionado; c) la provocación gratuita o molestia injustificada a los demás usuarios y lectores de Menéame; d) el envío de noticias falsas, fabricadas, o sacadas de contexto para engañar al lector.
Esperpéntico, sobre todo porque aun hay muchos necios que les seguiran votando.
#45 Los abueletes mayores de 65 años son su mayor caladero de votantes: se informan en TVE y con Mariló, lo de Internet les queda bastante grande.
#45 Al menos tantos como aquellos que no saben leer y valorar críticamente una "noticia"
ya se sabe por que no le gusta sacar el tema de la corrupción...
Resumen: Rajoy al borde del precipicio: la corrupción cada vez le rodea más de cerca/c7#c-7
si con esta no dimite estamos ante el mayor lider mafioso conocido en la historia de este pais.
esto es del 2013 y no pasó nada no?
Tienes razón. Los he puesto al revés por escribir deprisa. Sorry.
pero que verguenza de gobierno tenemos, y que verguenza de ciudadania que les vota (por los que les votan) a ver si con estas "cositas" se lo piensan un poco la proxima vez, y dejan ya de dar por culo
¡es que me entra un ansia asesina....!
Noticia de 17/01/2013, ¿no hay una categoría historia o algo así?
No me da tiempo a leerlo todo ahora, ¿es lo mismo que salió hace un año? http://www.eldiario.es/politica/Mariano-Rajoy-documentacion-Luis-Barcenas_0_91341114.html
Tranquilos que enseguida saldrá a aclararlo, en un par de meses ya tal, salvo alguna cosa.
Naniano, te quedan dos telediarios
¿Alguien lo dudaba?¿alguien duda que no va a pasarle nada?¿alguien duda que los fanboys del PP se lo van a perdonar?
Tranquilos. Ahora que Mariano ha arreglado la economía, en cuanto tenga hueco, seguro que arregla lo de la corrupción...
#16 ...la ajena que no la propia... jijiji
#18 No, no, la propia en ambos casos. La primera incrementandola, y la segunda 'desapareciendola'...
Es una titularidad en diferido, en lo que seria en efecto una simulacion temporal de lo que en su caso pagaria o no a la seguridad social.
Es una cuenta diferida
hablando del silencio informativo sobre este asunto, cómo es que no está en portada y si lo está la noticia de los 9000€ en llamadas telefónicas de los concejales que tiene la mitad de meneos??
#43 porque esta noticia es una gilipollez sensacionalista y la poca gente que ha leído más del título la está votando sensacionalista...