La red social Facebook ha cerrado durante un mes la cuenta del actor Willy Toledo por una publicación en la que denunciaba el "inicio del linchamiento" por criticar la medalla de plata en 100 metros valla del atleta Orlando Ortega, de origen cubano y de nacionalidad española, a quien llamó "gusano" en la misma red social, según ha informado el también productor de teatro a través de Whatsapp.
#16 la libertad de expresión esta muy bien, pero Facebook tiene la libertad de no dejarte usar sus servicios. El podrá decir lo que quiera pero en su casa o a quien quiera escucharle.
#20 Yo diría más bien que la libertad de expresión está muy bien, pero Facebook tiene el poder de no dejarte usar tus servicios y así limitar el ámbito de tu libre expresión.
Pero tampoco hay de qué escandalizarse: así es como están las cosas. Y mientras los que defienden que el poder económico puede estar por encima de derechos fundamentales como la libertad de expresión, como tú haces en tu comentario, así seguirán estando.
Y si a la gente le gusta, tampoco se lo vamos a discutir ¿verdad?
#35 osea que si un periódico se niega a publicar un artículo mio limita mi libertad de expresión...
Bueno es saberlo, y ¿si paso de leerte también limitó tu libertad de expresión?
La libertad de expresión es poder.decir lo que quieras pero no incluye ninguna obligación por parte de terceros de cara a dejarte usar sus medios de comunicación.
Seguro que eres de los que dicen que no eres libre porque el de al lado tiene más dinero y no te puedes permitir X cosa.
#36 ¿y si es la fábrica de papel la que se niega a venderte a ti papel directa o indirectamente para que no escribas tus ideas y las compartas con otros de esa forma?
El librocaras se está convirtiendo en una forma o canal de comunicación para mucha gente
¿Y si la empresa de telefonía te cierra el servicio porque no le gustas lo que opinas cuando hablas siendo que cada empresa solo llama a teléfonos de ella misma y cada uno ha de tener varios de otras empresas para llamar a quienes no usen una? (aquí lo he forzado bastante pero...)
#45 Es como el derecho de admisión. Me recuerda a un cartel que decía "No se admiten ni perros ni chinos" en puños de furia de Bruce Lee
Se debería de mirar dado que los derechos no son absolutos sino que acaban en donde empiezan los de los demás...
Como es un medio nuevo no estará muy legislado... Pero en las analogías de medios tradicionales suena a delito que tira para atrás. Tendré que preguntar
#49 el fundamento del saqueador, el fundamento del derecho son los derechos de primera generación tal como se expresan en la declaración de independencia de eeuu
#55 En esos casos cierra el negocio o sirve a todo el mundo. He dicho que he de preguntar pero me suena a delincuente quien así lo hace. Y parecería que te parece perfecto el delito
No. la discriminación no es algo perfecto. Es asqueroso
#61 Obligar a la gente a respetar los derechos de los demás es lo que no es asqueroso. Lo asqueroso es considerar que violar los derechos de los demás es libertad aceptable. Si tu no quieres respetar a los demás y te menten una multa o condenan a carcel. NO es asqueroso. Se llama justicia
Lo asqueroso es querer decidir sobre los demás según mi gusto. Mientras no me fuercen el mio yo he respetar el suyo
#65 No. Derecho a que tu no cortes los servicios (de luz o de lo que sea) a cualquiera de tus clientes porque no te guste como visten o como se cortan el pelo o su religión (si no son cosas objetivas)
El que tu ATS o lo que sea no puedas negarte a atender un moribundo por ser negro porque no te gusten y que se muera. O a no dejar entrar en tu bar o lo que sea a gente por razones arbitrarias
O cortarle la electricidad a una familia que te paga religiosamente porque visten con calcetines verdes y te parece una horterada
Etc...
Cuando te metes a algo recibes privilegios pero con ello responsabilidades. Si no sirves para un trabajo dedícate a otra cosa en lugar de hacer pagar tus carencias en los demás sin razón alguna
#66 pues no a mi me gusta ser libre para elegir, y si decido que en mi farmacia no atiendo a homeópatas y demás pues ya está y no les atiendo, que hagan negocios libremente con otro. No deberías de poder obligar a una de las partes a hacer negocios y la otra no.
#68 Por las razones que mi me den la gana, si soy caprichoso a mi capricho. Tomar decisiones libremente es una cosa, tu quieres que por el hecho de hacer un negocio con alguien este obligado a dar un servicio, eso no es libertad, es esclavitud. Es como si mañana por el hecho de haber aceptado dar clases a un niño por 7 euros la hora no pudieras negarte a aceptar dar clases por ese precio a nadie que te lo pida salvo falta de horas.
*
#69 #68 Por las razones que mi me den la gana, si soy caprichoso a mi capricho. *+
Pues lo siento eso no vale y puede ser delito. Tus razones cuando vulneran derechos de los demás están fuera de lugar y de sentido...
*
Tomar decisiones libremente es una cosa, tu quieres que por el hecho de hacer un negocio con alguien este obligado a dar un servicio, eso no es libertad, es esclavitud.
**+
Respetar la libertad de los demás como respetan la tuya no es esclavitud. Es no hacer esclavos tu a los otros
NO es una falta de libertad el no poder tener esclavos en propiedad. Los derechos de uno han de acabar en donde empiezan los derechos de los demás o no habría libertad. Que no es algo absoluto sino relativo. Ahí nacen las leyes, los delitos etc
Cuanto se pasa la línea es cuando se comete un delito. Y no es esclavitud no poder ser un delincuente o delinquir a placer.
Si no te pagan la electricidad es normal que metas en apuros a una familia a la que suministras la luz
Ahora bien si resulta que son del barça y tu del madrid, ha ganado el barça la liga y por ello te caen mal y les cortas la electricidad por tus huevos, porque decides que se la das a quien quieres aunque te la estén pagando religiosamente. Entonces que te metan en la cárcel y et pudras en ella y te expropien tu negocio porque no sirves para eso
NI ser esclavo de los barcelonistas ni mierdas. Es una acto de prepotencia intolerable que no se puede consentir y ser delito punible
punto pelota
Si no sirves para tener ese trabajo te dedicas a otra cosa. Desde luego no hay razón para hacerlo mal y justificarse en que te caen mal. Excusas de inutilidad.
Si hay razones objetivas pues se va al juez. etc
pero por causas arbitrarias si justificación alguna más que tu gusto para que cometas abusos aprovechando tu posición pues va a ser que no
Y tus ejemplos claramente tendenciosos como la homeopatía. Eso no es medicina. Es razón objetiva y no hablabas de cliente encima
Que no. Que no cuela
Que los abusos no son justificables. No tienes derecho a abusar ni pierdes libertad por no poder abusar. Tu no tienes derecho a dañar la libertad y derechos de los demás por tu gusto. Ellos han de tener de ti el mismo respeto que tienen hacia ti.
Punto
*
Es como si mañana por el hecho de haber aceptado dar clases a un niño por 7 euros la hora no pudieras negarte a aceptar dar clases por ese precio a nadie que te lo pida salvo falta de horas. **
Falsa analogía de nuevo. Intentando buscar una excusa objetiva cuando se trata de porque salga de los huevos abusar de tu posición dominante y negar el servicio por capricho a alguien Siento tu el que abusas no él
#70 No vas a ganar al peso ni por usar frases como punto pelota.
Primero, que algo sea delito no quiere decir que no sea justo como un crimen consensual como venta y consumo de drogas o prostitución.
Segundo, una cosa es respetar la libertad de los demas y otro obligar aun tercero aproporcionarte un servicio en contra de su libertad. SI has firmado un contrato habra que respetarlo entendiendo que en un primer momento se firmo libremete por las dos partes.
No es abuisar de la posición dominante, es decidir libremente con quien firmo contratos. Tu quieres que una de las partes este obligada a firmar contratos, eso es esclavitud.
*
#71 #70 No vas a ganar al peso ni por usar frases como punto pelota. **
Pues predica con el ejemplo porque es lo que has hecho
Yo te he refutado y no tienes razón
Estás justificando el delito por el gusto de hacerlo y como esclavitud el no poder ser delincuente.
*+
Segundo, una cosa es respetar la libertad de los demas y otro obligar aun tercero aproporcionarte un servicio en contra de su libertad. **
Su libertad acaba en donde empieza la tuya. Sus derechos acaban en donde empiezan los tuyos.
No puede negarte dar el servicio en nombre de su libertad si con ello viola tus derechos
Solo cuando no viole tus derechos es un acto libre
Y eso es lo que te he señalado todo el rato y no quieres ver. Das por hecho que violar los derechos de los demás es un acto de propia libertad respetable porque sí
*+
No es abuisar de la posición dominante, es decidir libremente con quien firmo contratos. *+
NO. Es abusar de la posición dominante no es decidir libremente nada porque violas los derechos de los demás en las situaciones que indico y que evades con otras a tu medida pero que no se dan las circunstancias que estoy exponiendo
*
Tu quieres que una de las partes este obligada a firmar contratos, eso es esclavitud. *
FAlso. YO no hago eso. Sino a respetar el contrato que es respetar los derechos de los demás como te respetan los tuyos y respetar la libertad de los demás como respetan la tuya. Ese contrato no cualquier contrato
El contrato con la sociedad forzado que hace que alguien sea un delincuente o no en un sistema basado en la legislación fundamentada en el respeto de los derechos de todos y la igualdad ante la ley
#72 La libertad es la esclavitud, sigue así que a lo mejor te fichan para una disponía.
Tu problema por lo que veo es que piensas que las personas tienen derechos de tercera y cuarta generación que imponen restricciones a los derechos de primera generación. Es decir que opinas que no debe de haber esclavos pero opinas que para que una persona no sea discriminada por el hecho X hay que esclavizar a otra para que le proporcione in servicio que libremente no le daría.
«¿Cuál es el principio básico, el esencial, el crucial, que diferencia libertad de esclavitud?. Es el principio de acción voluntaria frente a la coerción física u obligatoriedad».
#73 *
#73 #72 La libertad es la esclavitud, sigue así que a lo mejor te fichan para una disponía. *+
NO. El no poder tener esclavos no es otra forma de esclavitud sino el límite de la libertad
La libertad se acaba donde empieza la de los demás
Y aquí no tienes razón
*
Tu problema por lo que veo es que piensas que las personas tienen derechos de tercera y cuarta generación que imponen restricciones a lo *
NO tengo problema alguno. No fantasees en lo que no existe.
El problema lo tienes tu que pierdes la prespectiva de las cosas
Yo no he hablado de derechos de tercera ni cuarta ni paridas
Si alguien ha tenido un accidente en medio de la carretera y se está muriendo y tu eres el médico que lo ha de atender porque trabajas en eso y decides que no lo atiendes porque es del barça y te cae mal por eso y muere eres responsable de su muerte (y has dañado su derecho a la vida que no es un derecho de ninguna otra generación). Has cometido negación de auxílio DEBIDO
Y esa es la cosa. Tu cuando te metes a médico o lo que sea por tu profesión DEBES, estas obligado a una serie de cosas que delimitan la profesión y sería violar los derechos de los demás si te las saltaras
NO puedes presentarte como electricista decirte donde esta la avería y coger un martillo y tirar un tabique porque no te sale arreglar el tendido y te apetece tirar el tabique sin más
Si tienes una tienda de comida no puedes negarte a servir personas porque sean de color negro de piel o del Betis. Tu haces un servicio para satisfacer necesidades. Tu te has hecho responsable de satisfacer eso. NO puedes negarte por tus huevos cuando es tu obligación porque has decidido tomar esa obligación como profesión
No puedes cortar la luz a una familia que te paga bien por ser del barça y que pasen frio o se les muera alguien porque la máquina que está conectada se apague
Tu has tomado una profesión o una serie de servicios o lo que sea pero eso implica obligaciones y no cumplirlas es delito
¿ya?
No es cuestión de libertad. Tu has decidido ya tomar eso como actividad o servicio. Tu ya has usado tu libertad. La otras personas dependen de ti para conseguir lo que necesitan, si te niegas por tus huevos no haces uso de tu libertad, eliminas la de los demás que dependen de ti o tus servicios
*+
#75 #74 es cuestión de libertad, como médico ejerciendo de manera privada debería poder elegir mis clientes **
Si te dedicas a algo has de respetar lo que implica ser ese algo sino te dedicas a otra cosa (tu libertad acaba en donde empieza la libertad y derechos de los demás, tu a dedicarte a algo y ellos a recibir un buen servicio de tu parte o denunciarte y cerrarte el chiringuito por incompetente)
**
.Tranquilo ya veo que doy medicina.aun hombre muerto, como soy libre de elegir lo que hago paso a ignorarte. ***
Ves un espejismo en tu espejo. Un eidolon. No, para ser libre se ha de ser consciente y sabedor de las cosas, se a de ser responsable
Tu quieres la libertad pero a la responsabilidad que atañe esta la llamas esclavitud, y no la aceptas. Va en el paquete
POr ejemplo de otra cosa ya más que regulada dado que es otro ámbito de la vida
---
Este Derecho de admisión no quiere decir que el dueño del establecimiento pueda denegarte la entrada “porque sí”, es preciso que cumpla unos requisitos mínimos, siendo el principal de ellos que la decisión de denegar la entrada a una persona no vulnere sus derechos fundamentales, no sea arbitraria ni motivada por motivo de su raza, sexo, religión, orientación sexual o cualquier otro motivo arbitrario o improcedente.
Para evitar abusos, y proteger los derechos de los clientes, el titular del establecimiento está obligado a comunicar a la autoridad competente (que dependerá de la comunidad autónoma o el ayuntamiento) las causas objetivas por las que impedirá la entrada a los clientes.
-----
#9 ¿Me has visto a mí defender que lo censuren? Ni siquiera he opinado.
PD: Por mí no haría falta censurar nada, si todos tuvieran el mismo interés que yo en él, publicar algo en redes sociales sería como hablarle a la pared. Jamás me plantearía seguir a semejante personaje en las redes.
#1 lo que tu digas lo mismo no tiene interés para la gente que no te conoce, y el lo usa como altavoz para sus seguidores, que parecen ser muchos.
Al final una red social también se emplea como altavoz y publicidad gratis
Ajo y agua. Llamar a una persona de origen cubano gusano en publico por no ser de tu cuerda es como mínimo racismo. Pero ni eso, es de gilipollas lo que hizo
#26 hombre, la diferencia es que a uno se lo ha dado TODO el estado que ahora rechaza y reniega y, al otro no .
Es como los médicos especialistas cubanos. Te quieres ir, perfecto, pero primero devuelve o paga lo que te hubiese costado estudios y carrera fuera de la isla, que te lo han dado "por la patilla". Te ibas a cagar.
Por curiosidad pregunte cuanto me costaba un año en la escuela de cine y televisión, y se me fueron las ganas. Para ellos es gratis.
#42 hostia, pues no sabia de carreras universtarias en universidades públicas, pseudointelectual. En el país vasco por lo menos de pagan y buen pagados. Lo mismo sabes tu donde me puedo matricular.
Lo mismo sera que revierte en el ciudadano no como en spañistan.
#27 Osea que el estado alli donde hay educacion universitaria gratuita es tu dueño y no puedes emigrar??? los españoles no podemos ir a otro pais a trabajar pues? que te pareceria que rajoy prohibiera a los licenciados irse de españa hasta que no paguen la carrera???
#57 te repito que mi carrera me la he pagado yo (bueno, mis padres).
No es tu dueño, pero si entiendo que tenga que tener una contraprestación, no va a ser todo recibir y recibir gratis de la comunidad y a la hora de devolver, pensar solo en hacer caja para uno.
Eso es joder el sistema que te ha posibilitado ser lo que eres, sea médico, deportista de elite, musico o bailarín.
#58 O es gratis, o no es gratis, si es gratis es a coste 0, presente y futuro, y si no es gratis, YO NO TENGO ningun problema, yo no creo que la universidad tenga que ser gratis, que se DIGA POR ADELANTANDO cuanto dinero hay que devolverlo, en que condiciones, si se puede pagar la deuda trabajando X años en el pais, etc etc, por mi, problema CERO PATATERO, lo unico que lo digas por adelantado, para saber uno a que atenerse....
#59 es gratis por que se entiende que vives en un país comunista, participas de el y tienes que APORTAR y eso se sabe, lo saben, jode, que me lo dijeron ellos cuando me sorprendí por el precio (lo mismo que el transporte publico). Su precio y el del resto.
No creo que haya sido solo por facebook, si una web o perfil recibe muchas denuncias por publicaciones inadecuadas u ofensivas, facebook pasa a revisar y bloquea el perfil primero por un tiempo y después cierre definitivo.
tan pirados; el willy toledo es un idiota integral y sectario radical como no puede ser de otra manera cuando eres ultra comunista. Pero por eso no se le va a cerrar la cuenta de facebook, acaso no tenemos derecho el resto de leer de reirnos con sus comentarios?? que manera de convertir en un martir a la gente!!!
Mola Willy Toledo, si no existiera había que inventarlo. Lo que me choca es la dependencia de los anticapitalistas al mundo digital, quinta esencia del sistema y banderín de enganche de Wall Street. Igual que todos los tertulianos que ponen a caldo al ibex35, justo cuando por un rato de contar obviedades cobran de una empresa del Ibex 35 lo que un camarero gana en un mes.
Comentarios
De que se queja, le estan haciendo un favor, asi no podra ponerse en evidencia más.
#2 aún que se ponga en evidencia, la libertad de expresión no debería pisársele a NADIE, ni a Toledo, ni a Rajoy, Pablemos,Toni Cantó, naranjito...
No son pocos los que pegan cantadas cada vez que abren la boca.
#16 la libertad de expresión esta muy bien, pero Facebook tiene la libertad de no dejarte usar sus servicios. El podrá decir lo que quiera pero en su casa o a quien quiera escucharle.
#20 Yo diría más bien que la libertad de expresión está muy bien, pero Facebook tiene el poder de no dejarte usar tus servicios y así limitar el ámbito de tu libre expresión.
Pero tampoco hay de qué escandalizarse: así es como están las cosas. Y mientras los que defienden que el poder económico puede estar por encima de derechos fundamentales como la libertad de expresión, como tú haces en tu comentario, así seguirán estando.
Y si a la gente le gusta, tampoco se lo vamos a discutir ¿verdad?
#35 osea que si un periódico se niega a publicar un artículo mio limita mi libertad de expresión...
Bueno es saberlo, y ¿si paso de leerte también limitó tu libertad de expresión?
La libertad de expresión es poder.decir lo que quieras pero no incluye ninguna obligación por parte de terceros de cara a dejarte usar sus medios de comunicación.
Seguro que eres de los que dicen que no eres libre porque el de al lado tiene más dinero y no te puedes permitir X cosa.
#36 SEGURO.
#36 ¿y si es la fábrica de papel la que se niega a venderte a ti papel directa o indirectamente para que no escribas tus ideas y las compartas con otros de esa forma?
El librocaras se está convirtiendo en una forma o canal de comunicación para mucha gente
¿Y si la empresa de telefonía te cierra el servicio porque no le gustas lo que opinas cuando hablas siendo que cada empresa solo llama a teléfonos de ella misma y cada uno ha de tener varios de otras empresas para llamar a quienes no usen una? (aquí lo he forzado bastante pero...)
#44 pues te jode, el papel es suyo, buscas alternativas, con el teléfono idem.
#45 Es como el derecho de admisión. Me recuerda a un cartel que decía "No se admiten ni perros ni chinos" en puños de furia de Bruce Lee
Se debería de mirar dado que los derechos no son absolutos sino que acaban en donde empiezan los de los demás...
Como es un medio nuevo no estará muy legislado... Pero en las analogías de medios tradicionales suena a delito que tira para atrás. Tendré que preguntar
#46 claro, mi libertad de tener algo llega hasta la necesidad del otro. Perdona que no te compre el discurso
#48 ?¿?¿
¿de qué discurso hablas?
Estoy hablando del fundamento del derecho occidental. Tu dirás
#49 el fundamento del saqueador, el fundamento del derecho son los derechos de primera generación tal como se expresan en la declaración de independencia de eeuu
#50 ?¿¿?
mírate la declaración universal de derechos humanos. Jue
#52 ya si obviamos que para tener derecho a cualquier cosa si no me la ganó yo se lo tengo que robar a alguien está genial.
#53 Precisamente los derechos de uno terminan en donde empiezan los derechos de los demás.
En esos casos no era robar por parte del cliente sino negación de servicio por discrimimación ideológica
Es como no dejar entrar musulmanes o ateos en tu tienda, no porque no te paguen sino que no quieres venderles nada por como piensan
#54 perfecto me parece. Negarte a tratar con quien te cae mal.
#55 En esos casos cierra el negocio o sirve a todo el mundo. He dicho que he de preguntar pero me suena a delincuente quien así lo hace. Y parecería que te parece perfecto el delito
No. la discriminación no es algo perfecto. Es asqueroso
#60 obligar a la gente a hacer cosas que no quiere si que es asqueroso
#61 Obligar a la gente a respetar los derechos de los demás es lo que no es asqueroso. Lo asqueroso es considerar que violar los derechos de los demás es libertad aceptable. Si tu no quieres respetar a los demás y te menten una multa o condenan a carcel. NO es asqueroso. Se llama justicia
Lo asqueroso es querer decidir sobre los demás según mi gusto. Mientras no me fuercen el mio yo he respetar el suyo
#63 ¿derecho a hacer negocios conmigo? No señor
#65 No. Derecho a que tu no cortes los servicios (de luz o de lo que sea) a cualquiera de tus clientes porque no te guste como visten o como se cortan el pelo o su religión (si no son cosas objetivas)
El que tu ATS o lo que sea no puedas negarte a atender un moribundo por ser negro porque no te gusten y que se muera. O a no dejar entrar en tu bar o lo que sea a gente por razones arbitrarias
O cortarle la electricidad a una familia que te paga religiosamente porque visten con calcetines verdes y te parece una horterada
Etc...
Cuando te metes a algo recibes privilegios pero con ello responsabilidades. Si no sirves para un trabajo dedícate a otra cosa en lugar de hacer pagar tus carencias en los demás sin razón alguna
#66 pues no a mi me gusta ser libre para elegir, y si decido que en mi farmacia no atiendo a homeópatas y demás pues ya está y no les atiendo, que hagan negocios libremente con otro. No deberías de poder obligar a una de las partes a hacer negocios y la otra no.
#67 Tus ejemplos me parecen todos tendenciosos.
Se trata de negar el servicio a un cliente por razones puramente arbitrarias y caprichosas
#68 Por las razones que mi me den la gana, si soy caprichoso a mi capricho. Tomar decisiones libremente es una cosa, tu quieres que por el hecho de hacer un negocio con alguien este obligado a dar un servicio, eso no es libertad, es esclavitud. Es como si mañana por el hecho de haber aceptado dar clases a un niño por 7 euros la hora no pudieras negarte a aceptar dar clases por ese precio a nadie que te lo pida salvo falta de horas.
#69
*
#69 #68 Por las razones que mi me den la gana, si soy caprichoso a mi capricho.
*+
Pues lo siento eso no vale y puede ser delito. Tus razones cuando vulneran derechos de los demás están fuera de lugar y de sentido...
*
Tomar decisiones libremente es una cosa, tu quieres que por el hecho de hacer un negocio con alguien este obligado a dar un servicio, eso no es libertad, es esclavitud.
**+
Respetar la libertad de los demás como respetan la tuya no es esclavitud. Es no hacer esclavos tu a los otros
NO es una falta de libertad el no poder tener esclavos en propiedad. Los derechos de uno han de acabar en donde empiezan los derechos de los demás o no habría libertad. Que no es algo absoluto sino relativo. Ahí nacen las leyes, los delitos etc
Cuanto se pasa la línea es cuando se comete un delito. Y no es esclavitud no poder ser un delincuente o delinquir a placer.
Si no te pagan la electricidad es normal que metas en apuros a una familia a la que suministras la luz
Ahora bien si resulta que son del barça y tu del madrid, ha ganado el barça la liga y por ello te caen mal y les cortas la electricidad por tus huevos, porque decides que se la das a quien quieres aunque te la estén pagando religiosamente. Entonces que te metan en la cárcel y et pudras en ella y te expropien tu negocio porque no sirves para eso
NI ser esclavo de los barcelonistas ni mierdas. Es una acto de prepotencia intolerable que no se puede consentir y ser delito punible
punto pelota
Si no sirves para tener ese trabajo te dedicas a otra cosa. Desde luego no hay razón para hacerlo mal y justificarse en que te caen mal. Excusas de inutilidad.
Si hay razones objetivas pues se va al juez. etc
pero por causas arbitrarias si justificación alguna más que tu gusto para que cometas abusos aprovechando tu posición pues va a ser que no
Y tus ejemplos claramente tendenciosos como la homeopatía. Eso no es medicina. Es razón objetiva y no hablabas de cliente encima
Que no. Que no cuela
Que los abusos no son justificables. No tienes derecho a abusar ni pierdes libertad por no poder abusar. Tu no tienes derecho a dañar la libertad y derechos de los demás por tu gusto. Ellos han de tener de ti el mismo respeto que tienen hacia ti.
Punto
*
Es como si mañana por el hecho de haber aceptado dar clases a un niño por 7 euros la hora no pudieras negarte a aceptar dar clases por ese precio a nadie que te lo pida salvo falta de horas.
**
Falsa analogía de nuevo. Intentando buscar una excusa objetiva cuando se trata de porque salga de los huevos abusar de tu posición dominante y negar el servicio por capricho a alguien Siento tu el que abusas no él
#70 No vas a ganar al peso ni por usar frases como punto pelota.
Primero, que algo sea delito no quiere decir que no sea justo como un crimen consensual como venta y consumo de drogas o prostitución.
Segundo, una cosa es respetar la libertad de los demas y otro obligar aun tercero aproporcionarte un servicio en contra de su libertad. SI has firmado un contrato habra que respetarlo entendiendo que en un primer momento se firmo libremete por las dos partes.
No es abuisar de la posición dominante, es decidir libremente con quien firmo contratos. Tu quieres que una de las partes este obligada a firmar contratos, eso es esclavitud.
#71
*
#71 #70 No vas a ganar al peso ni por usar frases como punto pelota.
**
Pues predica con el ejemplo porque es lo que has hecho
Yo te he refutado y no tienes razón
Estás justificando el delito por el gusto de hacerlo y como esclavitud el no poder ser delincuente.
*+
Segundo, una cosa es respetar la libertad de los demas y otro obligar aun tercero aproporcionarte un servicio en contra de su libertad.
**
Su libertad acaba en donde empieza la tuya. Sus derechos acaban en donde empiezan los tuyos.
No puede negarte dar el servicio en nombre de su libertad si con ello viola tus derechos
Solo cuando no viole tus derechos es un acto libre
Y eso es lo que te he señalado todo el rato y no quieres ver. Das por hecho que violar los derechos de los demás es un acto de propia libertad respetable porque sí
*+
No es abuisar de la posición dominante, es decidir libremente con quien firmo contratos.
*+
NO. Es abusar de la posición dominante no es decidir libremente nada porque violas los derechos de los demás en las situaciones que indico y que evades con otras a tu medida pero que no se dan las circunstancias que estoy exponiendo
*
Tu quieres que una de las partes este obligada a firmar contratos, eso es esclavitud.
*
FAlso. YO no hago eso. Sino a respetar el contrato que es respetar los derechos de los demás como te respetan los tuyos y respetar la libertad de los demás como respetan la tuya. Ese contrato no cualquier contrato
El contrato con la sociedad forzado que hace que alguien sea un delincuente o no en un sistema basado en la legislación fundamentada en el respeto de los derechos de todos y la igualdad ante la ley
#72 La libertad es la esclavitud, sigue así que a lo mejor te fichan para una disponía.
Tu problema por lo que veo es que piensas que las personas tienen derechos de tercera y cuarta generación que imponen restricciones a los derechos de primera generación. Es decir que opinas que no debe de haber esclavos pero opinas que para que una persona no sea discriminada por el hecho X hay que esclavizar a otra para que le proporcione in servicio que libremente no le daría.
«¿Cuál es el principio básico, el esencial, el crucial, que diferencia libertad de esclavitud?. Es el principio de acción voluntaria frente a la coerción física u obligatoriedad».
Hasta luego esclavista.
#73
*
#73 #72 La libertad es la esclavitud, sigue así que a lo mejor te fichan para una disponía.
*+
NO. El no poder tener esclavos no es otra forma de esclavitud sino el límite de la libertad
La libertad se acaba donde empieza la de los demás
Y aquí no tienes razón
*
Tu problema por lo que veo es que piensas que las personas tienen derechos de tercera y cuarta generación que imponen restricciones a lo
*
NO tengo problema alguno. No fantasees en lo que no existe.
El problema lo tienes tu que pierdes la prespectiva de las cosas
Yo no he hablado de derechos de tercera ni cuarta ni paridas
Si alguien ha tenido un accidente en medio de la carretera y se está muriendo y tu eres el médico que lo ha de atender porque trabajas en eso y decides que no lo atiendes porque es del barça y te cae mal por eso y muere eres responsable de su muerte (y has dañado su derecho a la vida que no es un derecho de ninguna otra generación). Has cometido negación de auxílio DEBIDO
Y esa es la cosa. Tu cuando te metes a médico o lo que sea por tu profesión DEBES, estas obligado a una serie de cosas que delimitan la profesión y sería violar los derechos de los demás si te las saltaras
NO puedes presentarte como electricista decirte donde esta la avería y coger un martillo y tirar un tabique porque no te sale arreglar el tendido y te apetece tirar el tabique sin más
Si tienes una tienda de comida no puedes negarte a servir personas porque sean de color negro de piel o del Betis. Tu haces un servicio para satisfacer necesidades. Tu te has hecho responsable de satisfacer eso. NO puedes negarte por tus huevos cuando es tu obligación porque has decidido tomar esa obligación como profesión
No puedes cortar la luz a una familia que te paga bien por ser del barça y que pasen frio o se les muera alguien porque la máquina que está conectada se apague
Tu has tomado una profesión o una serie de servicios o lo que sea pero eso implica obligaciones y no cumplirlas es delito
¿ya?
No es cuestión de libertad. Tu has decidido ya tomar eso como actividad o servicio. Tu ya has usado tu libertad. La otras personas dependen de ti para conseguir lo que necesitan, si te niegas por tus huevos no haces uso de tu libertad, eliminas la de los demás que dependen de ti o tus servicios
#74 es cuestión de libertad, como médico ejerciendo de manera privada debería poder elegir mis clientes, como electricista o restaurador lo mismo.
Tranquilo ya veo que doy medicina.aun hombre muerto, como soy libre de elegir lo que hago paso a ignorarte.
#75
*+
#75 #74 es cuestión de libertad, como médico ejerciendo de manera privada debería poder elegir mis clientes
**
Si te dedicas a algo has de respetar lo que implica ser ese algo sino te dedicas a otra cosa (tu libertad acaba en donde empieza la libertad y derechos de los demás, tu a dedicarte a algo y ellos a recibir un buen servicio de tu parte o denunciarte y cerrarte el chiringuito por incompetente)
**
.Tranquilo ya veo que doy medicina.aun hombre muerto, como soy libre de elegir lo que hago paso a ignorarte.
***
Ves un espejismo en tu espejo. Un eidolon. No, para ser libre se ha de ser consciente y sabedor de las cosas, se a de ser responsable
Tu quieres la libertad pero a la responsabilidad que atañe esta la llamas esclavitud, y no la aceptas. Va en el paquete
#61
http://www.domesticatueconomia.es/derecho-de-admision-cuales-son-los-limites/
POr ejemplo de otra cosa ya más que regulada dado que es otro ámbito de la vida
---
Este Derecho de admisión no quiere decir que el dueño del establecimiento pueda denegarte la entrada “porque sí”, es preciso que cumpla unos requisitos mínimos, siendo el principal de ellos que la decisión de denegar la entrada a una persona no vulnere sus derechos fundamentales, no sea arbitraria ni motivada por motivo de su raza, sexo, religión, orientación sexual o cualquier otro motivo arbitrario o improcedente.
Para evitar abusos, y proteger los derechos de los clientes, el titular del establecimiento está obligado a comunicar a la autoridad competente (que dependerá de la comunidad autónoma o el ayuntamiento) las causas objetivas por las que impedirá la entrada a los clientes.
-----
Pablo Hasel, el amigo de La Tuerka, apoyó las palabras de Willy
Pero claro ..este es podemita y con la iglesia hemos topado
#6 Hombre, Willy Toledo es Podemita Premium+ Fútbol
#8
Todo lo contrario. Por eso le critican en Meneame, porque no sigue al amado lider.
#10 nuestro amado líder y Mesías es Albert.
#24 Mariano!!!!
#6 ni Pablo hasel ni Willy Toledo son precisamente de podemos.
#11 Joder, pues Willy estuvo en la presentación del partido....
#6 Pablo hasel podemita???
Eso es como decir que el PNV es independentista
Qué considerados los de Público. Yo hubiera acortado el titular sin perder objetividad:
Facebook cierra un mes la cuenta de Willy Toledo por bocachancla
#3 ¿y desde cuando ser un bocachancla es motivo de censura? Joder con Venezuela.
#9 ¿Me has visto a mí defender que lo censuren? Ni siquiera he opinado.
PD: Por mí no haría falta censurar nada, si todos tuvieran el mismo interés que yo en él, publicar algo en redes sociales sería como hablarle a la pared. Jamás me plantearía seguir a semejante personaje en las redes.
#9 Yo creo que desde hace más tiempo del que creemos, pero sólo cuando interesa. Igual que los indultos, vaya, pero al revés.
#9 Desde que Facebook es una empresa privada, con sus términos de uso propios, y le suspenden la cuenta a quien les sale de la polla.
Yo tengo cerrado el caralibro desde hace años.
No sé porqué él sigue.
#1 lo que tu digas lo mismo no tiene interés para la gente que no te conoce, y el lo usa como altavoz para sus seguidores, que parecen ser muchos.
Al final una red social también se emplea como altavoz y publicidad gratis
#7 lo que tu digas lo mismo no tiene interés para la gente que no te conoce
Positivazo, incluso tiene poca relevancia para quienes me conocen ¿por qué crees que comento en MNM?
#15 me pasa lo mismo, aquí por lo menos el karma y los votos hace parecer que alguien te hace caso (para bien o para mal )
#17 Toma: otro
Hoy esta'sembrao
Señores periodistas ignorantes repetid conmigo 110 metros vallas...110 metros vallas.... en serio estas olimpiadas han sido de traca con estas cosas.
Los admins de España son escoria, no hay más que verles las caras al equipo
Este está majara. En serio, cuánto odio.
Ajo y agua. Llamar a una persona de origen cubano gusano en publico por no ser de tu cuerda es como mínimo racismo. Pero ni eso, es de gilipollas lo que hizo
#14 Informate y no cueles el racismo aquí que no pinta nada.
#21 Claro que no por que no lo siente como un diferente y traidor
Irrelevante personaje.
#27 El estado es dueño de los cubanos?
El tipo este acusa a una persona de traidora por hacerlo mismo que el hace: renegar de su pais e irse a vivir a otro.
Pues que se aplique el cuento, Tolerdo tambien es un gusano
#26 hombre, la diferencia es que a uno se lo ha dado TODO el estado que ahora rechaza y reniega y, al otro no .
Es como los médicos especialistas cubanos. Te quieres ir, perfecto, pero primero devuelve o paga lo que te hubiese costado estudios y carrera fuera de la isla, que te lo han dado "por la patilla". Te ibas a cagar.
Por curiosidad pregunte cuanto me costaba un año en la escuela de cine y televisión, y se me fueron las ganas. Para ellos es gratis.
#27 ''Gratis''. Lo paga Fidel Castro de su bolsillo en su bondad infinita
No sois más retrasados porque no entrenáis.
#40 lo paga el estado. Entonces tu pagas 2 veces por estudiar, lumbreras. Y hablas de retrasados.
#41 ¿Y el dinero del Estado de donde sale, genio?
#42 hostia, pues no sabia de carreras universtarias en universidades públicas, pseudointelectual. En el país vasco por lo menos de pagan y buen pagados. Lo mismo sabes tu donde me puedo matricular.
Lo mismo sera que revierte en el ciudadano no como en spañistan.
#27 Osea que el estado alli donde hay educacion universitaria gratuita es tu dueño y no puedes emigrar??? los españoles no podemos ir a otro pais a trabajar pues? que te pareceria que rajoy prohibiera a los licenciados irse de españa hasta que no paguen la carrera???
#57 te repito que mi carrera me la he pagado yo (bueno, mis padres).
No es tu dueño, pero si entiendo que tenga que tener una contraprestación, no va a ser todo recibir y recibir gratis de la comunidad y a la hora de devolver, pensar solo en hacer caja para uno.
Eso es joder el sistema que te ha posibilitado ser lo que eres, sea médico, deportista de elite, musico o bailarín.
#58 O es gratis, o no es gratis, si es gratis es a coste 0, presente y futuro, y si no es gratis, YO NO TENGO ningun problema, yo no creo que la universidad tenga que ser gratis, que se DIGA POR ADELANTANDO cuanto dinero hay que devolverlo, en que condiciones, si se puede pagar la deuda trabajando X años en el pais, etc etc, por mi, problema CERO PATATERO, lo unico que lo digas por adelantado, para saber uno a que atenerse....
#59 es gratis por que se entiende que vives en un país comunista, participas de el y tienes que APORTAR y eso se sabe, lo saben, jode, que me lo dijeron ellos cuando me sorprendí por el precio (lo mismo que el transporte publico). Su precio y el del resto.
Este tío es un bocachancla.
Pues anda las veces que me he cagado yo en todo...
No creo que haya sido solo por facebook, si una web o perfil recibe muchas denuncias por publicaciones inadecuadas u ofensivas, facebook pasa a revisar y bloquea el perfil primero por un tiempo y después cierre definitivo.
No lo dicen en la noticia y creo que es un dato poco conocido: gusano es como llaman despectivamente a los anticastristas en cuba.
Gusanos contrarrobolusionarios!!
¿Y por qué no puede?
tan pirados; el willy toledo es un idiota integral y sectario radical como no puede ser de otra manera cuando eres ultra comunista. Pero por eso no se le va a cerrar la cuenta de facebook, acaso no tenemos derecho el resto de leer de reirnos con sus comentarios?? que manera de convertir en un martir a la gente!!!
Pobre diablo marginal y fanático.
Para partirse que tenga cuenta abierta en el Feisbu del Gran Satán el zoquete ultra este.
¿Le llegaría con media neurona más para coscarse de la incoherencia?
Mola Willy Toledo, si no existiera había que inventarlo. Lo que me choca es la dependencia de los anticapitalistas al mundo digital, quinta esencia del sistema y banderín de enganche de Wall Street. Igual que todos los tertulianos que ponen a caldo al ibex35, justo cuando por un rato de contar obviedades cobran de una empresa del Ibex 35 lo que un camarero gana en un mes.