EDICIóN GENERAL
581 meneos
12884 clics
Exclusiva: el plan de Nigel Farage (lider de UKIP) para la salida de Reino Unido de la Unión Europea

Exclusiva: el plan de Nigel Farage (lider de UKIP) para la salida de Reino Unido de la Unión Europea

Se ha conseguido acceso exclusivo al plan de salida que se elaboró por la campaña "Vote Leave", el UKIP, y Nigel Farage. Incluye soluciones detalladas para los siguientes problemas políticos y económicos que se espera para cuando Reino Unido salga de la Unión Europea

| etiquetas: brexit , uk , ue , nigel farage , ukip
Comentarios destacados:                        
#9 #5 Mejor que el nuestro: cada distrito tiene un representante, y tiene que responder ante los electores de su distrito. Esto desemboca en algo mucho más útil para el ciudadano que vive allí, que es el interés de los políticos por la gente de su distrito y no por estar lo más alto posible en una lista sin tener que responder ante nadie que no sea el que hace la lista.
Tercera fuerza en número de votos, 12% de votos. 1 diputado.

El sistema electoral de UK es de chiste.
#5 Las circunscripciones llevadas a su máxima expresión, como en Cuba.
#5 Mejor que el nuestro: cada distrito tiene un representante, y tiene que responder ante los electores de su distrito. Esto desemboca en algo mucho más útil para el ciudadano que vive allí, que es el interés de los políticos por la gente de su distrito y no por estar lo más alto posible en una lista sin tener que responder ante nadie que no sea el que hace la lista.
#9 Eso es un problema de los partidos, no del sistema. Aquí, en teoría, los diputados podrían defender a sus electores en cada provincia pero no, obedecen a su líder diga lo q diga.
#13 En Reino Unido Michael Portillo no gano en su pueblo, un bastion conservador, y perdio su oportunidad de liderar el partido.

En hispañistan en cambio, el PP puso de lider a un niñato que no estaba ni el parlamento Andaluz, y cuando Susana decía algo, no podía responderla :shit:
#13 No señor. El Congreso de los diputados no tiene nada que ver con lo "territorial". Es un problema del sistema, que para eso creo el Senado, que ha día de hoy no es más que un cementerio de elefantes y cámara de segunda lectura, además de un potente impedimento para la reforma de la Constitución.
#13 porque nada les obliga a denfender a quien le vota. En UK, si.
#67 en uk quien obliga a defendee a quien le vota?
#74 nadie. Pero en las siguientes elecciones puede perder el puesto. En españa no hay esa conexión directa.
#9 Vamos, que el modelo británico es centrarse en el propio terruño frente al conjunto y al resto de la sociedad.

Eso explicaría el Brexit.
#16 Eso hacen las hormigas o abejas y sistema social con mas exito no existe.
#23 Una monarquia absoluta sin permitir la disidencia...

Buen ejemplo
#27 Umm, mala interpretación.
Parecido con una monarquia absoluta zero.

La monarca es esencial para la supervivencia de la sociedad
y la realidad es que esta al servicio de esta (algunos dirian que es una esclava) y no la dirige.
#23 no me has visto tu a mi con el insecticida.
#53 Que la sociedad sea un exito no implica que sea inmune a los agentes quimicos.
#9: Si en España tuviéramos el sistema británico, creo que el PP sacará tal vez un 80% de diputados o más.

O sea, bien en territorialidad, fatal en representación de las ideas de la gente.
#18 Además de que fomenta mucho el bipartidismo porque es el "voto útil" llevado a la máxima expresión
#18 La diferencia es que aqui en RU, hay diferentes voces dentro del mismo partido. Por lo que si tu partido emprende una reforma que afecta negativamente a los miembros de tu "constituency", tu como representante de tu "constituency" tienes libertad de oponerte y aliarte con la oposicion.

En cambio, si a uno del PP se le ocurriera hacer eso, suerte tendria con seguir siendo miembro del partido al dia siguiente.
#21 O de seguir vivo...
#21 Precisamente lo de las distintas voces entre los Tories es lo que ha llevado a esto. xD
#18 No se trata de representar a las ideas sino de representar a las personas.Yo no quiero un representante que piense igual que yo,sino que haga lo que yo le diga.En eso se basa la representación.Y eso solo se puede conseguir con circunscripciones pequeñas.
Aquí en España ningún ciudadano salvo los cabezas de los partidos están representados,ya que son a estos a los únicos que representan todos los diputados.Como muestra,las votaciones dirigidas en el congreso.
Por otra parte,debería haber…   » ver todo el comentario
#49: Lo siento, pero sin un mecanismo de compensación de pérdidas por redondeos, NO quiero ese sistema para nada, porque dificulta la existencia de corrientes de pensamiento minoritarias.

Tener un pensamiento minoritario no es negativo. ¿Por qué hay que discriminar a las minorías?
#9 No te creas... de vez en cuando tienen sus movidas en los grupos... no es la displina de voto de aquí ni el choteo USA.
#9 Muchos no saben ni de lo que hablan. Ya quisiéramos tener aquí, el sistema electoral de UK.
Saludos.
#9 El problema es la política del todo o nada, que favorece el Gerrymandering: en.wikipedia.org/wiki/Gerrymandering
#39 leí hace nada que eso también lo hacen en España ¿no debería ser imposible?
#43 Cospedal hizo un intento pero no le salió del todo bién en las autonómicas. En el momento dónde divides las unidades de elección, siempre vas a generar un resto de votos que se queda fuera. El problema es que cuando haces unas divisiones muy pequeñas y tienes un sistema dónde el vencedor se lo lleva todo, ese resto de votos que se va a la basura puede que no sea nada despreciable.

En nuestro caso tenemos el debate de las circunscripciones, dónde se da un problema similar, pero menos…   » ver todo el comentario
#9 ¿Mejor? ¿Qué dices?

Un sistema que deja a tantísimas elecciones sin voz ni voto no tiene nada de bueno.
#5 Con perdón, y un huevo.

El sistema electoral inglés permite una cosa aqui impensable. Un tipo, que se salta repetidamente la disciplina de voto Laborista o Conservadora. Al tio, lo echan, pero dado que sus votantes han visto que se ha partido la cara por ellos, lo pueden votar como independiente. Es decir, se responsabiliza ante sus electores.

Para mi el peor es el español, que nunca eligen a 1, pero siempre a muy pocos.

Vamos, lo que ha dicho #9
#9 #55 Son puntos de vistas distintos, pero yo prefiero que a los representantes locales se les vote en elecciones locales y en las elecciones generales se vote pensando en políticas globales.
#55 ¿Qué impedimento tienes en España para que si te sacan del partido te presentes en otra lista dentro de tu circunscripcción para que te voten?

Y no engañemos, un sistema en el que tienes que esperar a que se agote un mandato para ver si te reeligen, no es un sistema en el que respondas ante los ciudadanos, eso sería si los ciudadanos no cedieran su poder y tuvieran la capacidad de en cualquier momento echar para atrás cualquier cosa que esté haciendo el político.
#62: Y no engañemos, un sistema en el que tienes que esperar a que se agote un mandato para ver si te reeligen, no es un sistema en el que respondas ante los ciudadanos

Eso es la revocabilidad del poder, que no tenemos. Lo que sí tenemos es la obediencia al mandato imperativo de los diputados. De eso hay a tutiplén.
#9 Ya, el cuento que nos intenta vender Esperanza Aguirre, microparticionar España para volver al bipartidismo. No cuela.
#9 como en eeuu
#9 El sistema mayoritario consiste precisamente en eso: el que gana se lo lleva todo, y por tanto, se supone que tiene que responder ante sus votantes: el electo está claramente identificado. Esto tiene dos inconvenientes gordos: (1) genera un bipartidismo feroz, mucho más que el de aquí; (2) añade un componente territorial al Congreso que no es necesario porque para eso ya está (se supone) el Senado. Hay vídeos por ahí que lo explican mucho mejor, pero vamos, que no es el descubrimiento de la rueda, precisamente. En UK siempre ha funcionado así, y en USA, también (para los senadores).
O sea, que "mejor que lo nuestro" es una opinión.
#9 es mejor un sistema proporcional. Con uno pro representantes el segundo partido más votado queda a mucha distancia en diputados del primero y el tercero, condenado a la irrelevancia.
Las ideas de sus votantes nunca se escuchan y son más de la mitad del país.
Es mejor el sistema alemán.
#9 En España cada barrio tiene asignado vocales. En Madrid cada barrio tiene asignados unos 20 vocales repartidos entre los 4 partidos que ganaron las elecciones. 20 vocales por barrio y estoy seguro de que nadie les conoce.

Si los votantes no tienen interés en conocer a sus políticos poco se puede hacer. Lo que hay que trabajar es en el fomento de la participación política de la gente.
#9 Tendrá interés por la gente de su distrito el que viva en un distrito que esté igualado. Al que vive en un distrito donde tienen ventaja holgada unos u otros, se la suda todo. Caso claro: Estados Unidos. Centran la campaña en unos poquitos estados (los "swing states"), y por los demás si acaso se pasan por disimular pero realmente les dan exactamente igual.

Por no hablar de que los votos de todos los que no han votado al que queda de primero en el distrito (que pueden ser…   » ver todo el comentario
#9 Y aún te lo creerás. Si el diputado comunista de un distrito lo hace bien seguro que le acaban votando los neonazis. Es imposible que un diputado contente a todos los votantes de su distrito porque tienen ideologías diferentes así que ese argumento no es válido. Además hablas como si el distrito fuera de 1000 electores y todos se conocieran pero son de unos 100.000 habitamtes.
#5 Y luego ciudadanos se queja por tener 30 y pico con ese 12% :troll:
#52 La gente lo que quiere es vivir tranquila sin problemas. Si les haces creer que la fuente de sus problemas son los inmigrantes no querrán inmigrantes.
#60 "Asumidlo. Da a la gente lo que quiere: menos inmigración"

:troll:
#75 10 minutos ha tardado en criticar el señor de #52 lo que él mismo acababa de hacer. Qué memoria más corta!
#75 Zasca monumental y sin "peros".
#54 la gente también tiene sentido critico propio. Y si da la casualidad de que el camello de la zona es marroqui... Si hay algo que criticar es la generalizacion
#54 Pues los ingleses son gilipollas profundos, porque están en 2 "clubs" que permiten el libre movimiento de personas: la UE... y la Commonwealth. Y eso significa que hindúes, pakis, jamaicanos, nigerianos y un montón más podrán seguir entrando libremente.
#82 la Commonwealth no permite la libre circulación, es más una especie de "club social" de naciones que comparten ciertos rasgos culturales e históricos por haber pertenecido al Imperio Británico
#54 Los ciudadanos tendemos a creer que los inmigrantes sean un problema. Es mas, habla con un amigo londinense que mo me save decir una ocasion en la que un inmigrante le haya supuesto un agravio, y aun aceptando que sin inmigrantes estarian peor economicamente, prefieren tener menos inmigrantes.

El movimiento antiinmigracion no necesita poner losbpro y los contras en la balanza, es un sentimiento y punto.
Este pájaro del Independence Party ya consiguió el Brexit, ¿ahora qué?, ya verás cuando se de cuenta de que ahora su partido ya no es necesario. La cara que se le quedará.  media
#1 Mientras haya inmigrantes, habrá UKIP, porque es un partido basado en la antiinmigración.
#52 Yo no tengo que asumir nada. Es la realidad
#17 pero, pero, pero, si ganaba el brexit todos los inmigrantes iban a desaparecer y Reino Unido serìa un imperio de nuevo, no? quieres decir que ha ganado el Brexit pero va a seguir habiendo inmigrantes? Vaya, nadie dijo que eso fuera una posibilidad...
#1 No, la salida de la UE es lo mas positivo para su partido.

Venderá cualquier negociación con la UE como un ataque externo y apelará al nacionalismo que siempre sale cuando uno siente que atacan a su pais.
Hummm, en este meneo hay algo que se me escapa. xD
Se parece al discurso de Mariano!
me parto xD xD xD
#7 Yo también me parto, sobre todo al comprobar quien no lo lee.
Primeras imágenes del borrador:  media
#20 Demasiados white russians se beben los que apoyan al tipo este.
#4 ¡Subo la apuesta! :-D :-D :-D
#25 lo veo y subo dos trolles :-D :-D :-D :troll: :troll:
Incluye soluciones detalladas para los siguientes problemas políticos y económicos que se espera para cuando Reino Unido salga de la Unión Europea


Es decir,creas un problema que no existe y buscas la solución ( que a lo mejor no es la buena) para quedarte como estás.God save the idiots.
amos no me jodas, los comentarios mas votados son de jipis hablando del sistema electoral? killo, aquí la cosa es lo que mola el plna xD xD xD xD xD xD xD :-D
Qué jartá a reir xD
Muy bueno
muy bueno! xD pero el real no es demasiado diferente...
He conseguido casi arrinconarlo, pero nada, es más rápido que yo :'(
Lo mejor son los comentarios que no han entrado, y no saben exactamente el texto...pero lo comentan como si lo supiesen xD
#34 pues riete tu pero si pulsases en el boton de view the plan sabrias que es un plan totalmente serio y realista, y solo te llevaria un segundo darte cuenta
#34 coño! Como Cataluña!
#24 Pero, ¿esta noticia no es del Reino Unido?
#33 Por lo menos no hay rejas en las ventanas. Si en mi pueblo no las hubiera ...
#33 Pensé que todos esos calificativos eran solo propios de Venezuela y que te habías confundido al comentar la noticia.
#80 Hombre, aquí también usamos esas cosas, y muy bien, sólo hay que ver el resultado de las elecciones.
#84 Llama tú a tus coleguis y sacad los tanques a la calle.
Alguno por casualidad ha conseguido darle al botón rojo?? :troll:
#38 si. Putin. Vamos a morir todos!
#38 Pues sí, yo, que estoy con una tablet, y la broma perdió el sentido {0x1f601}
Que no lo vean aquí que se lo copian
De todas maneras queda opacado con la gran promesa de que la pasta iba a ir a la NHS... y menos de 24 horas después del referéndum dijeron que no, que era un error...

Insuperable!
Muy bueno xD.

Se puede sacar el botoncito por un lado y que salga por el otro! :-D
El botón rojo...¬¬ ¬¬ ¬¬
Me da miedo tocarlo, ¿Y si exploto?...
:-S :-S
#admin sabes por qué no puedo votar? Tengo karma suficiente :-|
Lol!!! Ahora lo he pillado, había leído el yo texto pero me daba pereza ampliar la información, jajaja.
#77 dedazo. Compenso en otro comment. :-(
comentarios cerrados

menéame