Portada
mis comunidades
otras secciones
#20:
#17 Da en el clavo. Nos están contando que un asesino vive en Venezuela y parece que se hubiera fugado de la cárcel y la justicia española pretendiera devolverle a la cárcel hasta que pague por los 20 asesinatos. Cuando la realidad es que a este hombre se le soltó legalmente y ahora solo se le busca por delitos políticos bastante cuestionables. Tan chapucera y escandalosa fue su liberación como los actuales intentos de volver a encarcelarlo. Marca España.
Al final lo que se consigue es que crezcan entre la gente las propuestas de sicarios y similares, como la que ha comentado alguien aquí, cuando el problema no son los terroristas que se aprovechan de los resquicios legales, sino los políticos corruptos e incompetentes que crean ese sistema tan imperfecto.
Al final lo que se consigue es que crezcan entre la gente las propuestas de sicarios y similares, como la que ha comentado alguien aquí, cuando el problema no son los terroristas que se aprovechan de los resquicios legales, sino los políticos corruptos e incompetentes que crean ese sistema tan imperfecto.
#17:
"El terrorista está reclamado por participar en agosto de 2008 en el acto homenaje en San Sebastián en el que se leyó una carta que supuestamente había escrito en la que se invocaba el lema 'Aurrera bolie (adelanta la pelota)', que utilizaba el fallecido dirigente etarra Domingo Iturbe, 'Txomin', para justificar la lucha armada." Este país es de coña, por 20 asesinatos está 18 años en la cárcel, sale y es perseguido por la interpol por supuestamente participar en un acto donde se lee una carta. El tio esta desaparecido pero no ha cambiado de nombre y esto lo descubre un periódico, porque por lo visto la interpol pasa del tema o no tienen los medios.
#13:
De Juana Chaos en venezuela.... Ya tienen los de la caverna una prueba contundente de que PODEMOS es ETA. A ver lo que tardan en relacionarlo.
#1:
¿Y ninguno de los dos partidos que han gobernado desde entonces ha hecho nada, a pesar de tener buen trato comercial con Venezuela?
#42:
La entradilla es como poco tendenciosa, microblogging y posiblemente errónea, dando a entender que De Juana se encuentra prófugo por los asesinatos. Como dice #17 De Juana fue condenado, cumplió la condena, y al salir a algunos les pareció corta (no valoraré si es corta o larga, era la que la Ley establecía) y como no se puede modificar las leyes penales con carácter retroactivo se le aplica una nueva pena bastante cuestionable (ver #17 y #20) para alargarle la condena.
Pero vamos, que nunca se ha cuestionado ni por los voceros del poder que la condena/venganza es por los asesinatos y por parecerles corta la condena legal; sólo hay que ver como dichos voceros no hacen más que airear los actos por los que ya cumplió condena y pasan de puntillas (o directamente ignoran) sobre los que motivaron la actual condena.
Pero vamos, que nunca se ha cuestionado ni por los voceros del poder que la condena/venganza es por los asesinatos y por parecerles corta la condena legal; sólo hay que ver como dichos voceros no hacen más que airear los actos por los que ya cumplió condena y pasan de puntillas (o directamente ignoran) sobre los que motivaron la actual condena.
#98:
#42 #17 Por si no ha quedado claro. De Juana cumplió la condena aplicable según la legislación vigente cuando cometió los crímenes. Que igual debía dar que pensar que una legislación franquista fuese ""demasiado blanda"" a ojos de algunos comentaristas aquí presentes como #80. Se le liberó, se fue, y cuando ya no estaba en España se inventaron un delito que consiste en acusarlo de enaltecimiento, y que se basa en las sólidas pruebas siguientes:
- Un periodista afirma haber asistido a un acto en el que Alguien leyó un texto, cuestión de la que no hay otro registro que su palabra
- El periodista afirma que ese Alguien dijo que el texto supuestamente leído era de De Juana, sin que haya prueba alguna de tal cosa, ni carta, ni verificación de autoría, ni nada
- El periodista escribió en un periódico que el tal texto terminaba con un "AURRERA BOLIE" ("adelante la pelota"), del que no hay pruebas más allá del testimonio del tal periodista
- La Guardia Civil considera que esa frase, que al parecer es común en el fútbol, en ese contexto concreto debe ser traducida por "continuad con la lucha armada", ya que hubo un tipo de ETA que firmaba las cartas con esa frase
No hay carta, ni autoría probada, ni contenido, ni se puede afirmar sin dudas que esa frase signifique lo que se le atribuye. Y por eso un juzgado de Irlanda negó inicialmente la extradición. Aunque luego la autorizase.
#82 #79 Si esto que acabo de explicar, retorcer la ley para inventarse delitos que no existen, con el único objeto de meter a alguien en la cárcel los dos años de preventiva, o más, retrasando el juicio con maniobras absurdas porque no tienes nada sobre lo que sostenerlo, te parece justicia... entonces tienes la brújula jodida.
Porque eso viene después de varias vulneraciones de todo tipo de leyes para prorrogarle la pena, como la doctrina Parot, alimentación forzosa sin orden judicial de una persona consciente, etc.
- Un periodista afirma haber asistido a un acto en el que Alguien leyó un texto, cuestión de la que no hay otro registro que su palabra
- El periodista afirma que ese Alguien dijo que el texto supuestamente leído era de De Juana, sin que haya prueba alguna de tal cosa, ni carta, ni verificación de autoría, ni nada
- El periodista escribió en un periódico que el tal texto terminaba con un "AURRERA BOLIE" ("adelante la pelota"), del que no hay pruebas más allá del testimonio del tal periodista
- La Guardia Civil considera que esa frase, que al parecer es común en el fútbol, en ese contexto concreto debe ser traducida por "continuad con la lucha armada", ya que hubo un tipo de ETA que firmaba las cartas con esa frase
No hay carta, ni autoría probada, ni contenido, ni se puede afirmar sin dudas que esa frase signifique lo que se le atribuye. Y por eso un juzgado de Irlanda negó inicialmente la extradición. Aunque luego la autorizase.
#82 #79 Si esto que acabo de explicar, retorcer la ley para inventarse delitos que no existen, con el único objeto de meter a alguien en la cárcel los dos años de preventiva, o más, retrasando el juicio con maniobras absurdas porque no tienes nada sobre lo que sostenerlo, te parece justicia... entonces tienes la brújula jodida.
Porque eso viene después de varias vulneraciones de todo tipo de leyes para prorrogarle la pena, como la doctrina Parot, alimentación forzosa sin orden judicial de una persona consciente, etc.
Comentarios
"El terrorista está reclamado por participar en agosto de 2008 en el acto homenaje en San Sebastián en el que se leyó una carta que supuestamente había escrito en la que se invocaba el lema 'Aurrera bolie (adelanta la pelota)', que utilizaba el fallecido dirigente etarra Domingo Iturbe, 'Txomin', para justificar la lucha armada." Este país es de coña, por 20 asesinatos está 18 años en la cárcel, sale y es perseguido por la interpol por supuestamente participar en un acto donde se lee una carta. El tio esta desaparecido pero no ha cambiado de nombre y esto lo descubre un periódico, porque por lo visto la interpol pasa del tema o no tienen los medios.
#17 Da en el clavo. Nos están contando que un asesino vive en Venezuela y parece que se hubiera fugado de la cárcel y la justicia española pretendiera devolverle a la cárcel hasta que pague por los 20 asesinatos. Cuando la realidad es que a este hombre se le soltó legalmente y ahora solo se le busca por delitos políticos bastante cuestionables. Tan chapucera y escandalosa fue su liberación como los actuales intentos de volver a encarcelarlo. Marca España.
Al final lo que se consigue es que crezcan entre la gente las propuestas de sicarios y similares, como la que ha comentado alguien aquí, cuando el problema no son los terroristas que se aprovechan de los resquicios legales, sino los políticos corruptos e incompetentes que crean ese sistema tan imperfecto.
La entradilla es como poco tendenciosa, microblogging y posiblemente errónea, dando a entender que De Juana se encuentra prófugo por los asesinatos. Como dice #17 De Juana fue condenado, cumplió la condena, y al salir a algunos les pareció corta (no valoraré si es corta o larga, era la que la Ley establecía) y como no se puede modificar las leyes penales con carácter retroactivo se le aplica una nueva pena bastante cuestionable (ver #17 y #20) para alargarle la condena.
Pero vamos, que nunca se ha cuestionado ni por los voceros del poder que la condena/venganza es por los asesinatos y por parecerles corta la condena legal; sólo hay que ver como dichos voceros no hacen más que airear los actos por los que ya cumplió condena y pasan de puntillas (o directamente ignoran) sobre los que motivaron la actual condena.
#42 No es cierto que cumpliera la condena, que fue de 3.129 años de prisión por 25 asesinatos, aunque sí es cierto que cumplió la parte de condena que la ley establecía, que con beneficios penitenciarios se quedó en 18 años. Un 0,6% de la condena y menos de un año de prisión por asesinado.
#42 #17 Por si no ha quedado claro. De Juana cumplió la condena aplicable según la legislación vigente cuando cometió los crímenes. Que igual debía dar que pensar que una legislación franquista fuese ""demasiado blanda"" a ojos de algunos comentaristas aquí presentes como #80. Se le liberó, se fue, y cuando ya no estaba en España se inventaron un delito que consiste en acusarlo de enaltecimiento, y que se basa en las sólidas pruebas siguientes:
- Un periodista afirma haber asistido a un acto en el que Alguien leyó un texto, cuestión de la que no hay otro registro que su palabra
- El periodista afirma que ese Alguien dijo que el texto supuestamente leído era de De Juana, sin que haya prueba alguna de tal cosa, ni carta, ni verificación de autoría, ni nada
- El periodista escribió en un periódico que el tal texto terminaba con un "AURRERA BOLIE" ("adelante la pelota"), del que no hay pruebas más allá del testimonio del tal periodista
- La Guardia Civil considera que esa frase, que al parecer es común en el fútbol, en ese contexto concreto debe ser traducida por "continuad con la lucha armada", ya que hubo un tipo de ETA que firmaba las cartas con esa frase
No hay carta, ni autoría probada, ni contenido, ni se puede afirmar sin dudas que esa frase signifique lo que se le atribuye. Y por eso un juzgado de Irlanda negó inicialmente la extradición. Aunque luego la autorizase.
#82 #79 Si esto que acabo de explicar, retorcer la ley para inventarse delitos que no existen, con el único objeto de meter a alguien en la cárcel los dos años de preventiva, o más, retrasando el juicio con maniobras absurdas porque no tienes nada sobre lo que sostenerlo, te parece justicia... entonces tienes la brújula jodida.
Porque eso viene después de varias vulneraciones de todo tipo de leyes para prorrogarle la pena, como la doctrina Parot, alimentación forzosa sin orden judicial de una persona consciente, etc.
#98 De todo lo que citas lo que vi peor fue lo de la alimentación forzosa. Deberían haberlo dejado consumirse hasta la muerte, hay que respetar la voluntad de las personas.
#98 Básicamente así es.
#42 ¿Entonces la ley te parece bien que se cumpla para dejar salir a un asesino, pero no te parece bien que se cumpla para volverlo a meter en la cárcel?
No entiendo por qué una ley era la buena y la otra es "cuestionable".
Por mí que se saquen de la manga las leyes que hagan falta para que este tío muera en la cárcel.
#82 No he dicho eso. He dicho que la entradilla pretende dar a entender que está en Venezuela prófugo de los asesinatos, y no es así.
Por otro lado lo que considero "cuestionable" en mi comentario no es la ley sino la segunda sentencia, dictada por presiones políticas como subterfugio para alargar la pena por la primera sentencia y rayando (si es que no cae de pleno en ello) la prevaricación. De la ley no he dicho nada.
#42 Tienes razón. Pero eso demuestra que algo tiene que cambiar. No puede ser que alguien mate a tanta gente y cumpla 18 años de prisión, algo no me cuadra con la justicia.
#20 Hombre decir que el problema no son los terroristas. El principal problema es el terrorista , otra cosa que el Estado sea incompetente.
#20 ¿Qué problema hay en que la justicia le requiera para juzgarle por una serie de hechos que la justicia considera que su presencia es requerida?
Todo gira en torno a la Ley, tanto su liberación como su requerimiento para juzgarle (y para lo que la Ley prevé que se pueda defender justamente).
Personalmente es más interesante para mí el hecho de que huya para evitar ser juzgado que el propio hecho de ser juzgado.
EL problema son tanto los políticos corruptos e incompetentes como los terroristas que se aprovechan (o no) de resquicios legales.
#20 ¿Delitos políticos? Muy bien, campeón.
De Juana Chaos en venezuela.... Ya tienen los de la caverna una prueba contundente de que PODEMOS es ETA. A ver lo que tardan en relacionarlo.
#13 Una hora antes de que escribieras tu comentario ya lo estaban haciendo en la COPE y Onda Cero. No directamente, pero vamos, en ambas han dado una noticia sobre Podemos (el devastador mazazo que se ha llevado el poder chavista de Palo Iglesias tras perder sus candidatos nada menos que cuatro comunidades, para más señas) inmediatamente antes de mencionar este tema. Muy sutil todo.
#2 General Galindo, Vera, Barrionuevo,...si ha puesto unos cuantos en la calle despues de pasar un ratito en la cárcel.
#9 #10 El uno defendiendolo y el otro queriendolo matar, muy democráticos ambos.
#14 ¿Defender? ufff.
#9 Luego te preguntas porque la gente opina que eres la proetarra más grande de meneame.
#37 ¿Mas que Pablo Iglesias? Que suerte, decir verdades que molestan ya sabemos en que nos convierte. En disidentes.
Por cierto, la mentira se comprueba pronto, no tengo a la Guardia Civil en la puerta.
#39 Payaso, ¿Que coño tiene Pablo Iglesias de proetarra? Retrasado de mierda, fascista.
Como osas compararte con Pablo, das asco.
No se a quien se la ***** para que no te baneen.
#41 Sin acritud, TU PUTA MADRE.
Parece que no te enteras, Pablo Iglesias y Podemos son acusados de proetarras por fascistillas como tu. ¿O lo niegas?
¿Banear? El que no tiene casi karma eres tu, quitate la venda, el troll eres tu.
#47 A ver si te enteras que condenar a ETA no es ser fascista, en menudo mundo de mierda vives para pensar algo así.
Y me la pela lo que hagan los del PPSOE, ellos inventan cualquier mierda para quitar votos a Podemos. Eso no es importante, lo hacen simplemente por miedo.
Lo jodido es lo tuyo que defiendes a ETA de corazón.
#53 Que raro, poniendo palabras en mi boca que no he dicho, venga, un poco de argumentación que si no es aburrido.
Venga machote, sacame una frase donde un antimilitarista como yo defienda a gente armada. No das una.
#56 Me acuerdo de aquella tuya tan buena en la que primero decías que condenabas el terrorismo y luego decías que ETA no era terrorismo, sino que defendían su patria bla bla bla.
O lo niegas. Di ahora mismo que te parece que ETA es una banda terrorista y que de Juana es un asesino.
#60 Encuentramelo por favor.
Esperanza Aguirre, a Pablo Iglesias: “Repita conmigo ‘los etarras son asesinos’”
#62 Que raro, no reconoces que de Juana es un asesino, menudo sorpresón. Estás más visto que el tebeo.
Y te lo repito otra vez, comparan a Pablo Iglesias con los tuyos por miedo, no porque se te parezca.
#63 Pretender que diga lo que tu quieres oír es típico de la derechona, haztelo mirar.
Yo nunca te diré lo que tienes que decir, igual no lo entiendes, pero tampoco me extraña.
#68 Es tan típico que cada vez que quedas de proetarra insultas al otro diciendo que es de derechas que ya ni me sorprendo.
Y estás muy equivocado, yo no quiero que digas que ETA no son terroristas, no creo que nadie quiera oir eso, me gustaría que te curases, nadie quiere compartir especie con alguien que piense como tú.
#71 Repasa tus votos en este hilo y veras que la gente opina como yo, los negativos te los has comido, quitate la venda.
Me aburro, no argumentas.
#73 ¿Que opinan como tu en que?
¿Que Galindo, Vera, Barrionuevo deberían estar en la cárcel? Joder, eso lo opina todo el mundo, yo estoy en las antipodas del proetarrismo y tambien lo opino.
Pero no intentes hacer creer ni por un momento que los votos positivos son votos a favor de ETA o votos que te den la razón de que De Juana no sea un asesino.
#76 Venga Los votos positivos no son votos a favor de Disney Tu te lo dices, tu te lo comes. Que pena que la GC no actue de oficio contra ti por acusaciones de este tipo.
#88 Como se te va, que pena que los psiquiátricos no actúen de oficio.
#91 "Me aburro." Homer J. Simpson
#92 Seguro que si te pones besar algún póster de etarras famosos se te pasa el aburrimiento.
No nos cuentes tus penas.
#93 Cuando creo que no te puedes superar, vas y dices algo como esto: "Seguro que si te pones besar algún póster de etarras famosos se te pasa el aburrimiento."
#94 ¿Las risas son porque ya lo estabas haciendo?
#63 No sabia que algo diera mas pena que el argumentario de la caverna. Si, meneantes repitiendo como loros..es como ser obrero y votar PP...CONDENAS O NO CONDENAS? menudo gañan mas profundo señores X).
#60 Inda, veste a tu puta casa
#41 ...Creo entender que #39 estaba siendo irónico, tal vez me equivoque.
#54 ¿Irónico porque en realidad si tiene la guardia civil en la puerta?
No sería raro.
#41 No tienes problema en escribir "retrasado de mierda, fascista" pero te da corte escribir "chupas".
Todo muy normal
#58 Influencia estadounidense.
Pronto empezamos a decir "rayos, truenos y centellas" cuando se nos cae algo en el pié. Con lo bonito que es decir "me cago en dios y en su puta madre", nuevas generaciones...
#41 ¿Pablo te ha regalado bombones por San Valentin?
¿Y ninguno de los dos partidos que han gobernado desde entonces ha hecho nada, a pesar de tener buen trato comercial con Venezuela?
#1 Si, lo que han hecho es poner en la calle a algún que otro hijo de puta como él o peor para que no se sintiera muy solo.
#1 no es el único etarra prófugo en Venezuela. Y también hay campos de entrenamiento. Antonio Salas lo grabó y denunció en un reportaje impresionante.
#1 Es Venezuela quien no quiere extraditarlo al no considerar enaltecimiento del terrorismo como motivo suficiente. No depende únicamente de los políticos de España.
Año electoral. Que seria del PP sin ETA?
#21 ciertos delitos (las amenazas, la incitacion a la violencia,...) deben ser investigados de oficio por la policia, no es necesario que haya denuncia del afectado.
Como dice #19, se nota que es año electoral y que se quiere agitar el avispero, haciendo parecer que estan buscando a este asesino por los asesinatos qeu cometio, cuando la realidad es que ya cumplio carcel por eso y le buscan por delitos politicos (leer una carta), no por ningun asesinato.
El PP sigue usando el comodin
del publicode ETA y la gente compra.. asi es este pais.#23 ¿Ha incitado a la violencia?
#25 Al igual que #12
#19 impresionante!
Yo no comento nada... iba a hacerlo, pero no estoy informado.
Matas a 28 personas, te caen únicamente 18 años y encima tienes un retiro dorado en un pais tropical gracias a un régimen que te protege. Qué mundo este, es pura contradicción.
Las leyes son las leyes, y a este hijo de puta lo que hizo le salió muy barato en parte a esas leyes. Su condena no se puede cambiar, pero podemos asegurarnos que en un futuro a otros no les salga igual de barato.
Eso si, yo espero que su vida sea muy miserable y todo lo que gane se lo tenga que gastar en medicamentos.
Buenas, ¿es aquí lo de apoyar a los proetarras?
Hay que ver, hoy en día ni a un asesino le dejan vivir en paz.
Foto de 2010.
#36 Aquí tienes otra foto también.
#36 #43 Y otra más, para tu colección.
Que cara de buena gente tiene De Juana. Tiene que ser un ser de paz y amor.
#49 De hecho le encarcelaron por ser tan buena persona. Repartiendo besos y abrazos por la calle a toda persona independientemente de su raza, sexo o religión. Todo un ejemplo a seguir el de este señor...
Para mí estas cosas demuestran que unos son mejores que otros. De lo contrario a este señor ya lo hubieran acribillado en su licorería unos bien pagados sicarios.
Me encanta el olor por la mañana de defender asesinos de mierda, que no hablamos de algo en defensa propia o un asesinato puntual... No... Hablamos de docenas de muertos, docenas de mutilados, huerfanos, viudas, etc... Y la argumentacion es "ya cumplio condena"... Ahh...
Venezuela, con 25000 muertes violentas al año... Quizas el karma exista.
Supongo que ahora harán una manifestación contra la dispersión de sus asesinos.
qué asco de proetarras que pululan por meneame.
El finiquito se su anterior ocupación lo habrá usado para montar el negocio.
La culpa fue del chachachaos
Según la ley penal española el hombre "ha pagado" por sus crímenes, si no os gusta sois ETA. Lo de reclamarle por una carta es una gilipollez.
#72 Lo de reclamarle por una carta también es ley española.
Todos muy contentos de que le haya salido a menos de un año por asesinato y diciendo que "es la ley y hay que cumplirla", pero aquí ninguno reclamáis que "es la ley y hay que cumplirla" cuando perjudica a los asesinos.
Un doble rasero curiosísimo.
Y no, leer una carta no es una gilipollez. No en el contexto del terrorismo etarra.
Esta gente ha estado décadas haciendo del país Vasco un lugar de terror donde hablar de política (se entiende, de la política que no gustaba a estos tipos) te podía dar un disgusto, donde se asentó una dialéctica de odio y xenofobia, donde te podía llegar una carta a casa diciendo que ibas a pagar con tu dinero la bala que atravesaría el cráneo de tu vecino. El TEDH declaró la Ley de Partidos no sólo legal sino "necesidad social" por algo.
#83 Nada que esconder http://www.vigoalminuto.com/wp-content/uploads/2013/11/Aznar_Chavez.jpg
#96 Vale, ahora que ya tienes claro que son la misma mierda, vete a contárselo a otro que yo ya lo sabía...
Bueno ahora meterá barriga para las fotosen la playa
Esta mañana en telecirco noticia de venezuela con juana chaos y acto seguido mientemasquehablo inda diciendo que podemos ha tenido financiación ilegal ¿de verdad que puede seguir llevando a este personaje a todas las teles? Pero es mas la libegal salta que los condones valen 700€ por caja y la nomascirugias que la empresa X iba muy bien hasta que nacionalizo y que cuidado con las nacionalizaciones acto seguido al que le echan de los desahucios hablando mal de su rival político de podemos. Que panda de mierdas menos mal que han sido 5 minutos porque ya le había empezado a gritar a la tele hasta que me di cuenta que lo mejor era apagar. Me empeño en querer saber que ve la gente pero es que no lo aguanto.
Aurrera bolie = "Keep the ball rolling" para los que hayan leído código MINIX de Tanenbaum.
Ni que decir tiene, que si este fuera un país serio, este hombre (con su mujer e hijo), desaparecería para no ser encontrado jamás...
#90 Todo el que te haya leido sabe per-fec-ta-men-te lo que has dicho. No tires la piedra y escondas la mano. Y De Juana Chaos no es amigo mio. Una vez mas: Si me vas a llamar etarra, hazlo a la cara.
#85 No, tu solo hablas de contratar a un sicario en Venezuela, algo sencillo y barato de hacer y que tu harias. No tires la piedra y escondas la mano. Si quieres decir "Pues yo a De Juana Chaos le pegaria dos tiros en la nuca", dilo.
#89 No, es que yo no he dicho eso, lo siento. He dicho: ''contratar un sicario en Venezuela es muy sencillo y muy barato''
Me podía referir a que ahora tu amigo De Juana se dedica al sicariato, ya que en Venezuela no es algo raro, y teniendo en cuenta su historial criminal...
El Juan Agachao.
parece el final de Cadena Perpetua, pero sin carcel
La culpa es de Podemos, seguro.
Si yo fuese el familiar de una de sus víctimas tendría claro lo que hacer. Sólo diré que contratar un sicario en Venezuela es muy sencillo y muy barato.
#10 claro ejemplo de comentario con amenazas de muerte en redes sociales que la policia NO investigara (si el mismo texto fuera dirigido contra alguien del PP... preparate para el asalto de los swat en casa!!)
#11 ¿Dónde está la amenaza? ¿A quién he amenazado de muerte?
Sólo he comentado que contratar un sicario en Venezuela es sencillo y barato; es un dato objetivo.
#12 perdon, queria decir "incitación a la violencia", en que estaría yo pensando
#15 si fuera por eso, aquí cientos de veces se lee a becerros diciendo que a los policías habría que hacerles (inserte aquí su sadismo favorito). Y no veo que hayan detenido a nadie...
#12 Y en EEUU. Y en Georgetown.
Y, visto lo visto, en Argentina tambien es asequible.
#11 Que lo denuncie De Juana en una comisaría española y que la policía investigue
cc #12
#12 Es la ventaja q tenéis los fachas, tener a la policía heredera del franquismo de vuestra parte y poder hacer apología del terrorismo impunemente. Para algo ganasteis la guerra que cojones.
#12 "Reventarle los dientes a Pablo Iglesias/Mariano Rajoy/Fulano alegraria a mucha gente."
"Eh, eh, eh, que yo no incito a la violencia, es un dato objetivo."
No funciona asi.
#75 Yo no he hablado de ''reventar'' a nadie.
#11 Pues claro que no investigará. Nadie iba a echar de menos a ese excremento.
#10 el ojo por ojo, como hace dos milenios. Para algunos parece que el siglo XX nunca llegó.
#24 Empezando por el nacionalismo vasco.
#26 bueno, hombre, no todo. No generalicemos. A mí no me gustan los nacionalismos, pero meterlos a todos en el mismo saco es una barbaridad.
#24 ¿Pero acaso crees que hemos avanzado algo? Iluso.
#24 yo comprendo a #10. Racionalmente el ojo por ojo no es correcto, pero la racionalidad llega hasta donde un loco psicópata te asesina a tu marido o a tu hijo. A partir de ahí, yo nunca viviría tranquilo viendo al asesino vivir tan feliz y sin arrepentirse en absoluto de lo que hizo.
Otro éxito ZP
Por cierto me viene a la memoria un acto de homenaje a De Juana en la complutense organizado hace años por un entonces joven de políticas, ahora no me acuerdo cómo se llama.
#4 ¡Manolete!
#4 ¿Aznar el amigo de los movimientos de liberación?
#6 Creo que has acertado tú.
#6 No, la organizó Contrapoder.
#6 https://aucontrapoder.wordpress.com/2007/02/28/no-tenemos-nada-que-esconder/
Al césar lo que es del césar. ¿No crees?