Los pacientes de Covid-19 ya no son infecciosos después de 11 días de enfermarse, aunque algunos aún pueden dar positivo. Una prueba positiva no significa que ese paciente pueda seguir contagiando comunicaron desde el Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas de Singapur y la Academia de Medicina . De acuerdo a esta investigación, el virus "no pudo aislarse o cultivarse después del día 11 de la enfermedad".
#6#7 No es que ayude mucho esto, por que la gente se focaliza en las cosas más tremendas, se toman decisiones incorrectas y se fomentan comportamientos extraños.
Aparte de errores, las decisones se toman con los datos que hay en cada momento, no con los del futuro (si fuera así, yo habría comprado bitcoin hace 10 años y vendido hace 2)
A lo mejor dentro de 10 o 20 años decimos "joder, qué burros eran en 2020 que no sabía que el COVID se trataba con (pon lo que quieras pero que de momento desconozcamos que sirve)" como decimos ahora de la Edad Media y las pulgas que transmitían la peste o los médicos del s.XIX que no que querían lavar las manos.
Me parece un poco peligroso publicar a la población en general un estudio que "sugiere" una cosa que si acaba no siendo verdad puede tener consecuencias nefastas. Todo lo que sea investigar está bien, pero ciertos estudios se deberían contrastar mucho antes de difundirlos.
#1 Además dice, 11 días de enfermedad, no 11 días de incubación. Además, ha habido gente que ha estado más de un mes en la UCI. ¿Están diciendo que aunque el cuerpo elimine el virus, la enfermedad continua?
#3 El estudio se centra en casos que han presentado síntomas, aunque incluye la fase asintomática o de incubación. Dice concretamente que en la fase asintomática (incubación) solo es contagioso durante los dos días previos a la aparición de los síntomas, y que luego una vez llegan los síntomas es contagioso durante alrededor de 7-10 días. Esto querría decir que la fase contagiosa dura como máximo 12 días.
Copio la conclusión de la publicación del estudio:
Summary and Conclusion
11. Based on the accumulated data since the start of the COVID-19 pandemic, the infectious period of SARS-CoV-2 in symptomatic individuals may begin around 2 days before the onset of symptoms, and persists for about 7-10 days after the onset of symptoms. Active viral replication drops quickly after the first week, and viable virus was not found after the second week of illness despite the persistence of PCR detection of RNA. These findings are supported by epidemiologic, microbiologic and clinical data. These new findings allow for revised discharge criteria based on the data on the time course of infectiousness rather than the absence of RNA detection by PCR testing, taking into consideration both the clinical and public health perspectives, including the individual patient’s physical and mental well-being. In addition, given these findings, resources can focus on testing persons with acute respiratory symptoms and suspected COVID-19 in early presentation, allowing timelier public health interventionand containment.
Podían hacer un puñetero resumen de lo que vale , lo que no vale, y de lo que puede ser ....... o no.
Los niños contagian. no contagian, son supercontagiadores.
Enfermedad respiratoria, del sistema sanguineo...........
Comentarios
#5
Pues es lo más cercano a la realidad que vas a obtener. El que de diga "verdades absolutas" en esto, o miente, no sabe de que habla.
Y lo que nos queda todavía por descubrir.
#6 #7 No es que ayude mucho esto, por que la gente se focaliza en las cosas más tremendas, se toman decisiones incorrectas y se fomentan comportamientos extraños.
#8
Aparte de errores, las decisones se toman con los datos que hay en cada momento, no con los del futuro (si fuera así, yo habría comprado bitcoin hace 10 años y vendido hace 2)
A lo mejor dentro de 10 o 20 años decimos "joder, qué burros eran en 2020 que no sabía que el COVID se trataba con (pon lo que quieras pero que de momento desconozcamos que sirve)" como decimos ahora de la Edad Media y las pulgas que transmitían la peste o los médicos del s.XIX que no que querían lavar las manos.
#5 Las certezas solo las dan las sectas, como la Iglesia Católica, por ejemplo.
Palabra de Dios.
Me parece un poco peligroso publicar a la población en general un estudio que "sugiere" una cosa que si acaba no siendo verdad puede tener consecuencias nefastas. Todo lo que sea investigar está bien, pero ciertos estudios se deberían contrastar mucho antes de difundirlos.
#1 Además dice, 11 días de enfermedad, no 11 días de incubación. Además, ha habido gente que ha estado más de un mes en la UCI. ¿Están diciendo que aunque el cuerpo elimine el virus, la enfermedad continua?
#3 El estudio se centra en casos que han presentado síntomas, aunque incluye la fase asintomática o de incubación. Dice concretamente que en la fase asintomática (incubación) solo es contagioso durante los dos días previos a la aparición de los síntomas, y que luego una vez llegan los síntomas es contagioso durante alrededor de 7-10 días. Esto querría decir que la fase contagiosa dura como máximo 12 días.
Copio la conclusión de la publicación del estudio:
Summary and Conclusion
11. Based on the accumulated data since the start of the COVID-19 pandemic, the infectious period of SARS-CoV-2 in symptomatic individuals may begin around 2 days before the onset of symptoms, and persists for about 7-10 days after the onset of symptoms. Active viral replication drops quickly after the first week, and viable virus was not found after the second week of illness despite the persistence of PCR detection of RNA. These findings are supported by epidemiologic, microbiologic and clinical data. These new findings allow for revised discharge criteria based on the data on the time course of infectiousness rather than the absence of RNA detection by PCR testing, taking into consideration both the clinical and public health perspectives, including the individual patient’s physical and mental well-being. In addition, given these findings, resources can focus on testing persons with acute respiratory symptoms and suspected COVID-19 in early presentation, allowing timelier public health interventionand containment.
Fuente: https://www.ams.edu.sg/view-pdf.aspx?file=media%5c5556_fi_331.pdf&ofile=Period+of+Infectivity+Position+Statement+(final)+23-5-20+(logos).pdf
Podían hacer un puñetero resumen de lo que vale , lo que no vale, y de lo que puede ser ....... o no.
Los niños contagian. no contagian, son supercontagiadores.
Enfermedad respiratoria, del sistema sanguineo...........
#2
Es lo que tiene el método científico y que venga algo nuevo que desconoces casi por completo.
Si no sabes algo, lo investigas, haces hipótesis, las confirmas o las descartas, recibes nuevos datos, cambias o confirmas lo que sabes ....
Para verdades absolutas, el cuñao del bar.
#4 sin duda, pero los ciudadanos no somo científicos en su mayoría, y la información dada así no contribuye a "estar informado"
#2 Claro, en unos años cuando haya dado tiempo a haber revisado y verificado los estudios que se han hecho. ;-p