Un estudio muestra que la desinformación sobre las elecciones americanas cayó un 73% tras cerrar el Twitter de Trump

[ENG] Un estudio de Zignal Labs muestra que desde que Twitter suspendió permanentemente la cuenta de Donald Trump la desinformación sobre el fraude electoral en las elecciones americanas cayó un 73%.

[#2 qwerty22]

No fue el Twitter de Trump, o no solo. Se cerraron decenas de miles de cuentas relacionadas con Qanon:

https://elpais.com/internacional/elecciones-usa/2021-01-12/twitter-elimina-70000-cuentas-del-movimiento-qanon.html

Asi que es un titular bastante sensacionalista

[#4 Desactivado]

#2 bueno, si cuentas el de Trump y los bots/fan que retuiteaban...

[#1 Carapedo]

Menudo ventilador de mierda está hecho el amigo Trump y los millones de idiotas que le retuiteaban y se tragaban (tragan) sus deyeccciones...

[#3 sorrillo]

Tres hurras por la efectividad de la censura del siglo XXI.

[#5 Desactivado]

#3

“Los vencedores siempre serán los jueces, y los derrotados los acusados.” ― Hermann Göring

¡Qué pena dais! Y qué poco originales.

[#6 sorrillo]

#5 El problema es cuando el juez es el CEO de una empresa, y lo derrotado es la libertad de expresión, sin ningún tipo de proceso garantista que proteja derechos fundamentales.

[#8 xyria]

#6 Twitter no es un servicio público ofrecido por alguna institución del estado, que sí estaría sujeto a la crítica que mencionas. Es una empresa privada y en su casa hacen lo que consideran mejor para su mantenimiento y liderazgo. ¿O no sabías que es una empresa privada?

[#9 sorrillo]

#8 Los ISP también son empresas privadas y no van por ahí censurando, la compañía eléctrica también es una empresa privada y no va por ahí cortando la corriente a quienes la usan para difundir mensajes que no gusten a su dirección.

En el ámbito de la protección de derechos fundamentales todas las empresas, públicas o privadas, deberían ser neutrales.

[#10 xyria]

#9 Equipar una red social con un ISP o una compañía eléctrica es delirante. ¿También propugnas que El País —o El Mundo, El Plural, etc.— tienen que cambiar su línea editorial para que se adapte a los gustos de sus críticos?

[#11 sorrillo]

#10

¿Estoy defendiendo la libertad de expresión y tú has entendido que propongo obligar a alguien a que cambie su línea editorial?

Una cosa es no entender lo que digo, vale, pero entender lo opuesto es surrealista. Eso sí es delirante y no defender la neutralidad.

[#7 Cehona]

#3 ¡¡Hip, Hip, Hurra!!

Vox expulsa a dos periodistas por destapar que al partido le beneficia no estar en el debate.:
https://www.elplural.com/politica/vox-censura-a-elplural-com-e-impide-acceder-a-su-mitin-ultra_224781102
https://cadenaser.com/ser/2019/04/18/politica/1555612562_480356.html
“Si gobernamos cerraremos laSexta”.:
https://www.elespanol.com/espana/politica/20190417/vox-expulsa-periodistas-destapar-partido-beneficiaba-no/391711672_0.html
Vox veta al Grupo PRISA por un editorial de EL PAÍS.:
https://elpais.com/politica/2019/11/06/actualidad/1573071955_436203.html