EDICIóN GENERAL
328 meneos
12084 clics
Este hombre pasa 10 años fotografiando paisajes de Rumanía y parecen de un cuento de hadas

Este hombre pasa 10 años fotografiando paisajes de Rumanía y parecen de un cuento de hadas

Este fotógrafo ha pasado diez años tomando fotografías de un país que no es demasiado conocido desde el punto de vista turístico: Rumanía. Si le preguntas a mucha gente por ese país poco más te van a contar aparte de relacionarlo con Transilvania y el Conde Drácula.

| etiquetas: rumania , fotografia
131 197 5 K 244 cultura
131 197 5 K 244 cultura
Comentarios destacados:                
#11 Rumanía es uno de esos países europeos que se mantienen al margen del turismo todavía. Pero se están preparando bien para recibir también a mucho turista. Excepto el sur, donde está la costa, llena de rusos de pinta kitsch y mucho cutrerío, el resto es una maravilla, con mucha tranquilidad, muy autóctono, gente muy amable y prácticamente cero turistas. He estado un par de veces, y apenas llegué a ver un japonés y ni un norteamericano.

Pero durará poco. Las autopistas que están construyendo traen alemanes y austriacos a toda pastilla. El nuevo aeropuerto de Bucarest está preparado para acoger más vuelos, y están modernizando otros en el norte del país. No son conscientes de lo que se les viene encima, pero es lógico que quieran también pillar parte de ese maná que está colonizando el mundo ahora.
Rumanía es uno de esos países europeos que se mantienen al margen del turismo todavía. Pero se están preparando bien para recibir también a mucho turista. Excepto el sur, donde está la costa, llena de rusos de pinta kitsch y mucho cutrerío, el resto es una maravilla, con mucha tranquilidad, muy autóctono, gente muy amable y prácticamente cero turistas. He estado un par de veces, y apenas llegué a ver un japonés y ni un norteamericano.

Pero durará poco. Las autopistas que están construyendo…   » ver todo el comentario
#11 Pero digo yo que también tienen derecho al progreso, ¿no? Y con esto no estoy diciendo que ser destino turístico sea progreso.
#53 El turismo es como el petróleo. Sirve para que un país progrese, pero lo acaba destrozamdo.
#54 A Noruega no la veo muy destrozada.
#55 Noruega no vive del petróleo. Y es ese el ejemplo perfecto de que países que se abrazan al petróleo o ahora al turismo, saldrán mal parados.

Noruega apenas usa un 7% de los beneficios del petróleo. Eso ha obligado al país a buscar alternativas económicas y diversificarse...
#56 No vive pero es la principal industria del país, es el 45% de las exportaciones.
Transilvania tiene que ser una puta pasada con los Cárpatos de por medio.
Una amiga rumana me confirmó que tanto las montañas como los bosques que hay allí son increíbles.
#5 Nada que envidiar a los Alpes.

Lo malo es que es un pais que aun se esta abriendo al mundo. Aún no han aprendido a sacarle partido a lo que tiene.

Sobre el cobre: vosotros reiros, pero la mitad de la industria alemana se esta instalando en Rumania porque consigue la misma calidad de fabricación pero a menores costes.
#34 Los rumanos son unos fieras. Un amigo me contó que su "talento para ser unos manitas" lo tienen porque allí están acostumbrados a arreglarlo absolutamente todo, o intentarlo, porque no tienen dinero para reponer electrodomésticos, vehículos u ordenadores cuando se les jode.

Me he hartado de ver en polígonos industriales naves de rumanos que se dedicaban a arreglar lo que fuera, desde lavadoras a trozos parachoques o similares.
#34 lo peor no es que esto esté lleno de racistas, sino que encima son racistas paletos
Vamos, de los de hansel y gretel  media
#1 Luego hacen cosas muy chulas  media
#2 Desde luego en Rumanía son unos expertos en el manejo del cobre
#1 jaja estaba pensando que comentario seria el primero sobre la etnia y su relacion con rumania. Ha sido rapido.
#1 Mejor las otras fotos, las que no tienen rumanos :-D
Solo conozco Bucarest y lo más popular de Transilvania, pero me pareció increíble. La naturaleza es fascinante y hay pueblecitos muy encantadores. Además, la gente es agradable y es un país muy barato. Merece muchísimo la pena visitarlo.
#12 Correcto pero lo de barato déjeme que dude un poco. Hasta la gasofa es más cara que en España y desde hace años.
Todo que se vende en tiendas habituales tipo Lidl y parecidas cuesta lo mismo o más que aquí.
#26 Yo me he comido una pizza con coca cola en mesa y servido por menos de 5€.

Los articulos basicos viajan por toda Europa en camion y cuestan casi igual en todas partes
#35
Perdón por el negativo.
Mi dedo no saber.
Es irrelevante. Lo de la pizza
#39 Me he cortado el pelo por menos de 3€, he alquilado un coche con todos los seguros incluidos 15 dias por 100€, he viajado en taxi a precios de risa.
Los productos basicos se les estan encareciendo un huevo con la entrada en la UE. Pero su mano de obra sigue siendo muy barata.

Los sitios turisticos son mas caros.
Y la gasolina es relativo.
La gasolina es mucho mas barata. Pero su diesel es algo caro.
No obstante el precio de los combustibles en España no es de los mas altos. Asi que no podemos esperar que sean mucho mas baratos alli.

www.dieselogasolina.com/precio-de-los-carburantes-con-y-sin-impuestos-
Edición a tope.
#3 pues... no creas, si, hay curro de color, pero es bastante comedido, hay algun efecto de tiltshift y las nocturnas seguramente sean varias fotos combinadas. pero en general... es una edición bastante normal en paisaje. No es nada exagerado, aunque seguro que ha borrado cosas (torres elecricas y cosas asi), pero se ve bien.
#15 A ti no te parece que no haya edición a tope porque, como dices, es normal y estás acostumbrado. Pero hay muchísima, el revelado de cada una de esas fotos es de horas. Si se pusieran al lado los originales la mayoría de las fotos perdería su magia y encanto.
#20 Es que las fotos en RAW son directamente una mierda inservible, cuando tiras en JPEG la cámara aplica unos perfiles de color preestablecidos, por lo que también están "editadas",la única diferencia es que en lightroom o similares puedes editarla a mano a tu gusto.
#15 por lo que dices, bracketing, alteración del color, combinación de varias tomas, efectos creativos de desenfoque, clonado y posiblemente manipulación de elementos. Si eso no es edición a tope ya me dirás que lo es. Tampoco es necesario que pegue ahí unicornios. Otra cosa es que el autor no sea demasiado garrulo con la edición y el resultado no sea cutre, pero en mi opinión esas imágenes ya caminan en la frontera entre fotografía y arte Digital, sin quitarle mérito.
#15 No tengo ni idea de fotografía. ¿Cómo sabéis que están retocadas? Quiero decir, ¿cómo os dáis cuenta de que una foto tiene tratamiento de edición, y no son "trucos" que haya hecho el fotógrafo con la cámara, exposición, ISO, ... y la foto le haya quedado así?
#41 No puedo hablar por los comentarios anteriores, pero estas cosas al final son experiencia. En las fotografías sabes que hay ciertos límites en que cosas puedes hacer tú y que cosas llevan un procesado posterior.

Aparte, como comentan, estas fotos ya por norma suelen llevar bastantes retoques. No significa que metas cosas que no hay, pero cuando sabes hilar fino en PS, puedes obrar milagros. Hay matices de HDR que no salen por sí solos en una fotografía. Hay contrastes que son imposibles sin varias tomas combinadas o bien 1 toma y mucho PS...
#3 La edición también es un arte y requiere de mucho trabajo, no es sólo dar un botón (por si lo dices por eso). Por otro lado, también hay que destacar que es distinto editar una foto con su información que editarla metiendo información exterior.
#16 el problema es que con fotos que llevan tanta edición ya no tienes clara cual es la frontera entre realidad y ficción.
#19 En eso tienes toda la razón. Si quieres visitar un país, olvídate de encontrarte lo que ves en las fotos generalmente.
#19 ¿y que más da? El objetivo de estas fotos es transmitir una sensación, no darte información veridica...
#45 a muchos si nos importa. Es una cuestión tanto de gusto personal como de criterio. Mi criterio es que si algo es arte digital no debería ni insinuarse que sólo es fotografía. Simples cuestiones éticas ya que estás proponiendo una realidad falseada. Pero vamos, tampoco me quiero poner talibán, las fotos molan, pero el mérito que tienen se llama Photoshop.
#3 Con el snapseed haces unas ediciones que te cagas. (No descartaría que lo haya usado). Ni lightroom ni hostial en vinagre para ese nivel amateur.

Solamente variando unos atributos (los mismos que ya están por defecto variados en la cámara), te ensalzan unos colores y contrastes, que realmente coincide con lo que tienes en mente, o incluso lo que tus ojos ven, cuando sacas la foto.

Creo que ese tipo de edición( hasta un punto) es válida y aceptable para no alterar la realidad del ambiente…   » ver todo el comentario
Se le atascó el boton de efecto HDR hace 10 años y así seguimos.
#6 Eso iba a decir yo, HDR a full.
Extraordinario ser rumano y mejor fotógrafo.
10 años fotografiando y otros 10 años trabajando con Lightroom
Sí, sí, todo muy bonito hasta que un dragón se come tus cabras, o el Señor Oscuro Agamon decide construir el fuerte del dolor infinito en la colina y testear los cachivaches las cámaras de la perdición con tus pulgares.
¡Y prácticas!  media
#14 Sí, desde luego son expertos en anticonceptivos :troll:
Esas fotos están mas retocadas que los pechos de las kardashian
Me parecen muy buenas fotos, independientemente del curro q lleven, creo q es un procesado muy acertado, trabaja cada una a su manera y no abusa de las técnicas ni de los usos.
Son fotos artísticas q no utilizaría para promoción turística, porque esos cielos están cantando y me molesta q me vendan q se encuentran buscando.
¡Eso es Galicia, no me jodas!
¿hay negros en Rumania? en una de las fotos aparece
#13 sí, en un paraje de cuento de hadas perruno
#13 yo pensaba q era un anuncio, no entiendo esa foto ahí, no tiene nada q ver con el resto.
Buenas photoshgrafias
Siempre quise tener un gran angular así.
10 años cultivando un hobbie interesante, muy bien por él, le ha quedado algo bastante bonito para el recuerdo.
¿Qué pinta una foto de un niño negro con un perro en mitad de la serie de fotos?
Me gustan más la fotografía realista sin filtros y sin editar tanto. Pero muy buenas, me han gustado.
Menuda mierda de titular pasteloso, vomito arcoíris.
Me gusta la edición cuando no se nota, pero son buenas fotos eso está claro
Muy bonito el paisaje, que pena que muchos de sus habitantes no sean precisamente hadas
Muy bonito.
Pero ya es hora de que abandone los paisajes rumanos y se pase a documentar bandas rumanas.
#29 ¿fanfare ciocarlia?
#38 Al menos esa sólo roba aplausos.
Muy bonitos los paisajes, pero leo Rumanía y me viene a la mente las rumanas de las faldas largas que roban monederos, no sé porque...
Conde Drácula seal of approval
comentarios cerrados

menéame