El fundador de una infame empresa militar privada dice que las tropas estadounidenses en Siria podrían ser reemplazadas por mercenarios después de una retirada planificada ordenada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. En una entrevista con Fox Business, Erik Prince, quien fundó Blackwater, ahora llamada Academi, recibió con agrado la decisión de Trump en Siria, agregando, sin embargo, que los aliados de Estados Unidos no deberían ser abandonados en el país devastado por la guerra.
Comentarios
Erik Prince es el hermano de Betsy DeVos, Secretaria de Educación del gobierno de Trump.
#1 ¿La que dijo que había que armar a los profesores?
#11 Esa misma.
#11 Hablando de eso, ya no se escucha nada de esa campaña de esos mocosos contra las armas.
Jejeje, pobres niños de verano.
Lo bueno que tienen los mercenarios es que se les puede masacrar sin incomodar a nadie.
#5 Si, ahi aciertas, pero luego a veces toman represalias y lo consideran crimenes de guerra (como paso en iraq, que mataron y quemaron auno de blackwatter, despues lo colgaron con los brazos en cruz, y en represalia, masacraron a no se cuantos iraquies sin miramientos, hombres, mujeres y niños)
#8 si, bueno, lo que pasa es que aquí están los rusos de por medio y no tienen sentido del humor.
De todas formas, no creo que vaya a ocurrir lo de desplegar mercenarios en Siria.
#9 De ahi que no se haya visto mucho "contratista privado"
#5 Lo que pasa es que masacran sin responder ante nadie.
#17 algo de eso también hay.
¿Han pensado en cruzar el mar angosto e ir a las ciudades libres a contratar una compañia? La compañía dorada tiene buena fama.
#6 yo siempre he sido más de los dragones de Wolf... Además tienen Mech's .
Seguro que no ha usado el término mercenarios.
Los mercenarios están prohibidos desde hace décadas a nivel mundial... EEUU no se saltaría eso.
#2 Los mercenarios si, los contratistas privados no
#3 Es que la definición de mercenario según el derecho internacional es extremadamente restrictiva:
Mercenario es aquella persona que:
a) es reclutada de manera especial localmente o fuera con el fin de luchar en un conflicto armado;
b) toma, efectivamente, parte en la hostilidades;
c) está movido a tomar parte en las hostilidades esencialmente por el deseo de un beneficio privado, y, de hecho, se lo promete una de las partes o alguien en nombre de ellas, excediendo sustancialmente lo prometido o pagado a combatientes de rango y funciones similares de las fuerzas armadas de esa parte.
d) no es nacional de ninguna de las partes en conflicto ni residente en territorio controlado por una de las partes en conflicto.
e)no es miembro de las fuerzas armadas de las partes en conclicto; y
f) no ha sido enviado en funciones oficiales como miembro de sus fuerzas armadas por un estado que no sea parte del conflicto
#3 eufemismos
Estos yankis lo que sea por llevar su paz y su democracia al resto del mundo y expoliar todo lo que tenga algo de valor
Lo que me gusta es que lo dice un tío de juicio imparcial.
Es casi lo mismo que decir "en vez de toreros humanos, usen drones mata toros".